> В воздушных схватках истребителей потери дрались примерно на равных. И-16 был отличным истребителем.
Устаревшим был в 41 г. И-16.. потому в 41 г. и прекратили массовое производство..
>> Сталинград бомбили почти беспрепятственно в августе и сентябре 42 г и ничего сделать мы не могли.. > Потому что самолеты по большей части остались на захваченных немцами аэродромах.
>> >> Полюбому турки на запчастях экономят, Ф-16 не истребитель, а унылое говно которое даже противоракетный маневр исполнить не может. Мне кажется проще поравняться, открыть блистер и из пистолета расстрелять плоскость. Как мухи по осени
> > Что' специально бредятину несете ?
Во всякой шутки есть доля шутки
16:33 29.05.2016
Если бы Украина была в НАТО, тогда Крым Путин не отобрал.
>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Полюбому турки на запчастях экономят, Ф-16 не истребитель, а унылое говно которое даже противоракетный маневр исполнить не может. Мне кажется проще поравняться, открыть блистер и из пистолета расстрелять плоскость. Как мухи по осени
>> >> Что' специально бредятину несете ?
>Во всякой шутки есть доля шутки
Тогда логично
16:35 29.05.2016
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> > Если бы Украина была в НАТО, тогда Крым Путин не отобрал.
Так и принял Крым' чтобы НАТО не допустить на полуостров.
16:36 29.05.2016
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> > Если бы Украина была в НАТО, тогда Крым Путин не отобрал.
Если бы у бабушки были яйца - она была бы дедушкой.
16:36 29.05.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на [post/ukraine/1464442657_38.html#1464528376]:
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не раз ходили за всю историю и удерживали эту окраину..
>Ценою бесчисленных жертв.. Правда сейчас ситуация складывается для вас значительно хуже, в разы хуже.. учитывая многие моменты..
Каких бесчисленных жертв? Пришли и взяли почти без боев в 18 году... и где эта УНР была?
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто сейчас уже никто не хочет кормить этмх упоротых дармоедов..
>>> >>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Полюбому турки на запчастях экономят, Ф-16 не истребитель, а унылое говно которое даже противоракетный маневр исполнить не может. Мне кажется проще поравняться, открыть блистер и из пистолета расстрелять плоскость. Как мухи по осени >>> >>> Что' специально бредятину несете ?
>>Во всякой шутки есть доля шутки
> Тогда логично
А вы считаете Ф-16 достойным противником СУ -34 ? На всех авиасалонах пиндосы отказываются на учебный воздушный бой. Единственный случай был когда согласились в Индии и индийский летчик на МИГ-29 уделал пару Ф-16 даже не войдя в зону.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:43 29.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Украина была в НАТО, тогда Крым Путин не отобрал.
>Если бы Украину не отпустили из СССР или Хрущев не дарил бы Крым, то Путин ничего и не отбирал бы...
Вы сепаратист
16:44 29.05.2016
суржик (суржик) писал(а) в ответ на :
> > Морен' если вдруг реальная угроза Белорусии со стороны запада придет' будешь просить РФ' чтобы твою жопу пришли защищать ?
Не пацриот сыбеца я думаю Автомат в руки он будет отпихиваться а из теплого кресла в окоп это ваще за гранью
На всех авиасалонах пиндосы отказываются на учебный воздушный бой. Единственный случай был когда согласились в Индии и индийский летчик на МИГ-29 уделал пару Ф-16 даже не войдя в зону. 
