ну...если у тебя такие кривые руки, то тогда лучше и ножи с вилками из дома выкинь, а то мало ли что
13:21 13.06.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Может дешевле и проще ликвидировать Украину?
В этом есть смысл...
Но ликвидировать, как государство, присоединив десятки областей в качестве субъектов РФ - кто не захочет, вольны будут присоединиться к Польше, Венгрии, Белоруси и т.д....
Ещё лет пять такой вакханалии на "незалэжной" и к подобной мысли придут на Западе...
13:29 13.06.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> А поэтому не три новых дивизии и пушки вместо масла, а ещё девять дивизий и новые пушки вместо мала,танков не получится- Уралвагонзавод- банкрот!
Даже логика вам отказывает...
В стране с такой протяжённостью железных дорог УралВАГОНзавод по определению не может быть банкротом - он же не только танки производит...
13:31 13.06.2016
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Все начнётся лет через 7-12 > Подрастёт поколение подростков которые скакали на майдане, впитали мозгом и душой внушаемую истерию Русской агрессии > При полном экономическом запустении все пойдут в силовые структуры пройдут подготовку в лагерях и вперёд на ту сторону
7-12 лет целая страна не выдержит, население тупо надорвется а демография уйдет в пике, т.е. эти 7-12 лет украину надо содержать и содержать на том же уровне что и при януковиче, пока этого не видно, хотя какие то скрытые вливания в хунту СШП однозначно делает, поэтому я бы сократил это время до 2, максимум до 3 лет
13:35 13.06.2016
Умка (Умка) писал(а) в ответ на :
> .....Украины? > А почему это не в интересах США?
поддерживаю - это и должен был быть тот самый спусковой крючок к третьей мировой - можно спокойно посмотреть чем дело закончится и если россия поступит с небратьями достаточно оперативно и жестко то нато останется в стороне и продолжит войну чисто на информационном поле, если снова прожуем сопли - то следом кинется вся свара
13:45 13.06.2016
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на :
> Единственное зачем можно послать спецназ, свернуть головы главарям хунты и правосекам
вот с этим то как раз лучше всего крылатые ракеты и справляются, амеры практикуют такие акции с ударных безпилотников
>> Читаю и плачу. Бедная-бедная Россия, стройная и беззащитная, как берёзка. А оти США с Украиной прямо монстры. Заслали в Крым зеленых человечков, а в Славянск - Гиркина-Стрелкова и, ну, обстреливать Россию. Несправедливо! Украина должна бы радоваться гембелю на Донбассе и оттяпыванию Крыма, а она, несмышленая, огрызается, не понимает своего счастья лизать пятки России.
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может дешевле и проще ликвидировать Украину?
> > В этом есть смысл... >
> Но ликвидировать, как государство, присоединив десятки областей в качестве субъектов РФ - кто не захочет, вольны будут присоединиться к Польше, Венгрии, Белоруси и т.д.... > > Ещё лет пять такой вакханалии на "незалэжной" и к подобной мысли придут на Западе...
Да хоть к Нигерии, только не к России.
18:04 13.06.2016
18:06 13.06.2016
Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на :
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бедная-бедная Россия, стройная и беззащитная, как берёзка.
>И красивая и умная как Савченко Украина.
А красота-то откуда взялась?
18:07 13.06.2016
18:08 13.06.2016
Ита (tai) писал(а) в ответ на :
> Надо надеяться на то, что нынешнее заявление российского посла в Белоруссии, во-первых, действительно отражает точку зрения российского руководства, а во-вторых является первым публичным шагом к давно назревшей фундаментальной переоценке нынешней киевской власти как неких «партнеров» России, с которыми якобы можно вести какие-то дела.
РФ хочет войны с Украиной и готовит очередное вторжение?
