>>> Судя по всему, российская власть вплотную подошла к осознанию масштабов угрозы, возникшей в результате американской спецоперации по захвату власти в Киеве >>> >>> >>> >>> >>> Посол России в Белоруссии Александр Суриков проявил редкую для профессионального дипломата откровенность, когда заявил, что Москва готовится к отражению агрессии Киева и поэтому создает военную базу в Брянской области. >>> >>> «Радикализм на Украине начинает опять подниматься, за чертой «Правого сектора» (запрещенного в России) новые формируются силы, сверхправые, более радикальные. Что такое сверхрадикализм, вам понятно, на Украине начинает возобладать точка войны, а мы не очень бы хотели, чтобы она возобладала, а если возобладает, то надо, наверно, будет её на границах с Россией остановить. Вот и все, превентивные вещи», – сообщает «Московский комсомолец» ответ Сурикова на вопрос о том, зачем нужна военная база в приграничном с Украиной городе Клинцы. >>> >>> Почти невероятным является тот вариант, что посол РФ в данном случае, что называется, порет отсебятину. Такие вещи профи себе не позволяют. А, стало быть – это официальная точка зрения Москвы. Которая, скажем прямо, своей четкостью и адекватностью, весьма выгодно отличается от обычных абстрактных рассуждений о неких «симметричных ответных мерах» РФ на развертывание каких-то полумифических НАТОвских батальонов в никому не нужной Прибалтике. >>> >>> Адекватность оценок, озвученных российским послом, заключается, прежде всего, в том, что Россия, таким образом, осознает фундаментальный факт, которым определяется суть нынешней Украины. Эта, с позволения сказать, «страна» сегодня сама себе не хозяйка и может натворить таких «чудес», которые вообще не поддаются логическому осмыслению с точки зрения рационального понимания интересов Украины и ее народа. Поэтому и само применение такой общепринятой логики для адекватной оценки создавшейся на Украине ситуации заведомо бесперспективно. >>> >>> Псевдогосударство, которым, ни капельки не стесняясь, командует вице-президент США, а в его отсутствие – американский посол с Киеве, представляет серьезную опасность для России вне зависимости от своего военного и экономического потенциала. В любом случае его хватит, чтобы, в случае соответствующего приказа из Вашингтона, натворить немало бед. >>> >>> Тем более, что в США на Украину и «украинцев» смотрят как на практически бросовый расходный материал, который совершенно не жалко потратить для того, чтобы спровоцировать РФ на ответный удар и за счет этого окончательно убедить весь мир в существовании «России-агрессора». А то ведь многие, если не большинство, особенно в Европе, до сих пор не верят в этот шитый белыми нитками американский миф. >>> >>> Порошенко, да и вся его карманная хунта, выполнит любой приказ Америки. Это уже не обсуждается. Вашингтон держит вся киевскую камарилью не только за горло, но и за яйца и может прихлопнуть любого из своих киевских рабов за малейшую попытку дернуться не в ту сторону. По сути – нынешние киевские правители, это смертники с отложенным сроком исполнения приговора. И то, насколько этот срок будет отложен, зависит только от меры их послушания. А это означает, что оно будет абсолютным, а такие материи, как национальные интересы Украины и даже логика её выживания, здесь не играют никакой роли. >>> >>> И это не говоря уже о том, что на Украине едва ли не большая часть так называемых «активных революционеров» является платной агентурой западных спецслужб, которая с самого начала киевского мятежа и даже задолго до него ничем другим не занималась, кроме четкого выполнения приказов своих заграничных начальников. Этим вообще по барабану – есть та Украина или ее нет. Они зарабатывают свои деньги в полной независимости от интересов собственной страны и самого факта её существования, хотя и обожают публично потрындеть о своем великом патриотизме. >>> >>> Эти специально обученные «засланные казачки» готовы вообще на всё. И это не просто досужие предположения. Один из вожаков таких полностью отвязанных от Украины спецагентов Запада – бывший министр обороны А.Гриценко, получивший военное образование в американском штабном колледже, неоднократно призывал к организации диверсионных актов и ведению партизанской войны на российской территории. >>> >>> «Давайте скажем правду: нужна политическая воля руководства. «Грады» стоят за границей. Или за границами влияния нашей артиллерии. Как их достать? Профессионалы знают. Для этого есть спецназ, который пошел и уничтожил их там… Есть в резерве люди, которые прошли и Афганистан, и Ирак, Анголу, где умеют работать во вражеском окружении… Они могут уничтожать за линией фронта и «Грады», и вертолеты, которые стоят на российский аэродромах, и подрывать их железные дороги, чтобы составы летели там. И чтобы груз 200 получал Путин. И чтобы российское население включалось», >>> >>> Надо надеяться на то, что нынешнее заявление российского посла в Белоруссии, во-первых, действительно отражает точку зрения российского руководства, а во-вторых является первым публичным шагом к давно назревшей фундаментальной переоценке нынешней киевской власти как неких «партнеров» России, с которыми якобы можно вести какие-то дела. Ничего более далекого от истины, чем подобная точка зрения, и придумать нельзя. Прежде всего, потому, что в Киеве засела вообще не украинская власть, а резидентура США. Которая беспрекословно выполняет любые, в том числе самые антиукраинские и антироссийские приказы своих хозяев. А с учетом того, что важнейшей геополитической целью этих заокеанских хозяев, которую они даже не скрывают, является так называемое «сдерживание» России – то есть её ослабление и перевод в состояние третьеразрядной страны, не способной помешать Америке и дальше быть «уникальной и исключительной», становится понятно, что в Киеве сидит заклятый враг, от которого Россия может ожидать любой подлости. И даже само существование которого является огромной угрозой для безопасности и будущего Российской Федерации. Вот только, думаю, что одних только военных гарнизонов «для защиты от Украины», с точки зрения ликвидации этой угрозы, может оказаться совершенно недостаточно. >>>
>>Читаю и плачу. Бедная-бедная Россия, стройная и беззащитная, как берёзка. А оти США с Украиной прямо монстры. Заслали в Крым зеленых человечков, а в Славянск - Гиркина-Стрелкова и, ну, обстреливать Россию. Несправедливо! Украина должна бы радоваться гембелю на Донбассе и оттяпыванию Крыма, а она, несмышленая, огрызается, не понимает своего счастья лизать пятки России. quoted2
>то что идет гражданская война тебе не обьяснить..но вот если будет глобальная,не дай Бог конечно.какое место ты видишь в любой точке мира? тебя достанет..ядерная зима достанет всех..-50 мороза и воздуха мизер.выживет.0.5% населения..только на месяц. ядерная зима..при лучшем раскладе кончится через 3-7 лет.сколько будет надежды выжить у оставшегося населения? quoted1
Так диванные герои думают, что их существование не изменится Комп, чипсы, квас или кола и полная свобода творчества
Теме большой плюс. Свидомым один вопрос: готовы воевать с Россией? Давайте шевелите мозгами, кто это вас задарма 7-10лет кормить будет. Ваша страна уже моральна готова, вы все, как один сутками сидите на форуме и русофобите по полной. Осталось немного: ввести военное положение и объявить войну России, полная мобилизация, оружие в руки. Давайте, вперед! Докажите свою правоту. За свои слова нужно нести ответ. Кто в Канаде, к этим вопросов нет.
> Теме большой плюс. Свидомым один вопрос: готовы воевать с Россией? Давайте шевелите мозгами, кто это вас задарма 7-10лет кормить будет. Ваша страна уже моральна готова, вы все, как один сутками сидите на форуме и русофобите по полной. Осталось немного: ввести военное положение и объявить войну России, полная мобилизация, оружие в руки. > Давайте, вперед! Докажите свою правоту. За свои слова нужно нести ответ. > Кто в Канаде, к этим вопросов нет. quoted1
Это ты у себя на кухне командуй, стратег диванный, а мы без тебя разберемся, что нам выгоднее делать.
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я позволю себе смелость выразить от всего форума горячую благодарность тебе за это! quoted3
>>Спасибо, Алексан. В моей личной библиотеке полторы тысячи томов, почти все до 1993 года издания, родители собирали, а я пользуюсь интернетом. quoted2
>Результат весьма заметен. Предлагаю обратиться к твоей родительской библиотеке. Что там есть? quoted1
> > А вот, кстати, Алексан. В чем для тебя отличие печатного издания от интернетовского? Ты не умеешь пользоваться интернетом? Я могу помочь. quoted1
Да уж спасибо, я лучше сам. Откуда у тебя уверенность, что в инет выложен подлинный текст, а не фальсифицированный? Там кто-то за что-то отвечает? Кстати, можешь попробывать найти публицистику Драйзера.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я позволю себе смелость выразить от всего форума горячую благодарность тебе за это! >>> Спасибо, Алексан. В моей личной библиотеке полторы тысячи томов, почти все до 1993 года издания, родители собирали, а я пользуюсь интернетом. quoted3
>>Результат весьма заметен. Предлагаю обратиться к твоей родительской библиотеке. Что там есть? quoted2
>> >> А вот, кстати, Алексан. В чем для тебя отличие печатного издания от интернетовского? Ты не умеешь пользоваться интернетом? Я могу помочь. quoted2
>Да уж спасибо, я лучше сам. Откуда у тебя уверенность, что в инет выложен подлинный текст, а не фальсифицированный? Там кто-то за что-то отвечает? > Кстати, можешь попробывать найти публицистику Драйзера. quoted1
Статьи и выступления? А кто тебе даст гарантию, что в печатном издании подлинный текст. Тексты того же Ленина сколько раз меняли.
>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я позволю себе смелость выразить от всего форума горячую благодарность тебе за это! >>>> Спасибо, Алексан. В моей личной библиотеке полторы тысячи томов, почти все до 1993 года издания, родители собирали, а я пользуюсь интернетом. >>> Результат весьма заметен. Предлагаю обратиться к твоей родительской библиотеке. Что там есть? quoted3
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я позволю себе смелость выразить от всего форума горячую благодарность тебе за это!
>>>>> Спасибо, Алексан. В моей личной библиотеке полторы тысячи томов, почти все до 1993 года издания, родители собирали, а я пользуюсь интернетом. >>>> Результат весьма заметен. Предлагаю обратиться к твоей родительской библиотеке. Что там есть? >>> Многое. Коммуняк нет. quoted3
>>Ой, не ври!!!! Сама же сказала, что книги до 1993 года. quoted2
>С чего бы это мне врать в таком незначительном деле? Ты не учитываешь, что после 1993 г. мы ее неоднократно "чистили". quoted1
Чистили и всё равно осталось ещё 1500 томов????? А сколько же было до чисток?
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вот, кстати, Алексан. В чем для тебя отличие печатного издания от интернетовского? Ты не умеешь пользоваться интернетом? Я могу помочь. quoted3
>>Да уж спасибо, я лучше сам. Откуда у тебя уверенность, что в инет выложен подлинный текст, а не фальсифицированный? Там кто-то за что-то отвечает? >> Кстати, можешь попробывать найти публицистику Драйзера. quoted2
>Статьи и выступления? А кто тебе даст гарантию, что в печатном издании подлинный текст. Тексты того же Ленина сколько раз меняли. quoted1
Ну вот! Налицо результат интернет образования - полная потеря ориентации в информационном пространстве. Не знаешь, чему верить! Или знаешь? Про Ленина можно открыть тему, что так впустую болтать. Заодно разберёмся кто, когда и сколько раз меняли.
>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я позволю себе смелость выразить от всего форума горячую благодарность тебе за это! >>>>>> Спасибо, Алексан. В моей личной библиотеке полторы тысячи томов, почти все до 1993 года издания, родители собирали, а я пользуюсь интернетом.
>>>>> Результат весьма заметен. Предлагаю обратиться к твоей родительской библиотеке. Что там есть? >>>> Многое. Коммуняк нет. >>> Ой, не ври!!!! Сама же сказала, что книги до 1993 года. quoted3
>>С чего бы это мне врать в таком незначительном деле? Ты не учитываешь, что после 1993 г. мы ее неоднократно "чистили". quoted2
>Чистили и всё равно осталось ещё 1500 томов????? А сколько же было до чисток? quoted1
Не знаю. Так тебе найти статьи и выступления Драйзера?