Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Януковичу не объявляли импичмент, Янукович был отстранен решением парламента по особой процедуре. quoted1
А эта процедура в конституции была прописана или вы сами так решили её назвать? ты просто поражаешь своей неграмотностью..в каком ты классе, в пятом или шестом?
> > Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Януковичу не объявляли импичмент, Янукович был отстранен решением парламента по особой процедуре. quoted2
>А эта процедура в конституции была прописана или вы сами так решили её назвать? quoted1
Может человек не знает или забыл
Согласно статье 8, Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей. Постановление Верховной Рады от 22.02.2014 года о назначении выборов противоречит Конституции Украины. ps Янукович до декабря юридически оставался Президентом Украины .
> А эта процедура в конституции была прописана или вы сами так решили её назвать? ты просто поражаешь своей неграмотностью..в каком ты классе, в пятом или шестом? quoted1
Нет, в конституции не прописана процедура отстранения президента, который самоустранился от выполнения своих обязанностей. Именно поэтому и не был назначен импичмент и отстранение Януковича было проведено по особой процедуре. Если юридическая ситуация не предусмотрена законом, то такая ситуация разрешается по отдельной процедуре, назначенной высшим органом власти. Это не является нарушением законов.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, в конституции не прописана процедура отстранения президента, который самоустранился от выполнения своих обязанностей. quoted1
Миша..ты чо тут горбатого лепишь? Он тебе сам сказал или по ТВ выступил со словами "Я устал ,я ухожу"? Я не пойму.,ты дитё штоли? мамиными пирожками в туалет ходишь? Есть конституция..хуцпа её нарушила, какие блин вопросы? твои отговорки - детсадовский бред..
> Постановление Верховной Рады от 22.02.2014 года о назначении выборов противоречит Конституции Украины. quoted1
Противоречие логически означает противоположность одного факта другому. Так вот, просьба объяснить, почему решение об отстранении Януковича именно ПРОТИВОРЕЧИЛО конституции. Где была допущена именно противоположность? Да, решение об отстранении Януковича было принято ВНЕ конституции, за ее рамками - по причине того, что самоустранение президента от выполнения обязанностей не отражено в конституции как юридическая ситуация. Но это не является противоречием конституции. Это решение принято вне конституции. потому что сама ситуация была вне конституции. Никакого нарушения конституции здесь нет.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Миша..а каким образом ему тогда импичмент объявили?незаконный кстати..С такой тухлой предъявой,что даже пингвинам смешно.. quoted2
>Януковичу не объявляли импичмент, Янукович был отстранен решением парламента по особой процедуре. Импичмент не был объявлен, поскольку данная юридическая ситуация не была предусмотрена действующими законами. Поэтому законы не были нарушены. quoted1
Значит Янык до сих пор является действующим президентом.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А эта процедура в конституции была прописана или вы сами так решили её назвать? ты просто поражаешь своей неграмотностью..в каком ты классе, в пятом или шестом? quoted2
>Нет, в конституции не прописана процедура отстранения президента, который самоустранился от выполнения своих обязанностей. Именно поэтому и не был назначен импичмент и отстранение Януковича было проведено по особой процедуре. Если юридическая ситуация не предусмотрена законом, то такая ситуация разрешается по отдельной процедуре quoted1
> > Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А эта процедура в конституции была прописана или вы сами так решили её назвать? ты просто поражаешь своей неграмотностью..в каком ты классе, в пятом или шестом? quoted3
>>Нет, в конституции не прописана процедура отстранения президента, который самоустранился от выполнения своих обязанностей. Именно поэтому и не был назначен импичмент и отстранение Януковича было проведено по особой процедуре. Если юридическая ситуация не предусмотрена законом, то такая ситуация разрешается по отдельной процедуре quoted2
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постановление Верховной Рады от 22.02.2014 года о назначении выборов противоречит Конституции Украины. quoted2
>Противоречие логически означает противоположность одного факта другому. Так вот, просьба объяснить, почему решение об отстранении Януковича именно ПРОТИВОРЕЧИЛО конституции. Где была допущена именно противоположность? > Да, решение об отстранении Януковича было принято ВНЕ конституции, за ее рамками - по причине того, что самоустранение президента от выполнения обязанностей не отражено в конституции как юридическая ситуация. quoted1
Так вот и надо было ПО ЗАКОНУ и ПО УМУ внести проект изменения в Конституции , т е поправку . И утвердив можно было действовать . А то что сделали типа : Кстати, вашего соседа забирают, негодяя, - Потому что он на Берию похож (c)