> > Minor (Minor777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчет шахтеров. Они стучали касками и кричали - бандеровцев вешать, а рагулей стрелять? Что я такого не слышал. >> Спокойной ночи Лиана. Важно не читать, понимать прочитанное.
>Я не экстрасенс, чтобы понимать ненаписанное. > И на счет шахтеров ты сильно заблуждаешься. Они выражали не экономические требования, а политические.
> Что касается бандеровцев, то выборы в Раду показали, что их не более 10%. > Рагули, чтобы ты знал, это обычные селяне. За что их вешать? > Сейчас в РФ объвили конкурс за исследования истоков русофобии. И что тут исследовать? Бери и читай этот ресурс, тут все, как на ладони, видно, за что ненавидят Россию. Я не исключение.
Лиана, я понимаю, печатала ночью. Насчет шахтеров и их требований там вообще то вопрос. Разве они обвиняли в своих бедах западную Украину? Ведь нет. А даже солидарность проявляли. У тебя в голове какая то каша. Все перемешано, но главное виновата Россия, Путин и Янукович. А спокойно, каждый факт отдельно, рассмотреть не пробовала? Так огульно - вы виноваты и все. За Януковича на Донбассе голосовали потому что он сам донецкий и надеялись, что в промышленные объекты пойдут инвестиции, будет развитие. И оно таки было. Да, коррупция процветала, но жить можно. Всем хватало, даже храмы строили. При Ющенко было намного хуже. Юле не верили, сама риторикой агрессивной отвернула трудяг. Понимаешь Лиана, на Донбассе не любят пустых обещаний, а западенцы много обещают, но дел не видно, лимит доверия у них исчерпан. А элементы истории можно разные приводить, но все таки анализируй день сегодняшний.
13:53 17.07.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> > Новгородцы хотели союз с княжеством Литовским не потом что очень хотелось, а потому что княжество Московское проявляла притязание на Новгородскую землю, а Литовцы предлагали защиту от Москвы. > Вообще хз как бы история повернулась если бы Новгород выиграла войну, возможно Россия бы стала одной из первых демократических стран, так как торговые страны без монархов росли и процветали быстрее чем классические феодально–монархические страны которые только и делали что воевали.
Не,давай будем последовательны.Если никто не хотел под Москву идти,то как объяснить действия Хмельницкого или Глинских? Кто дурак-Хмельницкий или Выговский с Мазепой? Или все бунты на Украине-все же амбиции верхушки? Тех же Мазепу и Выговского далеко не вся старшина поддержала,не говоря уже о обычных.Да и Хмельницкого тоже
14:01 17.07.2016
wiper (wiper) писал(а) в ответ на :
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему Украина не хочет следовать курсом России. Т
>quoted1А тут все просто, Росси никогда, не было дела, до своего народа, на что тогда всем остальным рассчитывать?
Видите-ли. Россия всегда была, как бы это сказать, федеративной страной. Что показала Земщина при смуте в 17 веке. Как бы Иван IV не объединял страну, через 30 лет при нападении поляков и украинских казаков началось разделение страны на уезды и волости. Но русский народ как раз и объединился против поляков и казаков, хотя и не все поддержали сопротивление, были колебания, разные вожди, разные ополчения, но таки народ начал собирать деньги на ополчение с Мининым и Пожарским. Похоже на Украину с вашими СМС. Русские проводили, кстати, агитацию среди украинского казачества, так как и русские и казаки были православными. НО, самыми большими грабежами русских земель отличались именно казаки, а не поляки, и казаки мало прислушивались к русским, своим единоверцам. Правда, не надо забывать, что казаки до того конкретно помогли русским при взятии Казани, а тем более - при захвате Сибири, где казаки действовали на свой страх и риск. Вот после таких невзгод России всегда было дело до своего народа, так как Россия не меряла черепа, а принимала в своё дворянство всю знать присоединённых государств и территорий - Лефорт, Юсуповы, Багратионы, Нахимов, Кутузов, Шафиров - это нерусские фамилии. Но они работали на Россию.
14:07 17.07.2016
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> Бандера вообще то не совсем герой.....нафиг он вам нужен?
Вообще-то Бандера не герой Украины, чтобы ты знал. Возьми и погугли, прежде, чем писать, но он боролся против России, именно в этом его заслуга.
14:08 17.07.2016
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то Бандера не герой Украины,
А кто????
14:09 17.07.2016
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> но он боролся против России, именно в этом его заслуга.
14:09 17.07.2016
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> Бандера вообще то не совсем герой.....нафиг он вам нужен?
Вообще-то Бандера не герой Украины, чтобы ты знал. Возьми и погугли, прежде, чем писать, но он боролся против России, именно в этом его заслуга.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Ты бы читать научилась или очки купила бы.И "портянки" истеричные с бредом свидомым писать заканчивай.
Кто ты такой, чтобы мне указывать? Сиди ровно и не отсвечивай, раз не имеешь никаких аргументов.
14:11 17.07.2016
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> Бандера вообще то не совсем герой.....нафиг он вам нужен?
Вообще-то Бандера не герой Украины, чтобы ты знал. Возьми и погугли, прежде, чем писать, но он боролся против России, именно в этом его заслуга.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Ты бы читать научилась или очки купила бы.И "портянки" истеричные с бредом свидомым писать заканчивай.
Кто ты такой, чтобы мне указывать? Сиди ровно и не отсвечивай, раз не имеешь никаких аргументов.
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> РСФСР из СССР не выходила, в отличии от УССР. > доколе дебилами будете здесь себя изображать?
Знаний нуль(((
14:11 17.07.2016
⍟ Лианна (Лианна),
14:13 17.07.2016
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Знаний нуль(((
А тебе,какие знания нужны? Ты,чё из блогородных охлов?
14:15 17.07.2016
Labrys (35315) писал(а) в ответ на :
> Россия всегда была, как бы это сказать, федеративной страной. Что показала Земщина при смуте в 17 веке. Как бы Иван IV не объединял страну, через 30 лет при нападении поляков и украинских казаков началось разделение страны на уезды и волости
В том-то и дело, что это только как бы сказать, потому что административное деление ну ни как не может являться федеративным устройством.
14:21 17.07.2016
⍟ Лианна (Лианна), А,ты сложи 2+2! Украина!
Россия!
14:23 17.07.2016
Minor (Minor777), у меня нет ни какой каши в голове. Какой вопрос - такой ответ. Ты спросил у меня про призывы шахтеров вешать рагулей и бандеровцев? Или нет? Так я снова приведу тебе твою цитату.Я тебе ответила, что шахтеры требовали выхода из Союза, а не призывалам вешать Ты правильно формулируй свои мысли и вопросы, а не вали с больной головы на здоровую.
