А легко, после того как расскажешь про государство Украина.
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> В союзе с поляками (прошу заметить В СОЮЗЕ)
Прошу заметить чот союз существует в твоём ворспалённом воображении, йолопе, ты мне про историю Украины расскажи.
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Так вот, когда польская шляхта внутри этой РП стала перетягивать на себя привилегии, а укранскую сторону этих привелегий и вольностей пытаться лишить, то они об этом горько пожалели. Хмельницкий показал им кузькину мать в 1648-м году фактически
Так вот Хмельницкий по сути воевал с украинским же магнатом, а польско-украинский союз - это свинячий бред в исторической науке. Первые союзники Богдана были татары, он им разрешил брать ясырь, т.е. он торговал соим народом, ну примерно так как ваши политики. Давай, ещё анекдотов подрасскажи.
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> С ПЕРЕМЕННЫМ УСПЕХОМ ДЛЯ КАЖДОЙ ИЗСТОРОН. > Однако, когда возникала внешняя угроза, то внешние враги были истреблены совместными усилиями как при Грюнвальде (Иевтонский орден), так и на Синих водах (Золотая Орда).
Откровенное херовый из тебя эксперд. Грюнвальд Росии, йолоп, вообще не касался, но когда Россия стала нагибать ЛДивонию, но за неё впряглась Литва, а Затем и Польша потом и Швеция добавилась. И литвины, остолоп, высутпили союзниками мамая в 1380 году и альцем вы не шевельнули в 1382 году. а мы не имеем касательства к Синим водам.
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Московия же еще более, чем 100 лет терпела правление над собой ордынскими ханами.
Оиткупалась, а какая хрен разница тратить на войско или на откуп? Потом собрались и раздали и казани и Астрахани, а вы что в это время делали? Пятку ляху лизали что ли?
15:39 19.07.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> И это идет еще с 90-ых годов, как тут не вспомнить Кучму с его "Украина - не Россия".
Не джаром у нас его прозвали хан Кучум.
15:41 19.07.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> ГРЮНДВАЛЬДСКУЮ БИТВУ ВЫ ВЫИГРАЛИ.+
Совершенно правильно, выиграли.
> .ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО..И МАМАЯ ПРОГНАЛИ ВМЕСТЕ С ПОЛЯКАМИ..
Мамай-казак-темник. Он хотел порушить Орду изнутри, взяв в ней власть и стать ханом. Это сделать ему помешал не кто иной, как Д.Донской, закрепив этим ордынское правление над собой еще на более, сем 100 лет.
> И УЛУС ДЖУЧИ ТОЛЬКО МОСКВОЙ КОМАНДУЕТ. А ВЫ МЛИН ВОЛЬНЫЕ И ЩИРЫЕ СКАЧИТЕ КОЗАКАМИ ПО МИРУ..ПРИЧЁМ В СЕ..И ГАЛИЦАИ ТОЖЕ.
Не улус Джучи командует Москвой, а Москва и есть во главе того самого Джучи-улуса!
15:43 19.07.2016
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> У белорусов, кстати, тоже было самоназвание ЛИТВИНЫ
Ага, литвин Гейдемин или литвин Кейстут, да ты подзаболел, братан.
15:44 19.07.2016
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Мамай-казак-темник.
Однозначно, поэтому его зарезали в центре казачестве в городе Кафа
15:46 19.07.2016
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Румыния тоже была в составе Римской империи, но румыны в грудь не стучат, мол мы древние римляне!
Как не стучат..стучат..и вообще Румыния не была провинцией римской империи..провинцией была Дакия ,знаешь что с даками стало?..а румыны это выходцы,точнее колонисты с римской империи..сброд короче..поэтому и называется Румыния от слова романия.. там правда цыган дохрена.ну те вообще по миру кочуют.
15:47 19.07.2016
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Русь была одна, которая Киевская.
Чо, так и называлась? Ссылочку на летописи не приведёте, свидомый тракторист?
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Остальные всякие червонные, западные, восточные - это выдумки имперцев для оправдания хищения Киевского наследия.
А было, что похищать. свидомый тракторист? После уничтожения Вашими предками - тюрками Киева и окрестностей?
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Первым это начал Иван грозный, который решил присвоить себе титул царя а затем, захватив власть внутри Орды путем завоевания Казанского, Сибирского, Астраханского ханств, возомнил из себя большого пупка.
А, чо - к тому времени была единая Орда? Даже на территории нынешнего ареала обитания свидомых было, как минимум, 3 тюркских образования - Крымское ханство, Буджакская и Аккерманская Орды. Там, правда, ещё и ногайцы со своей Ордой забегали. Вот и появились свидомые помеси тюркополякорумынов.
> Особенно рьяно взялась за присвоение киевского наследия немка Екатерина, которая, приехав в Московию была поражена убогости, серости, дремучей необразованности даже царского двора, не говоря уже об остальном. Тут то она и решила создать историю, которяа хотя-бы частично могла обелить ордынское прошлое и сущность самой Московии. > По всему миру стали скупаться старинные книги и манускрипты, которые трактовали прошлое Московии в НЕВЫГОДНОМ СВЕТЕ!
> Большая их часть была уничтожена, другая была закрыта для изучения. > ---------------------------------------- ----- > Ну и наконец, Петр, побывав в Голландии, остро возненавидел московские нравы и порядки.
Дык какая то альтернативная история получается. Сначала Екатерина номер 2, а уж потом Петр I Великий. Хотя... чего я хочу от свидомой жертвы укpoocвiти?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Брехня.Новгород не главенствовал на Руси.
Откуда русы в хазарский Манкерман пришли, свидомый Свiдомий?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Когда пришли ободриты Рюрики то стольным городом они приняли Киев потому как в Киеве уже сидели свои Аскольд и Дир и население было однородным славянским.А Новгород построили с Ладогой как перевалочную базу.
Бебик али Кобылюх? А можэ знатный мостостроитель Билиньский?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Да и Новгород с Ладогой к нынешней РСФСР никаким боком.Это все равно что турки будут утверждать что Византия ими захваченная турецкое наследие.
Ну вы же, свидомые наследники тюркохазар, утверждаете, что Киев вы построили.
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Ты бы лучше не заикался о Новгороде. Этот город-республика был уничтожен московитами, мужское население истреблено, а женщин и детей погнали в рабство на Моксель.
Весь уничтожен, свидомый тракторист? Или кто то остался? Вон, свидомый Свiдомий утверждает. шо Киев после уничтожения остался.
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Румыния тоже была в составе Римской империи, но румыны в грудь не стучат, мол мы древние римляне!
Собственно, слово "румыны" (рум. români) и обозначает - римляне. Не в курсе, свидомый тракторист?
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Чего-же ваши дикие предки не взяли у Новгорода демократические традиции городского вече, правоуложения, необычайную грамотность простых людей?
Вообще то, это Ваши предки - тюрки, свидомый обитатель половецкого Шаруканя, были дикими. А городское вече в Новгороде.... Вообще то, право голоса там имели только т.н. "золотые пояса" - душ 300 со всего Новгорода. Они и посадника выбирали и тысяцкого. Олигархия-с... Прям, як сейчас в ареале обитания свидомых. А вот в Московском цурстве были Земские соборы, куда входили делегаты от ВСЕХ свободных групп общества. От бояр до черносошных крестьян. Не знали, свидомый тракторист? Хотя, чего я хочу от свидомой жертвы укpoocвiти?
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Взято было исключительно материальное, людей и территорию!
Дык...это... судя по Вашему посту, свидомый тракторист, Новгород же был истреблён? Откуда там люди взялись?
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> И вольные люди вольного Новгорода стали холопами в дикой и необразлванной Московии.
Вообще то, холопами раньше были щирые. Лет на 300-200-100 раньше, чем в Московском царстве.
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> несвидомый ивановский гуляка
Чо, опять завидуете, свидомый тракторист? Не хватает тяму гулять с умом? Али возможности по женской части - того-с...? Импотенто? Не?
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Есть среди львовян и такая категория населения.
Не всех бандерлоги вырезали? А свидомый смокан, получается, поляко-еврей? Я ему при случае напишу про то, как Вы его назвали, свидомый тракторист.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:50 19.07.2016
Слышь ты, амбарский, или как там тебя ангарский? ,Ведомо ли тебе, свистунишке, что вашими землями правил тот самый Мамай, но уже через своих потомков. Некая Настя Глинская, жена ивана грозного была не кто иной, как Анастасия Мамаевич, внучка того самого Мамая, что хотел править Ордой и вами в той Орде. ===================== Так таки мечты его сбылись и уже его наследники правили ордой, но уже московской!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:53 19.07.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Волк пиво смачне немецкое и чешское.
Верю. Особенно на шару. Доца то папику бабки присылает на пиво?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Ну да Кучма Медведчук с Януковичем и Азаровым свидомые.
Разумеется. Иные у вас там во власть не пролезают.
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> К сведению, я на форуме с 2008 года и имею малость чуть больше 6 тыс.
А я в начале 2011 и почти 26 тысяч. На форуме почаще бывать надо, свидомый тракторист, а не в бане отсиживаться.
15:55 19.07.2016
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Слышь ты, амбарский, или как там тебя ангарский? > ,Ведомо ли тебе, свистунишке, что вашими землями правил тот самый Мамай, но уже через своих потомков. Некая Настя Глинская, жена ивана грозного была не кто иной, как Анастасия Мамаевич, внучка того самого Мамая, что хотел править Ордой и вами в той Орде.
Шо,таки Настя прямо таки правила? А как же любимый обычай Киевских князей жениться на половчанках? вами то кто правил? Или половцы это мутировавшие русские? Да Тракторист..совсем ты плохой стал. ничо не помогает..Ты про Гардарику то прочёл. прежде чем старшинство Киева оспаривать?
15:55 19.07.2016
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Русь была одна, которая Киевская.
Эот историография, Киевсская и что? Ты тут при чём? Может Новгород тоже украинцы основали? Или не киевляни убили росовского князя Юрия долгорукого?
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Особенно рьяно взялась за присвоение киевского наследия немка Екатерина, которая, приехав в Московию была поражена убогости, серости, дремучей необразованности даже царского двора, не говоря уже об остальном.
Да-да, именно так и было, она наверное забыла как спала на дырявых порстынях и не помнит как прнцессы на рынке торговались за горох.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Брехня.Новгород не главенствовал на Руси.Новгород считал Русью Киев
А себя считал нерусью, блин, откуда такие йолопы берутся Ссылку дай про то что новгородцы пор Киев говорили или вали с темы добровольно.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> В нем жило три диаспоры...славяне,угрофины и скандинавы.
Неужели? расскажи. болтун, а по какой причине там не жили ливы и эсты? Меня прикалывают подобные кретинские заявы.
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Ты бы лучше не заикался о Новгороде. Этот город-республика был уничтожен московитами, мужское население истреблено, а женщин и детей погнали в рабство на Моксель.
Ах да, расскажи про эпическое сопортивление Новгорода. В каких источниках отображено.
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Румыния тоже была в составе Римской империи, но румыны в грудь не стучат, мол мы древние римляне!
Ага, оттуда и их название. Для йолопов, римляне покорили дакию, никаких румын там не было вообще.
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Чего-же ваши дикие предки не взяли у Новгорода демократические традиции городского вече
Да на Сашу невского поглядели и решили что ну их, эти ценности. Братан, мне по барабану демократия, или царизм, мне надо чтобы власть собюлюдала интересы государства. Демократия имеет тот же возраст что и абсолютизм. Усвоил?!
15:59 19.07.2016
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русей было несколько.
>, > Русь была одна, которая Киевская. Остальные всякие червонные, западные, восточные - это выдумки имперцев для оправдания хищения Киевского наследия.
Вам , свидомые, свинтили мозги напрочь и привели вас к самоуничтожению . Есть очевидная реальность - Русские создали себе государство , воевали за него , защищали его , строили и развивали объединяя вокруг себя малые народы .... Этому государству уже десятки веков . Россия не потому Великая Страна с древней Историей , что называется Россией , а потому , что Народ объеденившийся в этой стране сделал ее Великой . Если бы вас сегодня звали Русью - это не спасло бы вас от той жопы в которой находится украина - за 25 лет вы показали свою способность как государствообразующий народ
16:01 19.07.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> > Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У белорусов, кстати, тоже было самоназвание ЛИТВИНЫ
>Ага, литвин Гейдемин или литвин Кейстут, да ты подзаболел, братан.
Не Гейдемин, а Гедемин. Кроме прочего, Литва 15-16-х веков включала в себя земли нынешней Литвы ( ранее племена жемайты и аукштайты) и все сегодняшние земли Беларуси, с столицей в г. Вильня. (ныне Вильнюс) Жемайты и аукштайты на линейке цивилизации были гораздо отсталыми, нежели литвины, они не имели даже письменности, хотя воинами были отменными. Поэтому среди военачальников Литвы (Литвинии) встречается немало НЕЛИТВИНСКИХ ФАМИЛИЙ. Хотя Витовт был уж никак не жемайт!
16:01 19.07.2016
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Мамай-казак-темник.
Т.е. Ваш предок, свидомый тракторист.
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> вашими землями правил тот самый Мамай, но уже через своих потомков. Некая Настя Глинская, жена ивана грозного была не кто иной, как Анастасия Мамаевич, внучка того самого Мамая, что хотел править Ордой и вами в той Орде.
В натуре, шо ли? Внучка? Мамай кони двинул в 1380 годике. Генуэзцы удавили. Иоанн IV Васильевич Грозный родился в 1530 году. 1530 - 1380 = 150. По времени ну никак не сходится. Теперь прикинем по роду князей Глинских.
Гли́нские — угасший литовский княжеский род, предположительно, ордынского происхождения. Название рода объясняется тем, что в XV веке его представители владели городом Глинском (в настоящее время село Глинск Роменского района Сумской области, Украина). Дык Глинские, выходит, обычные свидомые?!
16:03 19.07.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Дык Глинские, выходит, обычные свидомые?!
Ни..они то как раз были русскими..это потом..в 19 веке свидомье с украми пошло.
