Собственно, никакого другого ответа у свидомых и быть не может. ) Доказательств нет, но есть личные мнения и фейковые вбросы. Вся эта лабуда ссылается друг на друга, обсуждает друг друга, перепечатывает... Псевдоинформативная масса растёт; после чего остаётся только сказать: "В инете есть доказательства. Погугли!"))))
> > Собственно, никакого другого ответа у свидомых и быть не может. ) Доказательств нет, но есть личные мнения и фейковые вбросы. Вся эта лабуда ссылается друг на друга, обсуждает друг друга, перепечатывает... Псевдоинформативная масса растёт; после чего остаётся только сказать: "В инете есть доказательства. Погугли!")))) quoted1
Причем даже за частую не дают ссылки на первоисточник(ибо его просто в природе нет)
> > Собственно, никакого другого ответа у свидомых и быть не может. ) Доказательств нет, но есть личные мнения и фейковые вбросы. Вся эта лабуда ссылается друг на друга, обсуждает друг друга, перепечатывает... Псевдоинформативная масса растёт; после чего остаётся только сказать: "В инете есть доказательства. Погугли!")))) quoted1
Я встречал доказательства. Но они тебе не нужны, раз ты их не видел. Не бери в голову. И запомни, я тебе ничего не обязан доказывать
>>> >>> tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> В инете есть доказательства.
>>>> Ну представь!
>>>> А на мой то вопрос ответишь, или тактично пропустишь? >>> В гугл не пробовал забить? quoted3
>> >> Собственно, никакого другого ответа у свидомых и быть не может. ) Доказательств нет, но есть личные мнения и фейковые вбросы. Вся эта лабуда ссылается друг на друга, обсуждает друг друга, перепечатывает... Псевдоинформативная масса растёт; после чего остаётся только сказать: "В инете есть доказательства. Погугли!")))) quoted2
>Я встречал доказательства. Но они тебе не нужны, раз ты их не видел. Не бери в голову. И запомни, я тебе ничего не обязан доказывать quoted1
Разумеется встречал! Даже сохранились воспоминания. Адреса как-то забылись, ссылок нет, но точно же где-то было. Ну не может так быть, чтобы совсем уж не было...))) Но! Вы же, свидомые, точно знаете, что именно нам нужно, а чего не нужно! И вы не потому не приводите доказательств, что никак не можете их найти, а потому, что "нам они не нужны". Ведь если человеку что-нибудь нужно, то он обязательно это найдёт... или ему покажется, что нашёл... или скажет, что нашёл... Такова человеческая психология. Ну а уж если совсем крыть нечем, то последняя линия обороны — "...запомни, я тебе ничего не обязан доказывать." )))) Проблема в том, что правило "ничего не обязан доказывать" ещё как-то возможно в кухонных разговорах. На межгосударственном уровне этот тезис не катит.))
> > Для сравнения, Янукович в декабре 2013, взял у России $3 млрд под 5% годовых. >
> Украина, благодаря гарантиям правительства США, привлекла в четверг на внешнем рынке $1 млрд по самой низкой за свою историю ставке 1,471%. > > Росссия она такой еще братский народ. А Янык тупо взял, проценты ему не интересны quoted1
США могли бы и просто подарить Украине этот лярд. Какая им разница, сколько лярдов печатать. Тем более, что за этот лярд Байден может распоряжаться на Украине, как у себя на заднем дворе. Другое дело, что Украине нет разницы — 5 или 1,47! Она ведь в любом случае не собирается возвращать ни эти деньги, ни проценты с них. И то ещё следует признать, что США скудновато кормят украинских олигархов. Один лярд на всех не поделишь, обязательно останутся голодные и недовольные. А простые украинцы... А — ничего! Горох посеют, как-нибудь зиму переживут. Не баре....))
>> >> ОБСЕ: Боевики на Донбассе ездят с флагами РФ quoted2
> > А в России свободно ходят с украинскими флагами по Красной площади и возлагают венки с жовто-блакитной лентой к памятной доске у кремлёвских стен. quoted1
Разница есть. Боевики на Донбассе - это засланные российские, которые убивают украинцев на украинской земле.
> Ты имеешь ввиду оккупированные Росссией территории quoted1
Ну про оккупацию ты как всегда загнул. Пока ООН не примет резолюцию в которой будет четко значится эта формулировка - всё это туфта! А вот то что там идет гражданская война (можешь в ГУГЛ слазить ) это точно!
> Так каким образом там можно проводить выборы? quoted1
А вот и до главного дошли!!!!!!!!! А на кой вообще в такой ситуации надо было их проводить????? У власти мог находиться ИО президента (временное правительство) при котором это и произошло, урегулировать ситуацию и уже исходя из результата объявить ВСЕУКРАИНСКИЕ выборы!!!!!!! А что сделали? А бегом бегом Порошенко на трон, счастье то какое ведь Донбасс, которой явно за него не проголосовал бы, НЕ ГОЛОСУЕТ!!! Таким образом всё это спланировано и на руку самой Киевской хунте, и только ей! Ну а потом - РФ виновата, и взятки гладки! А ты мне про ЕР в РФ У вас поинтереснее "выборы" будут, выборы есть, но не для всех!!!!
Зачем надо было в такой ситуации проводить выборы????? Только для скорейшей и безоговорочной победы Порошенко!