Восстановление ядерного статуса Украины не будет стоить государству дорого, однако в современных условиях именно такой статус может стать залогом и гарантией того, что со страной будут считаться не только ее партнеры, но и враги.
По мнению руководителя Днепропетровского филиала Национального университета А.Шевцова, при наличии политической воли и всего за 1 млрд долларов вернуть "ядерные мускулы" Украины можно даже за полгода. По мнению Шевцова, Украина способна создать ядерные боеприпасы, как на основе обогащенного урана, так и на основе плутония. Проще всего это сделать на основе "плутониевого пути" разработки ядерного оружия.
Следовательно, стоимость небольшого реактора-производителя оружейного плутония будет стоить несколько десятков млн. долларов.
С другой стороны, именно ядерный статус может стать для страны залогом ее же безопасности и гарантией сохранения государственности.
Вражеские шаги соседей, которые посягают на наши территории, не оставляют нам другого выбора, как создание ядерного потенциала.
Государство, не обладающее ядерным оружием, когда другие обладают этим оружием, не обладает собственной судьбой. Шарль де Голль .
После распада СССР Украина имела третий в мире по размерам ядерный потенциал. Решение об уничтожении стратегических носителей и передачу России 1734 ядерных боеголовок к ним Киев принял под давлением США и России. В декабре 1994 года Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в качестве неядерного государства, а последняя боеголовка была вывезена в Россию в августе 1996 В рамках трехстороннего соглашения США и Россия дали гарантии территориальной целостности и независимости Украины, а также отказались от использования против нее силы "в соответствии с принципами Заключительного акта ОБСЕ". Добровольный отказ Украины от ядерного оружия трактовалась как первая подобная акция в мировой практике на фоне желания других государств получить контроль над военным атомом. Единственным государством, которое отказалось от разработок в ядерной области, была Южная Африка, которая фактически выменяла такое решение в обмен на позиции лидерства на Африканском континенте. Но решение ЮАР не идет в сравнение с решением Украины. Хотя бы потому, что в ЮАР ядерного оружия не было. Дальнейшие события в отношениях с Россией показали насколько непродуманным и преступным по своей страны оказался подобный шаг. Постоянные торговые войны, военный конфликт на востоке Украины и оккупация Крыма показали, что Россия не собирается выполнять свои обязательства в соответствии с условиями договора как гарант нашей территориальной неприкосновенности. В этих условиях все чаще возникает вопрос о возвращении ядерного потенциала и статуса ядерной державы, как фактора сдерживания агрессивных действий наших соседей. В свое время вся атомная энергетика возникла из программы разработки ядерного оружия. Сегодня даже очень беглый анализ ситуации говорит о том, что экономический и научно-технический потенциал Украины достаточен для обратного хода. При наличии существующей технологической базы, воспроизводства ядерного потенциала и производство ядерных боеприпасов потребует пять-семь лет, если ежегодно вкладывать 200-300 млн. Долларов. На территории Украины есть два предприятия по добыче и переработке урана. Завод по производству тяжелой воды, технология разработки электронных компонентов и даже специальная техника, которая измеряет изотопный состав ядерных материалов. Отечественные специалисты уверяют, что Украина в очень короткие сроки может реализовать таковые отсутствуют ядерные технологии, как получение трития, реактор-производитель оружейного плутония, радиохимический завод по обогащению плутония и металлургический завод по производству оружейного плутония. Также можно отдельно подчеркнуть, что Украина является одним из самых богатых регионов, где есть уран. Большим плюсом является и то, что из 20 ракетных комплексов, которые были на вооружении бывшего СССР - 13 были разработаны в днепропетровских КБ "Южное" и ПО "Южмаш". Что касается самого ядерного цикла, интересна мнение руководителя Днепропетровского филиала Национального университета А. Шевцова, который считает, что при наличии политической воли и 1 млрд. Долларов понадобится всего полгода. Ученый считает, что Украина способна создать ядерные боеприпасы как на основе обогащенного урана, так и на основе плутония. Наиболее простым для нас может быть так называемый "плутониевый путь" разработки ядерного оружия. Стоимость небольшого реактора-производителя оружейного плутония 239 Pu и радиохимического завода будет стоить несколько десятков млн. Долларов. Еще больше затраты можно уменьшить за счет выделения плутония из ТВЭЛов. Точность счетов ядерных материалов МАГАТЭ, равной 99%, позволяет на "потерях" 1% плутония, ежемесячно получать по одному ядерному боезапаса. Плутониевый путь позволит Украине в сжатые сроки стать обладателем 100 ядерных зарядов средней мощности в пределах 15 кг. Путь создания ядерного оружия на основе обогащенного урана 235 U до 90% уровня, более дорогой, поскольку более технологичен. Но все необходимое Украины имеет, создание специальных высокоскоростных центрифуг - вопрос привлеченных средств и времени. Таким путем пошли Пакистан и Индия и пороге - Бразилия и Аргентина. Академик НАНУ Виктор Барьяхтар считает, что при сравнении Украины и Индии и Пакистана, Украины даже при очень плохих обстоятельствах могла значительно быстрее стать ядерной державой с ядерным оружием чем две последние страны. Официальный ядерный клуб сегодня состоит из следующих государств: США, Россия, Великобритания, Китай, Франция. Круг неофициальных собственников значительно шире. Сейчас 30-40 стран мира имеют возможность создать ядерное оружие. От обычных вооружений, которые надо то и дело демонстрировать, в ядерного оружия важная и уникальная черта: оно выполняет сдерживающую функцию не только своими военно-техническими характеристиками, а уже фактом своего наличия в этой стране. Ядерное оружие является фактором "непрямого действия, политического оружия". Официальные владельцы ядерного оружия это декларируют в своих доктринах с учетом собственных политических интересов. Например, Франция уже дала основные положения своей доктрины. Французские ракеты будут нацелены не только на те государства, которые имеют ядерное оружие, но и на те, которые могут использовать против Франции свои химические и биологические арсеналы. Наличие таких целей - одна из форм ядерного сдерживания. По высказываниями экс-премьера Маргарет Тэтчер именно наличие ядерного оружия, как фактора сдерживания сыграло решающую роль в противостоянии в "холодной войне" между западом и СССР. Ведение серьезного диалога о возобновлении Украиной ядерного статуса вполне подходящим шагом и будет способствовать ревизии недействующих гарантий безопасности. Кроме того, Украина может вплотную приблизиться к созданию ядерного оружия, оставив этот шаг, в крайнем случае, необходимую для сохранения государственности. Такая программа может быть реализована в рамках развития атомной энергетики с учетом расширения ее компонентов, которые потенциально можно быть использовать в военном деле. Вражеские шаги наших соседей, которые посягают на наши территории, не оставляют нам другого выбора, как создание ядерного потенциала, как гаранта безопасности и территориальной неприкосновенности наших границ.
РФ нарушила Будапештский меморандум, в котором гарантировала Украине уважать независимость, суверенитет и существующие границы, воздерживаться от угрозы силой или ее использования против территориальной целостности Украины. Все соглашения с РФ не стоят и бумаги, на которой они написаны.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
> По мнению руководителя Днепропетровского филиала Национального университета А.Шевцова, при наличии политической воли и всего за 1 млрд долларов вернуть "ядерные мускулы" Украины можно даже за полгода. > По мнению Шевцова, Украина способна создать ядерные боеприпасы, как на основе обогащенного урана, так и на основе плутония. Проще всего это сделать на основе "плутониевого пути" разработки ядерного оружия. quoted1
Придется кому-то превратить украину в пепел, чтобы не пыталась она кого-то сделать пеплом. Так - в порядке профилактики ради мира на земле.
ЭКСПЕРТЫ: ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЯДЕРНОГО СТАТУСА УКРАИНЫ — ВСЕГО ЛИШЬ СТРАШИЛКА Россия и Запад будут иметь консолидированную позицию относительно восстановления украинского статуса ядерной державы, считают эксперты.
На этой неделе министр обороны Украины Валерий Гелетей заявил, что Украина будет готова вернуться к вопросу о восстановлении ядерного статуса, если не получит поддержки Запада в нынешнем вооруженном конфликте. Глава МИД РФ Сергей Лавров уже предупредил, что отказаться от безъядерного статуса Украине не позволит никто, в том числе Запад.
«Защищать Россию» обратились к специалистам, чтобы узнать, способна ли Украина создать собственное ядерное оружие и можно ли этому воспрепятствовать. По мнению экспертов, существует ряд объективных факторов, которые не позволят Украине вернуть себе этот статус.
«Восстановить ядерный статус не так просто, как кажется, — объясняет научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко. —
Вообще для страны, которая имеет полный ядерный топливный цикл, процесс создания ядерного оружия может занимать 7−10 лет.
При самых благоприятных условиях — 5 лет. Это не быстрый процесс. У Украины есть полный ядерный топливный цикл, который достался ей с советских времен, но кадры потеряны. Во многом потеряна научная база. Неизвестно, в каком она находится состоянии. Неизвестно, способна ли сейчас Украина наладить производство сборки ядерных боезарядов. В Днепропетровске есть производство ракетоносителей ядерного оружия, но без налаженного технического производства боезарядов это вряд ли возможно в ближайшем будущем».
Что касается реакции Запада в данном случае, то Фененко отмечает, что для Запада, и особенно США, договор о нераспространении ядерного оружия — «вещь почти священная», а процедура восстановления ядерного статуса предельно сложная:
«Согласно статье 10 Договора о нераспространении ядерного оружия, вы должны уведомить Совет безопасности ООН о том, какие интересы вашей безопасности требуют немедленного восстановления ядерного статуса, и получить на это согласие Совбеза».
Учитывая, что у России и Китая есть право вето, которым они наверняка воспользуются, вероятность того, что Украина получит согласие Совбеза практически нулевая, замечает эксперт.
Остается еще вариант порвать договор в одностороннем порядке, как это сделала Северная Корея, но это будет означать — противопоставить себя всем, на что Украина в текущей ситуации не пойдет.
Однако официальных заявлений Запад делать не будет, полагает Фененко, дабы не давать козырь России. Он даст понять Порошенко, что это не обсуждаемый вопрос. Политолог допускает, что в крайнем случае Запад может пойти на размещение своего ядерного оружия на территории Украины.
С Алексеем Фененко согласен и сотрудник Центра постсоветских исследований МГИМО Виктор Мизин. Он назвал четыре аргумента против того, что Украина пойдет на воссоздание ядерного статуса. Во-первых, отмечает аналитик, это нереально при текущем экономическом состоянии Украины. Хоть ядерное оружие — это оружие бедных, но все равно стоит миллиарды. Во-вторых, у Украины сегодня нет научных экспертов. В-третьих, даже если принять, что на Украине есть залежи урана, то у нее нет мощностей для его обогащения и доведения до военного уровня. Потенциал Украины сейчас ниже, чем у Северной Кореи, считает Мизин. По его оценке, Украине потребуется более двадцати лет, чтобы разработать свое оружие. И конечно, США и Запад сделают все, чтобы этого не произошло, поскольку подобные заявления прямо противоречат политике США в области нераспространения ядерного оружия".
Это всего лишь страшилка. Весьма наивный политический жест, — полагает Мизин. — На мой взгляд, нынешнему украинскому руководству не стоит на этом делать акцент.
«О воссоздании ядерного статуса Украины на протяжении многих лет говорила националистическая партия „Свобода“. Это было одним из пунктов ее программы. Теперь подобную риторику осваивает министр обороны Гелетей. — рассуждает научный сотрудник центра глобальных проблем МГИМО-Университета Алексей Токарев. — Учитывая, что все легальные игроки „ядерного клуба“ возражают против увеличения числа его членов, что повлечет за собой явно понижение уровня мировой безопасности, и Россия, и Запад будут иметь консолидированную позицию относительно восстановления украинского статуса ядерной державы». https://defendingrussia.ru/a/eksperty_vosstanovl...
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
> РФ нарушила Будапештский меморандум, в котором гарантировала Украине уважать независимость, суверенитет и существующие границы, воздерживаться от угрозы силой или ее использования против территориальной целостности Украины. > Все соглашения с РФ не стоят и бумаги, на которой они написаны. quoted1
Допустим создали. Только один вопрос. На каком полигоне будут испытывать новые украинские ядерные ракеты? И насколько велика вероятность, что это вундерваффе именно туда и попадет если кто-то и предоставит подобный полигон.? Или они без испытаний прямо так на вооружение и встанут? Так что в своем репертуаре: без штанов, но в шляпе...
> Допустим создали. Только один вопрос. На каком полигоне будут испытывать новые украинские ядерные ракеты? И насколько велика вероятность, что это вундерваффе именно туда и попадет если кто-то и предоставит подобный полигон.? > Или они без испытаний прямо так на вооружение и встанут? > Так что в своем репертуаре: без штанов, но в шляпе... quoted1
Иран тоже хотел ЯО ,причём экономическое положение и возможности у них отнюдь не украинские .
> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РФ нарушила Будапештский меморандум, в котором гарантировала Украине уважать независимость, суверенитет и существующие границы, воздерживаться от угрозы силой или ее использования против территориальной целостности Украины. >> Все соглашения с РФ не стоят и бумаги, на которой они написаны. quoted2