>> >> avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем чушь несешь.За год срочки в среднем от 6 до 20 прыжков с Д-6 .
>>
>> >> >> А с каких аэропланов прыгать? Когда были хоть какие-то учения с парашютированием? Собственно, и незачем.
>...ИЛ-32 ...
А чем затаскивали? На какую высоту? Через какой люк прыгали? Не уж то через носовой?
05:14 04.08.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в полномасштабной войне - незнаю. против папуасов сойдет. но я не генерал.
>В том то и дело, что против папуасов.. В войнушке с хорошо вооружённым противником конёк ВДВ в большинстве случаев будет слишком дорог и практически бесперспективен..
В войнушке с хорошо вооруженным противником ВДВ показали себя вполне боеспособным противником.Если им ставили те задачи,для выполнения которых они предназначены.Без наличия ВДВ ряд операций оперативного и даже стратегического характера во 2МВ был в принципе невозможен.Естественно ,что ВДВ лучше приспособлены для борьбы с папуасами,чем с танками и тяжелой артиллерией.Только и войны сегодня идут"папуасские".В случае всеобщей войны ВДВ будут мало нужны.Как впрочем и большинство других видов и родов ВС.
> Вполне ясно > Для проведения диверсионных операций. > Их для этого и придумали
Для этого используют 5-10 процентов подготовленых десантников из отдельных разведрот. А остальными пока как моряками в войну дыры затыкают. Им наверное дядя Вася и тельняшки выбил, что бы было что на себе рвать.
08:46 04.08.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Без наличия ВДВ ряд операций оперативного и даже стратегического характера во 2МВ был в принципе невозможен.
Пример в студию. про Ржев не стоит писать. Весьма неудачый пример выдет. Народа столько без пользы уложили. Кстати, мотострелки в Афгане воевали ничуть не хуже. а по защищённости БМП1 и БМД1 на порядок различаются. БМД1 до каркаса выгорает за 2,5 минуты. Магний ити его.
09:48 04.08.2016
Вот "доблестная" десантура всу, Та шо вы, нас заставили.....
>> Без наличия ВДВ ряд операций оперативного и даже стратегического характера во 2МВ был в принципе невозможен.
> > > Пример в студию. про Ржев не стоит писать. Весьма неудачый пример выдет. Народа столько без пользы уложили. Кстати, мотострелки в Афгане воевали ничуть не хуже. а по защищённости БМП1 и БМД1 на порядок различаются. БМД1 до каркаса выгорает за 2,5 минуты. Магний ити его.
Да запросто.Названия операций писать не буду-только географию и время.Захват Норвегии Германией(1940),ей же штурм форта Эбен-Эмаль(1940),обеспечивший разгром Бельгии и Нидерландов(там же целая операция ВДВ),захват стратегического моста через Коринфский канал(Греция) и захват Крита(1941),освобождение из плена Муссолини(1943),пленение императора Маньчжоу-Го и захват стратегических аэродромов в Манчжурии нашими(1945),Захват японцами нефтяных полей и заводов Палембанга(1941),плюс несколько островов,высадка союзников в Нормандии(1944),штурм о.Коррехидор(1944)амерами.Это то что сразу на ум пришло минус чисто диверсионные операции,вроде уничтожения анго-норвежскими парашютистами завода по производству тяжелой воды в Норвегии(точно не помню-вроде 1942г),с которой был поставлен окончательный крест по созданию Германией атомной бомбы.Пример про Ржев не совсем понял.Вероятно вы имели в виду Вяземскую десантную операцию,ну так это ж не папуасы виноваты в слабом планировании и неумелом руководстве всей операцией .Тем более,что первоначальную задачу десантники выполнили,а к их разгрому привела не успешная операция армейских подразделений по прорыву немецкой линии обороны.В аналогичных условиях бывали точно с таким же успехом разгромлены и части ВДВ всех участвовавших в 2МВ армий.
10:55 04.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Кстати, мотострелки в Афгане воевали ничуть не хуже. а по защищённости БМП1 и БМД1 на порядок различаются. БМД1 до каркаса выгорает за 2,5 минуты. Магний ити его.
Да не должны ВДВ и морпехи особо воевать.Их главная задача-захватить плацдарм или хорошо защищенный объект и удержать до подхода главных сил.А их зачастую используют,как элитную пехоту,что при отсутствии у них тяжелого вооружения приводит к тяжелым потерям.Немцы к концу войны целую парашютную армию сформировали-только без транспортной авиации,без парашютов и большинство лс никогда не прыгало.Зато с танками и тяжелой артиллерией.Так что на бумаге ВДВ-фактически обычное армейское объединение.Украина вынужденна идти по этому же пути.В начальный период войны десантники были единственными хоть как то подготовленным подразделением.Вот ими все дыры и затыкали.Сегодня там и подготовленный личный состав и десантная техника выбиты.,а то что идёт на пополнение-"второй"сорт.P.S.Не уверен насчёт магния на БМД.У них вроде алюминивая броня.Это не от хорошей жизни .Ещё больше возрадуетесь,когда узнаете сколько стоит техника ВДВ.К примеру БМД-4 в 4 раза(без копеек)дороже танка Т-90.И это одна из основных причин"дружбы"армейцев и ВДВшников с большими погонами.
10:57 04.08.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Ну так в чем дело?
О! Здравствуйте уважаемый! Где пропадали? К бабушке в Тамбов ездили?
15:50 04.08.2016
egors (egors) писал(а) в ответ на :
> > Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> украинским десантников автор сей темы будет помнить о бреде, который он написал в ее начале
>Бред это вы пишите! Какое отношение я спрашиваю, имеют украинские десантники к ВДВ? > Назовите себя хотя бы аэромобильные войска, или легкая пехота! Но никак не ВДВ!
Летно-кавалерийские войска с наземным уклоном и водными навыками. А если точнее ПАМПЕРС-гвардия.
20:32 13.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > RWT (RWT) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас интересует концепция применения ВДВ или выполнения операции десантной? Если хотите получить ответ, сформулируйте правильно вопрос.
> концепция применения в реальных боевых действиях с широкомасштабной выброской личного состава в составе дивизии. при этом пояснить сколько времени отводится экипажу для поиска и приведения в БГ боевой машины. И главное привести хоть один пример из истории ВДВ подобного хотя бы в составе полка. С прошедшим вас праздником.
сорри, что отвечаю с задержкой, был в отпуску, без доступа к инету и был этому очень рад
1) Три задачи, выполнить основную задачу (нейтрализовать КП или ПУ), продержаться до подхода основных сил (моя дивизия позволяла 7 часов автономного беспрерывного боя), продолжать БД в составе основных сил. Сама десантная операция готовится не только силами ВДВ... для проведения операции есть нормативы по обеспечению коридора по фронту и глубине, который измеряется сотнями км и этот коридор должны обеспечить другие рода войск... 2) 2 минуты дается ЕМНИП, у ЛС есть радиокомпас который позволяет найти свою машину. 3) Вяземская операция, а вообще это демагогия, так можно договорится до того, что и РВСН ненужно, т.к. нет не одного примера их применения.
