Кто главный спонсор антироссийской пропаганды, внедряемой на Украине?
18:40 15.08.2016
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> Проморгали, конечно, Украину. При таком наличии прямых родственных связей (один народ, рагули не в счет) ни кто не верил, что на почве кружевных труселей так может съехать колпачина. Оказывается может...
18:45 15.08.2016
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Шарик крутят на островах > Оттуда идёт древняя многовековая ненависть
угу, самое смешное что непонятно с какого перепоя - мы никогда не были конкурентами ни географически ни экономически ни политическически, даже не воевали - откуда она такая ненависть? есть мысли
18:46 15.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Логично, что к примеру китайские или французские НКО, действующие в США примерно как фонд Сороса, не вызывают там никакого резонанса, потому что США, в отличие от России, не мерещится под каждым камнем иностранный агент, который только и мечтает развалить их страну.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Попробуй-ка ты в штатах создать свое НКО. >>> >>> Да пожалуйста. 8 простых шагов. И ни слова о том, что вы должны быть резидентом США.http://ru.wikihow.com/зарегистрирова ть-бесприбыльную-(некоммерческую)-органи зацию-в-США...
>>
>> Я специально большими буквами: НЕРЕЗИДЕНТОМ.
>> Давай, назови мне ХОТЬ ОДНУ организацию в США из-за рубежа, которая действуте в США так же, как и фонд Сороса у вас. >> Замучаешься искать.
> > Логично, что к примеру китайские или французские НКО,
То есть, не назовешь? Ну, все понятно...
Северная Америка
Правительства государств, практикующих жесткое регулирование деятельности НПО в вопросах иностранного финансирования в ответ на комментарии международных организаций о чрезмерном давлении на сектор гражданских инициатив, часто ссылаются на опыт США. В итоге принятый в 1938 году Foreign Agents Registration Act (FARA) стал сегодня, пожалуй, самым известным в мире законом об «иностранных агентах». И это несмотря на то, что в результате многочисленных корректировок уже с середины 1960-х годов FARA, распространяющий свое действие на организации разного типа собственности, тем не менее в первую очередь направлен на контроль иностранного бизнес- и политического лобби.
Согласно закону, иностранным агентом считается физическое или юридическое лицо, которое действует «по приказу, по просьбе, под руководством или под контролем иностранного принципала» и при этом занимается «политической деятельностью в интересах иностранного принципала». Главное — если в суде не доказано, что имеют место отношения «агент-принципал», что организация отстаивает конкретные интересы конкретного заказчика по его заданию, никто не вправе называть ее «иностранным агентом».
Под действие закона не подпадают общественные организации, «чья деятельность носит… религиозный, академический, научный или художественный характер», те, «чья деятельность служит главным образом не иностранным интересам», и СМИ, которые по крайней мере на 80% находятся во владении американских граждан, руководство которых состоит из американских граждан, и которые при этом не находятся под контролем других иностранных агентов.
Максимальное наказание за нарушение FARA – 5 лет лишения свободы или штраф до 10 тыс. долларов США. Но внесенные в 1966 году поправки существенно расширили перечень доказательств для уголовного преследования. В итоге за всю историю существования закона вынесено лишь четыре обвинительных приговора.
Это так у светоча демократии. В общем, попробуй там осуществлять деятельность, направленную против штатов. Тебя быстренько окандолят. Ну, а вы дрочите дальше на Сороса...
19:15 15.08.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Ну и много штаты с неё за два года поимели? с богатой территории -то..Шелл и то ушла..остался сынок Байдена с ГП..видать металл сам сдавать будет..украм не даст..
так вся афера с шелл была направлена чисто на то чтобы сбить ГП цену на газ, а еще лучше выдавить его с европейского рынка, нету нигде в европе промышленных месторождений об этом знают все кроме самих евродаунов
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шарик крутят на островах >> Оттуда идёт древняя многовековая ненависть
> > угу, самое смешное что непонятно с какого перепоя - мы никогда не были конкурентами ни географически ни экономически ни политическически, даже не воевали - откуда она такая ненависть? есть мысли
Как это не были В 10-11 веках древних евреев разхерачили? Потом началась гонка Наши развивались на восток и Азию Древние Саксо-евреи грабили Африку всю Азию южную Америку вообще подчистую всю вымели, там цивилизации были на стадии начала использования электричества В 14 веке наши полезли в северную Америку Наглы в противовес им создали Штаты А Индия восток юг Африки? 15-19 век непрерывные войны России и Британии Последние пятьсот лет борьба за ресурсы Шарика бритов и Русов
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну да Запад согласно Будапештского меморандума должен был сразу ввести войска для защиты Украины.
>>>>
>>>> Не должен, поскольку ни одна из стран его, сей меморандум, не ратифицировала. >>> А где в меморандуме написано, что его нужно не только подписать, но и ратифицировать?
>> >> Это написано в законодательстве тех стран, кто подписывал меморандум.
>Назови мне российский закон, в котором написано "Международные меморандумы в обязательном порядке должны быть не только подписаны, но и ратифицированы".
В гугле забанили?
19:52 15.08.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> срач идёт с приверженцами и членами группы "Слава Украине" ..просто они не хотят видеть реального мира..Весьмирснами и Россия через пару месяцев распадётся - это их ответ на всё в течении вот уже двух лет..Видел бы ты как они в 2014 г панували..надувались важностью как те лягушки..как жеш ,цеевропейцы млин..не то что мы - азиаты..уже почуяли "бремя белого человека" уже учить жизни начали..
????? "реальный мир" у россиянина свой. Россиянин зарытый в земле донбасса это тоже "реальный мир",но не российский. Впрочем,можно смело подводить промежуточные итоги(по результатам 2х лет).Весьмирснами? ДА! Помогают,заставляют,не бросают. Россия через пару месяцев распадётся? НЕТ! Может через год(распадётся),может через десять лет,может лет через сто... а может вообще не распадётся.
20:29 15.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> срач идёт с приверженцами и членами группы "Слава Украине" ..просто они не хотят видеть реального мира..Весьмирснами и Россия через пару месяцев распадётся - это их ответ на всё в течении вот уже двух лет..Видел бы ты как они в 2014 г панували..надувались важностью как те лягушки..как жеш ,цеевропейцы млин..не то что мы - азиаты..уже почуяли "бремя белого человека" уже учить жизни начали..
>????? "реальный мир" у россиянина свой. Россиянин зарытый в земле донбасса это тоже "реальный мир",но не российский. Впрочем,можно смело подводить промежуточные итоги(по результатам 2х лет).Весьмирснами? ДА! Помогают,заставляют,не бросают. Россия через пару месяцев распадётся? НЕТ! Может через год(распадётся),может через десять лет,может лет через сто... а может вообще не распадётся.
Чего ты два с лишним года ждал распада России и потерял надежду.
20:35 15.08.2016
соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на :
> > Ну это тотже вопрос - кто был спонсором революции 1917года?
Как кто? Европа естественно. Тогда она ещё была самостоятельной.
20:42 15.08.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Ну, все понятно.
Сравнивая российский закон об НКО с FARA, Панфилова отметила, что американское отделение Transparency International действует точно так же, как и российское. "Оно получает финансирование от других организаций, с территории США и, конечно же, как и российское отделение, оно получает деньги из-за рубежа – из центрального офиса организации (в Берлине)", - сказала Панфилова. При этом, по ее словам, отделение в США не подпадает под законодательные ограничения. Это связано, во-первых, с самой формулировкой закона об иностранных агентах, а во-вторых, с тем, что в нем все-таки четко определено, кто отвечает за доказательство его нарушения.
В свою очередь Мельконьянц считает различия между американским FARA и российским законом об НКО еще более существенными. Более того, по его мнению, эти законы вообще несопоставимы.
"При копировании законов из-за рубежа их нужно брать в общей совокупности и концепции системы права, и связи с другими законами и практикой применения в этом государстве. В России уже сейчас НКО, получающие иностранное финансирование, сдают отдельную отчетность и находятся под пристальным контролем государства. Однако если бы был принят закон FARA в том виде, в каком он применяется в США, он бы не затронул ни "Голос", ни другие правозащитные организации. Так что российский "аналог" этого закона не имеет с FARA ничего общего", - пояснил он.
>>> >>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну да Запад согласно Будапештского меморандума должен был сразу ввести войска для защиты Украины. >>>>> >>>>> Не должен, поскольку ни одна из стран его, сей меморандум, не ратифицировала.
>>>> А где в меморандуме написано, что его нужно не только подписать, но и ратифицировать? >>>
>>> Это написано в законодательстве тех стран, кто подписывал меморандум.
>>Назови мне российский закон, в котором написано "Международные меморандумы в обязательном порядке должны быть не только подписаны, но и ратифицированы".
> > В гугле забанили? >
Ты его сам прочитал? Если стороны заранее не оговаривали обязательность ратификации, то с чего ты взял, что в случае с меморандумом ратификация обязательна?
2. Равным образом подлежат ратификации международные договоры Российской Федерации, при заключении которых стороны условились о последующей ратификации.
20:48 15.08.2016
База: div=europe
Обнаружили у Сороса... финансирование антиеврейских и антиизраильских организаций заодно.
По Украине, собственно, все, бухгалтерия, продвижение Майдана в Зап.СМИ, стратегичне планування.
База: div=europe
Есть стенограммы встреч активистов Фонда Возрождение с Послом Пайетом, другими. Есть черновик Плана Сороса, как обыграть Путина, есть указание на то, что Генерал Уэсли Кларк, вместе с польским Генералом и экспертами Атлантического Совета консультировали Порошенко, как обойти Минские соглашения в военной сфере.
20:51 15.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Так что российский "аналог" этого закона не имеет с FARA ничего общего", - пояснил он.
А что, должен?
Штаты защищают себя так, как им нужно, мы - так, как мы считаем нужным себя защищать.
Факт остается фактом: никто в штатах тебе не позволит лить говно ни на американскую историю, ни на государственное устройство. И мы у себя тоже не намерены этого позволять.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну да Запад согласно Будапештского меморандума должен был сразу ввести войска для защиты Украины. >>>>>> >>>>>> Не должен, поскольку ни одна из стран его, сей меморандум, не ратифицировала. >>>>> А где в меморандуме написано, что его нужно не только подписать, но и ратифицировать?
>>>> >>>> Это написано в законодательстве тех стран, кто подписывал меморандум.
>>> Назови мне российский закон, в котором написано "Международные меморандумы в обязательном порядке должны быть не только подписаны, но и ратифицированы".
>>
>> В гугле забанили? >>
> > Ты его сам прочитал?
Ты его сам прочитал? Огласи тогда ПЯТЬ условий, при которых требуется ратификация. Сам сможешь, или мне тебя мордой ткнуть?
Впрочем, у тебя морда как раз для этого.
1. Ратификации подлежат международные договоры Российской Федерации: а) исполнение которых требует изменения действующих или принятия новых федеральных законов, а также устанавливающие иные правила, чем предусмотренные законом; б) предметом которых являются основные права и свободы человека и гражданина; в) о территориальном разграничении Российской Федерации с другими государствами, включая договоры о прохождении Государственной границы Российской Федерации, а также о разграничении исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации; г) об основах межгосударственных отношений, по вопросам, затрагивающим обороноспособность Российской Федерации, по вопросам разоружения или международного контроля над вооружениями, по вопросам обеспечения международного мира и безопасности, а также мирные договоры и договоры о коллективной безопасности; д) об участии Российской Федерации в межгосударственных союзах, международных организациях и иных межгосударственных объединениях, если такие договоры предусматривают передачу им осуществления части полномочий Российской Федерации или устанавливают юридическую обязательность решений их органов для Российской Федерации.
