>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> там нет и речи о какой-то антигосударственной пропаганде в сша.
>>>
>>> Фонд Сороса финансируется американскими деньгами и работает в России. Раша Тудэй финансируется российскими деньгами и работает в США. В чем между ними принципиальная разница?
>> >> В том, что Россия лишь отвечает правдой на брехню Сороса..
> > А почему не "Россия лишь отвечает ложью на правду Сороса"?
Наверное потому, что ты понятия не имеешь кто такой Сорос и чьи интересы он отстаивает. Результаты его работы в сегодняшней УССР - вытянула ноги за 25 лет. Из самой богатой республики Союза и перспективного государства Европы превратилась в помойку цивилизации. В чем лож?
19:42 16.08.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Сначала ответишь о нарушении вами ваших же законов
Про введение или не введение ВП мы уже говорили. Я тебе приводил текст Конституции Украины. Забыл?
А вот ты еще в прошлом году не смог ответить по поводу нарушения Россией международного договора о границе. Единственное, что ты сказал - мы его скоро отменим. Но важно другое - в 2014 этот договор действовал, Россия просто им подтерлась, хотя у нее в Конституции было написано в 2014 "Международный договор имеет приоритет над внутренними законами России"
Так зачем вы подтерлись своей же Конституцией?
19:47 16.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала ответишь о нарушении вами ваших же законов
> > Про введение или не введение ВП мы уже говорили. Я тебе приводил текст Конституции Украины. Забыл...
Не. Помню, что ты слился. Ибо я-то тебе приводил ваш же закон, где черным по белому:
О правовом режиме военного положения (Ведомости Верховной Рады Украины (ВВР), 2000, N 28, ст. 224) {С изменениями, внесенными согласно Законам N 662-IV ( 662 -15 ) от 03.04.2003, ВВР, 2003, N 27, ст.209 N 803-VI ( 803 - 17 ) от 25.12.2008, ВВР, 2009, N 19, ст.258 N 1836-VI ( 1836-17 ) от 21.01.2010, ВВР, 2010, N 12, ст.119 N 2592-VI ( 2592-17 < / a>) от 07.10.2010, ВВР, 2011, N 10, ст.63 N 4652-VI ( 4652-17 ) от 13.04.2012 N 4765-VI ( 4765-17 ) от 17.05.2012} Этот Закон определяет содержание правового режима военного положения (порядок его введения и отмены, правовые основы деятельности органов государственной власти, военного командования, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций в условиях военного положения, гарантии прав и свобод человека и гражданина и прав и законных интересов юридических лиц) и ответственность за нарушение требований или невыполнение мер правового режима военного положения. Р а з д е л I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Определение военного положения Военное положение - это особый правовой режим, вводимый в Украине или в отдельных ее местностях в случае вооруженной агрессии или угрозы нападения, опасности для государственной независимости Украины, ее территориальной целостности...
Ты понял? В статье первой четко сказано, что режим ВП ВВОДИТСЯ (не может вводится по чьему-то там усмотрению) при наступлении следующих условий: агрессии, угрозе нападения, опасности для тер. целостности.
Собственно, это и все. И тогда ты слился.
19:48 16.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала ответишь о нарушении вами ваших же законов
> > хотя у нее в Конституции было написано в 2014 "Международный договор имеет приоритет над внутренними законами России"Так зачем вы подтерлись своей же Конституцией?
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> там нет и речи о какой-то антигосударственной пропаганде в сша.
>>>
>>> Фонд Сороса финансируется американскими деньгами и работает в России. Раша Тудэй финансируется российскими деньгами и работает в США. В чем между ними принципиальная разница?
>> >> В том, что Россия лишь отвечает правдой на брехню Сороса..
> > А почему не "Россия лишь отвечает ложью на правду Сороса"?
Я тебе популярно объясню сейчас, почему при всех этих соросах вы будете у них вечно отсасывать. сорос - это фронт их, западной, мягкой силы, у вас работающей. Этот фронт создает мощное лобби. А лобби делает вот что:
Отечественные производители минеральных удобрений дотируют иностранное сельское хозяйство за счет украинских аграриев Украинские аграрии отстаивают свое право покупать минеральные удобрения по ценам не выше, чем их иностранные конкуренты.
В подтверждение своей позиции, аграрии обратили внимание присутствующих на то, что с самого начала действия повышенных антидемпинговых пошлин (июль 2014), цены на минеральные удобрения отечественного производства для украинских аграриев существенно выше цен на ту же продукцию, но для иностранных покупателей.
Представитель компании "ОСТХЕМ", которая является монополистом на рынке минеральных удобрений, Игорь Гольченко объяснил такую ситуацию убыточностью экспортных поставок за рубеж, называя существенно завышенные цены внутри страны обоснованными и необходимыми для поддержания химической промышленности.
ак, по расчетам Всеукраинской аграрной рады, переплаты аграриев из-за монополии на рынке удобрений в 2015-2016 годах от разницы внутренних и экспортных цен составили 4,09 и 3,1 млрд гривен соответственно.
На 2017 год прогнозные потери отечественных производителей сельскохозяйственной продукции могут достичь уже 6,5 млрд грн, что больше, чем вся государственная поддержка аграрного сектора, предусмотренная в рамках реформирования системы налогообложения (по оценкам Минэкономразвития, речь идет о 5,5 млрд гривен).
Источник:
А теперь подумай и скажи: вот это самое западное влияние действует в чьих интересах? И как скоро вы сможете от него отвязаться?
08:18 17.08.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Собственно, это и все.
А зачем многоточие, почему ты весь текст не дописал?
Главное - военное положение может вводится исключительно в том случае, если есть вооруженная агрессия или ее угроза. То есть без агрессии или ее угрозы ВП вводить нельзя. Но нигде в законе не написано, что власть Украины обязана ввести военное положение в таком случае, ведь это приведет к сужению прав и свобод! Она может ввести, а может и не ввести, не случайно там написано, что Предложения о введении военного положения в Украине или в отдельных ее местностях Президенту Украины представляет Совет национальной безопасности и обороны Украины. То есть именно предложение!
Предложение было? Нет. Точка.
Так что давай, отвечай на мой вопрос.
Военное положение - это особый правовой режим, что вводится в Украине или в отдельных ее местностях в случае вооруженной агрессии или угрозы нападения, опасности государственной независимости Украины, ее территориальной целостности и предусматривает предоставление соответствующим органам государственной власти, военному командованию и органам местного самоуправления полномочий, необходимых для предотвращения угрозы и обеспечения национальной безопасности, а также временное, обусловленное угрозой, ограничение конституционных прав и свобод человека и гражданина и прав и законных интересов юридических лиц с указанием срока действия этих ограничений.
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала ответишь о нарушении вами ваших же законов
> > Про введение или не введение ВП мы уже говорили. Я тебе приводил текст Конституции Украины. Забыл? >
> А вот ты еще в прошлом году не смог ответить по поводу нарушения Россией международного договора о границе. Единственное, что ты сказал - мы его скоро отменим. Но важно другое - в 2014 этот договор действовал, Россия просто им подтерлась, хотя у нее в Конституции было написано в 2014 "Международный договор имеет приоритет над внутренними законами России" > > Так зачем вы подтерлись своей же Конституцией?
В какой статье такое написано ? То что украина подтерлась - это факт - использование ВСУ в конфликте на территории страны. Это правило во всех конституциях государств ....почти.
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сначала ответишь о нарушении вами ваших же законов
>> >> хотя у нее в Конституции было написано в 2014 "Международный договор имеет приоритет над внутренними законами России"Так зачем вы подтерлись своей же Конституцией?
> > Никогда такого написано не было.
Зачем ты врешь, русофил?
Статья 15, пункт 4.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
08:23 17.08.2016
с подачи Сороса в России был организован российский гуманитарный университет - змеиное гнездо российской #####ии
>> >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сначала ответишь о нарушении вами ваших же законов
>> >> Про введение или не введение ВП мы уже говорили. Я тебе приводил текст Конституции Украины. Забыл? >>
>> А вот ты еще в прошлом году не смог ответить по поводу нарушения Россией международного договора о границе. Единственное, что ты сказал - мы его скоро отменим. Но важно другое - в 2014 этот договор действовал, Россия просто им подтерлась, хотя у нее в Конституции было написано в 2014 "Международный договор имеет приоритет над внутренними законами России" >>
>> Так зачем вы подтерлись своей же Конституцией?
> > В какой статье такое написано ? > То что украина подтерлась - это факт - использование ВСУ в конфликте на территории страны. Это правило во всех конституциях государств ....почти.
Статья 15, пункт 4.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Сначала ответишь о нарушении вами ваших же законов
>>> >>> хотя у нее в Конституции было написано в 2014 "Международный договор имеет приоритет над внутренними законами России"Так зачем вы подтерлись своей же Конституцией?
>> >> Никогда такого написано не было.
> > > Зачем ты врешь, русофил? >
> Статья 15, пункт 4. > > 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Зачем ты врешь, свидло?
В данном конкртеном случае, что, было установлено то, что выделено тобою же?
13:38 17.08.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> В данном конкртеном случае,
Еще раз читай.
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собственно, это и все.
>
> А зачем многоточие, почему ты весь текст не дописал? > > Главное - военное положение может вводится исключительно в том случае, если есть вооруженная агрессия или ее угроза. То есть без агрессии или ее угрозы ВП вводить нельзя. Но нигде в законе не написано, что власть Украины обязана ввести военное положение...
Именно написано.
Еще раз: Военное положение - это особый правовой режим, вводимый в Украине или в отдельных ее местностях в случае вооруженной агрессии или угрозы нападения, опасности для государственной независимости Украины, ее территориальной целостности...
То есть , если есть война или только ее угроза - ВП ОДНОЗНАЧНО ВВОДИТСЯ. Тут однозначная зависимость: если есть агрессия - ВП ВВОДИТСЯ. Это автоматом. То есть, если тогда вами ВП не вводилось - то и никакой агресси России не было. А дальше уже прописан сам порядок. То есть, в случае войны АВТОМАТИЧЕСКИ следует то самое предложение СНБО. Нигде не написано, что в случае войны ВП может вводиться, а может и не вводится. А написано как раз, что однозначно вводится.
Выбирай, что тебе больше любо: либо вы подтерлись своими законами, либо НЕ подтерлись, но тогда никто вам не угрожал, и войны у вас не было с Россией. А одновремнно, то, что была война, и то, что вы не подтерлись - это согласно первой статье закона, что я привел - невозможно.
13:50 17.08.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> То есть , если есть война или только ее угроза - ВП ОДНОЗНАЧНО ВВОДИТСЯ. Тут однозначная зависимость: если есть агрессия - ВП ВВОДИТСЯ. Это автоматом.
Ответь на вопрос "Зачем ты врешь?" по поводу нарушений Коституции РФ при оккупации Крыма.
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В данном конкртеном случае,
> >
> Еще раз читай. > > Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Еще раз читай: что, в конкртеном этом случае наступило это условие? Если наступило - укажи когда и как именно.
Ибо я-то тебе приводил ваш же закон, где черным по белому:
