Вы показываете отдельные случаи, и они присутствуют, но вы говорили что нарушение прав происходит в любом отделении. А хватило вас только на эти факты. Повторяю, подобное происходит во всех странах мира!!!! Никто не говорит что этого нет! Но по вашему это имеет какой то гигантский масштаб именно в РФ! Может вы не знаете про тюрьмы США? Может вам неизвестно что там годами люди без предъявления обвинений находятся? С ЧЕМ ВЫ ТУТ СРАВНИВАЕТЕ??? Выкопали факт и пляшете вокруг него. Вы загоняетесь.....
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> :) решение о недостаточности доказательств для столь серьезного обвинения?:) не говорит quoted1
Там не сказано о недостатке доказательств! (хотя вы орете что они есть и их тысячи ) Там сказано об отказе признания в агрессии. Не надо заниматься междустрочным чтением. Да нам в принципе всё понятно, можете продолжать гнать пургу, вас всех слили
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> нет, не говорит:) >>>> tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>> :) это говорит лишь о независимости суда в киеве... >>>>> Так это не говорит об отсутствии ВС РФ на Донбассе???
>>> Почему? Там же присутствует четкая формулировка! quoted3
>«Суд отказал в удовлетворении заявления Станислава Батрина об установлении факта вооруженной агрессии России против Украины > Подробности от АК: http://actualcomment.ru/sud-kieva-ne-priznal-ro... > Этого вполне достаточно, что бы всё ваше нытьё поставить под сомнение!quoted1
>Вы показываете отдельные случаи, и они присутствуют, но вы говорили что нарушение прав происходит в любом отделении. А хватило вас только на эти факты. Повторяю, подобное происходит во всех странах мира!!!! Никто не говорит что этого нет! Но по вашему это имеет какой то гигантский масштаб именно в РФ! Может вы не знаете про тюрьмы США? Может вам неизвестно что там годами люди без предъявления обвинений находятся? С ЧЕМ ВЫ ТУТ СРАВНИВАЕТЕ??? Выкопали факт и пляшете вокруг него. Вы загоняетесь.....quoted1
нет, не это там сказано:) tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> :) решение о недостаточности доказательств для столь серьезного обвинения?:) не говорит quoted2
>Там не сказано о недостатке доказательств! (хотя вы орете что они есть и их тысячи ) Там сказано об отказе признания в агрессии. Не надо заниматься междустрочным чтением. Да нам в принципе всё понятно, можете продолжать гнать пургу, вас всех слилиquoted1
Организация «Открытый суд» собрала большое количество документов, что подтверждают следы Российской Федерации в боях на Востоке Украины. На рассмотрение суда было представлено более 1000 официальных документов органов власти. В этих документах была изложена информация относительно «вторжения российской армии на территорию Украины»
А вы говорите "доказательств" не достаточно, а их аж более 1000
Мля, спорить с вами бесполезно..... Вы играете словами и формулировками, но суть то не меняется. Вы можете сколько хотите словоблудить по этому поводу, ситуацию это не изменит. Если вы хотите убедить себя в том что говорите, пожалуйста, продолжайте. Очень глупо на абсолютно белое говорить черное, это говорит только о тупой упертости и не более. Вы перешли на короткие отрицающие словосочетания, усраться - это не самый умный способ что то доказать. С вами всё ясно.....
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>Организация «Открытый суд» собрала большое количество документов, что подтверждают следы Российской Федерации в боях на Востоке Украины. На рассмотрение суда было представлено более 1000 официальных документов органов власти. В этих документах была изложена информация относительно «вторжения российской армии на территорию Украины» > > А вы говорите "доказательств" не достаточно, а их аж более 1000
> > Мля, спорить с вами бесполезно..... Вы играете словами и формулировками, но суть то не меняется. Вы можете сколько хотите словоблудить по этому поводу, ситуацию это не изменит. Если вы хотите убедить себя в том что говорите, пожалуйста, продолжайте. Очень глупо на абсолютно белое говорить черное, это говорит только о тупой упертости и не более. Вы перешли на короткие отрицающие словосочетания, усраться - это не самый умный способ что то доказать. > С вами всё ясно.....quoted1