> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А при чем тут ПРЕТЕНЗИИ???? >> Если бы ты был внимательным, тозаметил бы О ЧЕМ я спрашивал перейру... >> "Хотелось бы еще узнать, ИМЯ этого эксперта, и с КЕМ КОНКРЕТНО он поделился это информацией.... Я уж не прошу ссылку на ПЕРВОИСТОЧНИК сообщения..."
>Ну раз они опубликовали то и спрашивать нужно у них..все на эту статью ссылаются..А эксперт..може он пожелал остаться анонимом..а може руководство сайта и знает..ты спроси у них..они наверное в курсе..
Нееее....я ТАК далеко не иду.... У меня не горит и я результаты расследования могу ждать сколько надо... Поэтому заметь.... я не высказывал вообще ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ кто сбил. А вот ФАКТЫ как то передвижение "Буков", сообщения АННЫ НЬЮС" о сбитом УКРАИНСКОМ самолете воспринял как ФАКТ, потому что под ними подписывались конкретные лица. Если бы и под этой информацией был бы конкретный источник, то и их бы воспринимал как ФАКТ.
14:17 08.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Поэтому заметь.... я не высказывал вообще ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ кто сбил. А вот ФАКТЫ как то передвижение "Буков",
А где факты о передвижении "Буков"?
14:20 08.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С СПС у Яблока" были принципиальные разногласия из-за Чубайса и политики Гайдара.
>Просто они делили демократическую поляну..каждый хотел быть главным..Точнее каждый хотел (да и сейчас хочет) видеть себя лидером правой оппозиции....вот и все разногласия..я же говорю прожектёры они и холуи..
Это твое видение проблемы....Я так не считаю. И неужели ты думаешь, что будь Явлинский холуем, то он бы не смог сейчас быть у власти Уж нишу вместо Миронова вполне бы мог заполнить...
14:22 08.09.2016
Боинг - хорошо спланированная закономерность, диверсия к началу 3-й мировой войны, где Россия должна была выглядеть как агрессор и терророрист, НО, агрессором и террористом оказалась Хунта х/дов что засела в Киеве и Днепропетровске.
14:23 08.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> И неужели ты думаешь, что будь Явлинский холуем, то он бы не смог сейчас быть у власти
ТАК ОН И БЫЛ У ВЛАСТИ..а когда власть Ельцына кончилась естественно ушёл и он..просто он был холуём американской власти..как и многие белоленточники сейчас..
14:25 08.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Уж нишу вместо Миронова вполне бы мог заполнить..
Ой не смеши мои тапки..Миронов - такой же прожектёр..только не бегает в амеровское посольство..Кремль ближе..
14:26 08.09.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> > Боинг - хорошо спланированная закономерность, диверсия к началу 3-й мировой войны, где Россия должна была выглядеть как агрессор и терророрист, НО, агрессором и террористом оказалась Хунта х/дов что засела в Киеве и Днепропетровске.
Уверен?
14:27 08.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Ой, не смеши мои тапки..
Ангарский, толку с тебя - никакого.
14:27 08.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому заметь.... я не высказывал вообще ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ кто сбил. А вот ФАКТЫ как то передвижение "Буков",
>А где факты о передвижении "Буков"?
Я думаю что ФОТО и ВИДЕО с указателями и КОНКРЕТНЫМИ лицами это факт? или таки нет???? Тогда что же ФАКТ... Неназванный источник???
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И неужели ты думаешь, что будь Явлинский холуем, то он бы не смог сейчас быть у власти
> > > ТАК ОН И БЫЛ У ВЛАСТИ..а когда власть Ельцына кончилась естественно ушёл и он..просто он был холуём американской власти..как и многие белоленточники сейчас..
Поподробней о его нахождении у ВЛАСТИ при ельцине можно?
14:32 08.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уж нишу вместо Миронова вполне бы мог заполнить..
>Ой не смеши мои тапки..Миронов - такой же прожектёр..только не бегает в амеровское посольство..Кремль ближе..
Да???? А раз Миронов такой же, то чего же Явлинский не на его месте.... или ты считаешь его глупее Миронова
14:32 08.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уж нишу вместо Миронова вполне бы мог заполнить..
>Ой не смеши мои тапки..Миронов - такой же прожектёр..только не бегает в амеровское посольство..Кремль ближе..
Да???? А раз Миронов такой же, то чего же Явлинский не на его месте.... или ты считаешь его глупее Миронова
14:33 08.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Я думаю, что ФОТО и ВИДЕО с указателями и КОНКРЕТНЫМИ лицами это факт? или таки нет???? > Тогда что же ФАКТ... ???
Хороший вопрос. Я думаю, что для нас факт - это твой ...ж на форуме. Согласен?
14:39 08.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Поподробней о его нахождении у ВЛАСТИ при ельцине можно?
Ну в думе то он точно был.. Личный сайт экс-лидера "Яблока" повествует и о других свершениях Явлинского в те времена. В частности, под его руководством был подготовлен закон о приватизации (впоследствии "сильно ухудшенный Верховным советом РФ"), разработаны "новая, отвечающая времени структура правительства" и "техническая сторона постановления "Об акционерных обществах", действовавшего до недавнего времени" Подробнее: Да за одну приватизацию его судить надо.. А Я уже и забывать стал про Явлинского..хорошо ты заставил напомнить себе : Первый такой урок Явлинский извлек из своего явно неудачного пребывания на вторых государственных ролях. Понаблюдав изнутри за борьбой групп влияния в окружении Горбачева и Ельцина, он постарался избежать аналогичных проявлений в "Яблоке". Поэтому структура, которая по форме выглядела вполне демократической (сначала блок из трех партий, потом общественное объединение, созданное как ассоциация региональных партий и движений, а еще позже партия с официально узаконенными фракциями), превратилась, по убеждению большинства политологов, в типичную вождистскую партию, полностью подчиненную воле ее единственного лидера. А главным, хотя и не декларируемым публично принципом ее руководителя стало желание ни в коем случае не делиться властью с соратниками.
Характерным признаком такой партии многие эксперты считают частую смену вторых лиц, что как раз происходило в "Яблоке" регулярно. Первой жертвой стал Владимир Лысенко, лидер Республиканской партии России, одного из учредителей блока "Явлинский--Болдырев--Лукин", который не сошелся с Явлинским во взглядах на будущее организации и был исключен из фракции еще в 1994 году. В 1995 году объединение покинул Юрий Болдырев. Формальным поводом стало его категорическое несогласие с подготовленным фракцией законопроектом "О разделе продукции". Но некоторые наблюдатели полагали, что Явлинского не устраивал рост авторитета Болдырева среди "яблочников".
Подробнее:
14:41 08.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Уж нишу вместо Миронова вполне бы мог заполнить..
>>Ой не смеши мои тапки..Миронов - такой же прожектёр..только не бегает в амеровское посольство..Кремль ближе..
> Да???? А раз Миронов такой же, то чего же Явлинский не на его месте.... или ты считаешь его глупее Миронова
ххе. нет конечно, Явлинский не глупее Миронова, не глупее Чубайса, вряд ли глупее Медведева. плюс-минус.
