> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поподробней о его нахождении у ВЛАСТИ при ельцине можно?
>Ну в думе то он точно был.. > Личный сайт экс-лидера "Яблока" повествует и о других свершениях Явлинского в те времена. В частности, под его руководством был подготовлен закон о приватизации (впоследствии "сильно ухудшенный Верховным советом РФ"), разработаны "новая, отвечающая времени структура правительства" и "техническая сторона постановления "Об акционерных обществах", действовавшего до недавнего времени" > Подробнее: > Да за одну приватизацию его судить надо.. > А Я уже и забывать стал про Явлинского..хорошо ты заставил напомнить себе : > Первый такой урок Явлинский извлек из своего явно неудачного пребывания на вторых государственных ролях. Понаблюдав изнутри за борьбой групп влияния в окружении Горбачева и Ельцина, он постарался избежать аналогичных проявлений в "Яблоке". Поэтому структура, которая по форме выглядела вполне демократической (сначала блок из трех партий, потом общественное объединение, созданное как ассоциация региональных партий и движений, а еще позже партия с официально узаконенными фракциями), превратилась, по убеждению большинства политологов, в типичную вождистскую партию, полностью подчиненную воле ее единственного лидера. А главным, хотя и не декларируемым публично принципом ее руководителя стало желание ни в коем случае не делиться властью с соратниками. > > > Характерным признаком такой партии многие эксперты считают частую смену вторых лиц, что как раз происходило в "Яблоке" регулярно. Первой жертвой стал Владимир Лысенко, лидер Республиканской партии России, одного из учредителей блока "Явлинский--Болдырев--Лукин", который не сошелся с Явлинским во взглядах на будущее организации и был исключен из фракции еще в 1994 году. В 1995 году объединение покинул Юрий Болдырев. Формальным поводом стало его категорическое несогласие с подготовленным фракцией законопроектом "О разделе продукции". Но некоторые наблюдатели полагали, что Явлинского не устраивал рост авторитета Болдырева среди "яблочников".
> > > Подробнее:
То есть о его НАХОЖДЕНИИ У ВЛАСТИ ты ни чего ( ну кроме как "а в думе он был" ты НИЧЕГО сказать не можешь? Как и о программе 5ОО дней?.... Смею заметить что "Яблоко" Никогда не имела большинства в ДУМЕ.... И конечно же ВЛИЯТЬ на принимаемые законы НЕ МОГЛА... Даже импичмент ельцыну был сорван другими партиями.... Так что слабенько.... Для ольгинского работуна с ТАКИМ стажем, это даже как то стыдно... Просто не понятно за что вам грошики платят...
А по программе 5ОО дней, советую ознакомиться и все таки рассказать чем же она ТЕБЯ все таки не устраивала ну что бы не быть голословным и не позориться впредь
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да???? А раз Миронов такой же, то чего же Явлинский не на его месте.... или ты считаешь его глупее Миронова
>В чём-то да..Миронов из иностранной кормушки не ест.. > > а хтой-то там? Яблочник МиТрохин? ай ай ай..такое пятно на партию..
То есть ты УВЕРЕН что они там получили ИНСТРУКЦИИ.... Ты наверное их видел и можешь пересказать эти инструкции, и подтвердить правдивость своих слов... Ну рассказывай... слушаю...
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Уж нишу вместо Миронова вполне бы мог заполнить.. >>> Ой не смеши мои тапки..Миронов - такой же прожектёр..только не бегает в амеровское посольство..Кремль ближе..
>> Да???? А раз Миронов такой же, то чего же Явлинский не на его месте.... или ты считаешь его глупее Миронова
> > > ххе.
> нет конечно, Явлинский не глупее Миронова, не глупее Чубайса, вряд ли глупее Медведева. плюс-минус. > > а вот мрази они все одинаковые.
Я так понимаю что ты назвал Явлинского МРАЗЬЮ.... Готов выслушать твои доводы... а то может и вправду я заблуждаюсь...
15:46 08.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> То есть ты УВЕРЕН что они там получили ИНСТРУКЦИИ.... Ты наверное их видел и можешь пересказать эти инструкции, и подтвердить правдивость своих слов... > Ну рассказывай... слушаю...
А..они туда послу верноподданические чувства выражать ходили..или меряканьской Кока-Колы попить..как..не уссались потом?..а то ведь час пили.. и главное все говорят как один..это их так неинструктировали..
15:49 08.09.2016
И что,вы думаете,реально всё раскроют и поименно назовут? Если это случится,то по принципу домино посыпется вся ,тщательно выстроенная парадигма!
15:50 08.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Уж нишу вместо Миронова вполне бы мог заполнить.. >>>> Ой не смеши мои тапки..Миронов - такой же прожектёр..только не бегает в амеровское посольство..Кремль ближе.. >>> Да???? А раз Миронов такой же, то чего же Явлинский не на его месте.... или ты считаешь его глупее Миронова
>> >> >> ххе.
>> нет конечно, Явлинский не глупее Миронова, не глупее Чубайса, вряд ли глупее Медведева. плюс-минус. >> >> а вот мрази они все одинаковые.
>
> > Я так понимаю что ты назвал Явлинского МРАЗЬЮ.... > Готов выслушать твои доводы... а то может и вправду я заблуждаюсь...
и земляным черьвяком.
а чего я сказал нобелевского? явлинский очень плохой актер и это знает, поэтому не сильно старается строить из себя борцуна за народное счастье. остальные пробуют. у некоторых даже получается.
15:52 08.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты УВЕРЕН что они там получили ИНСТРУКЦИИ.... Ты наверное их видел и можешь пересказать эти инструкции, и подтвердить правдивость своих слов... >> Ну рассказывай... слушаю...
>А..они туда послу верноподданические чувства выражать ходили..или меряканьской Кока-Колы попить..как..не уссались потом?..а то ведь час пили.. и главное все говорят как один..это их так неинструктировали..
Я НЕ ЗНАЮ... Зачем и почему они туда ходили.... что там пили, и какие инструкции получили.... Поэтому и прошу у тебя... как понимаю того кто ЭТО ЗНАЕТ рассказать мне... Ну ведь правда... ты ЗНАЕШЬ... Так отчего не поделишься... а то все намеками....да намеками
15:54 08.09.2016
Вообщем,приходится пользоваться старой доброй немецкой поговоркой-Дьявол кроется в мелочах!А это значит,что надо очень внимательно смотреть на косвенные признаки. Один из этих признаков-столь долгое время расследования катастрофы.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Уж нишу вместо Миронова вполне бы мог заполнить.. >>>>> Ой не смеши мои тапки..Миронов - такой же прожектёр..только не бегает в амеровское посольство..Кремль ближе.. >>>> Да???? А раз Миронов такой же, то чего же Явлинский не на его месте.... или ты считаешь его глупее Миронова >>> >>> >>> ххе.
>>> нет конечно, Явлинский не глупее Миронова, не глупее Чубайса, вряд ли глупее Медведева. плюс-минус. >>> >>> а вот мрази они все одинаковые.
>>
>> >> Я так понимаю что ты назвал Явлинского МРАЗЬЮ.... >> Готов выслушать твои доводы... а то может и вправду я заблуждаюсь...
> >
> и земляным черьвяком. > > а чего я сказал нобелевского? явлинский очень плохой актер и это знает, поэтому не сильно старается строить из себя борцуна за народное счастье. остальные пробуют. у некоторых даже получается.
И вот ЭТО все доводы...... Не убедительно.... совсем не убедительно... скорее как оправдание... Что же так то.... Сказал "А" скажи и "Б"....
15:56 08.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Я НЕ ЗНАЮ... Зачем и почему они туда ходили.... что там пили, и какие инструкции получили.... > Поэтому и прошу у тебя... как понимаю того кто ЭТО ЗНАЕТ рассказать мне... > Ну ведь правда... ты ЗНАЕШЬ... Так отчего не поделишься... а то все намеками....да намеками
Да какими уж намёками то? ты и сам бы у них мог поинтересоваться...сайты есть у всех.. но вот не скажут они..А особенно мне понравились рожи борцов за "счастье народное" такие "одухотворённые"..хоть картину пиши..
16:03 08.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> и земляным черьвяком. >> >> а чего я сказал нобелевского? явлинский очень плохой актер и это знает, поэтому не сильно старается строить из себя борцуна за народное счастье. остальные пробуют. у некоторых даже получается.
> И вот ЭТО все доводы......
> Не убедительно.... совсем не убедительно... скорее как оправдание... > Что же так то.... > Сказал "А" скажи и "Б"....
хоссподи.....я что, азбучные истины должен разжевывать? ты когда на работу устраиваешься - это для себя или для дяди васи? вот и во власть идут люди в первую очередь для себя. и работа там во власти такая, что мразью стать тебе придется, иначе никак. никого там с нимбами нет. это если в общем. а в частности - явлинский доволен ролью декоративной кокозиции, выше все равно никто его не пустит. но если бы пустили......ууууууу.........ельцинский бардак это просто детский лепет на лужайке. никакой программы внятной у него нет, а то что есть - не более чем смешные абищялки. да и вобщем-то без разницы, чего у него есть чего нет. в первую очередь у него команды нет. почему нет - надо разжевывать или уж это сам допрешь?
16:04 08.09.2016
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> > Вообщем,приходится пользоваться старой доброй немецкой поговоркой-Дьявол кроется в мелочах!А это значит,что надо очень внимательно смотреть на косвенные признаки. > Один из этих признаков-столь долгое время расследования катастрофы.
Согласен.... Но есть еще одна хорошая поговорка ... На воре шапка горит.... Я это к чему... Ну вот.... Вроде бы самолет не российский.....сбит не над Россией.... граждан России в нем не было....ОФИЦИАЛЬНЫХ претензий к России как виновной в сбитом самолете НИКТО не предъявлял.... Отчего же так троллепуты оргазмируют.... Давайте дождемся ОФИЦИАЛЬНОГО решения комиссии....
16:07 08.09.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вообщем,приходится пользоваться старой доброй немецкой поговоркой-Дьявол кроется в мелочах!А это значит,что надо очень внимательно смотреть на косвенные признаки. >> Один из этих признаков-столь долгое время расследования катастрофы.
> > > Согласен.... > Но есть еще одна хорошая поговорка ... На воре шапка горит.... > Я это к чему... > Ну вот....
> Вроде бы самолет не российский.....сбит не над Россией.... граждан России в нем не было....ОФИЦИАЛЬНЫХ претензий к России как виновной в сбитом самолете НИКТО не предъявлял.... > Отчего же так троллепуты оргазмируют.... > Давайте дождемся ОФИЦИАЛЬНОГО решения комиссии....
Ну дык я к этому и клоню!Давайте дождемся 28 сентября.Если вообще что-то в этот день случится.Ставки настолько высоки,что может ничего и не случиться!
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я НЕ ЗНАЮ... Зачем и почему они туда ходили.... что там пили, и какие инструкции получили.... >> Поэтому и прошу у тебя... как понимаю того кто ЭТО ЗНАЕТ рассказать мне...
>> Ну ведь правда... ты ЗНАЕШЬ... Так отчего не поделишься... а то все намеками....да намеками
> > > Да какими уж намёками то? ты и сам бы у них мог поинтересоваться...сайты есть у всех.. но вот не скажут они..А особенно мне понравились рожи борцов за "счастье народное" такие "одухотворённые"..хоть картину пиши..
Вот смотри.... Мне это НЕ ИНТЕРЕСНО... потому я и не знаю.... Ты же, вероятно ЗНАЕШЬ раз УТВЕРЖДАЕШЬ... но отчего то свои знания скрываешь.... Не скрывай Расскажи все что знаешь.... не томи... открой свою тайную правду...
