Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У русских помещиков такого права не було
> > . Уверен? Русский помещик не только имел право первой и всех последующих ночей, но и издеваться, пытать и даже убить своего холопа мог и ему за это ничего не было. Крепостной (раб) в России не считался человеком, а был вещью, которого можно было продать купить, поменять на собаку, к примеру, причем за одну хорошую собаку просили несколько холопов.
враньё.
16:02 13.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Уровень грамотности в Балтии был выше, чем в среднем по царской России.
Да ты, Гоша, сильно подпортил статистику. Твои выкладки по истории - шедевральны.
16:06 13.09.2016
Уровень грамотности в Балтии был выше, чем в среднем по царской России.
Гошан ... а вы Литовскую Академию наук в каком году заложили??? Или она у вас по сею пору в проекте???
16:21 13.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У русских помещиков такого права не було
> > . Уверен? Русский помещик не только имел право первой и всех последующих ночей, но и издеваться, пытать и даже убить своего холопа мог и ему за это ничего не было. Крепостной (раб) в России не считался человеком, а был вещью, которого можно было продать купить, поменять на собаку, к примеру, причем за одну хорошую собаку просили несколько холопов.
Где то так было, где то не так...... Однако ни смотря ни на что, получив так называемую свободу, крепостные в основном предпочитали оставаться при помещике.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Русский помещик не только имел право первой и всех последующих ночей, но и издеваться, пытать и даже убить своего холопа мог и ему за это ничего не было. Крепостной (раб) в России не считался человеком, а был вещью,
А толерантные европейцы негров рабов любили и уважали? Не надо про дикую Россию и толерантную европу. А то можно и гонение на ученых вспомнить и Гугенотовские войны, да и Охоту на ведьм можно вспомнить. Да и головы рубили при дворах не реже чем в России. Так что не надо делать из России зверя тех времен или надо об этом говорить как о повсеместном явлении.
16:59 13.09.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Где то так было, где то не так...... Однако ни смотря ни на что, получив так называемую свободу, крепостные в основном предпочитали оставаться при помещике.
А зачем нужна была ТАКАЯ свобода? Куда им было деваться? В город на фабрику? Вместе со свободой и землю надо было крестьянам раздать, что не сделано до сих пор.
17:36 13.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Да ну? вы на мызах там учились или шпроты вас учили? Гоша.у вас государства почитай и не было..какая грамотность? вы то немцев обслуживали со шведами ,то вас ,как баранов ,Российская империя купила оптом..ты чо пургу то метёшь.. дворяне были образованы..народ нет..или ты считаешь знание трёх букв за образование? у вас даже письменность и своей не было..
Из исторического описания г.Риги 19 в. Видя небритого грязного человека с тощей лошадью, можно с уверенностью сказать, что он местный. Несмотря на то, что Рига, конца 19 в., была промышленной столицей России (за счёт немецких предприятий конечно же)
18:00 13.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вместе со свободой и землю надо было крестьянам раздать, что не сделано до сих пор.
А с чего ты взял, что это не сделано до сих пор? Брат жены получил 60га и успешно их обрабатывает, в этом году собрал 40 центнеров пшеницы с га. Все нормально.
19:04 13.09.2016
dmch (dmch) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вместе со свободой и землю надо было крестьянам раздать, что не сделано до сих пор.
>А с чего ты взял, что это не сделано до сих пор? Брат жены получил 60га и успешно их обрабатывает, в этом году собрал 40 центнеров пшеницы с га. Все нормально.
Получил в собственность? Или взял в аренду, как брали в аренду еще 100 лет назад?
19:07 13.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А зачем нужна была ТАКАЯ свобода? Куда им было деваться? В город на фабрику? Вместе со свободой и землю надо было крестьянам раздать, что не сделано до сих пор.
Ну дали тебе землю и что? ты счастлив? а техника для обработки земли у тебя есть? Только крупные (на уровне колхозов) хозяйства способны накормить страну..евреи это поняли и создали кибуцы..
19:11 13.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > И в чем проблема?
В тебе
19:11 13.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А зачем нужна была ТАКАЯ свобода? Куда им было деваться? В город на фабрику? Вместе со свободой и землю надо было крестьянам раздать, что не сделано до сих пор.
>Ну дали тебе землю и что? ты счастлив? а техника для обработки земли у тебя есть? Только крупные (на уровне колхозов) хозяйства способны накормить страну..евреи это поняли и создали кибуцы..
Ты землю крестьянину дай, остальное - не твоего ума дело
19:13 13.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ты землю крестьянину дай, остальное - не твоего ума дело
совковый Гоша..дай было при социализме..против которого ты голосовал..
19:21 13.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ты землю крестьянину дай, остальное - не твоего ума дело
>совковый Гоша..дай было при социализме..против которого ты голосовал..
Не так. В капиталистической Латвии, президент Ульманис, в ходе земельной реформы, раздал землю крестьянам в собственность. А в Советской России, крестьян загнали в колхозы, отобрав все, что у них было, включая землю.
В результате в Латвийской Республике уровень жизни в разы превышал уровень РСФСР. До 1940 года, когда пришли "освободители-присоединянты", отобрали землю у крестьян, тех, кто был побогаче сослали в Сибирь в вагонах для скота, остальных согнали в колхозы. И очень скоро стало как в России - голод и нищета.
00:07 14.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Алфавит латинский здесь, а не "латышский".
Серьёзно? Ну-ка, подскажи мне, откуда в латинском алфавите появились ā, č, ē, ģ, ķ и прочая диактритика?
00:11 14.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
