Ещё одно замечание. Между историей Рейнгольда Гейденштейна (1582) и записками Эриха Лясоты (1594) лежит совсем небольшой промежуток времени. Первый автор не упоминает Украины, второй упоминает один раз. Значит начало внедрения этого термина должно относится к этому отрезку, 1582-1594. Можно даже с большой долей уверенности ещё укоротить отрезок. Вряд ли этой далеко идущей диверсией стал бы заниматься Стефан Баторий, полководец и молдаванин. Но он умер в 1586-м и на польский престол сел зловредный швед Сигизмунд III Ваза, а от этого можно уже ждать любых гадостей. Один 1612 год чего стоит!!! Так что ищем в промежутке 1587-1594 гг. [3450]
> > Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто из них хоть слово написал о важнейшем качестве современной истории вероятностном(!??) её характере. Если какое-то событие имеет два или более варианта варианта развития,то современный историк не напишет "произошло то-то и то-то",он напишет "такой-то вариант события БОЛЕЕ ВЕРОЯТЕН,чем такой-то"! quoted2
> > Это шедевр!!! > > Петручо, Вы не историк, вы - гадалка
> Так и представляю, как в учебнике истории должно быть написано: вариант того, что Великая Отечественная война началась в 1941 году более вероятен, чем в ... (подставить год, более соответсвующий маразму "историка")... > > Теперь понятно, почему украм, вероятно, 140 000 лет... Но более вероятно, что не больше сотни (и чем я не "современный историк" ) quoted1
1.Цитировать желательно полностью.Кастрация цитаты,как правило,затемняет смысл сказанного. Поэтому:Кто из них хоть слово написал о важнейшем качестве современной истории вероятностном её характере. Если какое-то событие имеет два или более варианта варианта развития,то современный историк не напишет "произошло то-то и то-то",он напишет "такой-то вариант события БОЛЕЕ ВЕРОЯТЕН,чем такой-то"! И чем дальше от нас это событие ,тем чаще будет звучать слово "вероятный".А без этого НЕТ современной истории.
2.Независимо нравится тебе или нет это свойство современной истории,но так оно есть и пока нет поводов,чтобы его (свойство) изменить.Я ж не виноват,что форумчане не читают научные труды и не интересуются философией истории.
Причём ты ухитрился не только исказить цитату,но и мысль,содержавшуюся в цитате: Если какое-то событие имеет два или более варианта варианта развития,то современный историк не напишет "произошло то-то и то-то",он напишет "такой-то вариант события БОЛЕЕ ВЕРОЯТЕН,чем такой-то"! Разве о начале Великой Отечественной есть НЕСКОЛЬКО вариантов?Никогда не встречал такой идеи.Так что не выдумывай!
3.Насчёт 140 000 лет великим украм.... Эта "мысль",насколько я помню,принадлежит Ющенко.Он,малограмотный,не знал,что ЛЮДИ заселили Европу около 50 000 лет тому.Но то ЛЮДИ, а то УКРЫ! Прошу не путать!
Не утруждай себя напрасно.После "списка" твоих "исторических источников" мне с тобой не о чем говорить.Тем более,что я опять буду отсутствовать некоторое время.
А вот из твоего "списка": Академический школьный учебник. Для 6 класса. Российская академия наук. Российская академия образования. Издательство "Просвещение". 2007 г. А.Н. Сахаров, чл-корр РАН, директор института российской истории...... Год призвания варягов - 862-й. Тираж - 20.000 экз.
Ты даже ссылку не можешь дать грамотно!Где название учебника?Где его автор (-Ы). И с каких это пор изд. "Просвещение начало издавать АКАДЕМИЧЕСКИЕ издания? Ты даже не усвоил что называется АКАДЕМИЧЕСКИМ изданием!Хотя я тебе ясно написал что это такое.Вот "Древняя Русь в средневековом мире" - это АКАДЕМИЧЕСКОЕ издание.
Ой, чья бы корова мычала!!! Ты вообще ничего ещё не процитировал, хотя тебя неоднократно просили. Ты кроме, ищите в гугле, ничего провякать не в состоянии.
>Ой, чья бы корова мычала!!! Ты вообще ничего ещё не процитировал, хотя тебя неоднократно просили. Ты кроме, ищите в гугле, ничего провякать не в состоянии. quoted1
Опять ты соврал!Ибо я постоянно пишу,что в гугле ищут только ленивые и неграмотные!
> > Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ты даже ссылку не можешь дать грамотно! quoted2
>Какую ссылку? Я списал с натурального бумажного учебника, который лежит передо мной на столе. quoted1
У тебя проблемы с русским языком? Ну тогда повторяю:
Ты даже ссылку не можешь дать грамотно!Где название учебника?Где его автор (-Ы). И с каких это пор изд. "Просвещение начало издавать АКАДЕМИЧЕСКИЕ издания? Ты даже не усвоил что называется АКАДЕМИЧЕСКИМ изданием!Хотя я тебе ясно написал что это такое.Вот "Древняя Русь в средневековом мире" - это АКАДЕМИЧЕСКОЕ издание.
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ты даже ссылку не можешь дать грамотно! >>> Какую ссылку? Я списал с натурального бумажного учебника, который лежит передо мной на столе. quoted3
>>
>> У тебя проблемы с русским языком? >> Ну тогда повторяю: >> Ты даже ссылку не можешь дать грамотно!..... quoted2
>Какую ссылку? Ссылкой называется адрес странички в интернете. quoted1
Видимо твой "талантище"цветёт пышным цветом,если ты не можешь прочитать такие простые слова:
Ты даже ссылку не можешь дать грамотно!Где название учебника?Где его автор (-Ы).
Напоминаю: в гугле ищут только ленивые и неграмотные!
> ...... И с каких это пор изд. "Просвещение начало издавать АКАДЕМИЧЕСКИЕ издания?..... quoted1
Тебе дать фотографию, чтоб ты заткнулся?! Запомни, олух царя небесного, я никогда не вру. И всегда выкладываю затребованный текст сразу, не препираясь. А не как некоторые уроды. Разницу между нами ущучил?
> > Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...... И с каких это пор изд. "Просвещение начало издавать АКАДЕМИЧЕСКИЕ издания?..... quoted2
>Тебе дать фотографию, чтоб ты заткнулся?! Запомни, олух царя небесного, я никогда не вру. И всегда выкладываю затребованный текст сразу, не препираясь. А не как некоторые уроды. Разницу между нами ущучил? quoted1
Я заметил,что ты врёшь постоянно! То,что "Просвещение" издало АКАДЕМИЧЕСКУЮ книгу - ложь! Учебник,лежащий у тебя на столе и не имеющий названия - ложь! То,что у тебя с Библией всё нормально - ложь,причём ты сам это вынужден был признать!
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...... И с каких это пор изд. "Просвещение начало издавать АКАДЕМИЧЕСКИЕ издания?..... quoted3
>>Тебе дать фотографию, чтоб ты заткнулся?! Запомни, олух царя небесного, я никогда не вру. И всегда выкладываю затребованный текст сразу, не препираясь. А не как некоторые уроды. Разницу между нами ущучил? quoted2
>
> Я заметил,что ты врёшь постоянно! > То,что "Просвещение" издало АКАДЕМИЧЕСКУЮ книгу - ложь! > Учебник, лежащий у тебя на столе и не имеющий названия - ложь! quoted1
На штуку баксов спорим?
> То,что у тебя с Библией всё нормально - ложь, причём ты сам это вынужден был признать! > quoted1
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ...... И с каких это пор изд. "Просвещение начало издавать АКАДЕМИЧЕСКИЕ издания?..... >>> Тебе дать фотографию, чтоб ты заткнулся?! Запомни, олух царя небесного, я никогда не вру. И всегда выкладываю затребованный текст сразу, не препираясь. А не как некоторые уроды. Разницу между нами ущучил? quoted3
>>
>> Я заметил,что ты врёшь постоянно!
>> То,что "Просвещение" издало АКАДЕМИЧЕСКУЮ книгу - ложь! >> Учебник, лежащий у тебя на столе и не имеющий названия - ложь! quoted2
>На штуку баксов спорим?
>> То,что у тебя с Библией всё нормально - ложь, причём ты сам это вынужден был признать! >> quoted2
Ты можешь спорить и на миллион баксов.Всё равно не отдашь.Для тебя 1000 баксов больше,чем для меня миллион! С Библией я уже всё выяснил.Особенно мне понравилось,что Кирилл и Мефодий переводили Библию с латыни!
Повторяю:после "списка" твоих "исторических источников" мне с тобой не о чем разговаривать.Ну разве что поиздеваться над твоей самоуверенностью!
>Ты можешь спорить и на миллион баксов. Всё равно не отдашь..... quoted1
А вот это вообще не область для предположений и оскорблений. Это на юридическом языке называется гарантия исполнения обязательств. Готов заняться этим вопросом на обоюдной основе? Гарантии тебе будут предоставлены в лучшем виде.