>давно живу, а брехуны не перестают удивлять. quoted1
Мне то зачем врать ? Я это вижу . А ты в какой то глухомани живёшь , раз простых людей на хороших машинах не видишь . И что , твои соседи всё ещё все на жигулях ездят купленных в СССР ? Или всё ещё на велосипедах , как и сам ?
>>> >>> Такая версия имеет право быть . И если да , то очень прагматично . quoted3
>>Да просто Америка оборзела в край, пора ее на место поставить. >> Иначе вся эта заварушка до нашего Кавказа докатится, а там и так неспокойно. Путин прав, врага надо бить на дальних подступах. quoted2
>. Точно! Запуская при этом врага в свое подбрюшье -Украину. quoted1
По большей части они там родились . Шо предлагаешь , бомбить Киев ?
>>> >>> Такая версия имеет право быть . И если да , то очень прагматично . quoted3
>>Да просто Америка оборзела в край, пора ее на место поставить. >> Иначе вся эта заварушка до нашего Кавказа докатится, а там и так неспокойно. Путин прав, врага надо бить на дальних подступах. quoted2
>. Точно! Запуская при этом врага в свое подбрюшье -Украину. quoted1
По большей части они там родились . Шо предлагаешь , бомбить Киев ?
> > GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жирная точка . Спроси об этом у Путина . А мы ему доверили свою страну quoted2
>. Я ему ничего не доверял. Максимум, что могу - метлу. Пущщай полетает после работы. quoted1
Я сказал мы , не учитывая таких как ты . Сам должен догонять . Разжёвывай тут каждому . Мы - те кто большинство . Ну а вам остаётся всего лишь принять это к сведению и жить дальше как жил . ну а если ещё и на выборы не ходил , вообще заткнуться .
Какие вопросы ? Моё время опережает московское . когды только усаживаетесь перед компами , я уже сплю , или готовлюсь ко сну . К тому же я работаю , у меня есть семья . Поэтому у меня нет возможности высиживать тут по 30 - 50 тыс постов за несколько лет . Поэтому когда появляется время , я стараюсь ответить .
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Serg 32662 (32662) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я ему ничего не доверял. Максимум, что могу - метлу. Пущщай полетает после работы. >>>>> Ты откуда? Не голосовал? Тогда ты себе доверяй. Кстати и метлу себе купи если нет, полетай в мечтах - полегчает
>>>> >>>> Да я до сих пор во сне летаю иногда. Раньше чаще було... А вот ты похоже в банальном пролете оказался, голосовав за путина. >>> Я нет! А что с тобой? Неужели все так плохо Работать не пробовал quoted3
>>>> Главное избавиться от путинщины и путина. Это же просто ацкий мрак для России... >>> Философ блин! "Ацкий" мрак для нас россиян. Ты откуда сказочник quoted3
>Гюльчатай, личико открой - ты то сам откуда что так нищенствуешь и судя по стонам по помойкам шараешся? Я не из Москвы (кстати Москва, как и любой город, в том числе и украинский пишется с большой буквы) но из Московской области quoted1
А фиг его знает , где эти скулящие МАЛы , Котовы обретаются . Но есть подозрение из замшелых большевиков . что по упёртости , что по возрасту . Я от Москвы за тыщи км живу , и ничего , жизнью доволен .
Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение:
> > GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Угу. Цены катарского газа, который в сжиженном виде поставляется танкерами вне акватории Сирии, сильно зависят от контроля над сирийской властью. А в Суэцком канале "случайно" взорвать нейтральный супертанкер с прекращением функционирования канала не проще, не дешевле? quoted3
>>Возможно ты не знаешь , что прямую трубу из Катара хотели провести в Европу ? quoted2
>Я неоднократно слышал о теоретической возможности такого проекта. О гипотетической заинтересованности в нем каких-то геополитических игроков. Но ни разу не было предъявлено ничего серьезного в подтверждении реальной разработки такого проекта: переговоров, подписании договоров о намерении, контрактов на поставку труб и оборудования... quoted1
Ничего этого даже не стоит и начинать , если страна транзитёр не даст хотя бы предварительного согласия на прокладку трубопровода по своей территории . А Сирия его не давала .
Поэтому намного убедительней выглядит соображение, что Катар при наличии уже существующего танкерного флота не заинтересован во вложении немаленьких многолетних инвестиций в транзитную инфраструктуру в неспокойном регионе. Трубопровод гораздо быстрее окупается , и и он конечно же дешевле танкерного флота . К тому же быстрее строится . И он бы был спокойным , этот регион , если бы продавили этот газопровод .
>> На что Сирия не давала своего согласия (наверное только потому что союзник России) . > Так, на минуточку. Сирия стала как-то позитивно относиться к России _после_ помощи РФ в создавшемся сирийском кризисе. До этого Сирию с тем же успехом можно было назвать союзником Франции. quoted1
Может приведёшь пример не позитивного отношения Сирии к России ? И вообще что нибудь плохенькое в наших отношениях ? ,, ....История отношений между Россией и Сирией, в основе которых лежит Православие, насчитывает более десяти веков. Сирию, безусловно, можно назвать духовным родником России. Приняв крещение от Византии, всю глубину Православия Русь познала от духовных учителей из Сирии и Антиохии." А уж с момента образования САР у нас вообще всё было тип-топ .
>> И тогда бы не было нужды в сжиженном газе и цены на европейском рынке были бы другие . > А какой интерес США, заварившим эту сирийскую кашу, в снижении цен европейского газа? Им наоборот выгодны высокие цены: повышается конкурентоспособность собственных товаров и конкурентоспособность собственных поставок сжиженного сланцевого газа в Европу. Это низкие цены убили проект сланцевых газов, очень раскрученный еще 3-4 года назад. quoted1
Какого к чёрту европейского ?! Главное их стремление что бы выдавить российский газ из Европы . Сжиженый газ на танкерах не дешёвое удовольствие . А пустить прямую трубу в Европу с Б. Востока , самое то . Вот только на пути этой трубы стоит Сирия и несговорчивый Асад .
>> А взрывать нейтральные танкеры , оно нам нужно ? Мы что , дикие ? > Я не про нас, а про США: взорвали бы что-то крупное посреди канала, катарский газ поплыл бы в Европу вокруг Африки, цены на него поднялись бы. Если это в интересах США.
>>> Абсолютное непонимание темы. Оружие свидомым амеры не поставляют вовсе не из-за того, что все бармалеям вынуждены отдавать.
>> А где собственное понимание и ответ из-за чего же ? quoted2
>Дык, много раз уже проговорено было, что: > 1. ЕС сильно против разжигания полноценной войны у своих границ. > 2. РФ, заявившая о недопущения уничтожения населения Донбасса, немедленно впишется с асимметричными методами. Они мне видится аж по 2 направлениям, как минимум - политическим и военно-техническим. quoted1
Ой , много там США переживает , что там думает ЕС . Они прослушивали каждого из них , и даже не извинились . А пункт номер два , более реалистичен . Россия не останется в стороне и окажет военно-техническую помощь Донбассу . Но это замкнутый круг .
>>> Лестно, конечно, такое российским ушам слышать, но точку напряжения амеры создали абсолютно без нашей помощи.
>>> И так далее. В одной маленькой статье. >> Они создали без нашей помощи . Но после нашего вмешательства, открытого и честного, всё их внимание в Сирии , а не на Украине . quoted2
>И было так. Потому что Сирия и Ближний Восток - намного важнее Украины, где всерьез чего-то существенного достичь нереально. Ну, базы НАТО у границ РФ (а то в Прибалтике их мало). Ну, моральное давление от риторики "братского народа". Мелковато. А Ближний Восток - это углеводороды и пути их доставки. quoted1
Как бы не было их до последнего времени . Да и нет . Вроде несколько батальонов разместили только , и то не уверен . Не помню . нам что , своих углеводов мало , когда мы пытались их контролировать в чужих странах ? Украина пусть варится в собственном соку , авось перебродит . Или вовсе лопнет . Как только США она перестанет быть интересна , она сдуется на следующий день . Ибо пустое место с пустыми закромами .
>> Но теперь без нашей помощи ничего не могут . > Тут я не столь категоричен. Могут. Не все, но могут.
>> Потому Керри как на работу к Лаврову ездит . И так далее . quoted2
>Потому что после Сирии появилась на политической арене держава, с которой амерам приходится договариваться.
>> Кстати , твои уши из какой задницы растут ? quoted2
Ок ,попытаюсь , если не будешь столь категорично навязывать своё мнение . Хотя про уши , ну там же была привязка к твоим словам . Чего вырвал из контекста ?
> Поэтому у меня нет возможности высиживать тут по 30 - 50 тыс постов за несколько лет . Поэтому когда появляется время , я стараюсь ответить . quoted1
А тебе еще кто-то вопросы задает? Мне кажется мой вопрос - первый к тебе от юзеров. Судя по твоим постам, ты часто в морозы без шапки ходил в Сибири по молодости...