> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Итак, Запад решился идти вабанк. Очевидно, он хорошо к этому подготовился и задействовал все рычаги влияния, а их немало. Сейчас опять заголосит мировая пресса и понесётся оголтелая украинская пропаганда. Их можно понять - им деваться некуда, или пан или пропал. >> Наши действия? quoted2
>
> "Все расчеты БУКов находятся под пристальным контролем офицеров ПВО. Так что российский БУК не мог участвовать в уничтожении гражданской цели. > Если это всё же не так, значит в нашем ПВО работают идиоты. > В связи с тем, что в нашем ПВО, по утверждению Нидерландов, работают идиоты, мы считаем необходимым запретить транзитные полёты иностранных самолетов над территорией России и ограничить межграничные полёты иностранных самолётов в аэропорта России." quoted1
Если серьезно, то любые обвинения "Бук - российский" *не* могут быть сделаны никакой экспертизой без участия в ней соотв. специалистов потенциально обвиняемой стороны, те проектировщика-производителя. Так утверждают знающие люди. И они говорят, что всем подлинным мировым экспертам это неписанное (а может даже вполне регламентированное) правило на самом деле ясно. Есть такие тонкости (известные *только* разработчикам), без учета которых с виду крутая экспертиза на самом деле - детсад.
> По радио уже объявили, что голландская комиссия установила вину Путина в деле Боинга, то есть ракета была выпущена с территории, подконтрольной пророссийским боевикам. > Всех поздравляю!!! > Я предупреждал, что так и будет. quoted1
>Что в пивнухе тоже ошиблись? Так весь этот трындеж голандский равен слухам пинвнухи и бабушек у подъезда. quoted1
Ну зачем бабушек и пивняк обижаешь , то же мне нашёл ровню да с этими голландцами (прости господи) ни одна уважающая себя бабушка на одном поле по нужде не сходит (западло).
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По радио уже объявили, что голландская комиссия установила вину Путина в деле Боинга, то есть ракета была выпущена с территории, подконтрольной пророссийским боевикам. quoted2
>А мне бабушки у подъезда сказали, что Парашенко лично на кнопку нажал и "бук" пригнали прямо с майдауна. Не ужели бабушки ошиблись? quoted1
>> По радио уже объявили, что голландская комиссия установила вину Путина в деле Боинга, то есть ракета была выпущена с территории, подконтрольной пророссийским боевикам. >> Всех поздравляю!!! >> Я предупреждал, что так и будет. quoted2
>Ты разве не рад ? Ведь правда восторжествовала. quoted1
"Нидерланды заявили, что не связывают крушение MH17 с действиями России
Пока рано говорить о причастности России к крушению малайзийского Boeing над Донбассом в июле 2014 года, заявил руководитель международной Совместной следственной группы (ССГ), голландский прокурор Фред Вестербеке, огласивший первые предварительные результаты уголовного расследования трагедии."
> > посмотрел видео > как я понял в основу положено расследование bellingcat по снимкам размещенным в интернете > ничего нового не сообщили > маршрут тот же вроде
> эти голландцы чего, издеваются? > и опять конкретных виновных не назвали > чем блин они там год занимались quoted1
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По радио уже объявили, что голландская комиссия установила вину Путина в деле Боинга, то есть ракета была выпущена с территории, подконтрольной пророссийским боевикам. >> Всех поздравляю!!! >> Я предупреждал, что так и будет. quoted2
>Ты разве не рад ? Ведь правда восторжествовала. quoted1
Дохтур, при всём моём уважении к тебе, должен заметить - правда в режиме полной секретности никогда не может восторжествовать. Пусть холанцы выложат все документы и данные, которые у них есть. А тогда посмотрим. Да, и назначим новую международную комиссию в составе 1000 специалистов из самых разных стран. Ты согласен?
Обнародовав новые данные о катастрофе с малайзийским Boeing-777, который был сбит над Донбассом, Россия стремится поставить под сомнение все расследование.
Недавно Россия объявила, что предприятие-производитель зенитно-ракетных комплексов "Бук", концерн ВКО "Алмаз-Антей", передал следствию первоначальные радиолокационные изображения воздушного пространства. Однако данные передали не международной следственной группе, а российскому Следственному комитету.
По мнению волонтера-расследователя с Bellingcat Арика Толера, Россия может сейчас продвигать информацию от "Алмаз-Антей" для того, чтобы "перебить" заявление Объединенной следственной группы, пишет Радио Свобода.
Информацию с радаров российская сторона якобы держала при себе более двух лет, теперь надо объяснять, почему ее предоставили лишь сейчас.
Я на 100% уверен, что они выпускают эту информацию сейчас, чтобы потом заявить, что Объединенная следственная группа не взяла ее во внимание. Не знаю, что покажет информация "Алмаз-Антей", но я уверен, что они выпускают информацию для того, чтобы подобное заявление на пресс-конференции сделала пресс-секретарь российского МИД Захарова или еще кто-то, — считает координатор Bellingcat.
> > Россия пытается скомпрометировать результаты расследования относительно сбитого Boeing > > http://24tv.ua/ru/rossija_pytaetsja_skomprometi... > > Обнародовав новые данные о катастрофе с малайзийским Boeing-777, который был сбит над Донбассом, Россия стремится поставить под сомнение все расследование. > > Недавно Россия объявила, что предприятие-производитель зенитно-ракетных комплексов "Бук", концерн ВКО "Алмаз-Антей", передал следствию первоначальные радиолокационные изображения воздушного пространства. Однако данные передали не международной следственной группе, а российскому Следственному комитету. > > По мнению волонтера-расследователя с Bellingcat Арика Толера, Россия может сейчас продвигать информацию от "Алмаз-Антей" для того, чтобы "перебить" заявление Объединенной следственной группы, пишет Радио Свобода. > > Информацию с радаров российская сторона якобы держала при себе более двух лет, теперь надо объяснять, почему ее предоставили лишь сейчас.
> > Я на 100% уверен, что они выпускают эту информацию сейчас, чтобы потом заявить, что Объединенная следственная группа не взяла ее во внимание. Не знаю, что покажет информация "Алмаз-Антей", но я уверен, что они выпускают информацию для того, чтобы подобное заявление на пресс-конференции сделала пресс-секретарь российского МИД Захарова или еще кто-то, > — считает координатор Bellingcat. quoted1
Да по - любому укры сбили...только тупому неясно. И расследование это покажет, что за столько времени не смогли вам алиби создать)) Опять поди всего лишь какой пробиркой потрясут и скажут...вероятно, мы думаем, может быть это Россия))
Цитата ... я обратилась к одному своему хорошему другу — отставному генералу ПВО, который сразу все расставил по местам. История оказалась намного банальней, чем, возможно, кому-то хотелось бы ее представить.
Он сразу остудил мои эмоции:
- Я по всем телеканалам много раз внимательно отсмотрел этот брифинг, и могу сказать точно: все сказанное — это выводы, сделанные на основании информации исключительно трассового локатора. Он предназначен для сопровождения летательных объектов, движущихся по коридорам полета, как по заявкам, так и вне заявок. Это все гражданские объекты. Эту обстановку они как раз и показывали.
- Да, но анализировал ее не только конструктор Лионозовского завода, а еще и начальник Радиотехнических войск ВКС генерал Кобан. Естественно, все решили, что на локаторах РТВ была та же картинка. Может, если бы этот брифинг прошел не в Минобороны, а в Росавиации, таких проблем не возникло?
- Не знаю. Скажу одно: у военных, конкретно в РТВ, есть станции дежурного и боевого режима. В дежурном режиме они имеют одни параметры, в боевом — их возможности резко возрастают. Но даже в дежурном режиме они могут видеть объекты, летящие и по трассам, и вне трасс. Кроме того, у нас есть Федеральная служба разведки и контроля воздушного пространства (ФСРиКВП) — это система объединяет и гражданских, и военных. Ее информация заводится на зональный центр управления воздушным движением. Один из них находится в Ростове. Так вот заявляю однозначно: о данных этой системы ни военные, ни гражданские на этом брифинге в Минобороны ничего не говорили. Так что, можете быть уверенны: вопрос военного самолета, о котором Генштаб рассказывал два года назад, сразу после катастрофы, с повестки дня не снят.