По ходу укров так припёрло, даже "голландская комиссия" им не в радость, не видно скачек радости и выпрыгивания из шаровар. – Скучно господа укры – скучно!!!!
Петро 35196 (35196) писал(а) в ответ на сообщение:
> > По ходу укров так припёрло, даже "голландская комиссия" им не в радость, не видно скачек радости и выпрыгивания из шаровар. > – Скучно господа укры – скучно!!!! quoted1
> > Петро 35196 (35196) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> По ходу укров так припёрло, даже "голландская комиссия" им не в радость, не видно скачек радости и выпрыгивания из шаровар. >> – Скучно господа укры – скучно!!!! quoted2
Не смеши всем всё ясно. Приговора нет. Но это пока. И уже совсем нелепо выглядит мычание Пескова на вполне конкретный вопрос. Ответ то если ты не виновен должен звучать твёрдо. http://www.bbc.com/russian/media-37500080
>> >> Петро 35196 (35196) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> По ходу укров так припёрло, даже "голландская комиссия" им не в радость, не видно скачек радости и выпрыгивания из шаровар. >>> – Скучно господа укры – скучно!!!! quoted3
>Не смеши всем всё ясно. Приговора нет. Но это пока. > И уже совсем нелепо выглядит мычание Пескова на вполне конкретный вопрос. Ответ то если ты не виновен должен звучать твёрдо. > http://www.bbc.com/russian/media-37500080 quoted1
Я чо та пропустил??? По моему ишо не було даже первого заседания СУДА!!! А хто то вякает про виновность!
> По твоей аналогии следователь одновременно выдвигает версии: > 1) Жертве проломили голову топором > 2) Жертва повесилась
> 3) Жертву отравили. > > Профессионал, да. quoted1
по моей аналогии, если жертву застрелили, то профессионал-следователь выдвигает версии: 1). жертву застрелили из пистолета 2). жертву застрелили из автомата 3). жертву застрелили из самодельного оружия и т.д. и т.п., а дальше начинают работать эксперты-криминалисты и следаватель, на основании их экспертиз, отметает из списка своих версий неправильные...
>>> >>> Петро 35196 (35196) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> По ходу укров так припёрло, даже "голландская комиссия" им не в радость, не видно скачек радости и выпрыгивания из шаровар.
>>Не смеши всем всё ясно. Приговора нет. Но это пока. >> И уже совсем нелепо выглядит мычание Пескова на вполне конкретный вопрос. Ответ то если ты не виновен должен звучать твёрдо. >> http://www.bbc.com/russian/media-37500080 quoted2
>Я чо та пропустил??? По моему ишо не було даже первого заседания СУДА!!! А хто то вякает про виновность! quoted1
Пропустил. Аркадий Бабченко 1 ч ·
А историческая ирония заключается в том, что это не теракт, ни у кого умысла убивать невинных пассажиров не было, сбивать пассажирский "Боинг" и вправду не собирались, и, безусловно, Владимир Путин понятия не имел о передвижении каждого конкретного "Бука" и о каждом конкретном пуске каждой конкретной ракеты. Он вообще просто подписал стратегическую бумагу об оказании военной помощи народу братской Новороссии, а дальше завертелось уже само. Но повесят именно его. И вчера ребята сами сделали все, чтобы это состоялось. Не скоро. Не завтра. И не через год. Но - состоялось. Этот "Боинг" ассоциируется теперь с непосредственным убийством. С умыслом. С терактом. И с Путиным, руководящим всем этим. И больше никак иначе.
Хех, появился Сергей номерной и сразу весело стало в теме, давно не видел, что бы у кого-то так пригорало, такое очучение, что ему прямо в евроценность буком попали
>> Короче накрылось медным тазом авантюра "Россия сбила Боенг"...Даже если голландцы выставят этот отчет в свет, встречный иск его просто нивелирует...
> > Обамка сдаст овальный кабинет, а там хоть трава не расти.. quoted1
А, Обамку нужно сразу под международный трибунал, за преступления против человечества. За нападение на Ливию, убийства мирных граждан и разграбление страны.
Реальная причина для решения Барака Хусейна Обамы напасть на Ливию не имеет ничего общего с гуманитарными соображениями. Всё дело в ливийском золоте. Обама незаконно отправил американских солдат в Ливию, чтобы взять под контроль огромные запасы нефти (чёрного золота) этой страны и её 144 тонны золота в слитках. США, Франция, Великобритания, Канада и другие военные преступники из НАТО хлынули в Ливии, чтобы украсть золото ливийского народа. Американские и британские войска уже на месте (в нарушение резолюции ООН 1973), чтобы забрать золотые слитки. Украденное ливийское золото Барак Обама предложил Европейскому Союзу. Обанкротившиеся Соединённые Штаты предлагают для спасения обанкротившемуся Европейский Союз украденное ливийской золото. Один вор помогает другому вору, используя краденое. Какой гуманист этот Обама! Законный лидер Ливии Муаммар Каддафи планировал ввести Золотой динар как раз перед тем, как США и Франция развязали незаконную войну против Ливии. Кроме того Каддафи собирался потребовать золото в обмен на ливийскую нефть. Это стало второй причиной войны Соединённых Штатов /НАТО против Ливии. МВФ, ВТО, Всемирный банк и их агенты в Соединённых Штатах — бандиты из Федеральной резервной системы были напуганы возможностью возврата к справедливой валюте - поддерживаемой золотом и серебром. Под предлогом "защиты мирных граждан" США отправили силы НАТО в Ливию, чтобы убить ливийского лидера. Просто Ливия случайно оказалась крупнейшим производителем нефти в Африке. Многие не понимают, что план Каддафи ввести золотой динар как единую африканскую валюту стал бы альтернативой бесполезным и необеспеченным банкнотам ФРС и позволил бы африканским народам богатеть и развиваться. Совсем не случайно, прежний лидер Ирака Саддам Хусейн пытался сделать то же самое незадолго до вторжения США в эту страну якобы из-за "оружия массового поражения". В Ливии планировалось разместить 30 тысяч американских солдат. За несколько месяцев до приказа Обамы войскам США и НАТО напасть на Ливию сотни британских, американских и французских солдат сил специального назначения уже были высажены на территорию страны для обучения и руководства отрядами завербованных ЦРУ и Моссад иностранных наёмников . Воротилы Всемирного банка и ФРС сразу же предложили "помощь" в восстановлении Ливии путём её закабаления непомерными кредитными займами, которые невозможно вернуть, с целью захватить все реальные активы в стране. Незаконное проникновение в помещение, на территорию или любую другую собственность с целью совершения преступления квалифицируется как хищение. Кража со взломом является тяжким уголовным преступлением. Суд общественного мнения признал Барака Хусейна Обаму, Дэвида Кэмерона, Николя Саркози и Стивена Харпера виновными в совершении этого тяжкого уголовного преступления. Суд также считает Барака Хусейна Обаму, Дэвида Кэмерона, Николя Саркози и Стивена Харпера виновными в совершении другого тяжкого уголовного преступления — убийства первой степени - умышленного и преднамеренного убийства тысяч ливийских гражданских лиц, полицейских и политиков. http://maxpark.com/user/4297728425/content/4743...
>>> >>> Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Петро 35196 (35196) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> По ходу укров так припёрло, даже "голландская комиссия" им не в радость, не видно скачек радости и выпрыгивания из шаровар. >>>>> – Скучно господа укры – скучно!!!! >>>> >>>> так нет обвинения. Они то надеялись
>>> Не смеши всем всё ясно. Приговора нет. Но это пока. >>> И уже совсем нелепо выглядит мычание Пескова на вполне конкретный вопрос. Ответ то если ты не виновен должен звучать твёрдо. >>> http://www.bbc.com/russian/media-37500080 quoted3
>>Я чо та пропустил??? По моему ишо не було даже первого заседания СУДА!!! А хто то вякает про виновность! quoted2
>Пропустил. > Аркадий Бабченко > 1 ч · > > А историческая ирония заключается в том, что это не теракт, ни у кого умысла убивать невинных пассажиров не было, сбивать пассажирский "Боинг" и вправду не собирались, и, безусловно, Владимир Путин понятия не имел о передвижении каждого конкретного "Бука" и о каждом конкретном пуске каждой конкретной ракеты. Он вообще просто подписал стратегическую бумагу об оказании военной помощи народу братской Новороссии, а дальше завертелось уже само. > Но повесят именно его.
> И вчера ребята сами сделали все, чтобы это состоялось. Не скоро. Не завтра. И не через год. Но - состоялось. > Этот "Боинг" ассоциируется теперь с непосредственным убийством. С умыслом. С терактом. И с Путиным, руководящим всем этим. > И больше никак иначе. quoted1
А че Аркаша афторитет какой или что... Почитал, белокондомник, а чего не Ахеджакову процитировал? ДБ(с)
>> >> Петро 35196 (35196) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> По ходу укров так припёрло, даже "голландская комиссия" им не в радость, не видно скачек радости и выпрыгивания из шаровар. >>> – Скучно господа укры – скучно!!!! quoted3
>Не смеши всем всё ясно. Приговора нет. Но это пока. > И уже совсем нелепо выглядит мычание Пескова на вполне конкретный вопрос. Ответ то если ты не виновен должен звучать твёрдо. > http://www.bbc.com/russian/media-37500080 quoted1
А еще лучше не твердо, а вообще орать, как в Неньке.. А если в бубен дать, то это 100%+15% прав... Но весь мир не Украина
Выводам твоим цена ноль... А если отчет даже для дилитанта просто сквозит кондомом и глобусом, то и будущего у этой писканины нет. Есть еще суды и ответные иски... И вот там будут принимать во внимание все аргументы...И российские так же..
Причем еще не факт, что обвинят Россию... промежуточный отчет для того и существует, чтобы посмотреть схавает его общество или нет.. Как видим, общество эту бездарную ляпнину отрыгивает назад...
⍟ Insr (Insr), да это всё понятно. Но никто его не привлечёт....Такой оазиср разрушили......Сами кичатся свои уровнем жизни, а в Ливии по побогаче люди жили и всё..нет больше Ливии....
>> в то время как для функционирования комплекса «Бук» необходимо трех транспортных средств, на которых установлены собственно стартовая платформа, радар и командный пункт. quoted2