> > Сообщение проходит проверку модератором. > > Конечно зря россиянцы сбили Боинг, кто ж спорит. Сарказм ваш совсем не в тему - 300 человек погибло из-за отморозков типа Путина, Шойгу и Гиркина.
> И сочувствую прогрессирующей шизофрении ботоксного карлика - ему срочно нужно к психиатру. Россию и так всерьез никто не воспринимает, а здесь еще и х*ло такие идиотские заявления делает. > Конечно, США ответили, что усилят антироссийские санкции и прекращают переговоры по Сирии. >
Кто о чём, а вшивый о бане. А в Днепре вода уже холодная и до следующего лета ой как далеко.
> > pSirega (pSirega) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин потребовал от США компенсировать потери от санкций
>
> > > Так вы же сами говорили, что Россия получает выгоды от санкций. Зачем же она лепечет о каких-то потерях?
Основные потери от санкций возникают из-за отсутствия возможности финансирования и рефинансирования российскими банками в западных. А так же от невозможности нормально работать за рубежом ряду компаний, но которые наложили санкции. Т.е это для России явный минус.
Что привело к эмбарго на многие виды продукции из-за рубежа. Что положительно начало сказываться на производстве аналогичной продукции внутри страны. Что для страны явный плюс.
Это не взаимоисключающие вещи. Путин просто высказался в стиле: вы нам минусы компенсируйте, а с плюсами мы сами разберемся
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > Конечно зря россиянцы сбили Боинг, кто ж спорит. Сарказм ваш совсем не в тему - 300 человек погибло из-за отморозков типа Путина, Шойгу и Гиркина.
> И сочувствую прогрессирующей шизофрении ботоксного карлика - ему срочно нужно к психиатру. Россию и так всерьез никто не воспринимает, а здесь еще и х*ло такие идиотские заявления делает. > Конечно, США ответили, что усилят антироссийские санкции и прекращают переговоры по Сирии. >
В великоукрии день открытых дверей? Единственное что россияне сделали неправильно - дали вам государственность, которую вы успешно просрали создав при этом геморой для всех сторон.
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никогда не считай своего врага тупей себя а то аукнется.
>> >> А если враг тупой, что делать?
>Задорнова насмотрелся?
Почему Задорнова? Он вроде на амеров наезжает, а не на вас
10:48 04.10.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Почему Задорнова? Он вроде на амеров наезжает, а не на вас
Амеры-це недоукроизированные украинцы.Вот им за братьев недоделанных и обидно.
11:30 04.10.2016
Kotov (Гарри) wrote in reply to :
> > RWT (RWT) писал(а) в ответ на post:
>> это я как крымчанин
>Сын офицера? Добро пожаловать, давно не слышали
А, что, только потомкам офицеров можно? А веселить будешь? Ну дык, как слышать то, если ты забил весь эфир.
11:44 04.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты себя успокаиваешь или меня? Или европейцы во главе с голландцами уже попросили убрать НАТО из Европы?
>> >> Алексан...далось тебе это нато? Ну пусть играются в солдатиков. Главное пусть внимательно смотрят за нашим настроением...не пропустить бы им момент, когда нам это надоест. Тогда незавидная судьба их ожидает. Так и амеры. И те и другие это прекрасно знают и понимают. Мы их можем уничтожить в любой момент, они нас нет. И этим все сказано. Ныне только мы сами можем себя победить.
>Чем ты и занимаешься. Я не помню случая в истории чтобы тупая самоуверенность шла на пользу.
Да ладно тебе Алексан. Просто я лет с 12-ти знаю, что у нас нет достойных врагов. Позже узнал ...кроме нас самих) Будет политическая воля руководства, не станут ждать 41-го...нато исчезнет в пару часов. Никто сидеть в окопах при глобальной войне, кидаться ракетами не собирается) Не будет воли, очередное предательство какое - не исчезнет...если только верхние содомитов не накажут. А они судя по всему, тоже готовы это сделать. Не зря же умные амеры сваливают потихоньку...и тут темка была) ...террористы для нас на порядок опасней нато этого. От них потерь больше несем (
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Как раз таки мы утилизируем их оружейный плутоний >>>>>>>>> А в соседней теме сообщают, что мы не утилизируем ихний плутоний. >>>>>>>>> И кому верить? >>>>>>>> >>>>>>>> Читайте. Здесь вроде хорошо тема раскрыта. Киданули нас США. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> В чем именно киданули-то? >>>>>> >>>>>> А подумать? Мы построили заводик, реактор а они ничего. На бабки кинули.... >>>>> >>>>> А подумать? >>>>> Завод и реактор вообще-то не под это строились. Мы получили уникальную технологию, которой нет больше ни у кого в мире. Имеется в виду топливо для реакторов на быстрых нейтронах. И сами эти реакторы. >>>>> >>>>> Ну, а штаты имеют на своей территории ядерный могильник. >>>>> Че, нехило так кинули. Сейчас мы можем начать штамповать атомные боезаряды и ставить их на гиперзвук. Пусть штаты льют миллирарды в про. Они и так уже 100 лярдов запланировали на модернизацию своего ЯО. Пусть отстегивают. >>>>
>>>> Старые песни о главном. Шапками закидаем типа. Чем холодная война закончилось напомнить?
>>> >>> Старые песни о главном. СССР и Россия - совершенно разные страны, посему их нельзя сравнивать. Напомнить?
>>
>> Ну не знаю.... С США воевать это не гумконвои бомбить...
> > Воевать вообще непросто...сша не исключение. К тому же война денег стоит. А вот уничтожить их в полчаса ...как пару пальцев об асфальт. И что немаловажно, практически бесплатно. > Кстати...вам уже доложили кто этот типа гумконвой с оружием для игил уничтожил? Поделитесь, а то непонятки...не то сам сдетонировал, не то кто помог....летал там какой то беспилотник амерзкий, но этот вряд ли своих игиловцев бомбанет, по ошибке если только. Или отвлечь МС от поддержки с воздуха своего игила хотели? Интересно короче)
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты себя успокаиваешь или меня? Или европейцы во главе с голландцами уже попросили убрать НАТО из Европы? >>>
>>> Алексан...далось тебе это нато? Ну пусть играются в солдатиков. Главное пусть внимательно смотрят за нашим настроением...не пропустить бы им момент, когда нам это надоест. Тогда незавидная судьба их ожидает. Так и амеры. И те и другие это прекрасно знают и понимают. Мы их можем уничтожить в любой момент, они нас нет. И этим все сказано. Ныне только мы сами можем себя победить.
>>Чем ты и занимаешься. Я не помню случая в истории чтобы тупая самоуверенность шла на пользу.
> > Да ладно тебе Алексан. Просто я лет с 12-ти знаю, что у нас нет достойных врагов. Позже узнал ...кроме нас самих) Будет политическая воля руководства, не станут ждать 41-го...нато исчезнет в пару часов. Никто сидеть в окопах при глобальной войне, кидаться ракетами не собирается) Не будет воли, очередное предательство какое - не исчезнет...если только верхние содомитов не накажут. А они судя по всему, тоже готовы это сделать. Не зря же умные амеры сваливают потихоньку...и тут темка была) > ...террористы для нас на порядок опасней нато этого. От них потерь больше несем (
Ну какие амеры враги? У всей элиты нашей состояния в баксах и тама. Для быдла пургу гонят, изображают борьбу нанайских мальчиков чтоб в мутной воде рыбу ловить легче было.
> > Усё пропало! Все пропало!!! Клиент уезжает, гипс снимают!!!
> Укры, как жеж теперь? Санкции снимут и компенсацию выплатят!!! > А вам, украинцам, что обломится? Платить за сбитый Боинг родственникам погибшим?!!! > И так везде, за что укры не возьмутся, во всём обосрутся!!! Как думаете, это случайно или порча какая, или гены?
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Как раз таки мы утилизируем их оружейный плутоний >>>>>>>>>>> А в соседней теме сообщают, что мы не утилизируем ихний плутоний. >>>>>>>>>>> И кому верить? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Читайте. Здесь вроде хорошо тема раскрыта. Киданули нас США. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> В чем именно киданули-то? >>>>>>>> >>>>>>>> А подумать? Мы построили заводик, реактор а они ничего. На бабки кинули.... >>>>>>> >>>>>>> А подумать? >>>>>>> Завод и реактор вообще-то не под это строились. Мы получили уникальную технологию, которой нет больше ни у кого в мире. Имеется в виду топливо для реакторов на быстрых нейтронах. И сами эти реакторы. >>>>>>> >>>>>>> Ну, а штаты имеют на своей территории ядерный могильник. >>>>>>> Че, нехило так кинули. Сейчас мы можем начать штамповать атомные боезаряды и ставить их на гиперзвук. Пусть штаты льют миллирарды в про. Они и так уже 100 лярдов запланировали на модернизацию своего ЯО. Пусть отстегивают. >>>>>> >>>>>> Старые песни о главном. Шапками закидаем типа. Чем холодная война закончилось напомнить? >>>>> >>>>> Старые песни о главном. СССР и Россия - совершенно разные страны, посему их нельзя сравнивать. Напомнить? >>>> >>>> Ну не знаю.... >>> >>> Ну, не знаешь - тогда и молчи.
>>> Что же касается "воевать" - то сша в жизни никогда не воевали с противником, хотя бы приблизительно сопоставимым по военной мощи. А Россия воевала. И не раз. У нас опыт, а у них чего? Опыт забомбить тех, кто отвечать не может?
>>> >>> Да и речь не идет о "воевать". Как показывает практика, им отвечать на наши военные ништяки выходит в десятки и сотни раз дороже. Пусть льют бабосы.
>>
>> Вспомнился 39-40-41. Врага типа будем бить на его территории, нищяками и малой кровью. Че получилось?
> > Получилось то, что в 1945-ом мы над рейхстагом флаг Победы воодрузили. С тех пор немцев на войну с нами ничем не заманишь. > Видимо, штаты этого же хотят...
Угу. И воевали по Жуковски "бабы новых нарожают". Трупами завалили. Не зря до Леньки Брежневе 9 мая не был вовсе праздником и выходным днем.
