> Для автора сего лживого топика полезная цитата: > «Россия - самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир...» – И.А.Ильин (1882-1954) , русский философ >
Это фуфел это он не писал
"Россия — не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно! Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!"
Ильин И. А. "Что сулит миру расчленение России"
"…русские веками учились и научились искусству побеждать: отступая, не сгорать в земном пожарище, на руинах возводить новое хозяйство, духовно обновляться в беде и смятении, не терять мужества при распаде, трезво смотреть на вещи в страданиях и молиться; жить в лишениях, собирая духовную жатву, опять возрождаться как феникс, восставая из пепла, созидать на руинах и развалинах и, начиная с нуля, быстро набирать силы и неустанно творить"
Ильин И.А. "Сущность и своеобразие русской культуры"
> > У буржуев пока ничего такого нет. > Про требование отмены санкций.
>> Commenting on Putin's move, the Russian Foreign Ministry said Monday that the U.S. has "done all it could to destroy the atmosphere encouraging cooperation." It cited U.S. sanctions against Russia over the Ukrainian crisis and the deployment of NATO forces near Russian borders as examples. >> "We would like to bring Washington back to understanding that it can't introduce sanctions against us in areas where it's quite painless for the Americans, and at the same time continue selective cooperation in areas it sees as advantageous," it said. >> A strain in U.S.-Russian ties escalated in recent weeks followed the collapse of a truce in Syria and the Syrian army's massive onslaught in Aleppo under the cover of Russian warplanes. The Russian Foreign Ministry said Moscow would be ready to restore the plutonium agreement if the U.S. takes Russian concerns into account.
> > Вобщем наши как бы намекают, что Вашингтон не обращает внимания на наши интересы и вот мы делаем бяку (в чём суть бяки непонятно).
> Но если Вашингтон пообещает конфетку мы тут же восстановим соглашение. > > Бред какой-то.
смысл, что выдвинули заведомоневыполнимые требования, чтобы разорвать соглашение.
> > 1) так получение ядерного топлива из оружейного плутония для нас плохо или хорошо? > Нам самим это топливо нужно?
> > 2) про требование отмены санкций, Аллаху слава, вброс. > Мы пока не северокорейцы, ура товарищи!
1) есть варианты применения- можно в топливе употребить, можно использовать по прямому назначению, ЯО тоже имеет срок годности, требуется обновление с попутной модернизацией. 2) Требования уместным, ибо пора уже макать запад в ихнее же гуано... Кстати, как вариант, оружейный плутоний можно и в северную Корею направить в виде гумпомощи... А че, вариант!)))
> Для автора сего лживого топика полезная цитата: > «Россия - самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир...» – И.А.Ильин (1882-1954) , русский философ >
Опорожнился?) Ты хотя-бы потрудился проверить)... И..
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Как раз таки мы утилизируем их оружейный плутоний >>>>>>>> А в соседней теме сообщают, что мы не утилизируем ихний плутоний. >>>>>>>> И кому верить? >>>>>>> >>>>>>> Читайте. Здесь вроде хорошо тема раскрыта. Киданули нас США. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> В чем именно киданули-то? >>>>> >>>>> А подумать? Мы построили заводик, реактор а они ничего. На бабки кинули.... >>>> >>>> А подумать? >>>> Завод и реактор вообще-то не под это строились. Мы получили уникальную технологию, которой нет больше ни у кого в мире. Имеется в виду топливо для реакторов на быстрых нейтронах. И сами эти реакторы. >>>> >>>> Ну, а штаты имеют на своей территории ядерный могильник.
>>>> Че, нехило так кинули. Сейчас мы можем начать штамповать атомные боезаряды и ставить их на гиперзвук. Пусть штаты льют миллирарды в про. Они и так уже 100 лярдов запланировали на модернизацию своего ЯО. Пусть отстегивают.
>>>
>>> Старые песни о главном. Шапками закидаем типа. Чем холодная война закончилось напомнить?
>> >> Старые песни о главном. СССР и Россия - совершенно разные страны, посему их нельзя сравнивать. Напомнить?
> > Ну не знаю.... С США воевать это не гумконвои бомбить...
Воевать вообще непросто...сша не исключение. К тому же война денег стоит. А вот уничтожить их в полчаса ...как пару пальцев об асфальт. И что немаловажно, практически бесплатно. Кстати...вам уже доложили кто этот типа гумконвой с оружием для игил уничтожил? Поделитесь, а то непонятки...не то сам сдетонировал, не то кто помог....летал там какой то беспилотник амерзкий, но этот вряд ли своих игиловцев бомбанет, по ошибке если только. Или отвлечь МС от поддержки с воздуха своего игила хотели? Интересно короче)
20:26 03.10.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> смысл, что выдвинули заведомоневыполнимые требования, чтобы разорвать соглашение.
Разорвали, хорошо. Американцы как не перерабатывали, так и не будут.
От чего им печаль должна наступить? Мне не понятно.
pSirega (pSirega) писал(а) в ответ на :
> Кстати, как вариант, оружейный плутоний можно и в северную Корею направить в виде гумпомощи... А че, вариант!)))
Ага, и получить санкции на нефтегаз. Заживём!
pSirega (pSirega) писал(а) в ответ на :
> есть варианты применения- можно в топливе употребить
>> >> pSirega (pSirega) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Укры, как жеж теперь? Санкции снимут и компенсацию выплатят!!!
>>Не снимут. Просто Россия увеличит многократно выпуск ЯО.
> > Ровно наоборот. Как раз таки мы утилизируем их оружейный плутоний - ихние АЭС не подходят для этого. Перестанем - пустят на боеголовки.
ихний плутоний у них и остался.... мы свой утилизируем.
20:41 03.10.2016
РОССИЙСКАЯ ОПЕРАЦИЯ В СИРИИ
США объявили о прекращении переговоров с РФ по Сирии
20:32 3 657 просмотров Государственный департамент США заявил, что прекращает участие в двухсторонних переговорах с Россией по Сирии. Об этом сообщается на сайте Госдепа. О! Уже вздрыстнули!
20:59 03.10.2016
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так сами льете воду на их мельницу. Они ХОТЯТ развязать новую Холодную войну а мы им потворствуем. СССР сожрали за несколько лет а уж Россию...
>То есть они должны вооружаться, а мы нет? Речь идет только о ЯО. А больше ничего не нужно.
Заметная чатсть атомных станций США работает на ядерном топливе приготовленном в России. Читал, что у США недостаточно мощностей для поддержки своих АЭС. Скорее всего четверть АЭС США останутся без топлива. "Туши свет", короче...
> > РОССИЙСКАЯ ОПЕРАЦИЯ В СИРИИ > > США объявили о прекращении переговоров с РФ по Сирии >
> 20:32 3 657 просмотров > Государственный департамент США заявил, что прекращает участие в двухсторонних переговорах с Россией по Сирии. Об этом сообщается на сайте Госдепа. > О! Уже вздрыстнули!
Дни США на Ближнем Востоке сочтены. Саудитов напрягли, турков напугали, с Ираном так и не получилось, в Ираке полное фиаско. Короче - аминь.
>> >> РОССИЙСКАЯ ОПЕРАЦИЯ В СИРИИ >> >> США объявили о прекращении переговоров с РФ по Сирии >>
>> 20:32 3 657 просмотров >> Государственный департамент США заявил, что прекращает участие в двухсторонних переговорах с Россией по Сирии. Об этом сообщается на сайте Госдепа.
>> О! Уже вздрыстнули!
> > Дни США на Ближнем Востоке сочтены. Саудитов напрягли, турков напугали, с Ираном так и не получилось, в Ираке полное фиаско. > Короче - аминь.
Полный фиаско... И это до выборов, Обамка там бедненький, ну савсем голубь мира...
> Разорвали, хорошо. > Американцы как не перерабатывали, так и не будут.
> > От чего им печаль должна наступить? > Мне не понятно.
Ну вообще то выход из жтого договора РФ означает что мы будем делать больше яо. На сокращении которого американцы очень настаивают.
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Ага, и получить санкции на нефтегаз.
Да пожалуйста. У РФ хватает и других покупателей.
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> А мы такое топливо уже используем на АЭС?
Намного более дешевое чем оружейный плутоний переделаный в топливо.
21:31 03.10.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> выход из жтого договора РФ означает что мы будем делать больше яо.
У нас и так то ли 7, то ли 8 тысяч единиц ЯО. Вот куда тебе больше?
Или мы участвуем в 5-и значной лоттерее и вот сейчас добавим пятый разряд - выиграем и заживём?
Проблема не в том, что у нас яо мало.
А в том, что никто не верит что мы его применим. Не для того успешные чиновники детей заграницу вывозили и на непосильно заработанное недвижимость скупали, чтобы бомбить. Вот эта недвижимость и детки - лучшая западная ПРО, непробиваемая.
И вобщем-то всему миру без разницы, на что мы деньги просадим.
21:50 03.10.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> У нас и так то ли 7, то ли 8 тысяч единиц ЯО. > Вот куда тебе больше?
В США 11 тысяч. Есть к чему стремится. А на самом деле мы просто не будем тратить огромные бабки на переработку плутония в топливо а будем складыватт его в кубышку до лучших времен.
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> А в том, что никто не верит что мы его применим. > Не для того успешные чиновники детей заграницу вывозили и на непосильно заработанное недвижимость скупали, чтобы бомбить.
Применять будут совсем не чиновники а военые которые отправляют своих детей не в вузы за границу а в военые училища в России. Так что применим если будет нужда.
22:10 03.10.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> А на самом деле мы просто не будем тратить огромные бабки на переработку плутония в топливо
В статье пишут переработка в топливо - клондайк.
Да и завод уже построили.
Всё как всегда
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> военые которые отправляют
Я подозреваю, про собственность военных "за" мы пока очень мало знаем
это он не писал 
