>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> вам же нравятся доказательства из соцсетей? >>>> >>>> А вам из Вики.
>>>>
>>>> >>> Философ, а чё это ты не отвечаешь на мой вопрос в моё теме? Или ты не свидомый? Или кишка тонка? Или в методичке этого не написано?
>>> >>> Томич (Tomiche) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> вам же нравятся доказательства из соцсетей? >>>>> >>>>> А вам из Вики. >>>>>
>>>>>
>>>> Философ, а чё это ты не отвечаешь на мой вопрос в моё теме? Или ты не свидомый? Или кишка тонка? Или в методичке этого не написано?
>>> Повтори вопрос
>>Как-будто не читал >>
> > Тролль, не флуди в теме.
Я не троль. Я обычный сибиряк из Томска. А вот вы не можите ответить на обычный вопрос для обычного человека. Это вы трольщики по методичкам на деньги дающих
21:17 11.10.2016
Вижу что тебя немного попустило Сетвер, и ты начал адекватно отвечать.. посему и я отвечу в таком же русле.
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> на сленге - нейтраль, можешь считать что нет такого слова сути это не меняет
Да нет Сетвер, ты очень сильно ошибаешься со сленгами в области авиации. В авиации нет и не может быть сленга "нейтраль" (от слова нейтральное - или ничьё). Сленг "нейтраль" может применяться к акваториям ибо там есть нейтральный воды (ничьи) которыми кроме капитана корабля никто не управляет. В авиации, даже над океанами есть обслуживание и управление воздушным движением. Каждый кусочек воздуха выше 1500 метров чей то, и если что-то в нём случается, кто-то садится в тюрьму и кто-то платит бабки. У моряков всё по другому. В нейтральных водах если что-то случается с кораблём - виноват исключительно капитан корабля и члены экипажа
Теперь
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> "Самолет США RC-135U, совершавший обычный полет в международном воздушном пространстве над Черным морем, был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере. Мы изучаем этот инцидент", т.е. Американец не получал разрешения на пролет по зоне ответственности России над Черным морем....
Смотря где именно в чёрном море был этот инцендент. Если речь идёт о Черноморском секторе Ростовской зоны (которая вдоль берегов где Сочи, Геленджик, Анапа и.т.п) то это нарушение со стороны США. Всё правильно и чётко. Если же инцидент случился в зоне ответственности бывшего Симферопольского РПИ, то тут нарушители РФ. пояснение: Крым то вы оттяпали, это не вопрос. Вокруг крыма по вашему законодательству нарисовали запретную зону с учётом 20 морских миль положенных от береговой линии. Остальной воздушное пространство над Чёрным морем, вам не делегировало ни ИКАО ни Евроконтроль, оно так и осталось под юрисдикцией Украины и весь аэронавигационный сбор за пролёт в этой части "атмосферы" уходит в Киев а не Москву... Всё управление воздушным движением в этих секторах (исключая трипперное красное пятно - см.рисунок ниже) ведётся с Украины. ... То что вы там рисуете какой то бред что мол Симферопольская зона над чёрным морем ваша - ваше полное право. Дети в туалете говном оп стенкам тоже рисуют, их за это никто не ругает
источник
22:05 11.10.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> В Бук-е кнопку нажали военнослужащие россии именуемые себя "шахтёрами" и "отпускниками" донбасса
Да ну. Зачем военнослужащим России это было делать?
22:09 11.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Зачем военнослужащим России это было делать?
потому что этих дебилов просто развели кинув дезу, точнее даже не дезу, а нормальную инфу но инфа изменилась, а придукри заглотнули наживку и пальнули по тому самолёту,, который ожидали с этого сектора ... а самолётик -разведчи просто не вылетел вовремя из-за банального случая - не вовремя заправили топливом.
22:16 11.10.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> а самолётик -разведчи просто не вылетел вовремя из-за банального случая
Значит это ошибка? Кто-то втирал что сбили целенаправлено, дабы подставить Украину
22:40 11.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Значит это ошибка? > Кто-то втирал что сбили целенаправленно, дабы подставить Украину
Ты не правильно понял, или понял но неправильно 17 должен был лететь наш разведчик в район Тореза. Фотографировать расклад сил для того, чтобы отрезать лнр от днр. Какая то коллаборационистская собака с Днепра, имеющая доступ до планов полётов, слила сепарам инфу мол "ждите завтра(послезавтра)" птичку там то и там то. В это время, из-за банального обхода засветки, Малайзиец отклонился от курса но в пределах своего коридора, и полетел с сектора с которого в это время и в этом месте ждали разведчика. Вальнули, по визжали и по ликовали на всех телеканалах, приехали обсорались и дали заднюю..... А разведчика тупо не заправили. Кстати он уже был заправлен и готов был вылетать, но когда узнали кого сбили эти дятлы запретили всякие вылеты по всем ВСУ. разведчик зарулил обратно на стоянку.... Вот такая вот история Костик. Очень жаль, что россияне её никогда не посчитают за правду... Им проще валить на укроБук или лётчика Волошина
22:46 11.10.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Очень жаль, что россияне её никогда не посчитают за правду
А почему россияне должны просто так взять, и поверить в одну из многих версий этого происшествия?
22:55 11.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень жаль, что россияне её никогда не посчитают за правду
>А почему россияне должны просто так взять, и поверить в одну из многих версий этого происшествия?
Тогда верь в сие:
22:58 11.10.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Тогда верь в сие
Зачем мне в это верить?
23:42 11.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> А почему россияне должны просто так взять, и поверить в одну из многих версий этого происшествия?
а россияне вообще ДОЛЖНЫ сидеть в России и заниматься своими внутрианальными делами. Они каким боком к инциденту ?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:43 11.10.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Тогда верь в сие:
Не поверят.... Рабов забыл нарисовать и Волошина махающего ручкой с кабины
23:52 11.10.2016
повторяю для тупых свядомых: ваши фантазии не в счет, примитивны и утомили. Воздушное пространство не перекрыли из за того, что клятый Кролик продал всю сетку с границы.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
