> > ну, в общем, да:) > > Examples include Russia’s renewed political/military > aggression in Europe, the Caucuses, and Central Asia; Iran’s cultural/religious bid for hegemony > in the Middle East; and North Korea’s ongoing efforts to detach U.S. political and military support > to the Republic of Korea > > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ну там много общих слов >>> Но к вашим воплям этот 57 страничный доклад не имеет никакого отношения:) >>> Вам надо учить английский:) >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> По вашей ссылке нет ничего из вами утверждаемого:) >>>>> Ну то есть вообще >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Экспериы из пентагона на кисельтв могут считать, что угодно:) >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Украина - страна с будущим >>>>>>>>> А вот россия - страна без будущего >>>>>>>>> Увы >>>>>>>> >>>>>>>> Эксперты из Пентагона считают иначе. Подсказка: JOE2035. Если знаешь аглицкий - почитай, удивишься. >>>>>> >>>>>> Да? Это тоже кисель-тв? >>>>>> Прикольно, не знал, что наша агентура проникла ТАК глубоко. >>>>>> >>>>>> http://www.realcleardefense.com/articles/2016/0... >>>>>> >>>>>> http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/joint... >>>>>> >>>>>> http://www.dtic.mil/doctrine/concepts/joe/joe_2... >>>> >>>> А, ты не знаешь английский? >>>> Ну, так бы сразу и сказал, что ты морочишь голову? >>>> Но тут две вещи. Во-первых, шо, таки это уже не кисель-тв, а такой себе реальный доклад Пентагона о мироустройстве на ближайшие 20 лет? Ну, то есть это все не придумки кровой гебни, Киселева, первого канала и чего там еще? Не? Хорошо, идем дальше. >>>>
>>>> То есть, когда Россия в этом докладе о ближайших 20 годах мирового устройства упоминается по меньшей мере раз 15 - это значит, что Россия - страна без будущего? И не просто упоминается, а там именно что прямым текстом о том, что Россия и Китай будут увеличивать свое влияние в мире. >>>> >>>> Оно, конечно, Россия - страна без будущего. Только почему-то это чуть не главная тема в предвыборной риторике в штатах. С чего бы вдруг страну-бензоколонку вообще упоминали на выборах в стране-первойэкономикемира? quoted3
>>
>> Ага, много общих слов, и раз пятнадцать Россия упоминается. >> Ну, если при этом она - страна без будущего, то какая - с? >> Объясни, как это совместить? А? quoted2
Rising powers including for example, China, Russia, India, Iran, or Brazil have increasingly expressed dissatisfaction with their roles, access, and authorities within the current international system. The inability or unwillingness to accommodate the aspirations of these powers in the future may increasingly cause some states t o challenge or even reject current rules and norms .
>>> >>> Да >>> У вас именно он >>> Вас удивляет, что фашизм видоизменился? >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Да нет >>>>> Речь именно о разнице между фашистским нынешним режимом в россии и устанавливающимся нормальным на украине:) >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Ну вообще-то оно про россию говорит намного больше, так что не лжет >>>>>>> Но в украине оно видит возникновение угрозы, а в россии >>>>>> >>>>>> Сейчас речь не о России. ПАСЕ зафиксировало факты по Украине: давление на СМИ и оппозицию. Это никакое не возникновение, а уже свершившиеся факты. >>>>>> >>>>>> Это страна с будущим? >>>>>> При этом на фоне "несвободы" у нас к нам регулярно приезжают всевозможные Ковтуны, Бомы, Леси, польские журнализды, латвийские журнализды, штатовские... Им дают эфир на первых каналах страны, и они оттуда могут и высказывают все, что думают. >>>>>> >>>>>> А вот в Киеве я чета такого не замечал у того же шустера. >>>>>> Это значит что? Что в Киеве свобода, а у нас - нет? >>>> >>>> Что "да нет"? >>>> У нас фашистский режим? При этом компартия у нас участвует в выборах, а на Украине - запрещена. А Гитлер начинал именно с запрета компартии. >>>>
>>>> При этом у нас свободно дают прямые эфиры откровенным русофобам... На Украине россиянам вроде Соловьева - не дают... >>>> >>>> Ты такой смешной. Продолжай дальше. quoted3
>>
>> Да не, удивляет, что ты фашизм с Россией сомещать пытаешься. >> Получаться - не получается, но ты зачем-то мучаешь себе жопу. >> Ты хоть в словарь-то заглядывал по поводу того, что такое фашизм? Или так, языком балаболишь? quoted2
>> >> ну, в общем, да:) >> >> Examples include Russia’s renewed political/military >> aggression in Europe, the Caucuses, and Central Asia; Iran’s cultural/religious bid for hegemony >> in the Middle East; and North Korea’s ongoing efforts to detach U.S. political and military support >> to the Republic of Korea >> >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ну там много общих слов >>>> Но к вашим воплям этот 57 страничный доклад не имеет никакого отношения:) >>>> Вам надо учить английский:) >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> По вашей ссылке нет ничего из вами утверждаемого:) >>>>>> Ну то есть вообще >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Экспериы из пентагона на кисельтв могут считать, что угодно:) >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Украина - страна с будущим >>>>>>>>>> А вот россия - страна без будущего >>>>>>>>>> Увы >>>>>>>>> >>>>>>>>> Эксперты из Пентагона считают иначе. Подсказка: JOE2035. Если знаешь аглицкий - почитай, удивишься. >>>>>>> >>>>>>> Да? Это тоже кисель-тв? >>>>>>> Прикольно, не знал, что наша агентура проникла ТАК глубоко. >>>>>>> >>>>>>> http://www.realcleardefense.com/articles/2016/0... >>>>>>> >>>>>>> http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/joint... >>>>>>> >>>>>>> http://www.dtic.mil/doctrine/concepts/joe/joe_2... >>>>> >>>>> А, ты не знаешь английский? >>>>> Ну, так бы сразу и сказал, что ты морочишь голову? >>>>> Но тут две вещи. Во-первых, шо, таки это уже не кисель-тв, а такой себе реальный доклад Пентагона о мироустройстве на ближайшие 20 лет? Ну, то есть это все не придумки кровой гебни, Киселева, первого канала и чего там еще? Не? Хорошо, идем дальше. >>>>> >>>>> То есть, когда Россия в этом докладе о ближайших 20 годах мирового устройства упоминается по меньшей мере раз 15 - это значит, что Россия - страна без будущего? И не просто упоминается, а там именно что прямым текстом о том, что Россия и Китай будут увеличивать свое влияние в мире. >>>>> >>>>> Оно, конечно, Россия - страна без будущего. Только почему-то это чуть не главная тема в предвыборной риторике в штатах. С чего бы вдруг страну-бензоколонку вообще упоминали на выборах в стране-первойэкономикемира? >>>
>>> Ага, много общих слов, и раз пятнадцать Россия упоминается. >>> Ну, если при этом она - страна без будущего, то какая - с? >>> Объясни, как это совместить? А? quoted3
> > Ну, в общем нет. > > Rising powers > including for example, > China, Russia, India, > Iran, > or Brazil have increasingly expressed dissatisfaction with their roles, access, and > authorities within the > current > international system. The inability or unwillingness to > accommodate the aspirations of > these > powers in the future may increasingly cause some states > t > o challenge or even reject > current
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Да >>>> У вас именно он >>>> Вас удивляет, что фашизм видоизменился? >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Да нет >>>>>> Речь именно о разнице между фашистским нынешним режимом в россии и устанавливающимся нормальным на украине:) >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Ну вообще-то оно про россию говорит намного больше, так что не лжет >>>>>>>> Но в украине оно видит возникновение угрозы, а в россии >>>>>>> >>>>>>> Сейчас речь не о России. ПАСЕ зафиксировало факты по Украине: давление на СМИ и оппозицию. Это никакое не возникновение, а уже свершившиеся факты. >>>>>>> >>>>>>> Это страна с будущим? >>>>>>> При этом на фоне "несвободы" у нас к нам регулярно приезжают всевозможные Ковтуны, Бомы, Леси, польские журнализды, латвийские журнализды, штатовские... Им дают эфир на первых каналах страны, и они оттуда могут и высказывают все, что думают. >>>>>>> >>>>>>> А вот в Киеве я чета такого не замечал у того же шустера. >>>>>>> Это значит что? Что в Киеве свобода, а у нас - нет? >>>>> >>>>> Что "да нет"? >>>>> У нас фашистский режим? При этом компартия у нас участвует в выборах, а на Украине - запрещена. А Гитлер начинал именно с запрета компартии. >>>>> >>>>> При этом у нас свободно дают прямые эфиры откровенным русофобам... На Украине россиянам вроде Соловьева - не дают... >>>>> >>>>> Ты такой смешной. Продолжай дальше. >>>
>>> Да не, удивляет, что ты фашизм с Россией сомещать пытаешься. >>> Получаться - не получается, но ты зачем-то мучаешь себе жопу.
>>> Ты хоть в словарь-то заглядывал по поводу того, что такое фашизм? Или так, языком балаболишь? quoted3
>>> >>> Кхм >>> Пару раз, и то в конексте с другими отсталыми:) >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ну там много общих слов >>>>> Но к вашим воплям этот 57 страничный доклад не имеет никакого отношения:) >>>>> Вам надо учить английский:) >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> По вашей ссылке нет ничего из вами утверждаемого:) >>>>>>> Ну то есть вообще >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Экспериы из пентагона на кисельтв могут считать, что угодно:) >>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Украина - страна с будущим >>>>>>>>>>> А вот россия - страна без будущего >>>>>>>>>>> Увы >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Эксперты из Пентагона считают иначе. Подсказка: JOE2035. Если знаешь аглицкий - почитай, удивишься. >>>>>>>> >>>>>>>> Да? Это тоже кисель-тв? >>>>>>>> Прикольно, не знал, что наша агентура проникла ТАК глубоко. >>>>>>>> >>>>>>>> http://www.realcleardefense.com/articles/2016/0... >>>>>>>> >>>>>>>> http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/joint... >>>>>>>> >>>>>>>> http://www.dtic.mil/doctrine/concepts/joe/joe_2... >>>>>> >>>>>> А, ты не знаешь английский? >>>>>> Ну, так бы сразу и сказал, что ты морочишь голову? >>>>>> Но тут две вещи. Во-первых, шо, таки это уже не кисель-тв, а такой себе реальный доклад Пентагона о мироустройстве на ближайшие 20 лет? Ну, то есть это все не придумки кровой гебни, Киселева, первого канала и чего там еще? Не? Хорошо, идем дальше. >>>>>> >>>>>> То есть, когда Россия в этом докладе о ближайших 20 годах мирового устройства упоминается по меньшей мере раз 15 - это значит, что Россия - страна без будущего? И не просто упоминается, а там именно что прямым текстом о том, что Россия и Китай будут увеличивать свое влияние в мире. >>>>>> >>>>>> Оно, конечно, Россия - страна без будущего. Только почему-то это чуть не главная тема в предвыборной риторике в штатах. С чего бы вдруг страну-бензоколонку вообще упоминали на выборах в стране-первойэкономикемира? >>>>
>>>> Ага, много общих слов, и раз пятнадцать Россия упоминается. >>>> Ну, если при этом она - страна без будущего, то какая - с? >>>> Объясни, как это совместить? А? quoted3
>>
>> Не пару, а минимум 15. Отсталыми? >> Ну, если Китай отсталым считать - то да. >> Слушай, а че в докладе Габон не упоминается? Или там Алжир? Тоже вроде отсталые. А вот Россия - аж 15 раз. В докладе Пентагона о будущем на ближайшие 20 лет Россия упоминается 15 раз как страна без будущего? quoted2
>>> >>> это не я пытаюсь, это вы сотворили >>> а когда-то страна боролась с фашизмом... >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Да >>>>> У вас именно он >>>>> Вас удивляет, что фашизм видоизменился? >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Да нет >>>>>>> Речь именно о разнице между фашистским нынешним режимом в россии и устанавливающимся нормальным на украине:) >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну вообще-то оно про россию говорит намного больше, так что не лжет >>>>>>>>> Но в украине оно видит возникновение угрозы, а в россии >>>>>>>> >>>>>>>> Сейчас речь не о России. ПАСЕ зафиксировало факты по Украине: давление на СМИ и оппозицию. Это никакое не возникновение, а уже свершившиеся факты. >>>>>>>> >>>>>>>> Это страна с будущим? >>>>>>>> При этом на фоне "несвободы" у нас к нам регулярно приезжают всевозможные Ковтуны, Бомы, Леси, польские журнализды, латвийские журнализды, штатовские... Им дают эфир на первых каналах страны, и они оттуда могут и высказывают все, что думают. >>>>>>>> >>>>>>>> А вот в Киеве я чета такого не замечал у того же шустера. >>>>>>>> Это значит что? Что в Киеве свобода, а у нас - нет? >>>>>> >>>>>> Что "да нет"? >>>>>> У нас фашистский режим? При этом компартия у нас участвует в выборах, а на Украине - запрещена. А Гитлер начинал именно с запрета компартии. >>>>>> >>>>>> При этом у нас свободно дают прямые эфиры откровенным русофобам... На Украине россиянам вроде Соловьева - не дают... >>>>>> >>>>>> Ты такой смешной. Продолжай дальше. >>>>
>>>> Да не, удивляет, что ты фашизм с Россией сомещать пытаешься. >>>> Получаться - не получается, но ты зачем-то мучаешь себе жопу.
>>>> Ты хоть в словарь-то заглядывал по поводу того, что такое фашизм? Или так, языком балаболишь? quoted3
>> >> Что мы сотворили? >> Не дали фашикам отютюжить Крым? quoted2
>>> >>> ну, в общем, да:) >>> >>> Examples include Russia’s renewed political/military >>> aggression in Europe, the Caucuses, and Central Asia; Iran’s cultural/religious bid for hegemony >>> in the Middle East; and North Korea’s ongoing efforts to detach U.S. political and military support >>> to the Republic of Korea >>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ну там много общих слов >>>>> Но к вашим воплям этот 57 страничный доклад не имеет никакого отношения:) >>>>> Вам надо учить английский:) >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> По вашей ссылке нет ничего из вами утверждаемого:) >>>>>>> Ну то есть вообще >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Экспериы из пентагона на кисельтв могут считать, что угодно:) >>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Украина - страна с будущим >>>>>>>>>>> А вот россия - страна без будущего >>>>>>>>>>> Увы >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Эксперты из Пентагона считают иначе. Подсказка: JOE2035. Если знаешь аглицкий - почитай, удивишься. >>>>>>>> >>>>>>>> Да? Это тоже кисель-тв? >>>>>>>> Прикольно, не знал, что наша агентура проникла ТАК глубоко. >>>>>>>> >>>>>>>> http://www.realcleardefense.com/articles/2016/0... >>>>>>>> >>>>>>>> http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/joint... >>>>>>>> >>>>>>>> http://www.dtic.mil/doctrine/concepts/joe/joe_2... >>>>>> >>>>>> А, ты не знаешь английский? >>>>>> Ну, так бы сразу и сказал, что ты морочишь голову? >>>>>> Но тут две вещи. Во-первых, шо, таки это уже не кисель-тв, а такой себе реальный доклад Пентагона о мироустройстве на ближайшие 20 лет? Ну, то есть это все не придумки кровой гебни, Киселева, первого канала и чего там еще? Не? Хорошо, идем дальше. >>>>>> >>>>>> То есть, когда Россия в этом докладе о ближайших 20 годах мирового устройства упоминается по меньшей мере раз 15 - это значит, что Россия - страна без будущего? И не просто упоминается, а там именно что прямым текстом о том, что Россия и Китай будут увеличивать свое влияние в мире. >>>>>> >>>>>> Оно, конечно, Россия - страна без будущего. Только почему-то это чуть не главная тема в предвыборной риторике в штатах. С чего бы вдруг страну-бензоколонку вообще упоминали на выборах в стране-первойэкономикемира? >>>>
>>>> Ага, много общих слов, и раз пятнадцать Россия упоминается. >>>> Ну, если при этом она - страна без будущего, то какая - с? >>>> Объясни, как это совместить? А? quoted3
>> >> Ну, в общем нет. >> >> Rising powers >> including for example, >> China, Russia, India, >> Iran, >> or Brazil have increasingly expressed dissatisfaction with their roles, access, and >> authorities within the >> current >> international system. The inability or unwillingness to >> accommodate the aspirations of >> these >> powers in the future may increasingly cause some states >> t >> o challenge or even reject >> current
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кхм >>>> Пару раз, и то в конексте с другими отсталыми:) >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ну там много общих слов >>>>>> Но к вашим воплям этот 57 страничный доклад не имеет никакого отношения:) >>>>>> Вам надо учить английский:) >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> По вашей ссылке нет ничего из вами утверждаемого:) >>>>>>>> Ну то есть вообще >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Экспериы из пентагона на кисельтв могут считать, что угодно:) >>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Украина - страна с будущим >>>>>>>>>>>> А вот россия - страна без будущего >>>>>>>>>>>> Увы >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Эксперты из Пентагона считают иначе. Подсказка: JOE2035. Если знаешь аглицкий - почитай, удивишься. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да? Это тоже кисель-тв? >>>>>>>>> Прикольно, не знал, что наша агентура проникла ТАК глубоко. >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://www.realcleardefense.com/articles/2016/0... >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/joint... >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://www.dtic.mil/doctrine/concepts/joe/joe_2... >>>>>>> >>>>>>> А, ты не знаешь английский? >>>>>>> Ну, так бы сразу и сказал, что ты морочишь голову? >>>>>>> Но тут две вещи. Во-первых, шо, таки это уже не кисель-тв, а такой себе реальный доклад Пентагона о мироустройстве на ближайшие 20 лет? Ну, то есть это все не придумки кровой гебни, Киселева, первого канала и чего там еще? Не? Хорошо, идем дальше. >>>>>>> >>>>>>> То есть, когда Россия в этом докладе о ближайших 20 годах мирового устройства упоминается по меньшей мере раз 15 - это значит, что Россия - страна без будущего? И не просто упоминается, а там именно что прямым текстом о том, что Россия и Китай будут увеличивать свое влияние в мире. >>>>>>> >>>>>>> Оно, конечно, Россия - страна без будущего. Только почему-то это чуть не главная тема в предвыборной риторике в штатах. С чего бы вдруг страну-бензоколонку вообще упоминали на выборах в стране-первойэкономикемира? >>>>> >>>>> Ага, много общих слов, и раз пятнадцать Россия упоминается. >>>>> Ну, если при этом она - страна без будущего, то какая - с? >>>>> Объясни, как это совместить? А? >>>
>>> Не пару, а минимум 15. Отсталыми?
>>> Ну, если Китай отсталым считать - то да. >>> Слушай, а че в докладе Габон не упоминается? Или там Алжир? Тоже вроде отсталые. А вот Россия - аж 15 раз. В докладе Пентагона о будущем на ближайшие 20 лет Россия упоминается 15 раз как страна без будущего? quoted3
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ну, в общем, да, включая вами приведенное:) quoted1
В общем, нет. Россия представляет наибольшую угрозу национальным интересам США, - Пентагон Пентагон по-прежнему рассматривает действия России как главный вызов национальным интересам США. Об этом заявил председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
"Комбинация поведения России и ее военных возможностей в высокотехнологичных областях приводят меня к заключению, что именно Россия бросает наибольший вызов и потенциально представляет наибольшую угрозу нашим национальным интересам", - сказал генерал, выступая в сенатском комитете по вооруженным силам.
Наибольшее беспокойство, по оценкам Дж.Данфорда, вызывают "ядерные силы (России - Ред.), возможности по проведению киберопераций, развитие подводных сил и то, как часто и где Россия проводит операции".
>>> >>> 14 раз >>> и все в таком контексте:) >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кхм >>>>> Пару раз, и то в конексте с другими отсталыми:) >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Ну там много общих слов >>>>>>> Но к вашим воплям этот 57 страничный доклад не имеет никакого отношения:) >>>>>>> Вам надо учить английский:) >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> По вашей ссылке нет ничего из вами утверждаемого:) >>>>>>>>> Ну то есть вообще >>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Экспериы из пентагона на кисельтв могут считать, что угодно:) >>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Украина - страна с будущим >>>>>>>>>>>>> А вот россия - страна без будущего >>>>>>>>>>>>> Увы >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Эксперты из Пентагона считают иначе. Подсказка: JOE2035. Если знаешь аглицкий - почитай, удивишься. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да? Это тоже кисель-тв? >>>>>>>>>> Прикольно, не знал, что наша агентура проникла ТАК глубоко. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> http://www.realcleardefense.com/articles/2016/0... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/joint... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> http://www.dtic.mil/doctrine/concepts/joe/joe_2... >>>>>>>> >>>>>>>> А, ты не знаешь английский? >>>>>>>> Ну, так бы сразу и сказал, что ты морочишь голову? >>>>>>>> Но тут две вещи. Во-первых, шо, таки это уже не кисель-тв, а такой себе реальный доклад Пентагона о мироустройстве на ближайшие 20 лет? Ну, то есть это все не придумки кровой гебни, Киселева, первого канала и чего там еще? Не? Хорошо, идем дальше. >>>>>>>> >>>>>>>> То есть, когда Россия в этом докладе о ближайших 20 годах мирового устройства упоминается по меньшей мере раз 15 - это значит, что Россия - страна без будущего? И не просто упоминается, а там именно что прямым текстом о том, что Россия и Китай будут увеличивать свое влияние в мире. >>>>>>>> >>>>>>>> Оно, конечно, Россия - страна без будущего. Только почему-то это чуть не главная тема в предвыборной риторике в штатах. С чего бы вдруг страну-бензоколонку вообще упоминали на выборах в стране-первойэкономикемира? >>>>>> >>>>>> Ага, много общих слов, и раз пятнадцать Россия упоминается. >>>>>> Ну, если при этом она - страна без будущего, то какая - с? >>>>>> Объясни, как это совместить? А? >>>>
>>>> Не пару, а минимум 15. Отсталыми?
>>>> Ну, если Китай отсталым считать - то да. >>>> Слушай, а че в докладе Габон не упоминается? Или там Алжир? Тоже вроде отсталые. А вот Россия - аж 15 раз. В докладе Пентагона о будущем на ближайшие 20 лет Россия упоминается 15 раз как страна без будущего? quoted3
>> >> Не в таком. Дык что, хошь-не хошь, а Пентагон учитывает "страну без будущего". Как объяснишь? quoted2
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> это не я пытаюсь, это вы сотворили >>>> а когда-то страна боролась с фашизмом... >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Да >>>>>> У вас именно он >>>>>> Вас удивляет, что фашизм видоизменился? >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Да нет >>>>>>>> Речь именно о разнице между фашистским нынешним режимом в россии и устанавливающимся нормальным на украине:) >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну вообще-то оно про россию говорит намного больше, так что не лжет >>>>>>>>>> Но в украине оно видит возникновение угрозы, а в россии >>>>>>>>> >>>>>>>>> Сейчас речь не о России. ПАСЕ зафиксировало факты по Украине: давление на СМИ и оппозицию. Это никакое не возникновение, а уже свершившиеся факты. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это страна с будущим? >>>>>>>>> При этом на фоне "несвободы" у нас к нам регулярно приезжают всевозможные Ковтуны, Бомы, Леси, польские журнализды, латвийские журнализды, штатовские... Им дают эфир на первых каналах страны, и они оттуда могут и высказывают все, что думают. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А вот в Киеве я чета такого не замечал у того же шустера. >>>>>>>>> Это значит что? Что в Киеве свобода, а у нас - нет? >>>>>>> >>>>>>> Что "да нет"? >>>>>>> У нас фашистский режим? При этом компартия у нас участвует в выборах, а на Украине - запрещена. А Гитлер начинал именно с запрета компартии. >>>>>>> >>>>>>> При этом у нас свободно дают прямые эфиры откровенным русофобам... На Украине россиянам вроде Соловьева - не дают... >>>>>>> >>>>>>> Ты такой смешной. Продолжай дальше. >>>>> >>>>> Да не, удивляет, что ты фашизм с Россией сомещать пытаешься. >>>>> Получаться - не получается, но ты зачем-то мучаешь себе жопу. >>>>> Ты хоть в словарь-то заглядывал по поводу того, что такое фашизм? Или так, языком балаболишь?
>>> >>> Что мы сотворили? >>> Не дали фашикам отютюжить Крым? quoted3