>>> >>> :) уважаемый чеченский оппонент, я на дурацкие вопросы не отвечаю:) >>> И вашу русофобию не люблю, но до неависти там далеко:) >>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вот почему вы такой необразованный чеченский экземпляр?:) >>>>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну вообще-то оно про россию говорит намного больше, так что не лжет
>>>>>>> Но в украине оно видит возникновение угрозы, а в россии свершившийся факт - уничтоженную свободу слова >>>>>> Вот почему ты такой глупый еврейский пенёк? Евреи...Само название то какое то смешное. Не находишь? >>>> Ну на вопрос то ты так и не ответил. Почему ты так смешон в своей ненависти, потому что еврей?
>>Я русский человек. На фото взгляни и убедись. А ненависть из тебя из каждого поста сквозит, как из бочки дерьма.
Хватит истерить еврей. Прими какие нибудь капли, глядишь и попустит.
>>> >>> как раз дали:) >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> это не я пытаюсь, это вы сотворили >>>>> а когда-то страна боролась с фашизмом... >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Да >>>>>>> У вас именно он >>>>>>> Вас удивляет, что фашизм видоизменился? >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да нет >>>>>>>>> Речь именно о разнице между фашистским нынешним режимом в россии и устанавливающимся нормальным на украине:) >>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну вообще-то оно про россию говорит намного больше, так что не лжет >>>>>>>>>>> Но в украине оно видит возникновение угрозы, а в россии >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Сейчас речь не о России. ПАСЕ зафиксировало факты по Украине: давление на СМИ и оппозицию. Это никакое не возникновение, а уже свершившиеся факты. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это страна с будущим? >>>>>>>>>> При этом на фоне "несвободы" у нас к нам регулярно приезжают всевозможные Ковтуны, Бомы, Леси, польские журнализды, латвийские журнализды, штатовские... Им дают эфир на первых каналах страны, и они оттуда могут и высказывают все, что думают. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А вот в Киеве я чета такого не замечал у того же шустера. >>>>>>>>>> Это значит что? Что в Киеве свобода, а у нас - нет? >>>>>>>> >>>>>>>> Что "да нет"? >>>>>>>> У нас фашистский режим? При этом компартия у нас участвует в выборах, а на Украине - запрещена. А Гитлер начинал именно с запрета компартии. >>>>>>>> >>>>>>>> При этом у нас свободно дают прямые эфиры откровенным русофобам... На Украине россиянам вроде Соловьева - не дают... >>>>>>>> >>>>>>>> Ты такой смешной. Продолжай дальше. >>>>>> >>>>>> Да не, удивляет, что ты фашизм с Россией сомещать пытаешься. >>>>>> Получаться - не получается, но ты зачем-то мучаешь себе жопу. >>>>>> Ты хоть в словарь-то заглядывал по поводу того, что такое фашизм? Или так, языком балаболишь?
>>>> >>>> Что мы сотворили? >>>> Не дали фашикам отютюжить Крым?
>>
>> Как раз нет. В Крыму никто не погиб. >> Уровень жизни уже сейчас выше, чем на Украине. >> В чем отюживание?
Неа, не погибли. Двух застреленных снайпером я не считаю. Вынужденных уехать нету, ну, разве что хизб-ут-тахрировцы. Но тех я не считаю. Фашистский режим привел к повышению уровня жизни людей?
12:25 16.10.2016
негативные тенденции, ага:) наравне с другими стихийными бедствиями Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ну, в общем, да:) >>>> >>>> Examples include Russia’s renewed political/military >>>> aggression in Europe, the Caucuses, and Central Asia; Iran’s cultural/religious bid for hegemony >>>> in the Middle East; and North Korea’s ongoing efforts to detach U.S. political and military support >>>> to the Republic of Korea >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ну там много общих слов >>>>>> Но к вашим воплям этот 57 страничный доклад не имеет никакого отношения:) >>>>>> Вам надо учить английский:) >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> По вашей ссылке нет ничего из вами утверждаемого:) >>>>>>>> Ну то есть вообще >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Экспериы из пентагона на кисельтв могут считать, что угодно:) >>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Украина - страна с будущим >>>>>>>>>>>> А вот россия - страна без будущего >>>>>>>>>>>> Увы >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Эксперты из Пентагона считают иначе. Подсказка: JOE2035. Если знаешь аглицкий - почитай, удивишься. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да? Это тоже кисель-тв? >>>>>>>>> Прикольно, не знал, что наша агентура проникла ТАК глубоко. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> А, ты не знаешь английский? >>>>>>> Ну, так бы сразу и сказал, что ты морочишь голову? >>>>>>> Но тут две вещи. Во-первых, шо, таки это уже не кисель-тв, а такой себе реальный доклад Пентагона о мироустройстве на ближайшие 20 лет? Ну, то есть это все не придумки кровой гебни, Киселева, первого канала и чего там еще? Не? Хорошо, идем дальше. >>>>>>> >>>>>>> То есть, когда Россия в этом докладе о ближайших 20 годах мирового устройства упоминается по меньшей мере раз 15 - это значит, что Россия - страна без будущего? И не просто упоминается, а там именно что прямым текстом о том, что Россия и Китай будут увеличивать свое влияние в мире. >>>>>>> >>>>>>> Оно, конечно, Россия - страна без будущего. Только почему-то это чуть не главная тема в предвыборной риторике в штатах. С чего бы вдруг страну-бензоколонку вообще упоминали на выборах в стране-первойэкономикемира? >>>>> >>>>> Ага, много общих слов, и раз пятнадцать Россия упоминается. >>>>> Ну, если при этом она - страна без будущего, то какая - с? >>>>> Объясни, как это совместить? А? >>> >>> Ну, в общем нет. >>> >>> Rising powers >>> including for example, >>> China, Russia, India, >>> Iran, >>> or Brazil have increasingly expressed dissatisfaction with their roles, access, and >>> authorities within the >>> current >>> international system. The inability or unwillingness to >>> accommodate the aspirations of >>> these >>> powers in the future may increasingly cause some states >>> t >>> o challenge or even reject >>> current
>>> rules >>> and norms
>>> .
> В общем, нет. > Как бы там ни было, Пентагон возратсающую рол России отмечает. > У страны без будущего так быть не может.
>>> >>> ну, в общем, да, включая вами приведенное:) >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ну, в общем, да:) >>>>> >>>>> Examples include Russia’s renewed political/military >>>>> aggression in Europe, the Caucuses, and Central Asia; Iran’s cultural/religious bid for hegemony >>>>> in the Middle East; and North Korea’s ongoing efforts to detach U.S. political and military support >>>>> to the Republic of Korea >>>>> >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Ну там много общих слов >>>>>>> Но к вашим воплям этот 57 страничный доклад не имеет никакого отношения:) >>>>>>> Вам надо учить английский:) >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> По вашей ссылке нет ничего из вами утверждаемого:) >>>>>>>>> Ну то есть вообще >>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Экспериы из пентагона на кисельтв могут считать, что угодно:) >>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Украина - страна с будущим >>>>>>>>>>>>> А вот россия - страна без будущего >>>>>>>>>>>>> Увы >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Эксперты из Пентагона считают иначе. Подсказка: JOE2035. Если знаешь аглицкий - почитай, удивишься. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да? Это тоже кисель-тв? >>>>>>>>>> Прикольно, не знал, что наша агентура проникла ТАК глубоко. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А, ты не знаешь английский? >>>>>>>> Ну, так бы сразу и сказал, что ты морочишь голову? >>>>>>>> Но тут две вещи. Во-первых, шо, таки это уже не кисель-тв, а такой себе реальный доклад Пентагона о мироустройстве на ближайшие 20 лет? Ну, то есть это все не придумки кровой гебни, Киселева, первого канала и чего там еще? Не? Хорошо, идем дальше. >>>>>>>> >>>>>>>> То есть, когда Россия в этом докладе о ближайших 20 годах мирового устройства упоминается по меньшей мере раз 15 - это значит, что Россия - страна без будущего? И не просто упоминается, а там именно что прямым текстом о том, что Россия и Китай будут увеличивать свое влияние в мире. >>>>>>>> >>>>>>>> Оно, конечно, Россия - страна без будущего. Только почему-то это чуть не главная тема в предвыборной риторике в штатах. С чего бы вдруг страну-бензоколонку вообще упоминали на выборах в стране-первойэкономикемира? >>>>>> >>>>>> Ага, много общих слов, и раз пятнадцать Россия упоминается. >>>>>> Ну, если при этом она - страна без будущего, то какая - с? >>>>>> Объясни, как это совместить? А? >>>> >>>> Ну, в общем нет. >>>> >>>> Rising powers >>>> including for example, >>>> China, Russia, India, >>>> Iran, >>>> or Brazil have increasingly expressed dissatisfaction with their roles, access, and >>>> authorities within the >>>> current >>>> international system. The inability or unwillingness to >>>> accommodate the aspirations of >>>> these >>>> powers in the future may increasingly cause some states >>>> t >>>> o challenge or even reject >>>> current
>>>> rules >>>> and norms
>>>> .
>> В общем, нет. >> Как бы там ни было, Пентагон возратсающую рол России отмечает. >> У страны без будущего так быть не может.
Ага, тока Северной Кореи почему-то нет в докладе. Тоже вроде негативная тенденция.
А вообще в докладе и Китай есть, упоминается вместе с Россией. В одном ряду и месте. Тоже негативная тенденция?
12:33 16.10.2016
врушка:)
1. From time to time, even smaller regional powers such as Iran and North Korea may attempt deterrent missions. 2. Examples include Russia’s renewed political/military aggression in Europe, the Caucuses, and Central Asia; Iran’s cultural/religious bid for hegemony in the Middle East; and North Korea’s ongoing efforts to detach U.S. political and military support to the Republic of Korea. 3. Russia, China, and other revisionist states may also increasingly partner and coordinate with each other or with smaller, but militarily-active partners such as Pakistan or North Korea.
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ну, в общем, да, включая вами приведенное:) >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ну, в общем, да:) >>>>>> >>>>>> Examples include Russia’s renewed political/military >>>>>> aggression in Europe, the Caucuses, and Central Asia; Iran’s cultural/religious bid for hegemony >>>>>> in the Middle East; and North Korea’s ongoing efforts to detach U.S. political and military support >>>>>> to the Republic of Korea >>>>>> >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Ну там много общих слов >>>>>>>> Но к вашим воплям этот 57 страничный доклад не имеет никакого отношения:) >>>>>>>> Вам надо учить английский:) >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> По вашей ссылке нет ничего из вами утверждаемого:) >>>>>>>>>> Ну то есть вообще >>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Экспериы из пентагона на кисельтв могут считать, что угодно:) >>>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Украина - страна с будущим >>>>>>>>>>>>>> А вот россия - страна без будущего >>>>>>>>>>>>>> Увы >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Эксперты из Пентагона считают иначе. Подсказка: JOE2035. Если знаешь аглицкий - почитай, удивишься. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Да? Это тоже кисель-тв? >>>>>>>>>>> Прикольно, не знал, что наша агентура проникла ТАК глубоко. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А, ты не знаешь английский? >>>>>>>>> Ну, так бы сразу и сказал, что ты морочишь голову? >>>>>>>>> Но тут две вещи. Во-первых, шо, таки это уже не кисель-тв, а такой себе реальный доклад Пентагона о мироустройстве на ближайшие 20 лет? Ну, то есть это все не придумки кровой гебни, Киселева, первого канала и чего там еще? Не? Хорошо, идем дальше. >>>>>>>>> >>>>>>>>> То есть, когда Россия в этом докладе о ближайших 20 годах мирового устройства упоминается по меньшей мере раз 15 - это значит, что Россия - страна без будущего? И не просто упоминается, а там именно что прямым текстом о том, что Россия и Китай будут увеличивать свое влияние в мире. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Оно, конечно, Россия - страна без будущего. Только почему-то это чуть не главная тема в предвыборной риторике в штатах. С чего бы вдруг страну-бензоколонку вообще упоминали на выборах в стране-первойэкономикемира? >>>>>>> >>>>>>> Ага, много общих слов, и раз пятнадцать Россия упоминается. >>>>>>> Ну, если при этом она - страна без будущего, то какая - с? >>>>>>> Объясни, как это совместить? А? >>>>> >>>>> Ну, в общем нет. >>>>> >>>>> Rising powers >>>>> including for example, >>>>> China, Russia, India, >>>>> Iran, >>>>> or Brazil have increasingly expressed dissatisfaction with their roles, access, and >>>>> authorities within the >>>>> current >>>>> international system. The inability or unwillingness to >>>>> accommodate the aspirations of >>>>> these >>>>> powers in the future may increasingly cause some states >>>>> t >>>>> o challenge or even reject >>>>> current >>>>> rules >>>>> and norms >>>>> .
>>> В общем, нет. >>> Как бы там ни было, Пентагон возратсающую рол России отмечает. >>> У страны без будущего так быть не может.
> > Ага, тока Северной Кореи почему-то нет в докладе.
> Тоже вроде негативная тенденция. > > А вообще в докладе и Китай есть, упоминается вместе с Россией. В одном ряду и месте. Тоже негативная тенденция?
12:34 16.10.2016
ну да я так и говорю верхняя вольта с ядерным оружием:) стихийное бедствие, спасайся, кто может:) Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ну, в общем, да, включая вами приведенное:)
> > В общем, нет. > Россия представляет наибольшую угрозу национальным интересам США, - Пентагон > Пентагон по-прежнему рассматривает действия России как главный вызов национальным интересам США. > Об этом заявил председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина. > > "Комбинация поведения России и ее военных возможностей в высокотехнологичных областях приводят меня к заключению, что именно Россия бросает наибольший вызов и потенциально представляет наибольшую угрозу нашим национальным интересам", - сказал генерал, выступая в сенатском комитете по вооруженным силам. > > Наибольшее беспокойство, по оценкам Дж.Данфорда, вызывают "ядерные силы (России - Ред.), возможности по проведению киберопераций, развитие подводных сил и то, как часто и где Россия проводит операции". > > "Мы не видели таких тенденций в проведении (военных - Ред.) операций в последние 20 лет", - подчеркнул генерал.
> > > Интересно, как старана без будущего может представлять главную угрозу сша?
12:35 16.10.2016
разумеется:) кто знает, как перед смертью себя поведет... Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 14 раз >>>> и все в таком контексте:) >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Кхм >>>>>> Пару раз, и то в конексте с другими отсталыми:) >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Ну там много общих слов >>>>>>>> Но к вашим воплям этот 57 страничный доклад не имеет никакого отношения:) >>>>>>>> Вам надо учить английский:) >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> По вашей ссылке нет ничего из вами утверждаемого:) >>>>>>>>>> Ну то есть вообще >>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Экспериы из пентагона на кисельтв могут считать, что угодно:) >>>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Украина - страна с будущим >>>>>>>>>>>>>> А вот россия - страна без будущего >>>>>>>>>>>>>> Увы >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Эксперты из Пентагона считают иначе. Подсказка: JOE2035. Если знаешь аглицкий - почитай, удивишься. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Да? Это тоже кисель-тв? >>>>>>>>>>> Прикольно, не знал, что наша агентура проникла ТАК глубоко. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А, ты не знаешь английский? >>>>>>>>> Ну, так бы сразу и сказал, что ты морочишь голову? >>>>>>>>> Но тут две вещи. Во-первых, шо, таки это уже не кисель-тв, а такой себе реальный доклад Пентагона о мироустройстве на ближайшие 20 лет? Ну, то есть это все не придумки кровой гебни, Киселева, первого канала и чего там еще? Не? Хорошо, идем дальше. >>>>>>>>> >>>>>>>>> То есть, когда Россия в этом докладе о ближайших 20 годах мирового устройства упоминается по меньшей мере раз 15 - это значит, что Россия - страна без будущего? И не просто упоминается, а там именно что прямым текстом о том, что Россия и Китай будут увеличивать свое влияние в мире. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Оно, конечно, Россия - страна без будущего. Только почему-то это чуть не главная тема в предвыборной риторике в штатах. С чего бы вдруг страну-бензоколонку вообще упоминали на выборах в стране-первойэкономикемира? >>>>>>> >>>>>>> Ага, много общих слов, и раз пятнадцать Россия упоминается. >>>>>>> Ну, если при этом она - страна без будущего, то какая - с? >>>>>>> Объясни, как это совместить? А? >>>>> >>>>> Не пару, а минимум 15. Отсталыми? >>>>> Ну, если Китай отсталым считать - то да.
>>>>> Слушай, а че в докладе Габон не упоминается? Или там Алжир? Тоже вроде отсталые. А вот Россия - аж 15 раз. В докладе Пентагона о будущем на ближайшие 20 лет Россия упоминается 15 раз как страна без будущего?
>>> >>> Не в таком. Дык что, хошь-не хошь, а Пентагон учитывает "страну без будущего". Как объяснишь?
> > Предусмотрительность заключается в том, чтобы учитывать старну без будущего в своих прогнозах?
12:36 16.10.2016
уважаемый чеченский оппонент, я - само спокойствие:) Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> :) уважаемый чеченский оппонент, я на дурацкие вопросы не отвечаю:) >>>> И вашу русофобию не люблю, но до неависти там далеко:) >>>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Вот почему вы такой необразованный чеченский экземпляр?:) >>>>>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну вообще-то оно про россию говорит намного больше, так что не лжет >>>>>>>> Но в украине оно видит возникновение угрозы, а в россии свершившийся факт - уничтоженную свободу слова
>>>>>>> Вот почему ты такой глупый еврейский пенёк? Евреи...Само название то какое то смешное. Не находишь? >>>>> Ну на вопрос то ты так и не ответил. Почему ты так смешон в своей ненависти, потому что еврей? >>> Я русский человек. На фото взгляни и убедись. А ненависть из тебя из каждого поста сквозит, как из бочки дерьма.
>Хватит истерить еврей. Прими какие нибудь капли, глядишь и попустит.
12:37 16.10.2016
ну да застреленных вы не считаете уехавших, так как не захотели жить при фашистском режиме, вы не считаете депортированных вы не считаете о чем мы тогда вообще говорим?:) Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> как раз дали:) >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> это не я пытаюсь, это вы сотворили >>>>>> а когда-то страна боролась с фашизмом... >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Да >>>>>>>> У вас именно он >>>>>>>> Вас удивляет, что фашизм видоизменился? >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да нет >>>>>>>>>> Речь именно о разнице между фашистским нынешним режимом в россии и устанавливающимся нормальным на украине:) >>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну вообще-то оно про россию говорит намного больше, так что не лжет >>>>>>>>>>>> Но в украине оно видит возникновение угрозы, а в россии >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сейчас речь не о России. ПАСЕ зафиксировало факты по Украине: давление на СМИ и оппозицию. Это никакое не возникновение, а уже свершившиеся факты. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это страна с будущим? >>>>>>>>>>> При этом на фоне "несвободы" у нас к нам регулярно приезжают всевозможные Ковтуны, Бомы, Леси, польские журнализды, латвийские журнализды, штатовские... Им дают эфир на первых каналах страны, и они оттуда могут и высказывают все, что думают. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А вот в Киеве я чета такого не замечал у того же шустера. >>>>>>>>>>> Это значит что? Что в Киеве свобода, а у нас - нет? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Что "да нет"? >>>>>>>>> У нас фашистский режим? При этом компартия у нас участвует в выборах, а на Украине - запрещена. А Гитлер начинал именно с запрета компартии. >>>>>>>>> >>>>>>>>> При этом у нас свободно дают прямые эфиры откровенным русофобам... На Украине россиянам вроде Соловьева - не дают... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ты такой смешной. Продолжай дальше. >>>>>>> >>>>>>> Да не, удивляет, что ты фашизм с Россией сомещать пытаешься. >>>>>>> Получаться - не получается, но ты зачем-то мучаешь себе жопу. >>>>>>> Ты хоть в словарь-то заглядывал по поводу того, что такое фашизм? Или так, языком балаболишь? >>>>> >>>>> Что мы сотворили? >>>>> Не дали фашикам отютюжить Крым? >>>
>>> Как раз нет. В Крыму никто не погиб. >>> Уровень жизни уже сейчас выше, чем на Украине. >>> В чем отюживание?
>
> Неа, не погибли. Двух застреленных снайпером я не считаю. > Вынужденных уехать нету, ну, разве что хизб-ут-тахрировцы. Но тех я не считаю. > Фашистский режим привел к повышению уровня жизни людей?
> > ну да > я так и говорю > верхняя вольта с ядерным оружием:) > стихийное бедствие, спасайся, кто может:) > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ну, в общем, да, включая вами приведенное:)
>> >> В общем, нет. >> Россия представляет наибольшую угрозу национальным интересам США, - Пентагон >> Пентагон по-прежнему рассматривает действия России как главный вызов национальным интересам США. >> Об этом заявил председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина. >> >> "Комбинация поведения России и ее военных возможностей в высокотехнологичных областях приводят меня к заключению, что именно Россия бросает наибольший вызов и потенциально представляет наибольшую угрозу нашим национальным интересам", - сказал генерал, выступая в сенатском комитете по вооруженным силам. >> >> Наибольшее беспокойство, по оценкам Дж.Данфорда, вызывают "ядерные силы (России - Ред.), возможности по проведению киберопераций, развитие подводных сил и то, как часто и где Россия проводит операции". >> >> "Мы не видели таких тенденций в проведении (военных - Ред.) операций в последние 20 лет", - подчеркнул генерал.
>> >> >> Интересно, как старана без будущего может представлять главную угрозу сша?
Верняя вольта вот этого не может: "Комбинация поведения России и ее военных возможностей в высокотехнологичных областях...
12:41 16.10.2016
может ржавые железяки в офигенном количестве со средсвами доставки, да булава под названием "на кого бог пошлет":) Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
>> >> ну да >> я так и говорю >> верхняя вольта с ядерным оружием:) >> стихийное бедствие, спасайся, кто может:) >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ну, в общем, да, включая вами приведенное:) >>> >>> В общем, нет. >>> Россия представляет наибольшую угрозу национальным интересам США, - Пентагон >>> Пентагон по-прежнему рассматривает действия России как главный вызов национальным интересам США. >>> Об этом заявил председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина. >>> >>> "Комбинация поведения России и ее военных возможностей в высокотехнологичных областях приводят меня к заключению, что именно Россия бросает наибольший вызов и потенциально представляет наибольшую угрозу нашим национальным интересам", - сказал генерал, выступая в сенатском комитете по вооруженным силам. >>> >>> Наибольшее беспокойство, по оценкам Дж.Данфорда, вызывают "ядерные силы (России - Ред.), возможности по проведению киберопераций, развитие подводных сил и то, как часто и где Россия проводит операции". >>> >>> "Мы не видели таких тенденций в проведении (военных - Ред.) операций в последние 20 лет", - подчеркнул генерал.
>>> >>>
>>> Интересно, как старана без будущего может представлять главную угрозу сша?
> > Верняя вольта вот этого не может: > "Комбинация поведения России и ее военных возможностей в высокотехнологичных областях...
> > ну да > застреленных вы не считаете > уехавших, так как не захотели жить при фашистском режиме, вы не считаете > депортированных вы не считаете > о чем мы тогда вообще говорим?:) > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> и погибли, и были изгнаны или вынуждены уехать, и режим фашистский >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> как раз дали:) >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> это не я пытаюсь, это вы сотворили >>>>>>> а когда-то страна боролась с фашизмом... >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да >>>>>>>>> У вас именно он >>>>>>>>> Вас удивляет, что фашизм видоизменился? >>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Да нет >>>>>>>>>>> Речь именно о разнице между фашистским нынешним режимом в россии и устанавливающимся нормальным на украине:) >>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну вообще-то оно про россию говорит намного больше, так что не лжет >>>>>>>>>>>>> Но в украине оно видит возникновение угрозы, а в россии >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сейчас речь не о России. ПАСЕ зафиксировало факты по Украине: давление на СМИ и оппозицию. Это никакое не возникновение, а уже свершившиеся факты. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это страна с будущим? >>>>>>>>>>>> При этом на фоне "несвободы" у нас к нам регулярно приезжают всевозможные Ковтуны, Бомы, Леси, польские журнализды, латвийские журнализды, штатовские... Им дают эфир на первых каналах страны, и они оттуда могут и высказывают все, что думают. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А вот в Киеве я чета такого не замечал у того же шустера. >>>>>>>>>>>> Это значит что? Что в Киеве свобода, а у нас - нет? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Что "да нет"? >>>>>>>>>> У нас фашистский режим? При этом компартия у нас участвует в выборах, а на Украине - запрещена. А Гитлер начинал именно с запрета компартии. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> При этом у нас свободно дают прямые эфиры откровенным русофобам... На Украине россиянам вроде Соловьева - не дают... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты такой смешной. Продолжай дальше. >>>>>>>> >>>>>>>> Да не, удивляет, что ты фашизм с Россией сомещать пытаешься. >>>>>>>> Получаться - не получается, но ты зачем-то мучаешь себе жопу. >>>>>>>> Ты хоть в словарь-то заглядывал по поводу того, что такое фашизм? Или так, языком балаболишь? >>>>>> >>>>>> Что мы сотворили? >>>>>> Не дали фашикам отютюжить Крым? >>>>
>>>> Как раз нет. В Крыму никто не погиб. >>>> Уровень жизни уже сейчас выше, чем на Украине. >>>> В чем отюживание?
>>
>> Неа, не погибли. Двух застреленных снайпером я не считаю. >> Вынужденных уехать нету, ну, разве что хизб-ут-тахрировцы. Но тех я не считаю. >> Фашистский режим привел к повышению уровня жизни людей?
Да, двух застерленных снайпером-провокатором я не считаю. Поскольку один был всушником, второй ополченцем. Уехавших из террористической организации Хизб-Ут-Тахрир я тоже не считаю. Какбе понятно почему, да? Депортированных? Это каких это? Не слышал про таких. Ты случаем не про джамильку? Не, его тоже мы не считаем.
Дык я не услышал: в Крыму уровень жизни населения стал выше. Как это возможно при фашистском режиме?
12:43 16.10.2016
врушка В обнародованной 1 августа итоговой декларации исполнительный комитет Всемирного Конгресса крымских татар (ВККТ) привел список украинцев и крымских татар, которые стали жертвами российского режима в аннексированном Крыму. За два года аннексии полуострова из числа противников российской власти были убиты 9 человек. Еще 15 – похитили и 25 задержали как политических заключенных, говорится в декларации ВККТ, опубликованной на странице Крымскотатарского ресурсного центра в Фейсбуке.
>> >> ну да >> застреленных вы не считаете >> уехавших, так как не захотели жить при фашистском режиме, вы не считаете >> депортированных вы не считаете >> о чем мы тогда вообще говорим?:) >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> и погибли, и были изгнаны или вынуждены уехать, и режим фашистский >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> как раз дали:) >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> это не я пытаюсь, это вы сотворили >>>>>>>> а когда-то страна боролась с фашизмом... >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да >>>>>>>>>> У вас именно он >>>>>>>>>> Вас удивляет, что фашизм видоизменился? >>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Да нет >>>>>>>>>>>> Речь именно о разнице между фашистским нынешним режимом в россии и устанавливающимся нормальным на украине:) >>>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну вообще-то оно про россию говорит намного больше, так что не лжет >>>>>>>>>>>>>> Но в украине оно видит возникновение угрозы, а в россии >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Сейчас речь не о России. ПАСЕ зафиксировало факты по Украине: давление на СМИ и оппозицию. Это никакое не возникновение, а уже свершившиеся факты. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Это страна с будущим? >>>>>>>>>>>>> При этом на фоне "несвободы" у нас к нам регулярно приезжают всевозможные Ковтуны, Бомы, Леси, польские журнализды, латвийские журнализды, штатовские... Им дают эфир на первых каналах страны, и они оттуда могут и высказывают все, что думают. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А вот в Киеве я чета такого не замечал у того же шустера. >>>>>>>>>>>>> Это значит что? Что в Киеве свобода, а у нас - нет? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Что "да нет"? >>>>>>>>>>> У нас фашистский режим? При этом компартия у нас участвует в выборах, а на Украине - запрещена. А Гитлер начинал именно с запрета компартии. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> При этом у нас свободно дают прямые эфиры откровенным русофобам... На Украине россиянам вроде Соловьева - не дают... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты такой смешной. Продолжай дальше. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да не, удивляет, что ты фашизм с Россией сомещать пытаешься. >>>>>>>>> Получаться - не получается, но ты зачем-то мучаешь себе жопу. >>>>>>>>> Ты хоть в словарь-то заглядывал по поводу того, что такое фашизм? Или так, языком балаболишь? >>>>>>> >>>>>>> Что мы сотворили? >>>>>>> Не дали фашикам отютюжить Крым? >>>>> >>>>> Как раз нет. В Крыму никто не погиб. >>>>> Уровень жизни уже сейчас выше, чем на Украине. >>>>> В чем отюживание? >>>
>>> Неа, не погибли. Двух застреленных снайпером я не считаю. >>> Вынужденных уехать нету, ну, разве что хизб-ут-тахрировцы. Но тех я не считаю. >>> Фашистский режим привел к повышению уровня жизни людей?
> > Да, двух застерленных снайпером-провокатором я не считаю. Поскольку один был всушником, второй ополченцем. > Уехавших из террористической организации Хизб-Ут-Тахрир я тоже не считаю. Какбе понятно почему, да? > Депортированных? Это каких это? Не слышал про таких.
> Ты случаем не про джамильку? Не, его тоже мы не считаем. > > Дык я не услышал: в Крыму уровень жизни населения стал выше. Как это возможно при фашистском режиме?
> > может > ржавые железяки в офигенном количестве со средсвами доставки, да булава под названием "на кого бог пошлет":) > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ну да >>> я так и говорю >>> верхняя вольта с ядерным оружием:) >>> стихийное бедствие, спасайся, кто может:) >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ну, в общем, да, включая вами приведенное:) >>>> >>>> В общем, нет. >>>> Россия представляет наибольшую угрозу национальным интересам США, - Пентагон >>>> Пентагон по-прежнему рассматривает действия России как главный вызов национальным интересам США. >>>> Об этом заявил председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина. >>>> >>>> "Комбинация поведения России и ее военных возможностей в высокотехнологичных областях приводят меня к заключению, что именно Россия бросает наибольший вызов и потенциально представляет наибольшую угрозу нашим национальным интересам", - сказал генерал, выступая в сенатском комитете по вооруженным силам. >>>> >>>> Наибольшее беспокойство, по оценкам Дж.Данфорда, вызывают "ядерные силы (России - Ред.), возможности по проведению киберопераций, развитие подводных сил и то, как часто и где Россия проводит операции". >>>> >>>> "Мы не видели таких тенденций в проведении (военных - Ред.) операций в последние 20 лет", - подчеркнул генерал.
>>>> >>>>
>>>> Интересно, как старана без будущего может представлять главную угрозу сша?
>> >> Верняя вольта вот этого не может: >> "Комбинация поведения России и ее военных возможностей в высокотехнологичных областях...
Ржавые железяки - это не высокотехнологичные области. Видать, штатовский высший офицер не знает всего, что ты знаешь? Поведай, почему это для него высокие технолигии, а тебя - железяки ржавые.
12:45 16.10.2016
высокотехнологичные увы все, что не на лошадиной тяге, считается высокотехнологичным:) я так понимаю, что два своих слива - про северную корею и убийства фашистским режимом - вы признали?:) Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
>> >> может >> ржавые железяки в офигенном количестве со средсвами доставки, да булава под названием "на кого бог пошлет":) >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ну да >>>> я так и говорю >>>> верхняя вольта с ядерным оружием:) >>>> стихийное бедствие, спасайся, кто может:) >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ну, в общем, да, включая вами приведенное:) >>>>> >>>>> В общем, нет. >>>>> Россия представляет наибольшую угрозу национальным интересам США, - Пентагон >>>>> Пентагон по-прежнему рассматривает действия России как главный вызов национальным интересам США. >>>>> Об этом заявил председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина. >>>>> >>>>> "Комбинация поведения России и ее военных возможностей в высокотехнологичных областях приводят меня к заключению, что именно Россия бросает наибольший вызов и потенциально представляет наибольшую угрозу нашим национальным интересам", - сказал генерал, выступая в сенатском комитете по вооруженным силам. >>>>> >>>>> Наибольшее беспокойство, по оценкам Дж.Данфорда, вызывают "ядерные силы (России - Ред.), возможности по проведению киберопераций, развитие подводных сил и то, как часто и где Россия проводит операции". >>>>> >>>>> "Мы не видели таких тенденций в проведении (военных - Ред.) операций в последние 20 лет", - подчеркнул генерал. >>>>> >>>>> >>>>> Интересно, как старана без будущего может представлять главную угрозу сша?
>>> >>> Верняя вольта вот этого не может: >>> "Комбинация поведения России и ее военных возможностей в высокотехнологичных областях...
>
> Ржавые железяки - это не высокотехнологичные области. > Видать, штатовский высший офицер не знает всего, что ты знаешь? > Поведай, почему это для него высокие технолигии, а тебя - железяки ржавые.
