Набор солдатиков Чеченские повстанцы- сделано на Украине
13:06 20.10.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, посмотри в словаре термин "фразеологизм". Именно в словаре, потому что другие твои источники информации не дают тебе возможности _правильно_ воспринимать действительность. Тогда и про национальность белых колготок все ясно тебе будет
> > Вы, лучше, по поводу национальности снайперов, ссылку на факты давайте, а не на словарик фразеологизмов.
Неужели все-таки в словарь посмотрел? Теперь не за цвет колготок ругаться будем? ))) Теперь серьезно. По поводу национальности снайперов. Прибалтийские - это не национальность. Говорили конкретно о литовских биатлонистках. Просто потому, что на тот момент истории именно литовский женский биатлон показывал неплохие результаты. Более подробно о них по легко обнаруживаемой ссылке:
Тут корректно сказано "предположительно". За другие места говорить не буду, но конкретно по Чеченскому конфликту неоднократно повторялись рассказы о прибалтийках на стороне боевиков. Например, по первому же запросу: "участие в двух Чеченских войнах наёмников из Прибалтики – общеизвестный факт. Погибшие в Чечне литовские наёмники (например, Л. Вилавичюс) были похоронены литовскими властями на родине с воинскими почестями. На основании фактов героизации граждан Литвы, воевавших в Чечне на стороне боевиков, Вильнюсский окружной суд в 2013 году вынес мягкий приговор уроженке Каунаса Эгле Кусайте, завербованной террористической организацией «Эмират Кавказ» и планировавшей подорвать себя в московском метро. Об участии в Чеченских войнах на стороне боевиков наёмников из Литвы, Латвии и Эстонии говорилось в 2004 году в коммюнике официального представителя Регионального оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией на Северном Кавказе генерал-майора Ильи Шабалкина. Российское военное командование подтверждало работу в Чечне снайперов из Прибалтики, в том числе женщин. «Основную массу боевиков составляли арабы, выходцы из Средней Азии, было несколько чернокожих и снайперша из Прибалтики», – пишет в своих мемуарах командующий федеральными войсками в ходе боевых действий в Чечне и Дагестане генерал Геннадий Трошев. Так что рассказам о батальоне «белых колготок» было откуда взяться."
И еще: "Однако, по легенде, "Белые колготки" - это биатлонистки из Прибалтики. В Первую чеченскую войну российские спецслужбы проверяют одно имя: Милита Тралкаутене. Она якобы прославилась тем, что с особым цинизмом убивала молодых российских офицеров. Историю о снайперше, попавшей в плен, а потом выброшенной ранеными десантниками с вертолета, в войсках пересказывали часто. Александр Михайлов, тогда начальник центра общественных связей ФСБ, признается: официальных данных о наемницах не было, зато оперативной информации – хоть отбавляй. "По разведданным, на стороне боевиков воевали бывшие биатлонистки из прибалтийских республик. Это штучный товар, и говорить о том, что какой-то отряд существовал, нелепо. Тогда была поставлена задача взять их в плен, но против снайперов воюют такие же снайперы, и после выполнения задания, естественно, при них никаких документов не было, поэтому невозможно было идентифицировать принадлежность их к какой-либо группе", - рассказывает Александр Михайлов."
Неужели тебе эти рассказы в новость? И заметь, я не говорю про батальон снайперов - это было бы как-то странно. Я говорю об отдельных снайпершах-прибалтийках.
13:07 20.10.2016
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> Нет? Да украинский суд даже агрессии не признал
))))какой суд? когда не признал? что за дело?))))))
13:10 20.10.2016
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> Тут корректно сказано "предположительно". За другие места говорить не буду, но конкретно по Чеченскому конфликту неоднократно повторялись рассказы о прибалтийках на стороне боевиков.
дык на донбассе регулярно воюют батальоны негроф на бтрах, литовских снайперш канадских спецназов польских наемников))))) об этом регулярно говорят))))))
покажите хоть кого нибудь!!!!! не показывают.
анекдот. у врача мужик 80 лет жалуеться что с женщинами у него не получается. врач - ну что вы хотите вам же 80 мужик -а семену ивановичу 90 и он говорит что может врач - говорите и вы
13:13 20.10.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> нато официально в лице расмусена
Не официально, а в рамках своего же совета где и не такое говорят
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> а кто такой этот ги мишель? кого он представляет?
Если против Украины то сразу - А КТО ОН ВООБЩЕ ТАКОЙ???
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> и обвинил в ведении войны против украины.
Молодец! А обратится в ООН по этому поводу не посоветовал? В организацию которая как раз занимается этими вопросами, нет? НАТО не уполномочено принимать решения по таким вопросам, а ООН уполномочено, так почему только в НАТО и никак не в ООН?????
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> и заметь это весь материал в 90% случаев снятый твоими ихтамнетами, телезомбаторами и вообще гражданами рф. > > особенно меня умиляет развалиный град с надписью за детей домбасса стоящий в мурмонске))))))
И заметь, умиляет это только "вашу" сторону! Почему об этом не кричать в Европе и даже в США, они не с Украиной? Всякое гоМно килограммами показывают, а по как ты говоришь "фактам" тишина тишайшая
13:15 20.10.2016
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> Да ну? Чего сразу не показали, а спустя время? И показан был БМД ВСУ, эвакуированный из очередного котла.
сразу и показали вот она кстати
и да это не бмд всу по той простой причине что фонари на бмд всу круглые, как при ссср а на бмд рф новые квадратные. видишь фанарь на башне?
Нет! Документ это документ! А то так к санкциям что угодно приписать можно......
13:19 20.10.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Не официально, а в рамках своего же совета где и не такое говорят
нет уважаемый официально и не один раз на каждом совете как тока речь заходит о рф расмусен говорит одно и то же)))))
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Если против Украины то сразу - А КТО ОН ВООБЩЕ ТАКОЙ???
так кто он вообще такой? какая у него должность? а почему он не спросил расмусена?
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Молодец! А обратится в ООН по этому поводу не посоветовал? В организацию которая как раз занимается этими вопросами, нет? > НАТО не уполномочено принимать решения по таким вопросам, а ООН уполномочено, так почему только в НАТО и никак не в ООН?????
да обращались с 14 года постоянно обращаемся. твой чурка при каждом обращении вето ложит на стол, как у вас принято.
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> И заметь, умиляет это только "вашу" сторону! Почему об этом не кричать в Европе и даже в США, они не с Украиной? Всякое гоМно килограммами показывают, а по как ты говоришь "фактам" тишина тишайшая
да крикнули уже. а тебя не умиляет? не хочешь спросить у шойгу почему развалиный град в мурманске с надписью за детей донбасса без номеров стоит
или это так у вас в армии положено?
13:20 20.10.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> > igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а кто такой этот ги мишель? кого он представляет?
>Такими темпами "вы" скоро Меркель узнавать перестанете А кто она мля такая?
не боись. меркель я перестану узнавать не раньше чем они перстанет быть канцлером)))))
на вопрос ответишь?)))))
13:20 20.10.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Нет! Документ это документ! А то так к санкциям что угодно приписать можно......
аха, а что тада для тебя документ? ну в принципе
13:25 20.10.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> санкции и их формулировки это документ?
Как хорошо что "вы" в это верите! Вас л и б е р а с т о в купили за петушка на палочке а вы и рады! Сколько бы ты и другие не говорили о санкция, (кстати на поверку оказалось что вы кроме того что санкции это плохо больше ничего про них и не знаете ) категорично хуже в РФ не становится! Ты можешь сколько хочешь убеждать нас что нам плохо, только мы то сами знаем как оно на самом деле
13:31 20.10.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> нет уважаемый официально и не один раз на каждом совете как тока речь заходит о рф расмусен говорит одно и то же)))))
Официально в рамках политики НАТО (США)! Правильно, у конгресса надо выбить денег
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> так кто он вообще такой? какая у него должность? а почему он не спросил расмусена?
Не знаю, НАТО не наша организация, у расмусена и спросите!
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> да обращались с 14 года постоянно обращаемся. твой чурка при каждом обращении вето ложит на стол, как у вас принято.
Да ладно! Всё это звучало при обсуждении совершенно других вопросов!!! Кстати специально для того, что бы потом сказать - А мы обращались!!! Не было ни одного официального обращения в СБ ООН по этому поводу! Всё про это было сказано в рамках выступления по другим вопросам, просто было тупо туда засунуто и озвучено совершенно в повествовательной форме!
13:33 20.10.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> > igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> санкции и их формулировки это документ?
>Как хорошо что "вы" в это верите! Вас л и б е р а с т о в купили за петушка на палочке а вы и рады! Сколько бы ты и другие не говорили о санкция, (кстати на поверку оказалось что вы кроме того что санкции это плохо больше ничего про них и не знаете ) категорично хуже в РФ не становится! Ты можешь сколько хочешь убеждать нас что нам плохо, только мы то сами знаем как оно на самом деле
1 а ты меня спросил что я о них знаю?)))))))) 2 я вообщето себя считаю буржуазным украинским националистом. ничего против либералов в принципе не имею, но несколько с ними не согласен 3 в санкции не вопрос веры или не веры, это медицинский факт. и формулировка за что санкции это то же медицинский факт. )))))
13:35 20.10.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> на вопрос ответишь?)))))
Депутат Ги-Мишель Шово от правящей Социалистической партии Франции
13:37 20.10.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> аха, а что тада для тебя документ? ну в принципе
А ты не в курсе что такое документ????? Что является документом, ты не знаешь? Открой "документоведение" и просветись...... Твои мысли что к чему "пристегнуто" уж точно документом не являются
