О том что Московия-Россия это не Русь знали не только Карл Маркс, Вольтер и многие другие умы цивилизованного мира, понимали это, несмотря на многочисленные фальсификации и жители самой России.
Так Калмык Эренджен Хара-Даван после долгих исследований также пришел к выводу, что к формированию России как государства прямое отношение имеют именно ее Ордынские корни, а вовсе не как ранее считалось русские.
Эренджен был уверен, что до вплоть до Петра Первого Московия не была Европой, это было ярко выраженная Восточное государство, не имеющее никаких общих корней с Западным миром.
Мало что изменилось и после реформ Петра, Россия при всем его рвении Европой не стала, а как была, так и осталась частью Азии!
Орда создала Московию как центр управления порабощенными народами Руси.
Русь - представляла из себя, уникальный самобытный демократический механизм. Вплоть до XVI века у жителей Руси не существовало сословий как таковых, в стране царило тотальное равноправие! В то время как в Западной Европе этот феодальный институт уже давно был создан и к тому времени достаточно успешно функционировал.
Важны отличием Руси от Запада также являлась ее местечковость, так как на Руси практически отсутствовали большие города. Случилось это в силу образа жизни русов которые, по сути, были представителями аграрной культурной цивилизации. Но в силу этих двух причин городское и сельское население в Киевской Руси ни различалось в правовом смысле!
Получается что, в Киевской Руси не было никаких феодализма, отсутствовал вассалитет как таковой, а право, закон, предполагал абсолютное равенство перед ним всех жителей Руси. Отсутствовал на Киевской Руси и институт рабства! Его попросту никогда не было! В городах Руси широко процветали ремесла, особенно ценился труд кожемяк, о качестве изделий которых слагались легенды. Существовал на Руси и особый вид правления: Вече, которое в достаточной мере роднит Киевскую Русь с романо-германской Европой.
Но в отличии от итальянских и испанских муниципальных собраний, у руського вече не было ни регулярности собраний, ни постоянных представительных органов.
Руськое Вече это анахронизм, пришедший на Русь из индоевропейского прошлого предков славян, элемент военной демократии.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Русь - представляла из себя, уникальный самобытный демократический механизм. > Вплоть до XVI века у жителей Руси не существовало сословий как таковых, в стране царило тотальное равноправие! > В то время как в Западной Европе этот феодальный институт уже давно был создан и к тому времени достаточно успешно функционировал. quoted1
Культуру рабства и элементы феодализации принесли на Русь ордынцы.
Именно Орда принесла на Русь феодальный институт беспрекословного подчинения князю-наместнику, или Ордынскому царю.
Да, да именно царю, так как Ордой из-за родства с Константинополем правили цари, а вовсе не ханы, как любит привирать сегодняшняя российская историческая наука .
Именно ордынцы построили Московское княжество, которое заселили татарами из Орды, которые принесли с собой особый восточный феодализм, основанный на тюркском институте тарханничества.
Тарханом или Тарханниками у Чингизидов становились отличившиеся на службе перед своим ханом.
Тарханник обязался служить с земли своему сюзерену, но при этом хан или великий князь имел практически неограниченные права. Восточный феодализм отрицал европейские демократические институты, как это было в случае с польско-литовским феодализмом в Западной Руси, и считал что власть царю Орды дана от Бога, а вовсе не передана народом, как самому достойному представителю общества.
Именно поэтому нельзя сказать, что у России есть лидер нации, у России есть только бич божий, надсмотрщик, хозяин, власть в руки которому передал Бог.
Демократическая модель правления Киевской Руси имела и свои странности.
Многочисленные народы, проживающее в бассейнах рек, впадающих в Балтийское и Черное моря, лишь в теории признавали над собой власть Киевского Великого князя, которого, в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей могли и сместить. Намного важнее, что они практически все были одной, единой русской христианской веры.
Государство Киевской Руси имело лишь формальные границы, и Киев выполнял в нем более чем охранную функцию, а также выступал центром координаций действий в случае более серьезной, чем просто набег кочевников опасности
Ордынцы же по природе своей порабощенные народы лишали своей идентичности, прежде всего ради того чтобы было удобнее ими руководить, надсматривать над ними, проще грабить, убивать, продавать в рабство.
Благодаря ордынцам появилось некое понятие границ, вначале Московского княжества, потом после Иоанна Грозного, царства, а впоследствии и Российской империи. Понятно, что создание Московии, было предпринято азиатскими завоевателями, не ради блага покоренных народов и вовсе не ради возвеличения Московского великого княжества, а ввиду собственных интересов, а именно для удобства управления покорённой обширной страной.
Орда не понимала никаких намеков на федерализацию, и решительно пресекала создание обилия мелких княжеств, которые могли стать поводом для бесконечных распрей, способных подорвать целостность, а отсюда и силу Орды.
Именно поэтому Орда поощряла образование сильной власти Московского Великого князя, которому было поручено держать в повиновении покоренные народы и постепенно поглощать соседние княжества.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русь - представляла из себя, уникальный самобытный демократический механизм. >> Вплоть до XVI века у жителей Руси не существовало сословий как таковых, в стране царило тотальное равноправие! >> В то время как в Западной Европе этот феодальный институт уже давно был создан и к тому времени достаточно успешно функционировал. quoted2
Получается, что именно ордынцы, создав принцип единовластия, чуть ли не заставили Москву заниматься собиранием Русских Земель, для установления на них ордынского порядка, законности и благосостояния.
И ничего страшного, что после присоединения новых земель жизнь на них замирала, а развитие региона и вовсе сходило на нет.
В результате такой политики ордынцев, всюду вводивших установленные ещё при Чингисхане порядки, они дали России основные элементы ордынской государственности: самодержавие (ханат), централизм и рабство, нежно величаемое на Московии - крепостничеством.
Именно Орда дала Московии крепостничество, принеся его с Востока, где оно широко практиковалось.
Надо сказать что ордынцы ценили захваченные ими славянские народы, и даже для того чтобы посчитать чистую прибыль получившуюся в результате завоевания Руси провели общую перепись населения!
А как же не ценить славян!
Благодаря их отличной физической форме, выносливости и быстрой обучаемости рабы поставляемые ордынцами Константинополю из Руси быстро вытеснили с рынка рабов всех других национальностей, никто больше не искал себе других рабов кроме славян!
Да так вытеснили, что даже слово раб византийцам пришлось заменить на славянин!
Другие рабы их больше не интересовали!
Также ордынцы обложили славян налогом, данью, и ввели единую для всей Московии монету серебряный рубль, разделенный на 216 копеек.
Ордынцы массово христианизировали население Руси, уничтожая при этом проявления любых других религий.
Благодаря ордынцам только в годы правления Александра Невского (Неврюя) на Руси было возведено более тысячи храмов и построено 400 монастырей!
Орда принесла на Русь православие, огнем и мечом уничтожив все другие религии и течения.
Православие подходило ордынцам куда лучше, чем ислам или любая другая религия, ибо в ней всячески поощрялось рабство.
Любой человек принявший христианство становился рабом господним, а так как единственным представителем Бога на Земле был царь-самодержец, то соответственно, становился и его рабом!
Идеальная схема для рабовладельческого строя!
Создав единую религию, Орда принялась за уничтожение самобытной культуры народов, благодаря чему мы и получили на сегодня некоторый суррогат нации, называемый сегодня русскими.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но в отличии от итальянских и испанских муниципальных собраний, у руського вече не было ни регулярности собраний, ни постоянных представительных органов. quoted1
Согласно твоему выводу, Свид, было такое управление))
Надо сказать, что Орда - это феномен, аналогов которому, в истории попросту нет.
По своей сути Орда это союз, объединение, но не страна, не местность, не территория.
У Орды нет корней, у Орды нет родины, у Орды нет границ, у Орды нет титульной нации.
Орду создал не народ, не нация, Орду создал один человек - Чингисхан.
Он один придумал систему подчинения, согласно которой ты можешь или умереть или стать частью Орды, и вместе с ней грабить, убивать и насиловать!
Именно поэтому Орда это взброд, объединение преступников, негодяев и подлецов, равных которым нет.
Орда это армия трусов, которые перед страхом смерти готовы продать свою родину, свою семью, свою фамилию, свою нацию, и вместе с такими же как и он ордынцами и дальше нести страх, ужас, боль, другим народам
Все нации, народы, племена знают, что такое родина, у всех есть своя территория, все государства создавались как совет, вече, рада, как объединение территориальной общины, а Орда нет!
У Орды есть только царь, который повелевает и Орда исполняет его повеление.
Кто отказывается его повеление исполнять умирает, кто вымаливает у Орды жизнь получает ее, но взамен отдает свою душу, свое достоинство, свою честь.
Вы знаете, что в России, в Московии, в Орде НИКОГДА НЕ БЫЛО ИНСТИТУТА РЫЦАРСТВА!
Да не прикрывайся ты словечком "конкретно". Когда будешь писать что-то конкретное, тогда будет тебе "конкретно". А пока придётся тебя поучить самым общим, самым элементарным вещам. Когда даются какие-то политические или исторические оценки ПРИНЯТО ССЫЛАТЬСЯ на мнения известных, выдающихся людей - мыслителей, историков, философов, политических и общественных деятелей. Другого способа проверки личных выводов я не знаю. Вот теперь прикинь, Свидомый, как бледно ты будешь выглядеть на реальном историческом фоне, когда не сможешь найти НИ ОДНОГО подтверждения своих, с позволения сказать, взглядов, у исторических личностей последних 500 лет?! Я понятно изложил?
СВИД ДРУЖИЩЕ....а че ты доказать то хочешь ?..сформулируй...только коротенько....а то ты сюда весь польский бред для вас написанный перетащил...А мы так и не поняли смысла....Кем вы были - некем...Хлопцами польскими.... Кем вы стали - опять не кем...Предали РОССИЮ как и раньше....Что вас ждет - да не чего хорошего...Без виз дай бог откроют...и последние трудяги съедут...Скажи мне , что вы тунеядцы и лодыри делать то будете...Жить на что будете...без ДОНБАССА....а ?
Кричалка показывает на примере Украины, что люди, собирающиеся в толпу, теряют индивидуальный разум и подвергаются стадным инстинктам, которые передаются всем индивидам в толпе. В Интернете фраза обрела большую популярность, про неё слагают стихи, пишут песни, делают карикатуры (например картинку с прыгающим на грабли украинцем в украинской национальной одежде и с чубом), фотожабы, анекдоты и пародии (например: «Кто не ##### тот #####ь при этом часто приводится видео с ютуба, на котором депутат Верховной Рады Украины Олег Ляшко признается в гомосексуализме). Кроме того, появились клички «скакуны», «скачущие идиоты» и т. п. для обозначения украинских русофобов. Кричалка также может отсылать к гопаку, популярному на Украине танцу, который считается национальным. Кричалка порой имеет продолжение «…а кто скачет, тот зигхайль».[4] Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/%CA%F2%EE_%ED%E5... Поскакать не хочешь, ты же не москал...ь