sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так дерево это дерево .В любом виде у него достаточная теплоотдача . А листья это это такая фигня, что не стоит овчинка выделки. Тем более в промышленных масштабах. Вы только представьте, сколько нужно листвы чтобы выпустить тонну этих паллет .Они, скорее всего идут просто как дополнение к деревянным , а остальное просто рекламный ход для привлечения покупателей . quoted2
> > Да какая разница дерево, листья или трава? От плотности брикетов зависит их теплоемкость. Сожми листья до плотности древесины и эффект тот же будет. quoted1
=== === А вы представляете сколько листьев нужно чтобы сжать их до плотности древесины ? Да не сожмутся они до такой плотности - листья это , у них структура другая. Даже трава будет плотнее их при сжатии. Поэтому я и говорю , что листья не то сырьё на которое нужно делать ставку. А завод работает , так это же хорошо , но он скорее всего листья использует только в качестве рекламы. а большинство идёт дерево и вторсырьё. Не работает он же только осенью, когда листья опадают.
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ну да, все вокруг идиоты, только мы такие умные. Гораздо умнее весь этот хлам (растительный мусор, бумагу, опилки и т.д) посжигать, растолкать по оврагам и мусорным полигонам. quoted1
Касаемо тебя, даже не сомневайся. Пока я вижу пустую балаболку, которая пытается нас убедить, что сжигать прессованные листья экологичнее, чем не прессованные И категорически не хочет вкурить, что топлива дешевле природного газа у нас (так же как и во всем мире) не существует, что твердотопливные печи у нас широко не применяются, ибо они не нужны, так как есть газ.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> === А вы представляете сколько листьев нужно чтобы сжать их до плотности древесины ? Да не сожмутся они до такой плотности - листья это , у них структура другая. Даже трава будет плотнее их при сжатии. quoted1
У-у, как интересно. Можно подробнее о структуре листьев и древесины. Желательно молекулярной. Чему вас там учили в школе и кружке юных химикоботаников?
> Поэтому я и говорю , что листья не то сырьё на которое нужно делать ставку. А завод работает , так это же хорошо , но он скорее всего листья использует только в качестве рекламы. а большинство идёт дерево и вторсырьё. Не работает он же только осенью, когда листья опадают. quoted1
Естествено на всем наверное. И на листьях в том числе. Я что-то не въеду, причем тут листья и реклама?
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну да, все вокруг идиоты, только мы такие умные. Гораздо умнее весь этот хлам (растительный мусор, бумагу, опилки и т.д) посжигать, растолкать по оврагам и мусорным полигонам. quoted2
>Касаемо тебя, даже не сомневайся. Пока я вижу пустую балаболку, которая пытается нас убедить, что сжигать прессованные листья экологичнее, чем не прессованные quoted1
Докажи обратное. По крайней мере сухие листья (непресованные) везде, и у вас тоже, сжигать запрещено. А вот к пресованным никаких претензий. Или у вас законодатели дураки?
> И категорически не хочет вкурить, что топлива дешевле природного газа у нас (так же как и во всем мире) не существует, что твердотопливные печи у нас широко не применяются, ибо они не нужны, так как есть газ. quoted1
"Хлоп стучит горох об стену, вот мы вырастили смену!"(с) У вас есть газ? А у кого нету, что прикажете делать? А такие, представьте, есть еще даже в Великой Державе, и не мало. У нас даже в черте города полно тех, кто топится дровами и углем.
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что смешного? У нас в лесу шишки собирают, чтобы топить. Лес приберут и экономить электроенергию научатся заодно. quoted1
Интересно вы когда экскрементами питаться начнете, тоже нам рассказывать будете как это вкусно и полезно? Мне кажется вам вообще без разницы какую глупость отстаивать вы даже соревнуетесь кто наиболее мощную чушь придумает..... Честно, меня это радует, так как именно это и говорит о положении вещей в целом!
> Куролесов понимает, что с каждым днём Украина всё дальше и дальше от РФ, а НАТО всё ближе и ближе к Московскому ВО quoted1
Нету давно Московского ВО, а есть Западный ВО. Но это роли не меняет. Ещё есть РВСН и эти РВСН будут наносить ракетные удары по объектам НАТО приблизившимся к границам РФ. вот какая картина вырисовывается. Хочу услышать про то, что в РФ ракеты резиновые, не взлетают, а если взлетают то не туда летят и далее по списку
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Докажи обратное. По крайней мере сухие листья (непресованные) везде, и у вас тоже, сжигать запрещено. А вот к пресованным никаких претензий. Или у вас законодатели дураки? quoted1
А чё тут доказывать, у нас их не жгут не прессованные ни не прессованные, где собирают на свалку отвозят, в лесах так гниют, являясь звеном пищевой цепочки растений и животных.
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И категорически не хочет вкурить, что топлива дешевле природного газа у нас (так же как и во всем мире) не существует, что твердотопливные печи у нас широко не применяются, ибо они не нужны, так как есть газ. > > "Хлоп стучит горох об стену, вот мы вырастили смену!"(с) > У вас есть газ? А у кого нету, что прикажете делать? А такие, представьте, есть еще даже в Великой Державе, и не мало.
> У нас даже в черте города полно тех, кто топится дровами и углем. > > Да и речь то в теме не о России, а о Европе! quoted1
Не стоит тупить так откровенно. Я четко обозначил "твердотопливные печи у нас широко не применяются", а там где нет газа применяют редко, топят дешевыми дровами и углём. Если коротко, выпускать брикеты экономически не выгодно, они на хрен никому не нужны, покупать не будут. Так понятно? В противном случае эта ниша рынка была бы моментальна занята. К тому же современные ТТ печи с удовольствием жрут дрова и всякий хлам, без всякого брикетирования. Для тех у кого есть деньги и нет газа, эта хрень вообще не нужна, есть газгольдеры и тепловые насосы.