> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === А вы представляете сколько листьев нужно чтобы сжать их до плотности древесины ? Да не сожмутся они до такой плотности - листья это , у них структура другая. Даже трава будет плотнее их при сжатии.
> > У-у, как интересно. Можно подробнее о структуре листьев и древесины. Желательно молекулярной. Чему вас там учили в школе и кружке юных химикоботаников?
=== === Сколько на пеллет нужно потратить древесины, а сколько листьев ? Обычная логика -- деревянные пеллеты продают тоннами, а из листьев -десятками, что легче сделать и быстрее. Отсюда вывод --пеллеты из дерева плотнее , чем пеллеты из листьев.
>> Поэтому я и говорю , что листья не то сырьё на которое нужно делать ставку. А завод работает , так это же хорошо , но он скорее всего листья использует только в качестве рекламы. а большинство идёт дерево и вторсырьё. Не работает он же только осенью, когда листья опадают.
> > Естествено на всем наверное. И на листьях в том числе. > Я что-то не въеду, причем тут листья и реклама?
=== === Не пишут же они - пеллеты из вторсырья , некрасиво. А тут - пеллеты из листьев , благородно. И продают их десятками упакованными . Разве не реклама?
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Докажи обратное. По крайней мере сухие листья (непресованные) везде, и у вас тоже, сжигать запрещено. А вот к пресованным никаких претензий. Или у вас законодатели дураки?
>А чё тут доказывать, у нас их не жгут не прессованные ни не прессованные, где собирают на свалку отвозят, в лесах так гниют, являясь звеном пищевой цепочки растений и животных. > > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И категорически не хочет вкурить, что топлива дешевле природного газа у нас (так же как и во всем мире) не существует, что твердотопливные печи у нас широко не применяются, ибо они не нужны, так как есть газ. >> >> "Хлоп стучит горох об стену, вот мы вырастили смену!"(с) >> У вас есть газ? А у кого нету, что прикажете делать? А такие, представьте, есть еще даже в Великой Державе, и не мало.
>> У нас даже в черте города полно тех, кто топится дровами и углем. >> >> Да и речь то в теме не о России, а о Европе!
>Не стоит тупить так откровенно. Я четко обозначил "твердотопливные печи у нас широко не применяются", а там где нет газа применяют редко, топят дешевыми дровами и углём.
Где это у вас?
> Если коротко, выпускать брикеты экономически не выгодно, они на хрен никому не нужны, покупать не будут. Так понятно? В противном случае эта ниша рынка была бы моментальна занята.
А она пустует, да? Смешить будете своих детей. Куча одних только заводов по производству оборудования для изготовления топливных брикетов. Некоторые работают аж с 1982 года. И еще больше предложений самой продукции. Они что, работают в убыток себе? Сейчас до деревообработчиков наконец дошло, что лучше иметь безотходное производство, чем заморачивать голову утилицацией опилок, горбыля, щепы и коры.
> К тому же современные ТТ печи с удовольствием жрут дрова и всякий хлам, без всякого брикетирования.
А что такое "всякий хлам"?
> Для тех у кого есть деньги и нет газа, эта хрень вообще не нужна, есть газгольдеры и тепловые насосы.
А у кого нет денег и нет газа? А-а, вспомнил, дешевый уголь и дрова... и "всякий хлам". Топить брикетами не дороже чем дровами, если конечно последние покупать, да еще с доставкой, а не воровать. Но гораздо удобнее -- и чище, и золы в разы меньше, и горят не меняя температуры дольше. Блин, даже в этой теме человек писал, что его родители с удовольствием пользуются брикетами. Нет же, упрутся -- на фиг никому.... производство убыточное... и тд. На землю спуститесь.
19:44 02.11.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> === Сколько на пеллет нужно потратить древесины,
Из древесины их не делают. Из отходов -- стружки, опилок, щепы и т.д.
> а сколько листьев ? Обычная логика -- деревянные пеллеты продают тоннами,
Да-а? Спасибо за инфу. А то тут один товарищ говорит что они нахрен никому не нужны.
> а из листьев -десятками, что легче сделать и быстрее.
Вообщето мы говорим о брикетах. А они что из опилок, что из листьев продаются в упаковках... влагонепроницаемых. И для справки -- в Англии на свалки ежегодно вывозится 1 миллион тонн листьев. МИЛЛИОН!
> Отсюда вывод --пеллеты из дерева плотнее , чем пеллеты из листьев.
Охренительный вывод! То есть если чего-то продается больше, то это что-то плотнее? Мерседес плотнее Жигулей!
>>> Поэтому я и говорю , что листья не то сырьё на которое нужно делать ставку. А завод работает , так это же хорошо , но он скорее всего листья использует только в качестве рекламы. а большинство идёт дерево и вторсырьё. Не работает он же только осенью, когда листья опадают.
>>
>> Естествено на всем наверное. И на листьях в том числе. >> Я что-то не въеду, причем тут листья и реклама?
>=== > === Не пишут же они - пеллеты из вторсырья , некрасиво. А тут - пеллеты из листьев , благородно. И продают их десятками упакованными . Разве не реклама?
А-а, ну тоды Ой!
19:53 02.11.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> И для справки -- в Англии на свалки ежегодно вывозится 1 миллион тонн листьев. МИЛЛИОН!
=== === Ерунду городите, вы хоть представляете что такое миллион тонн листьев на свалках -- это же свалок видно не будет только горы листьев . Это там опадает листьев приблизительно миллион тонн и их никто не перерабатывает. Видать всё же древесные отходы экономичнее перерабатывать .
20:23 02.11.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Это там опадает листьев приблизительно миллион тонн и их никто не перерабатывает.
Блин, ну пусть "опадает", но в том то и дело, что их ПЕРЕРАБАТЫВАЮТ! Восемь лет ужо.
> Видать всё же древесные отходы экономичнее перерабатывать .
Сомневаюсь, что в Англии в достаточном количестве таковые. Если вообще есть. А листьев полно.
21:29 02.11.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> === Ерунду городите, вы хоть представляете что такое миллион тонн листьев на свалках -- это же свалок видно не будет только горы листьев . Это там опадает листьев приблизительно миллион тонн и их никто не перерабатывает. Видать всё же древесные отходы экономичнее перерабатывать .
....привет....Я просто-----листик....прилетевший.....Нач альник отдела.....Производства пеллет.....Который поставляет в Данию...
21:31 02.11.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это там опадает листьев приблизительно миллион тонн и их никто не перерабатывает.
> Блин, ну пусть "опадает", но в том то и дело, что их ПЕРЕРАБАТЫВАЮТ! Восемь лет ужо.
>> Видать всё же древесные отходы экономичнее перерабатывать .
>Сомневаюсь, что в Англии в достаточном количестве таковые. > Если вообще есть. А листьев полно.
=== === И пусть перерабатывают, я что ли против? Я ведь и говорю - у богатых свои причуды. Вот мы разбогатеем, тогда тоже листья будем в брикеты перерабатывать .
21:35 02.11.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> === Ерунду городите, вы хоть представляете что такое миллион тонн листьев на свалках -- это же свалок видно не будет только горы листьев . Это там опадает листьев приблизительно миллион тонн и их никто не перерабатывает. Видать всё же древесные отходы экономичнее перерабатывать .
....привет.....Эту тему мы уже с тобой обсуждали........НАЧНЕМ с начала.......ИЗ ЛИСТЬЕВ ЛЮБЫХ ДЕРЕВЬЕВ не возможно получить ДЖОУЛИ!!!!!!
21:37 02.11.2016
......сжимание.....многотомными прессами.....бесполезно!!!..просто можно сжать!!
21:43 02.11.2016
...вот теперь я расскажу.....Почему у меня..в Дании покупают пои отходы?? Апотому-что....Они меня заставили сертифицировать не только конечный продукт....!! А и сырье!! ОПИЛКИ!! И у меня есть бумажка......красивая...Которая потдтверждаеет.......что я делаю конечный продукт и з сырья .......ВЫ смейтесь....Из отходов....
22:42 02.11.2016
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на :
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === Ерунду городите, вы хоть представляете что такое миллион тонн листьев на свалках -- это же свалок видно не будет только горы листьев . Это там опадает листьев приблизительно миллион тонн и их никто не перерабатывает. Видать всё же древесные отходы экономичнее перерабатывать .
>....привет.....Эту тему мы уже с тобой обсуждали........НАЧНЕМ с начала.......ИЗ ЛИСТЬЕВ ЛЮБЫХ ДЕРЕВЬЕВ не возможно получить ДЖОУЛИ!!!!!!
=== === Не помню чтобы с вами обсуждала я это. Я тоже говорю, что из листьев хреновые дрова , как их не сжимай, это просто реклама. Из отходов древесины да, это же дерево всё же , греет.
22:43 02.11.2016
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на :
> > ...вот теперь я расскажу.....Почему у меня..в Дании покупают пои отходы?? Апотому-что....Они меня заставили сертифицировать не только конечный продукт....!! А и сырье!! ОПИЛКИ!! И у меня есть бумажка......красивая...Которая потдтверждаеет.......что я делаю конечный продукт и з сырья .......ВЫ смейтесь....Из отходов....
=== === Так за этим будущее -- переработка отходов. Я двумя руками за .
23:11 02.11.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> === Не помню чтобы с вами обсуждала я это. Я тоже говорю, что из листьев хреновые дрова , как их не сжимай, это просто реклама. Из отходов древесины да, это же дерево всё же , греет.
...греет - все что горит.....ТЕПЛООТДАЧА.....это главное..
23:14 02.11.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> === Так за этим будущее -- переработка отходов. Я двумя руками за .
......нет......Ты не поймешь!! Из отходов - можно взять только пять-семь процентов........ЭТО ОЧЕНЬ НЕ ВЫГОДНО!!
03:06 03.11.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
>> Не стоит тупить так откровенно. Я четко обозначил "твердотопливные печи у нас широко не применяются", а там где нет газа применяют редко, топят дешевыми дровами и углём. > > Где это у вас?
В России.
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> А она пустует, да? Смешить будете своих детей. > Куча одних только заводов по производству оборудования для изготовления топливных брикетов. Некоторые работают аж с 1982 года. И еще больше предложений самой продукции. Они что, работают в убыток себе? Сейчас до деревообработчиков наконец дошло, что лучше иметь безотходное производство, чем заморачивать голову утилицацией опилок, горбыля, щепы и коры.
Конечно пустует, ибо она экономически не выгодна. Во многих областях таких предприятий нет совсем, ибо не нужны, нет спроса. Пилорамы не заморачиваються, то что они не могут продать, они отдают так, те же опилки и горбыль. Было бы верх дебилизма им это перерабатывать для того, что бы это никто не купил. Начинает надоедать этот бестолковый спор. Рынок всё давно отрегулировал, НА ЭТУ ПРОДУКЦИЮ НЕТ СПРОСА, а тот спрос который есть, удовлетворён сполна.
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
>> К тому же современные ТТ печи с удовольствием жрут дрова и всякий хлам, без всякого брикетирования. > А что такое "всякий хлам"?
При желании можно и тебя сжечь. А так это всякий мусор домашний, те же пластиковые бутылки, но без фанатизма, дымоход засоряется.
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Топить брикетами не дороже чем дровами
Дебил чтоль совсем?
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> если конечно последние покупать, да еще с доставкой, а не воровать.
На пилораме отдают бесплатно, очереди нет.
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> и горят не меняя температуры дольше.
Дружок, не забывай, любой бытовой ТТ котел, надо кормить 2 раза в сутки минимум, хоть ты усрись.
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Блин, даже в этой теме человек писал, что его родители с удовольствием пользуются брикетами. Нет же, упрутся -- на фиг никому.... производство убыточное... и тд. На землю спуститесь.
В отличии от тебя я реалист и на земле твердо стою. Брикетами пользуются единицы, с тенденцией в меньшую сторону.
Разве не реклама?
И еще больше предложений самой продукции. Они что, работают в убыток себе? Сейчас до деревообработчиков наконец дошло, что лучше иметь безотходное производство, чем заморачивать голову утилицацией опилок, горбыля, щепы и коры. 
Я тоже говорю, что из листьев хреновые дрова , как их не сжимай, это просто реклама. Из отходов древесины да, это же дерево всё же , греет.
