> > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты сам прочитай..
>>Ещё вчера прочёл.. Дальше что?
> > Украина загладит инцидент. > > Примерно так. или еще что то... >
> > >
Ну то что автомобили изымут, никто и не сомневался. А деньги то где?
15:14 01.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть у меня подозрение, что "Боинг" не захотел лететь в Жуляны.... Или не понял тупую команду на английском с украинским акцентом..
>Команда была на русском.. Научись читать то что в топике, прежде, чем постить тут свои глупости..
Ещё скажи, что команда была умная, и я пойду читать...
15:16 01.11.2016
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Ещё скажи, что команда была умная, и я пойду читать...
Команда была глупой и практически невыполнимой со стороны Украины, если бы экипаж принял решение проигнорировать команду диспетчера, то пересёк бы границу с Беларусью через 3,5 минуты..
15:19 01.11.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Ничего. > > Не успели бы отреагировать.
А кто знает? уверености нет,может там какой военный самолёт рядом крутился..граница всё-таки...
15:20 01.11.2016
к украинцам вопросы. самолет из киева в вильнюс повернули бы? самолет из киева в варшаву завернули бы? самолет из киева в берлин вернули бы?
15:24 01.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Команда была глупой и практически невыполнимой со стороны Украины, если бы экипаж принял решение проигнорировать команду диспетчера, то пересёк бы границу с Беларусью через 3,5 минуты..
Чтобы бомбануть самолёт хватит и минуты..ты же окружающей обстановки не знаешь,кто там рядом летал и с какой целью..но на дурака,отдающего приказы диспетчеру не похоже..что-то было в том самолёте..или они думали что было..а этот журналист антимайдановец не причём..это уже отмаз..или стоит признать СБУ чудовищно некомпетентной? а вот было в самолёте или нет мы не узнаем..но обосрались они здорово,раз на такое пошли..
15:31 01.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примерно так. или еще что то...
>Ну так не заглаживают.. Вашему МИДу надо дать официальный ответ, так как была вручена нота от нашего..
Согласен.
15:32 01.11.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Чтобы бомбануть самолёт хватит и минуты.
Перехват - не есть бомбануть (Хотя 1983год, Сахалин...) Это раз.. Второе, ты однако крутого мнения о украинской военщине.. )) Раз хватило бы минуты..
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> что-то было в том самолёте.
Ну сведений же нет, что они обыскивали самолёт.. Тупо вывели журналиста и всё..
15:43 01.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ну сведений же нет, что они обыскивали самолёт.. Тупо вывели журналиста и всё..
Ну так и нет что не обыскивали.. кстати сам журналист не заявлял об обыске..тогда зачем его вывели..если потом отпустили на следующем самолёте?
16:20 01.11.2016
СБУ отрицает причастность к угрозам поднять боевую авиацию для перехвата самолета "Белавиа" Пресс-секретарь Службы безопасности Украины Елена Гитлянская назвала "выдумкой" диспетчера "Украэроруха" возможность применить истребители для перехвата самолета компании "Белавиа" 21 октября 2016 года, передает "112 Украина". "Мы никаких указаний относительно истребителей не давали, и давать не могли. Это абсурд. В тоже время, мы ознакомились с расшифровками. Мы не присутствовали на переговорах, и я не могу расписываться за "Украэрорух". Вполне возможно, что это сработал человеческий фактор и это выдумка, человек переусердствовал", - отметила Гитлянская. Напомним, ранее сообщалось, что в Беларуси опубликовали переговоры экипажа "Белавиа" с украинской стороной после того, как заявили, что Украина угрожала сбить самолет. Полный текст читайте здесь:
