> А когда-то над Украиной были плотные коридоры международных линий, с серьёзным трафиком.. А это всё живые деньги..
Кроме Украины в этом ни кто не виноват, что все стали шарахаться от этой Украины.
17:33 01.11.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Я понимаю твою иронию. > > В тоталитарной системе РФ ФСБ имеет полномочия поднять самолеты на перехват.
А ПРИ ЧЁМ ТУТ ФСБ? ты стрелки то не переводи.
17:34 01.11.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> В тоталитарной системе РФ ФСБ имеет полномочия поднять самолеты на перехват.
Нет у ФСБ таких полномочий и не ёрничай по этому поводу.
17:38 01.11.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Раз СБУ отрицает, что имеет отношение к угрозе перехвата, значит так это и есть.
> > Шедевральная логика.
Если РФ отрицает, что воюет на Донбассе - значит так оно и есть! Какие ещё вопросы. (Это логика Философфа.)
17:38 01.11.2016
Философф, так какой вывод из всей этой байды? Может Беларуси стоит задуматься и от греха подальше то же прекратить полеты над незалЭжной, как это сделала Россия и как это сделали многие иностранные авиакомпании? Или как?...
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Раз СБУ отрицает, что имеет отношение к угрозе перехвата, значит так это и есть.
>>
>> Шедевральная логика.
>Если РФ отрицает, что воюет на Донбассе - значит так оно и есть! > Какие ещё вопросы. > (Это логика Философфа.)
Если Серёга_RU настолько глуп, что натягивает единичную логику конкретного случая на все что знает, значит так оно и есть
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:48 01.11.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Если Серёга_RU настолько глуп, что натягивает единичную логику конкретного случая на все что знает, значит так оно и есть
Твои слова: "Если отрицает, то так оно и есть"?
17:50 01.11.2016
Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на :
> вои слова: "Если отрицает, то так оно и есть"?
Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на :
> единичную логику конкретного случая
17:50 01.11.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> НЕТ у СБУ полномочий поднимать истребители.
А мы тут разве с полномочиями разбираемся? это новость..Мы разбираемся (ну или пытаемся) кто и зачем вернул самолёт..моё мнение - это подстава кого то из СБУшников своих или своего..в версию,что это была инициатива диспетчера не верю ни разу.
17:55 01.11.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> > Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вои слова: "Если отрицает, то так оно и есть"?
> > Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на сообщение:
>> единичную логику конкретного случая
>
Это всё, что ты можешь сказать? СБУ сажало самолёт, или нет? По твоему мнению?
17:56 01.11.2016
Придется перейти на более понятный "Мединский" вариант русского:
ВОТ ЭТИ ЛИТАЧКИ НУ-НУ ЛЕТЕТЬ СБУ НЕ СЛУШАТЬ
Теперь, ферштейн, кремлеботы?
18:01 01.11.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Придется перейти на более понятный "Мединский" вариант русского:
Это единственое что ты смог ответить? тогда тебе к Правде для всех..он тебе купон на бесплатный мозг даст..ему уже не помогает,может тебе поможет..
