Убыточные стартапы закрывают, а загнанных лошадей пристреливают… Вазелин ещё надо заслужить…
02:21 23.05.2018
Украина хотела Европы? Пусть выходит из СНГ по сценарию «Брексита»! Источник:
Уж сколько раз за последние годы Петр Порошенко говорил: «Остаточне прощевай!» России и «Российской империи». Он все прощается-прощается — и не уходит.
Казалось бы, уже прекратил платить взносы в СНГ, уже своим указом отозвал представителей из рабочих органов Содружества, уже отметил то ли советский День пионерии, то ли украинский День Европы фразой: «Нам нечего там больше делать». И вдруг звучит его же речь, в которой он заявляет, что Украина выйдет лишь из «невыгодных» ей договоров, заключенных в рамках СНГ. То есть там есть и «выгодные» для Украины договоры? То есть «прощевай» все-таки не полное и не окончательное? История с таким «выходом Украины из СНГ» длится уже давно. Помнится, еще в «оранжевые» годы различные министры иностранных дел Украины (и Борис Тарасюк, и Владимир Огрызко) неоднократно заявляли: «Мы бы и рады выйти из СНГ, но дело в том, что Украина туда не входит». «Выйти можно оттуда, где ты уже есть», — в частности, ответил Огрызко в 2008 году на призыв Грузии последовать ее примеру, покинув ряды Содружества.
Свою «хитрую» позицию украинские министры объясняли тем, что Украина в 1993 году не ратифицировала устав СНГ и, дескать, не является членом этого объединения государств. Этот «аргумент» украинцы приводят из года в год в те моменты, когда им не хочется что-то делать в рамках Содружества (в том числе выходить из него). Но при этом Украина всегда участвовала в работе объединения, даже дважды председательствовала в нем, подписывала и признавала договоры, заключенные в рамках СНГ, сполна пользовалась привилегиями нахождения в этом «клубе». В конце концов, не надо забывать, что Украина и Россия являются основателями Содружества Независимых Государств! 10 декабря 1991 года Верховная рада абсолютным большинством ратифицировала соглашение о создании СНГ, и этот документ по сей день является действующим. Когда различные украинские политологи с умным видом рассказывают нам, что «Украина является участником, а не членом СНГ» (еще бы кто пояснил, в чем разница!), то стоит им напомнить, что в упомянутом соглашении нет понятия «участник», а значатся «государства-члены Содружества». Подчеркиваю, никто этот документ не отменял, он является частью законодательства Украины, и нарушать его не может ни один президент. Всего семь лет назад Украина еще выпускала памятную монету к 20-летию СНГ, и ее тоже никто не изымал из оборота. Я что-то не помню, чтобы Киев чеканил монету в честь юбилеев Британского Содружества, куда Украина не входит. Кстати, не секрет, что СНГ в свое время «лепили» по образу и подобию именно этого британского образования. Потому его и назвали содружеством, потому и получилось оно столь аморфным и расплывчатым. Это уже позже появился Маастрихтский договор, а с ним — и новая модель Евросоюза, более структурированная, более обязательная, более централизованная.
Фактически сразу после этого Россия стала выступать с различными инициативами по большей централизации СНГ, однако обязательное требование консенсуса при принятии в нем решений делало это невозможным. Тогда Москва выбрала верный путь «матрешечной» структуры Содружества — развивать внутри него более эффективные интеграционные проекты, оставив за СНГ общие функции, сводящиеся к гуманитарным задачам. Однако в 2008 году была совершена ошибка — появился так называемый «грузинский прецедент». Когда Грузия решила, хлопнув дверью, выйти из СНГ, она нижайше попросила сохранить действие нескольких десятков выгодных для нее договоров и соглашений экономического и гуманитарного свойства. Честно говоря, с точки зрения любого союза, клуба, содружества — это нонсенс. Смысл каждого подобного объединения сводится к тому, что ты получаешь определенные привилегии в обмен на некие обязанности и взносы. Конечно, выгоднее всего сохранить привилегии и отказаться от обязательств. Даже аморфное Британское Содружество Наций, откуда постоянно исключают и куда принимают различные государства, не предусматривало сохранение льгот за ушедшим или исключенным членом. Иначе все будут туда вступать, чтобы, получив все привилегии, выйти и сохранить за собой полученные бонусы.
Однако просьбу Грузии решили уважить. Теперь, судя по заявлению Порошенко, по этому пути собирается двинуться и Украина: мол, мы вам платить ничего не будем, обязанности свои выполнять не хотим, но все, что нам выгодно (зона свободной торговли, взаимное признание дипломов и пенсионного стажа, единый режим транспорта, связи, почты и т. д.), мы за собой сохраним. Если и сейчас руководство Содружества пойдет по «грузинскому» пути, за Украиной рано или поздно последуют другие государства. Ведь так действительно выгоднее! Правда, теперь у нас перед глазами и другой пример: выход Британии из Евросоюза. Когда на головы чиновников ЕС неожиданно обрушился «Брексит» (Brexit), Брюссель выбрал вполне логичный путь — сделать для Лондона выход максимально болезненным, «чтобы другим неповадно было». Посмотрите, как жестко и цинично выкручивают руки Британии: хотите за собой сохранить привилегии нахождения в зоне свободной торговли — платите десятки миллиардов евро. И этот подход понятен, он диктуется чувством самосохранения Европейского Союза. Представить себе «грузинский» сценарий выхода Британии из ЕС никто в Европе не может. Да любая Голландия, Франция и тем более самая «евроскептичная» Греция моментально пойдут по тому же пути, после чего от Евросоюза ничего не останется.
Так что тут вопрос не в доброте или жесткости, вопрос — в прагматичном расчете на будущее. Если СНГ хочет сохраниться (пусть даже в виде нынешней аморфной структуры), оно должно предлагать Украине не «грузинский», а «европейский» сценарий выхода и делать для нее выход из Содружества таким же болезненным и дорогостоящим, как выход Британии из ЕС. В конце концов, Украина же выбрала «европейский путь развития» — вот пусть и следует примеру взаимоотношений между своим любимым Евросоюзом и его участниками.
Владимир Корнилов, РИА ФАН
02:00 24.05.2018
Годовщина: последний отсчёт. Источник:
25 мая будет четыре года с момента избрания Петра Порошенко президентом Украины. Намечаются пышные торжества с концертом во Дворце «Украина», совмещенные с похоронами главного виновника «праздника».
Социологи как с цепи сорвались, постоянно публикуя результаты опросов общественного мнения. До 75 процентов украинцев считают, что страна движется «в неправильном направлении». Это завуалированное признание простого факта: полный пи… ц проводимой «гарантом нации» политики «евроатлантической интеграции» и «решительных реформ». Свыше восьмидесяти процентов опрошенных не доверяют пока действующему главе государства, и Порошенко стал абсолютным лидером антипатий. Что касается его так называемого рейтинга, то Петр Алексеевич даже не попадает во второй тур президентских выборов. Он находится в группе из шести кандидатов, причем занимает то третью, то последнюю позицию. Политическая партия главкома — «Солидарность» с трудом преодолевает пятипроцентный заградительный барьер в Раду вместе с семью другими силами. Другими словами, по спискам «Солидарности» в парламент могут попасть от 19 до 23-х депутатов. Для сравнения: «Батькивщина» Тимошенко способна завести в Раду от ста до ста пятидесяти «мандатоносцев».
Да, можно по-разному относиться к результатам социологических исследований. Ни для кого не секрет, что социологи нации имеют много общего с представительницами древнейшей профессии. Но сам факт такой массовой продажности свидетельствует о наличии определенного уровня консенсуса заказчиков относительно будущей судьбы «исторической личности масштаба Черчилля». Поставили ли американцы крест на политической карьере Петра Алексеевича? В настоящее время данный вопрос не является актуальным, поскольку при текущем состоянии дел Порошенко прочно занял место в категории непроходных кандидатов. Понимает ли он, что ему п…? Да, понимает, поскольку в АП разрабатывается целый ряд сценариев пролонгации полномочий Порошенко хотя бы на год-другой. Никто уже даже не говорит о реализации плана «Второй срок Петра». Он, в частности, предусматривал отставку премьера Гройсмана с последующим назначением на эту должность верного Юрия Луценко (ныне занимает должность генпрокурора), объединение партий «Народный фронт», «УДАР» Виталия Кличко и «Солидарности» Порошенко в одну политсилу и устранение главного конкурента главкома — Юлии Тимошенко. В ГПУ рассматривались два варианта нейтрализации Тимошенко: возбуждение уголовного дела с последующим лишением неприкосновенности и судебным разбирательством на период ведения избирательной кампании. Факт судебного разбирательства должен стать основой для снятия кандидатуры Кыцюндера на старте выборов. Второй, более радикальный, предполагал посадку Тимошенко уже летом текущего года. Сейчас всем понятно, что не будет ни объединения «НФ» и «Солидарности», ни отставки премьера Гройсмана, ни ареста Юлии Владимировны.
Более того, уже образовалась криптооппозиция по отношению к главкому во главе с Кыцюндером. К ней уже бегают представители «Народного фронта» и президентской фракции, эмиссары Тимошенко замечены в Москве, где ведут переговоры насчет финансирования с представителями «агрессора». Беглые олигархи Коломойский и Онищенко выразили желание помочь Юлии Владимировне деньгами и компроматом. Министр внутренних дел Арсен Аваков, по данным из источника, заслуживающего доверия, уже заключил некий предвыборный пакт с Тимошенко. Хотя договариваться с Юлией Владимировной — занятие более чем рискованное. Ну, а что им остается делать? Трагическая картина Петра Алексеевича, тонущего в электоральном унитазе, стоит у всех перед глазами. Поэтому в АП разрабатывается план «Б», то есть пролонгация полномочий Порошенко без выборов. Самый простой и оптимальный для них вариант: введение военного положения в районах, прилегающих к зоне так называемой «операции специальных сил» (ОСС). Так теперь официально называется «антитеррористическая операция» (АТО). Благодаря принятому Радой закону о «деоккупации оккупированных территорий» президент может ввести военное положение без согласования с парламентом. Выборы президента, являющегося главнокомандующим, в условиях «войны» переносятся. Минимум на год. Или на неопределенное время. Цена вопроса — тысячи погибших и десятки тысячи раненых — никого в АП не смущает. На кону стоят миллиарды долларов. Вот и вся арифметика.
Более мягкий вариант предполагает банальный срыв выборов. Есть два базовых сценария. Первый: блокируется переизбрание нового состава Центральной избирательной комиссии. Нынешняя ЦИК уже более двух лет является нелегитимной, поскольку истек срок «годности» электоральных «счетоводов». Против трех членов ЦИК, в том числе и главы комиссии Михаила Охендовского, возбуждены уголовные дела. Новый состав Центральной избирательной комиссии утверждается парламентом, и этот «радостный день» постоянно переносится. Сначала президент выразил «твердую уверенность», что новых «счетоводов» утвердят в мае. Затем в июне. Теперь спикер Парубий говорит об июле, однако в это никто не верит, поскольку в начале июля Рада уходит на каникулы. Второй вариант — назначение в ЦИК пропрезидентских кандидатов. Имея большинство в Центральной избирательной комиссии, главком рассчитывает тупо не признать результаты президентских выборов. К примеру, из-за вмешательства «кремлевских хакеров». Или «незаконной агитации кандидатов в президенты». Причин можно найти целую кучу. Было бы желание, а оно, к сожалению, есть. Как в первом, так и во втором случае главный результат «спецоперации» — перенос выборов президента.
Зачем Порошенко пролонгация полномочий? Ведь больше года он не выиграет. Это в лучшем случае, поскольку подобные игры очень напрягают амеров, для которых главное — сохранение антироссийской направленности украинского руководства и прогнозируемые «лидеры», играющие по «демократическим правилам». Но Петр Алексеевич рассчитывает банально обмануть и Госдеп, поскольку речь идет о самом дорогом, что у него есть — о его жопе. Она одна. Полученную передышку главком рассчитывает использовать для реализации уж совсем экзотических сценариев удержания власти. Один из них предусматривает проведение конституционной реформы и превращение Украины в парламентскую республику. Исполнителем является нынешний состав Рады, полномочия которого Порошенко тоже обещает пролонгировать. Такая вот «взятка» депутатам за «понимание». Итогом реформы является существенное обрезание полномочий президента, который становится во многом формальной структурой, и перенос центра власти в Кабмин. Премьером становится все тот же Порошенко. Прикольно, че…
Как по мне, так ни один из сценариев не имеет шансов на реализацию по одной простой причине: Петр Порошенко совершенно утратил связь с реальностью и не понимает, что у него уже не осталось ни ресурсов, ни времени для проворачивания таких сложных комбинаций. Он обречен. Но это не означает появление света в конце длинного тоннеля в виде глобального ануса. Все потенциальные сменщики Порошенко, в том числе и лидеры «Оппозиционного блока», обречены на проведение политики, диктуемой амерами. В той или иной степени. Следующую президентскую каденцию Киев будет действовать в формате, задаваемом Госдепом. Безусловно, будут изменения, но явно не глобального характера. Очень хочу ошибаться, но…
Александр Зубченко, «Антифашист"
02:18 24.05.2018
На выход: Украина «покидает» СНГ, оставаясь в глубоком минусе Источник:
Уходя — уходи. А то складывается впечатление, что громкие заявления о разрыве Украины с СНГ — игра на публику. И на местный электорат, и на чиновников ЕС. Если же все серьезно, то украинцам не позавидуешь. Страну ждут убытки, а их — новые проблемы.
Указ о прекращении действия для Украины отдельных международных договоров в рамках СНГ опубликован на сайте Петра Порошенко. Де-факто он запускает процесс выхода этой страны из Содружества. Никакой экономикой здесь и не пахнет: чистая политика в самом непотребном ее выражении. От ассоциации с ЕС незалежная в практическом смысле не получила ничего. Даже введение хваленого и распиаренного безвиза, по большому счету, стало не таким уж большим событием. Ну да, украинцы могут теперь сэкономить несколько десятков евро на визе. Но никто не отменял бюрократические процедуры, связанные с идентификацией личности, а самое главное — основной массив трат при поездках в Старый Свет. А денег на это у населения как не было, так и нет. Нет их, кстати, и на покупку дорогостоящих импортных товаров, ограниченными партиями ввозимых из Европы. А потому для нее и украинский рынок малоинтересен, незначим. Что же касается экспорта, то, как прежде, так и сейчас с Украины в Евросоюз поставляется в основном сырье. Ничего ровным счетом не изменилось. Так стоило ли огород с этой самой евроинтеграцией городить, собственными руками разгромив стратегически важный баланс между Россией и Западом?
При этом с СНГ у страны «победившего достоинства» до сих пор сохраняются тесные связи, измеряемые многими миллиардами долларов. Петр Порошенко публично ставит на них жирный крест, так же, как и на доходах собственной страны, которой они нужны как воздух. Впрочем, как пишет польская пресса, реальный выход Украины из СНГ обернется для нее многомиллиардными убытками, а потому Киев в свойственной ему стилистике на фоне громкой политической риторики попытается связи сохранить. Понятно, что в будущем году выборы президента, и их исход для Петра Алексеевича ох как неочевиден. Люди не верят ни единому его слову, о чем свидетельствует социология. Нужны новые инициативы, новые горизонты. За тотальным отсутствием конструктивной повестки на поверхность неизбежно выходит политическая «пена»: выход из СНГ, обострение в Донбассе и тому подобные мероприятия. Но если бы дело ограничивалось одними словесами. Страдают жители Украины и самопровозглашенных республик. Вновь там гибнет мирное население. Все ждут большой провокации в преддверии ЧМ по футболу в России.
И все же для Киева в очередной раз остается окно возможностей. Содружество Независимых Государств продолжит приглашать украинских представителей на заседания и другие мероприятия до тех пор, пока Украина официально не перестанет быть частью организации. Об этом заявил исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев. Он добавил, что государства Содружества с сожалением восприняли бы выход Украины, поскольку их связывают многолетние экономические, культурные и просто человеческие узы. Проблема в том, что для живущего обособленной жизнью киевского начальства эти узы уже ничего не значат.
Сергей Ильин, радио Sputnik
22:54 24.05.2018
Шесть минут за полмиллиона долларов Источник:
Трамп вряд ли когда-нибудь еще встретится с Порошенко.
Во время прошлогоднего визита Петр Порошенко старался выглядеть убедительным.
Би-Би-Си опубликовала такую антиукраинскую статью, что теперь совершенно очевидно: Путин купил и англичан. Так могли бы подумать свидомые украинцы, прочитав, что шестиминутная встреча Петра Порошенко и Дональда Трампа в июне прошлого года была организована за взятку то ли в 400, то ли в 600 тысяч долларов. Ну, если в среднем, то за полмиллиона. Дали ее не президенту США, конечно, он и не подозревал, что его усаживают рядом с укролидером за деньги. Какому-то адвокату, который надавил на нужные кнопки в Белом доме. Но если англичане куплены, то как же Скрипали? Что-то не сходится. А если так: Путин специально отравил Скрипалей, чтобы снять с себя подозрения за будущую информационную атаку на Украину в целом и Петра Порошенко в частности. Мастер гибридной войны, в общем. ХПП в действии. Иначе ничем не объяснить злокозненность Би-Би-Си, вылившую ушат воды на мельницу врага, вот уже четыре года мучающего нэньку гибридной агрессией. Пляшет британский информационный монстр под чужую дудку. И шумерской нации доподлинно известно, под чью.
— У нас будет фантастическая программа. Очень важно, что встреча моя как украинского президента, в Белом доме будет раньше, чем встреча Путина. Для того, чтобы все были вооружены информацией, чтобы никому не оставить шанса на несправедливость, — помнится, сказал Петр Порошенко во время общения с украинской громадой в Вашингтоне. — Никогда не было такого мощного визита. Он важен для того, чтобы мы имели возможность пообщаться и по поводу нашего сотрудничества в сфере безопасности, политики и экономики. Полмиллиона долларов за мощный визит в США, согласитесь, — сущие пустяки. Просто говорить не о чем — на Мальдивах отдохнуть иногда дороже выходит. Уверен, что шумеры воспримут новость с пониманием. Я даже удивился, отчего так возбудились в администрации #####резидента «Поскольку в процессе подготовки данного материала был проигнорирован комментарий о недостоверности этой информации, мы требуем его опровержения. В случае если этого не произойдет, оставляем за собой право подать иск в суд», — сказано в комментарии к новости.
Лучше бы судами не грозить. Би-Би-Си в своей статье, совершенно не стесняясь, приводит это заявление полностью. Такое впечатление, что редакция хорошо подготовилась к будущему процессу и с нетерпением ждет искового заявления. Скорее всего, у нее заготовлена пара тузов в рукаве — какие-нибудь документы или записи. Или свидетеля приведет. И если Украина попытается отстоять честь и достоинство своего лидера, то вляпается еще глубже и по полной. Уже сейчас понятно, что Дональд Трамп вряд ли когда-нибудь еще раз встретится с Петром Порошенко — слишком токсичным оказался шумерский вождь. А всего-то шесть минут купил.
Теперь понятно, что брифинг за забором Белого дома по итогам исторических переговоров тоже разрешили провести не бесплатно. Но гораздо дешевле, конечно — баксов за триста. Реквизит свой
Павел Шипилин
23:48 24.05.2018
Украина разгромила европейцев, — кому-то придётся платить «Газпрому" Источник:
Как с гордостью сообщил (как у них это водится, в фейсбуке) уполномоченный Киевской городской госадминистрации по вопросам подготовки к финалу Лиги чемпионов Андрей Мирошниченко, баннеры с логотипом российской компании «Газпром», официального спонсора Лиги чемпионов УЕФА, в украинской столице демонтированы.
«Массовые акции сопротивления, акты вандализма и граффити-шоу отменяются. УЕФА согласился с позицией КГГА о невозможности использования логотипов «Газпрома» даже в качестве информации о партнерах Лиги чемпионов. Все убрано», — радостно рапортует Мирошниченко. Что в этой отчаянной перемоге самое примечательное. «Газпрому», взаимоотношения которого с «украинскими партнерами» широко известны в Европе, данные баннеры в центре столицы территории ни от кого не зависимой Украины нужны как рыбке зонтик. И «положительный имидж корпорации» в тех краях занимает его приблизительно в той же степени, как, допустим, в городе Могадишо, столице экс-Сомали. Баннеры «Газпрома» в Киеве расставлял отнюдь не сам «Газпром». А исполняющий свои обязательства перед «Газпромом» Союз европейских футбольных ассоциаций, более привычно именуемый УЕФА.
Тут все просто. Так уж сложилось, что российский «Газпром» — один из восьми официальных партнеров Лиги чемпионов UEFA. Российский газовый холдинг спонсирует футбольный турнир с сезона 2012 года. Не так давно сотрудничество с Лигой было продлено до 2021 года. Во исполнение данного гигантского рекламного и спонсорского контракта УЕФА размещает, размещал и будет не только размещать рекламу «Газпрома» во время телевизионных трансляций всех без исключения матчей Лиги чемпионов УЕФА, но и ставить его баннеры во всех европейских городах и столицах, где эти матчи проходят. Это просто требования договора, ставшие обязательным правилом проведения соревнований, и все. И плательщиком за рекламу спонсора, а, следовательно, в данном случае, говоря юридическим языком, «недобросовестным исполнителем контракта», как и «пострадавшей стороной», выступает именно УЕФА. «Газпром» в данной конкретной ситуации всего лишь спонсор и плательщик. Кстати, Киев тоже ни в коем случае не может считаться «организатором мероприятия»: он, согласно всем документам, тут всего лишь «принимающая сторона». Точно такая же, как, например, во время знаменитого английского финала «Манчестер Юнайтед» — «Челси» с трагической ошибкой великого Джона Терри были наши московские «Лужники». И мы, честно говоря, не знаем, с какими именно лицами и на что именно пошли чиновники УЕФА, когда договаривались с «Газпромом» об условиях компенсации за неисполнение договорных обязательств. Но то, что компенсация тут будет обязательно и платить будет именно УЕФА — факт медицинский. Коммерческие контракты в области спортивного маркетинга и рекламы прописываются очень жестко, и на «политическую волю молодой украинской демократии» в качестве форс-мажора по сугубо коммерческой сделке тут не сошлешься.
Безусловно, для газпромовских представителей в ЕС это будет еще одним, пусть и скорее эмоциональным, аргументом в разного рода переговорах с европейцами по поводу «людей, с которыми ни о чем договариваться просто нельзя». Ну, а сам нынешний финал Лиги чемпионов сопровождается уже таким количеством косяков и скандалов, что баннеры «Газпрома» пока тут выглядят даже не вишенкой на торте. Есть мнение, что имеет смысл дождаться самого финала. Похоже, «вишенки» там еще впереди.
Дмитрий Лекух, РИА Новости
05:37 25.05.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> Трамп вряд ли когда-нибудь еще встретится с Порошенко.
Ты думаешь загробной жизни нет?
01:02 26.05.2018
"Ты мне не коллега", или Почему Трамп встречается с Порошенко только за деньги? Источник:
Почему купленная встреча унизительна для любого главы государства.
Интересные подробности истории почти годовой давности всплывают сегодня. Оказывается, президент США Дональд Трамп в июне 2017-го встречался со своим украинским «коллегой» Петром Порошенко не просто так, а за деньги. Слово «коллега» тут в кавычках потому, что трудно назвать коллегой человека, якобы протокольную встречу с которым проводишь за деньги. Би-би-си даже сумму озвучила — 400 тысяч долларов, а по другой версии — и вовсе 600. Впрочем, не в сумме дело. А в том, что в реальной политике с коллегами без кавычек встречаются по деловым вопросам. Ну или хотя бы просто для протокола. А за деньги встречаются с теми, встреча с кем интересна только одной стороне — которая платит. Порошенко тут выступает в роли как раз этой стороны: т.н. президент т.н. государства. «Коллега» он Трампу чисто формально. Впрочем, если верить той же Би-би-си, Трамп о факте получения денег ничего не знал. Да и что ему, миллиардеру, до каких-то там 400 тысяч? Хотя если речь идёт не о разовой акции, а о платных встречах, поставленных на поток, то выходит интересный бизнес. Но такова особенность работы мировых лидеров: у них слишком мало времени на то, чтобы встречаться с вождями «папуасов», с ними вопросы могут решать чиновники гораздо более низкого ранга. Впрочем, иногда можно. Тем более если это результат работы лобби, которое, как известно, в США делает практически всю большую политику.
01:03 26.05.2018
С официальными лоббистами, правда, у Киева как-то сразу не задалось. Сообщается, что зарегистрированные лоббисты и украинское посольство в Вашингтоне не смогли добиться чего-то большего, чем фото Порошенко с Трампом, в то время как украинский лидер хотел встречу на высшем уровне, которая была бы похожа на «переговоры». Тогда и пришлось привлечь личного адвоката Трампа — Коэна, который, по сообщению западных СМИ, не был зарегистрирован в качестве лоббиста, представляющего интересы Украины, как этого требует законодательство США. Впрочем, зачем? Ведь речь идёт не о том, чтобы в долгосрочной перспективе представлять интересы украинского государства, а о том, чтобы сделать личный пиар Порошенко, о котором все забудут через пару недель. Коэн получает деньги в карман в обход бухгалтерии, Порошенко сияет как начищенный унитаз, рассказывая всем о том, что удостоился встречи с самим Трампом, а Трамп через пять минут после ухода Порошенко забывает, как тот выглядит и как вообще его зовут. Для решения вопроса с украинскими «папуасами» есть Курт Волкер, не царское это дело — отвлекаться по таким мелочам. Наверное, сам Трамп даже удивился, что в его графике вдруг оказалась встреча с этим туземным вождём. Впрочем, графики составляют умные люди в администрации, которым можно доверять… Правда, теперь, когда всё вскрылось, можно и вопросы подчинённым задать. Коэна и вовсе могут уволить, причём не за то, что организовал встречу в обход протокола, а за то, что не поделился. Любой заработок с помощью босса надо согласовывать с боссом, даже если речь идёт о незначительных суммах.
Сумма для подобных сделок и впрямь незначительна. Думаю, Порошенко был рад не столько самому факту встречи с Трампом, сколько тому, что так дёшево её купил. Во всяком случае, если речь идёт о его личных средствах, в чём можно сомневаться. Наверняка этот хитрый лис ещё и в бюджет лапу запустил, официально проведя сделку в качестве оплаты за услуги лоббирования интересов Украины за рубежом.
01:03 26.05.2018
Проблема в том, что всё тайное рано или поздно становится явным. Вот оно и всплыло год спустя. Конечно, в Киеве всё отрицают — а что им ещё остаётся делать-то, не соглашаться же. Даже если история не получит продолжения в виде расследования на Украине или, что ещё хуже — в США (дома-то Порошенко ещё может попытаться спрятать шило в мешке), и никаких последствий для её фигурантов не последует — осадочек-то уже остался. Вспомните, как год назад Киев отчаянно играл в игру «обгони #####я суть которой заключалась в том, чтобы осуществить встречу новоизбранного президента США с Порошенко раньше, чем с Путиным. «Принципиально важно, чтобы она состоялась до предстоящей встречи президента Трампа с президентом России», — говорил тогда замглавы администрации президента Украины Константин Елисеев, подчёркивая, что украинские дипломаты денно и нощно работают над решением этой проблемы.
До этого в Вашингтон запускали главу украинского МИД Павла Климкина, которому удалось проникнуть в кабинет к Трампу и сфотографироваться на фоне работающего президента США. А Юлия Тимошенко и вовсе попыталась опередить всех и караулила Трампа возле входа в мужской туалет в Вашингтоне. Тогда многие шутили, что у Порошенко было гораздо больше шансов — он мог поймать Трампа у писсуара. Но Порошенко там не было. Не догадались его пиарщики до такого простого хода. Впрочем, несмотря на вызывающие ехидные смешки и ежемесячные сообщения о предстоящей встрече украинского и американского лидеров, которые постоянно не подтверждались, в июне встреча всё же состоялась. И правда, опередили Путина. Только, как сейчас выясняется, не бесплатно. Тем не менее упомянутая игра была игрой с самим с собой. Россия в ней как-то не участвовала, как и в мифической войне с Украиной, которую та виртуально ведёт уже пятый год. Кремль, конечно, был заинтересован во встрече с Трампом, но он никогда не торопил события и не пытался никого обогнать. Наверное, потому что России эта встреча нужна по делу, а не для получения фото на память с автографом и не для хвастовства виртуальными «перемогами».
А вот Порошенко ничего не остаётся, ведь реальных «перемог» нет и не предвидится. Впрочем, и имеющиеся, как выясняется, дутые и купленные за деньги. В нормальной стране это был бы мощнейший удар по репутации президента. Только не на Украине. Ну нельзя нанести удар по тому, чего давно не существует…
Дмитрий Родионов, Life.ru
01:23 26.05.2018
Ставки. Источник:
Бывший глава администрации президента Януковича Сергей Левочкин начал активно светиться в российской прессе. Дает интервью, рассказывает о перспективах «Оппозиционного блока», посылает кому-то в Кремле позитивные сигналы.
Как бы есть в Украине «надежная политическая сила», которая стремится к «нормальным отношениям». Это первый «уровень» послания. А второй, гораздо более существенный, очень прост: дайте нам денег, и мы будем проводить пророссийскую политику. Ага… Проблема ставок на украинских политиков в преддверии президентских и парламентских выборов опять может быть решена Кремлем в традиционно проигрышном ключе. Все же знают, чем закончилась поддержка «пророссийского Януковича». Многомиллиардный кредит, который успешно освоен нынешней властью, обещания, планы… А потом Федорович жалуется: «меня европейцы кинули». Конечно, кинули. Грех было не воспользоваться. Тем более что главный по кидалову работал у него в АП. Тот же Левочкин. Его называли «Мозг». Типа самый умный. «Мозг» пошел на совещание, отъехал на дачу. С самого начала европейский майдан «мутил» именно Левочкин. Федоровичу говорил, что у него все под контролем. Каждую неделю поил горячим чаем Найема и Лещенко. Типа узнавал настроения среди активистов. На самом деле сливал им инфу, слал сигналы. И их услышали. В какой-то момент резко вмешались амеры, и все пошло просто уж очень «контролируемо». И вот теперь Левочкин играет роль «связного». Да и не только он один. Насколько мне известно, Юрий Бойко активно пользуется своими связями в «Газпроме». Его заводят в высокие кабинеты, слушают. Понимаете, к чему я клоню? Все, к сожалению, может закончиться так же, как всегда. Весь второй эшелон украинских политиков, которые потенциально могут прийти к власти после блестящего провала Порошенко, — это игроки американской лиги. Да, Левочкин и Фирташ контролируют телеканал «Интер». Огромное впечатление произвел «интеровский» концерт, посвященный Дню Победы. Очень смелое и неординарное по местным меркам событие. Поступок в условиях оккупации, вне всякого сомнения. Но на самом деле для Левочкина, Фирташа и Бойко этот концерт всего лишь средство для «монетизации» своего проекта. Думаете, им не положить на ветеранов и на всю исковерканную нынешней властью историю? Да с большим прибором. Просто надо было убедить потенциальных спонсоров в «пророссийской позиции». Они, бедные, так страдают, так страдают в условиях постоянных политических преследований. Особенно, надо полагать, достается Ринату Ахметову, контролирующему значительную часть «Оппозиционного блока». Умаялся, бедолага, вместе с Борей Колесниковым по кличке «Хюндай» рубить бабло по формуле «Роттердам плюс». В парламентских раскладах администрация Порошенко смело может рассчитывать на голоса «Оппоблока». Просто удивительно, что они не проголосовали за предоставление «автокефалии украинской поместной православной церкви». Но там вопрос стоял не принципиально, поскольку голосов и без них хватало.
01:24 26.05.2018
Да, чуть не забыл: знаете как «жестоко» пострадал Левочкин за концерт ко Дню Победы на «Интере»? На его недостроенную дачу приехали представители «Национального корпуса» и жгли там файеры. Причем вели себя очень аккуратно, чтобы не потоптать ландшафтный, с… ка, дизайн. Обещали каждую неделю приходить, но не приходят. Вопрос был решен за скромную сумму в долларах. Продолжаем. Каждую неделю, как на работу, господин Левочкин ходит в посольство США, где с ним «консультируются». Амеры не забыли, кто именно начал проект «евромайдана», который они так «удачно» продолжили. И вот эти люди теперь претендуют на финансовую помощь Кремля. Более чем уверен, что они рассказывают чудесные сказки о том, как быстро и легко нормализуют отношения, как на протяжении нескольких лет восстановят утраченные экономические связи и восстановят связь между «братскими народами». Особенно сейчас старается Левочкин. Но, блин, он даже в своих интервью российским СМИ рекламирует Толика Гриценко в качестве наиболее реального сменщика Порошенко! «Если Гриценко поддержат Садовой, Саакашвили из Амстердама, Вакарчук, то у него хорошие шансы». Как по мне, он просто издевается. Вполне в его стиле. Он же считает себя «кукловодом», «мастером игры 80 левела». Просрали страну, зацепились за власть, заплатив с перепугу миллионы за неприкосновенность, а теперь, отсидевшись, начинают потихоньку впаривать свои «рейтинги».
Да, многие жители восточных и юго-восточных регионов просто вынуждены выбирать между местными политическими «сортами говна». И на фоне нынешнего скопища ипланов даже Бойко и Левочкин выглядят хоть какой-то альтернативой. Вот за кого голосовать: за Тимошенко или за Бойко? Трудный вопрос, согласитесь. Многие умиляются, видя борды того же Бойко с ветеранами. Какой смелый человек! Ага. Поступок. Тем более что все идет по плану АП: вывод во второй тур Порошенко и лидера «Оппозиционного блока». Правда, в последние месяцы и этот план накрылся женским половым органом, поскольку Петр Алексеевич вообще выпадает в электоральный осадок. Но, тем не менее, договоренности работают. Бойко изображает из себя «миротворца», заманивая «ватный» электорат в безвыходную ловушку. Схему опять «контролирует» Левочкин. Он же умный, он все знает. А электоральное быдло должно идти туда, куда ему укажут. Гениально, не правда ли? В настоящее время Левочкин носится с идеей переформатирования Украины в парламентско-президентскую республику. Его «эксперты» разработали новый проект основного закона, который должен «снизить напряжение во время выборов президента». Другими словами, ценность главной табуретки резко падает. Смелый ход. Особенно если знаешь, что это один из вариантов АП, согласно которому Порошенко становится премьером с огромным объемом полномочий. И вот так во всем. Где ни копнешь «Оппоблок», везде лезет традиционное дерьмо. Они сдадут своих потенциальных спонсоров еще до оглашения официальных результатов выборов. Не удивлюсь, если узнаю, что Левочкин подробно и письменно информирует своих кураторов в посольстве США о ходе переговоров с #####ями Я уже писал о том, что в ближайшие годы в Украине не появится нормальная политическая сила. Такая, за которую можно было бы голосовать.
01:24 26.05.2018
Амеры на протяжении двух десятилетий действовали в Украине масштабно, сразу по трем направлениям. Они финансировали многочисленные националистические структуры, раскачивая «постсоветский строй». Это раз. Жестко шантажировали действующую власть. Компромат, угроза заморозки счетов и так далее. Кого-то и просто покупали. Интересно, что все без исключения президенты Украины получили гарантии личной безопасности от США. В том числе и Леонид Кучма. Это второе направление. И третье: амеры создали абсолютно ручное образование так называемых грантососов. Их задачей было создание альтернативной реальности, с чем они прекрасно справились. Все это большие деньги. Миллиарды. Понятное дело, что у Кремля нет таких ресурсов. Просто необходимо понять: «покупка» политических структур в нынешних украинских реалиях не имеет никакого смысла. Я хорошо запомнил беседу с Олегом Рыбачуком, который долгое время был одним из главных распределителей американских денег в Украине. Не знаю, почему он разоткровенничался. Наверное, просто хотел похвастаться. Так вот, он говорил: «А зачем вкладываться в депутатов, партию? Пять-шесть человек легко перекупить, и все в результате закончится. Надо реализовывать проектный менеджмент, создавать неформализованные структуры, координируемые из разных мест». Вот так и появились всякие там «чесно», «безцензурщики», «громадське» и так далее. Они создали среду, из которой в результате стали массово появляться ублюдочные организации активистов, волонтеров, «экспертов» и «журналистов». Недавно была пресс-конференция трех бывших президентов Украины — Кравчука, Кучмы и Ющенко. Они в один голос поддерживали «историческую инициативу Порошенко о предоставлении автокефалии поместной украинской церкви». Особенно прикольно выглядел Данилыч, который вдруг стал ярым сторонником «державотворення нации». Но не суть. Он все удивлялся: откуда вылезли все эти политологи, эксперты со своими безумными комментариями? Так благодаря вам, Данилыч, и вылезли! Вы так увлеклись распилом бабла и совершенствованием империи своего зятя Пинчука, что просто не обращали внимания ни на что другое! Чего удивляться теперь?
На самом деле картина безрадостная лишь внешне. Как показывает опыт «евромайдана», достаточно всего лишь сконцентрировать на одной точке усилия нескольких десятков тысяч людей, чтобы получить «нужный результат» и поставить раком сорокамиллионную страну. Но это другая история. Отдельная.
Александр Зубченко, ИА Антифашист
03:13 26.05.2018
В Европе началась аллергия на Украину Источник:
Вот уже несколько лет я занимаюсь исследованием того, как наши соседи по глобусу преодолевают когнитивный диссонанс и клиническую депрессию, вызванную осознанием того факта, что в Европу их никто и никогда не возьмет, несмотря на все обещания и соглашение об ассоциации с Евросоюзом.
Мне интересно, как они себе объясняют тот факт, что майдан был, а счастья — как не было, так и нет, безвиз оказался пшиком, а европейские пенсии и зарплаты так и остались несбыточными мечтами. Понятно, что во всем виноваты кляты #####и, но я всегда был уверен, что на этом украинцы не остановятся и найдут еще виноватых, потому объяснять с помощью козней #####ей все беды Украины рано или поздно станет невозможно. Как и следовало ожидать, прогноз оказался точным, и сейчас все громче и громче звучат голоса, которые утверждают, что европейцы — они вообще-то тоже сволочи, потому что не дают нашим соседям по глобусу денег на борьбу с #####ями и на сытую европейскую жизнь. Вот грекам дают, а украинцам — нет. Несправедливо.
При этом вся журналистская, блогерская, НКО-шная, активистская братия, которая кормится на западные гранты, чувствует себя обязанной как-то бороться с этим, потому что если с ненавистью и обидой на Евросоюз не бороться, то рано или поздно население придет к выводу, что зря оно хочет в Европу, а Путин — на самом деле няшка, и вообще они хотят, чтобы Россия им сделала так же красиво, как сейчас в Крыму. И тут пофиг, что Россия этого делать не будет, для украинских прозападных активистов важно не потерять готовность украинского населения быть пушечным мясом, а для этого нужно, чтобы они продолжали любить Европу и мечтать покорить сердце Евросоюза своими подвигами на ниве борьбы с Россией. И вот перед украинской пропагандой встает задача: как объяснить рядовому украинцу, почему цветущая, богатая, со всех сторон прекрасная и умная Европа, не дает этому самому рядовому украинцу много-много денег, европейскую пенсию и паспорт условной Португалии. Сказать, что у Европы нет денег — нельзя, потому что тогда непонятно зачем Украина скакала на Майдане ради похода в Евросоюз. Сказать, что Европа — злая сволочь, которую купил Путин — тоже нельзя, потому что опять же непонятно, зачем тогда столько жертв ради сближения с этим европейскими предателями украинских интересов.
03:14 26.05.2018
И вот они придумали идеальную отмазку. Отмазка заключается в том, что европейцы — они хорошие, мудрые и вообще прекрасные во всех отношениях, но вот им не повезло с украинскими политиками. Таким образом рядовым украинцам прививают чувство солидарности с европейцами по принципу враг моего врага — мой друг. В качестве общего врага пока предлагают депутатов Рады, правительство и Порошенко. Я недавно прочитал по-своему гениальный пример этого подхода к промывке мозгов наших соседей по глобусу. Вот что пишет Сергей Солодкий, первый заместитель директора Центра «Новая Европа», после общения с европейскими чиновниками и политиками на нескольких европейских конференциях: «Во-первых, на Западе откровенно не знают, как дальше сотрудничать с украинской властью, чтобы это сотрудничество приносило плоды. В ЕС осознают серьезность институционной катастрофы в Украине, когда фактически все государственные учреждения, все ключевые политики страны имеют беспросветное недоверие (если не ненависть) украинцев. Риск прихода к власти популистов пугает сегодня зарубежных партнеров Украины едва ли не больше всего.» Причем дальше по тексту эксперт авторитетно объясняет, что украинские политики — это все плохие популисты, которые отличаются между собой только уровнем популизма и нет надежды на то, что на Украине будут такие же выборы, как во Франции, где ответственный Макрон победил популистку Ле Пен. А еще эксперт констатировал, что в Евросоюзе началась уже даже не усталость от Украины, а настоящая аллергия на Украину, и об этом ему сказали сами европейцы.
03:14 26.05.2018
Если кто-то думает, что проблема Украины в политиках-популистах, то у меня есть плохие новости: диагноз поставлен неправильно. И даже скажу больше, если бы на Украине вдруг появился бы настоящий политик популист, а не жалкие ЦРУ-шные или соросовские пародии, то у Украины был бы какой-то шанс выбраться из кризиса. Понимаете в чем дело, если посмотреть на список политиков-популистов, не украинских, а международных, то получается очень интересная картина. Итак, вот кого считают популистами почти все западные эксперты: Дональд Трамп, Реджеп Эрдоган, Хуго Чавез, Виктор Орбан, Родриго Дутерте и Владимир Путин. Покажите мне на Украине хотя бы одного такого популиста, который был бы достоин встать в один ряд с этими политиками. Если бы на Украине был свой олигарх-президент уровня Трампа, а не Порошенко, то этот президент первым делом разорвал бы соглашение об ассоциации с Евросоюзом так же, как Трамп сейчас разрывает все подобные соглашения даже с ближайшими союзниками, потому что деньги считать умеет и заботится об экономике своей страны.
Если бы на Украине к власти пришел бы настоящий украинский Чавез, то по стране прокатилась бы волна национализаций, а не распродажи государственной собственности. Украинский аналог Виктора Орбана прежде всего закрыл бы украинский офис фонда Сороса. Реджеп Эрдоган просто пересажал бы почти всех украинских политических активистов и политиков. А украинский аналог филиппинского президента Дутерте их бы не сажал, а расстреливал. Нет на Украине настоящих политиков популистов! А знаете почему? Потому что Запад, США и Европа, сами вырастили и привели к власти нынешний украинский политический класс, а теперь они делают вид, что им не нравится то, что они сами вырастили и воспитали. Этот подход рассчитан на полных идиотов.
Но все-таки в том, что написал украинский эксперт есть зерно истины и оно заключается вот в чем: на Украину в Европе действительно началась аллергия, а от источника аллергии принято избавляться. В качестве лекарства Евросоюз для начала примет большую дозу российского газа прямо через «Северный Поток — 2», и потом постарается забыть о Киеве, как о страшном сне.
