Убыточные стартапы закрывают, а загнанных лошадей пристреливают… Вазелин ещё надо заслужить…
03:44 16.06.2018
Преступления, которые нельзя забыть: в Польше издана книга о Бандере Источник:
В последнее время в Польше ученые все чаще публикуют серьезные исследования, обнажающие зловещую суть идеологии Степана Бандеры и кровавые плоды претворения этой идеологии в жизнь украинскими националистами.
К сожалению, это не оказывает ощутимого влияния на польских политиков: по-прежнему официальная Варшава проводит политику заигрывания с властями в Киеве, которую в течение многих лет цементирует антироссийская враждебность — независимо от того, какие политические силы формировали польское правительство, и не взирая на все антипольские афронты украинских властей, а порой даже откровенные и демонстративные дипломатические пощечины. «Бандера. Фашизм. Геноцид. Культ. Жизнь и миф украинского националиста» — под таким многоговорящим заголовком недавно вышла в свет книга Гжегожа Россолиньского-Лиебе. Этот молодой польско-немецкий ученый (родился в 1979 году в польской Силезии, учился в Германии, живет и работает в Берлине) на более 900 страницах своего исследования не только солидно обобщил известные научные публикации по этой теме, но также привел новые архивные материалы и свидетельства очевидцев. Культом Бандеры и преступлениями украинских националистов он занимался еще в своей кандидатской диссертации, которую защитил в Гамбургском университете в 2012 году. Уже тогда он стал для властей в Киеве персоной нон-грата. К примеру, когда в рамках программы, посвященной исследованиям по новейшей истории Украины, он должен был выступить с лекциями во Львове, Киеве и Днепропетровске о Бандере и массовом терроре Организации Украинских Националистов, проводимом в 1939—1950 годах, эти мероприятия в последний момент отменялись властями. Из шести запланированных встреч удалось провести лишь одну, причем прошла она в немецком посольстве в Киеве. Впоследствии 97 ученых и публицистов из разных стран мира подписало петицию в защиту свободы слова на Украине, с протестом против преследований Россолиньского-Лиебе.
Неудивительно, что в предисловии своей книги автор пишет: «Я осознал, как много Бандера значил для людей, которые слепили из него часть своей национальной идентичности и насколько мало интересует их реальное понимание этой личности. Я заметил также скрываемую враждебность к критическому анализу темы». Историк без обиняков замечает, что понимание Бандеры в контексте фашистского движения в Европе вызвало гневные реакции: «Многие выражали мнение о том, что затрагивание таких тем, как массовое насилие, к которому прибегали украинские националисты, культ Бандеры и отрицание холокоста среди украинской диаспоры, представляет собой атаку на украинскую национальную идентичность, ставя под сомнение целесообразность и честность таких исследований». Не говоря уже о абсолютно курьезных реакциях на тему Бандеры: когда автору, в конце концов, удалось выступить в немецком посольстве в Киеве с единственной лекцией о Бандере, у стен дипломатического учреждения протестовала сотня современных последователей Бандеры, называя историка на своих транспарантах «внуком Геббельса» и «фашистом из Берлина». Лето 1943 года — это апогей геноцида поляков (напомним: во время Волынской резни головорезы из УПА (структура запрещена в РФ — ред.) зверски истребили до 200 тысяч польских мирных жителей, прежде всего женщин, детей, стариков). Как информировала разведка польской Армии Крайовой, тогда среди украинского крестьянства росли кровожадные настроения по отношению к полякам, которые активно и умело подогревала УПА, играя на самых низких инстинктах.
Мысль была предельно проста: мы закончили дело с евреями, теперь пора взяться за поляков — перебить всех подряд, а их собственность разграбить. Началась резня с невиданной жестокостью и первобытным варварством. Очевидцы в один голос повторяют, что головорезы из УПА своей кровожадностью превосходили даже немцев. Некоторым полякам удалось спасти жизнь — как это ни парадоксально — благодаря немцам. Трудно без слез повторять свидетельства очевидцев, которые рассказывают об отрубленных и отпиленных руках и ногах жертв погромов, бросании живьем в огонь младенцев и сдирании кожи с тел живых людей. Достаточно заметить, что польский историк Александр Корман насчитал 362 метода зверств УПА по отношению к полякам, а Александр Солженицын привел «только» 50 методов издевательств, применяемых тогда в НКВД. «Бандеровцы» — это слово до сих пор бросает в дрожь разумных и знающих историю поляков. Всегда это был, как напоминает автор книги, «бандит, мерзавец, негодяй и убийца». Называли так не только членов банд УПА, но также всех сторонников Организации Украинских Националистов (ОУН) и всех тех, кто активно участвовал в этнических чистках и Холокосте. Их кровавая националистическая «миссия» была реализована в рамках идеологии Бандеры: «Наша власть будет страшной для наших противников. Террор для чужих врагов и наших предателей». Причем для Бандеры предательством не было, конечно, сотрудничество по многочисленным направлениям с гитлеровской Германией. Предательством не были батальоны Roland и Nachtigall — «заслуженные» в погромах евреев во Львове. Наоборот, его гордостью была дивизия СС Galizien, которая также вписалась в историю многочисленными кровавыми военными преступлениями — в ее ряды влилось 80 тысяч украинских добровольцев!
Зато для поляков и русских предательство «западенцев» было налицо: демонстративно радостное приветствие ими войск вермахта не оставляло в этом никаких сомнений. Бандера и руководство ОУН распорядились, чтобы украинцы сооружали триумфальные арки и на каждом шагу демонстрировали немцам свое почитание. Немецкий генерал Карл фон Рок (напомним: военный преступник, приговоренный после войны к 20 годам тюремного заключения; «прославился», в частности, своим приказом, по которому на оккупированных территориях отлавливались все мужчины призывного возраста: если задержанное гражданское лицо утверждало, что не является военнослужащим, его расстреливали на месте как партизана; если признавало себя военнослужащим, его бросали в лагерь) так вспоминал в своем дневнике: «Я вышел на балкон ратуши в Добромыле. Толпа, несколько тысяч человек, нарядные, духовенство в праздничных сутанах, девушки в традиционных нарядах с длинными нитками жемчуга вокруг шеи — все это создавало красочную картину. Во время всех моих поездок мой автомобиль во всех населенных пунктах они осыпали цветами».
Все эти верноподданнические жесты украинцев, ОУН и самого Бандеры по отношению к немцам, Германии и Гитлеру должны были привести, по наивному замыслу украинских националистов, к созданию собственного, сателитарного с нацистской Германией, государства по образцу преступных режимов Хорватии Павелича и Словакии Тисо. У Гитлера были однако иные планы по отношению к Украине: ей отводилась роль сырьевого придатка Рейха и источника рабской рабочей силы. (Многое ли изменилось с тех пор? — ред.) Бандера со своими подельниками интересовал их исключительно, как соучастник антироссийского похода и беспощадный убийца евреев и погромщик всех противников оккупанта, независимо от национальности. Автор книги приводит досадные слова Эрнста Кундта, члена высшего руководства немецких оккупационных властей: «Украинцы могут чувствовать себя союзниками Германии, но они союзником не являются». Немцы не признали в 1941 году независимость Украины, которую провозгласила ОУН. В 1942 году Гитлер объявил бандеровцев антинемецкой, нелегальной организацией. ОУН ушла в подполье и… по-прежнему сотрудничала с нацистами. В связи с нынешней ситуацией на Украине, продолжающей почитать на государственном уровне культ Бандеры, особенно важен ответ на фундаментальный вопрос: был ли он фашистом? Россолиньский-Лиебе в своей публикации обширно анализирует эту проблему и убеждает, что Бандера, уже в 20-е годы восхищавшийся Муссолини, а затем Гитлером, разделял не только фашистские идеи, но и ввел в обиход своей организации фашистские ритуалы. И если ОУН напрямую не называется термином «фашистская» организация, то сознание братства с немецким национал-социализмом, румынской Железной Гвардией и итальянским фашизмом было среди ее членов очевидным. Очевидны были также такие ритуальные черты фашизма, как «культ погибших на поле битвы, героев и мучеников, символика смерти и воскресения, преданность народу, мистические черты крови и жертвы». Религия и вера у украинских националистов перемешивалась с невероятным варварством. Приверженность фашистским идеям бандеровцы полностью подтвердили своим кровавым «наследием».
Примечательна также характеристика Бандеры, представленная в публикации — как личности по крайней мере неуравновешенной, если не патологической. Фанатический ультранационализм, религиозность и антисемитизм он вынес из дома. Русские, с которыми он никогда не имел личного контакта, были для него «демонизированным врагом», евреи, по его идее, это «лакеи польских землевладельцев». Все они — эксплуататоры украинского народа, подлежащие уничтожению. Именно такую, этнически чистую Украину в своих мечтах видел Бандера. Поэтому он с молодых лет готовился к борьбе и закалялся, чтобы выдержать пытки польских «оккупантов»: вбивал себе под ногти иглы, разбивал пальцы дверьми, бичевался ремнем, обжигал руки паяльной лампой. Его «революционность» закончилась в 1936 году, когда в Варшаве за покушение и убийство польского министра внутренних дел Бронислава Перацкого он был приговорен к смертной казни, которая в результате амнистии была заменена на пожизненное заключение. Нападение фашистской Германии на Польшу Бандере принесло освобождение. После войны Бандера никогда не осудил тех ужасов, которые принесло народам его «освободительное» движение, а эпитет «украинский националист» стал синонимом убийцы русских, поляков, евреев. Он стал пешкой в игре западных разведок против СССР и ждал очередной мировой войны. До своей смерти в 1959 году (напомним: был убит в Мюнхене, где жил, офицером советских спецслужб) остался ярым фанатиком-националистом. Некоторые собеседники восхищались его пламенными речами. Один из журналистов, который в 50-е годы встречался с Бандерой, вспоминал, что он «мог загипнотизировать человека. Все, что говорил, было интересно. Невозможно было перестать его слушать».
Проще и значительно более вразумительно в это же время охарактеризовал Бандеру офицер английской разведки: «Тип бандита с пламенным патриотизмом». «Сотрудничество с нацистской Германией, антисемитская и фашистская идеология, участие в Холокосте и других формах массового насилия во время войны и после войны — все это было забыто», — подытоживает миф Бандеры историк. Современная Украина возвела Бандеру в ранг национального героя и символа, устанавливает ему памятники, называет его именем улицы и площади, пытается ввести его даже в поп-культуру. Однако власти в Киеве должны помнить, что их трепетная забота об укреплении культа и легенды такого «героя» — это, по крайней мере, зловещий знак для соседних народов, отравляющий отношения между людьми и странами. И книга Россолиньского-Лиебе эту раковую опухоль наследия украинского «супер-героя» бескомпромиссно обнажает.
Александр Шторм, EADaily
22:44 16.06.2018
США и Германия приперли Киев к стенке: Это вы нарушаете Минские соглашения
P.S. Просьба говноплётам и стукачам - не апеллировать к модераторам по поводу заставки к ролику. Данный форум не обладает функционалом скрыть или редактировать действие ютубового плагина. Все притензии - к ютубу.
22:50 16.06.2018
"Прошу, никаких фото с Путиным"
22:56 16.06.2018
Что теперь будет Трампу
23:00 16.06.2018
Выбирай Порошенко, оставайся богатым
01:01 17.06.2018
Когда Путин придёт на Украину… Источник:
Рупор геббельсовской пропаганды «Оборзеватель» в очередной раз соврамши. Это ни разу не удивительно, потому что они делают это неоднократно каждый день. Я бы больше удивился, если бы они случайно разок сказали правду.
Но в этот раз они соврали не просто так, а про Трампа. Приписали Трампу неформальную просьбу к Путину «выйти из Украины».
При этом у всех есть возможность получить доступ к оригинальному интервью и проверить.
В оригинале: К примеру, если бы Путин присутствовал на встрече [G8], то я мог бы попросить его сделать вещи, которые хороши для мира, для страны, для него самого…
Как видим, ни про Сирию, ни про Украину даже не упоминается. Убогая пропаганда «Оборзевателя» рассчитана на тупых селюковых рагулей, не умеющих пользоваться «гуглом» и не владеющих английским языком. Впрочем, если думать головой, а не верхней задницей, то в исполнении «Оборзевателя» ситуация ещё хуже для режима Порошенко, чем в реальности. Потому что по их версии Путин настолько всемогущ, что даже президент США может только заочно рассказывать, как он бы попросил президента России «Уйди из Украины. Ну, пожалуйста». И захныкал…
P.S. Ребятки, Путин на Украину ещё не приходил. Если бы приходил, то Порошенко сейчас, в лучшем для него случае, скрывался бы где-нибудь в соседнем бомжатнике (или наркопритоне) с Саакашвили. А в лучшем для нас — уже висел бы на фонаре после трибунала.
Александр Роджерс, специально для News Front
10:28 17.06.2018
Хитрая Украина Источник:
Народная мудрость: «- На каждую хитрую жопу, найдётся…"
И все-таки украинцы перехитрили лохов из МВФ и американских кураторов. Те-то думали, что раз договорились об Антикоррупциноном суде, то дело сделано. Но не тут-то было.
Если кто не помнит или не в курсе, суть разногласий сводилась к следующему. В 2014 году МВФ пообещал выдать Украине 17,5 млрд долларов транша на покрытие текущих нужд. И начал потихоньку выдавать. Но довольно скоро выяснилось, что деньги куда-то исчезают. Мы-то с вами знаем, куда именно. Скажу больше, Петр Порошенко и остальные победители революции гидности изначально воспринимали кредиты как честно заработанную зарплату. Нет, ну правда, разве не за это стоял Майдан? Напомню этапы большого пути. Сразу после того как древние шумеры выбрали себе вождя, он повел свое племя на Донбасс. Цель, которую перед ним поставили хозяева, была простой: воевать, чтобы вовлечь Россию в приграничный конфликт. Было такое? Было. Петр Порошенко честно выполнил поставленную задачу. Ну, а то, что Россия не втянулась в войну, виноват Путин. К нему и претензии. На мой взгляд, логично. Все четыре минувших года #####резидент последовательно разрушал все экономические связи с северной соседкой, вполне обоснованно рассчитывая на компенсацию потерь от западных партнеров. Ибо торговля с Россией и совместные проекты в разных отраслях были на десятки миллиардов. Каждый гарант конституции богател, как на дрожжах, почти незаметно отщипывая себе и своим друзьям доли от этих гигантских оборотов.
Если западным партнерам удобно компенсировать потери в виде кредитов — не вопрос. Присылайте, мы тут разберемся. И поначалу вроде понимание было: кредиты переводились, победители Майдана деловито рассовывали их по карманам. Уже раз двадцать шумерский вождь сказал «остаточне прощавай» российской империи и полностью лег под новых хозяев. Казалось бы, они должны быть рады. Но по некоторым признакам Петр Порошенко ощутил, что им недовольны. Поначалу полноводный ручей миллиардов стал мелеть и в какой-то момент совсем пересох. Жизнь замерла. Вождь мучительно искал ответ на единственный вопрос: что не так? Задавал его по телефону и при личных встречах, посылал сигналы, бросал многозначительные взгляды и подмигивал. Неожиданно у него стали спрашивать какую-то ерунду: мол, где 8,7 млрд долларов, которые тебе дали для улучшения инвестиционного климата и других мудреных экономических показателей? Где-где… Потратил. Не получив внятного ответа, американцы сбросили маски добрых друзей и задумали ужасное коварство. Они захотели искоренить коррупцию на Украине — чтобы транши тратились по прямому назначению, а не расходились по карманам. Что, согласитесь, противоречит как первоначальным договоренностям, так и главной идее Майдана. По сути, Петру Порошенко нахально предложили пожить впроголодь. Для того, чтобы реализовать свой план, кураторы заставили безропотных туземных воришек создать антикоррупционное следствие — ловить преступников, антикоррупционную прокуратуру — доказывать их вину. А вот с самым страшным органом, антикоррупционным судом, который должен сажать несчастных депутатов, министров и самого президента на нары, дело по понятным причинам застопорилось. Прокуратура и следствие подчиняются напрямую ФБР. А судей должны назначать международные наблюдатели.
Больше года Петру Порошенко, который первым почувствовал недоброе, удавалось юлить и выкручиваться. Но в прошлом месяце вопрос был поставлен ребром: или Антикоррупционный суд немедленно создается, или денег больше не будет никогда. Согласитесь, сложный выбор. Киев предлагал компромиссы — например, судьи будут назначаться «пятьдесят на пятьдесят» — от международных структур и от Украины. Но МВФ был непоколебим. Наконец, западные партнеры согласовали вариант законопроекта и совсем недавно за него проголосовало подавляющее большинство Верховной рады. А я ждал продолжения дивной истории. Потому что всегда знал, что победители революции гидности не станут подписывать самим себе обвинительное заключение. А то и приговор. Так и вышло. Оказывается, они проголосовали за вариант закона, на котором настаивали американцы, а потом его немножко подредактировали. Незаметно. Совсем чуть-чуть. Ну как если бы на сельском сходе крестьяне решили одно, а хитрое правление сделало по-своему, добавив в документ пару предложений.
Вот что написал депутат #####арламента Егор Соболев в своем Фейсбуке: В опубликованном за подписью Президента тексте говорится о том, что все дела Антикоррупционного бюро и Антикоррупционной прокуратуры, которые будут переданы из нынешних судов в образованный Антикоррупционный суд, будут оспариваться в обычных апелляционных судах, а не в апелляционной палате Антикоррупционного суда. Парламент за такое не голосовал. Сфальсифицированный текст по очереди подписали председатель правового комитета Руслан Князевич, спикер Андрей Парубий и сам Порошенко.
Другими словами, даже если независимый от укровласти Антикоррупционный суд решит посадить, допустим, депутата или министра, обвиняемый все равно окажется на свободе, потому что приговор будет обжалован в суде общей юрисдикции. Где у мелких и крупных шумерских вождей все схвачено. Собственно, именно по этой причине наивные американцы хотят вывести созданный ими неподкупный ареопаг из украинской судебной системы.
Как думаете, украинцы их действительно перехитрили?
Павел Шипилин
21:18 20.06.2018
Скорбь русофобов: украинский режим корёжит от российских побед Источник:
Успешнейшее начало Чемпионата мира по футболу в России обернулось, как ни странно, чудовищным поражением правящего киевского режима: и так называемой «патриотической общественности», и власти.
Это для нынешней неонацистской Украины самое главное — уверенно забрезжил ее конец. И речь идет не только о феерической победе российской сборной над сборной Саудовской Аравии со счетом 5:0. Это само по себе здорово, но это и победа не только россиян — футболистов и болельщиков. Это смачный и такой нужный плевок на все эти официальные и общественный потуги украинских патриотов замолчать, извратить, испортить, обхаять и обругать спортивный праздник. Вы бы только видели, читали и смотрели, как их пучило, коробило и корежило, когда не удались ни перенос мундиаля из России, ни даже анонсированный международный бойкот мероприятия. А тут еще такое начало! О нем, кстати, демонстративно не сообщило ни одно патриотическое СМИ, являющееся рупором, как их все откровеннее называют в Украине, «майдаунов-поцреотов». О чем они только ни писали. О том, что никто из важных западных политиков не приехал на открытие. Что в «городе Путина» избили болельщика-гея из Франции. Что мужественные министерство спорта и Федерация футбола Украины (ФФУ) призвали бойкотировать ЧМ-2018, а ФФУ вообще отказалась участвовать в Конгрессе ФИФА в России, но нашла способ предотвратить санкции за это — послала туда временного поверенного в делах Украины в России. Что Михаил Ходорковский перед началом матча тоже призвал освободить лузера-взрывника Олега Сенцова, и весь мир немедленно с ним солидаризовался, особенно Стивен Кинг, ОБСЕ и США. Что в Москве арестовали ЛГБТ-активиста из Великобритании, а охрану ЧМ осуществляют казаки, которые по локоть в крови Донбасса".
Но это был фон истерики и психоза людей с альтернативной психикой, а результат известен — 5:0. И в ООН постпреды стран-участников чемпионата демонстративно, в знак его поддержки, надели футболки своих сборных. И, как говорится, «облезли», как минимум, 9 стран, среди которых Украина, Австралия, Финляндия, Япония, Дания, Исландия, Великобритания, Польша и Швеция, объявили дипломатический бойкот ЧМ в России. А член тренерского штаба сборной Украины по футболу и с 2017 года ее селекционер Андрей Воронин не просто демонстративно поехал в Москву на открытие ЧМ, как и тысячи других нормальных и более смелых граждан Украины, но и выложил видеоотчет об этом с красноречивым названием «Мы ждали этот год». Не обошлось даже без символа: в день открытия ЧМ-2018 в Киеве прошли грозы, во время одной из которых молния попала в главную киевскую телевышку. Как бы в наказание за то, что большинство сервильно-дебильных укро-телеканалов по приказу властей проигнорировали интересы миллионов украинских болельщиков и отказались от трансляции матчей мундиаля — «чтобы не обогащать и не популяризировать агрессора».
А теперь вот по полной огребает и еще рискует огрести побольше вся украинская власть. То ли в мире одновременно у многих сдали нервы, то ли всем вдруг резко перехотелось цацкаться с капризно-неуравновешенным украинским «ребенком-бастардом демократии». Две звучные и зычные оплеухи Украина получила из Швеции. Ее правительство за пару дней до этого выдало разрешение на строительство газопровода «Северный поток-2» («СП-2»). Еще ранее аналогичные разрешения выдали Германия и Финляндия, и осталась только Дания. Если падет и Копенгаген, то «СП-2» построят в срок. И таки построят.
Кроме того, апелляционный суд в Швеции приостановил решение Стокгольмского арбитража по иску «Нафтгаза» к «Газпрому» и фактически сделал невозможным конфискацию имущества российского монополиста в пользу Украины. Напомним, что ранее Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма решил, что «Газпром» нарушил условия контракта с «Нафтогазом» на поставку голубого топлива в страны Европы и постановил выплатить Украине компенсацию в размере 4,63 млрд долл. Во исполнение этого решения в Европе начали арестовывать имущество «Газпрома» а в Киеве возрадовались очередной «пэрэмоге». Теперь же все поменялось с точностью до наоборот. И уже украинский эксперт области энергетики Юрий Корольчук уже прогнозирует: это только начало. Дальше может быть встречный иск «Газпрома» к «Нафтогазу», неподписание контракта на транзит российского газа по Украине в Европу ужу в 2019 году, угроза срыва передачи управления украинской газотранспортной системы («трубы», ГТС) европейцам и мощнейший удар по репутации Украины. Как следствие этого поражения «Газпрому». «Партнеры с ЕС, участвующие в „конкурсе“ на управление ГТС, уже напряглись. Известно, что часть компаний приостановят активный процесс участия в „конкурсе“… Высокая вероятность подтверждения информации о манипуляциях в ходе судебного процесса в Стокгольме. И это нанесет непоправимый ущерб репутации Украины. За очередной мифической „победой“ это не спрячешь», — написал Корольчук.
Европарламент не смог набрать необходимые голоса, чтобы призвать к бойкоту ЧМ-2018 в России. И хотя ранее принял решение о выделении Украине 1 млрд евро «на политические реформы и борьбу с коррупцией», но может не выдать деньги, так как в Украине разгорается скандал, связанный с обманом западных кураторов во время принятия украинским парламентом закона о Высшем антикоррупционном суде (ВАС). Закон-то о ВАС принят, но выяснилось, что суд не сможет карать коррупционеров самого высокого ранга. А это было главное требование Запада — сделать подсудными в Украине всех, от рядового чинуши до президента. Президент Петр Порошенко не хотел этого, и он победил, разведя Запада, как лохов. Но и эта «пэрэмога» может закончиться «зрадой», если денег не дадут и МВФ, и Европарламент. И прочие кредиторы… И совсем уж, как говорил некогда президент Украины Леонид Кучма, «оборзели» США и их президент Дональд Трамп. Эти вообще ударили по живому. Выяснилось, что Трамп во время саммита стран «Большой семерки» сказал лидерам G7, что Крым является российским, потому что там все говорят по-русски. А Украину назвал едва ли не самой коррумпированной страной Европы. Это повергло в шок не только активистов-русофобов, патриотов-неонацистов, волонтеров, ветеранов АТА и просто идиотов с девиантными отклонениями в мышлении. Дело не в том, что Трампа призвали объявить «сепаратистом» и занести на скандальный сайт «Миротворец». Это открывает путь к признанию Крыма российским в Европе. Не зря же в Сербии оппозиция требует поставить этот вопрос на голосование в парламенте. Кроме того, многие прогнозируют и смягчение, а то и вообще отмену в ЕС части антироссийских санкций, которые были введены за «вторжение в Донбасс и Сирию». Даже скандальный телеведущий Дмитрий Гордон, недавно названный «телеидиотом» за умение демонстративно переобуваться в воздухе, признал: все его русофобские прогнозы — полное фуфло, ибо Путин и ФСБ переиграли и «нагнули Европу и Америку».
Еще более мощный сигнал от США получил и президент Петр Порошенко. И дело не в том, что ему не отдали приказа «атаковать Донбасс» к ЧМ-2018, чем подтвердили, что лично в нем не очень-то и нуждаются. Порошенко недвусмысленно сказано, что больше никакой политической поддержки от США он не получит. Максимум, на который он может рассчитывать от США, — его не будут пока свергать. То есть его фактически отпустили в свободное плавание в зловонную политическую жижу Украины. И предупредили: даже если он чудом сможет победить на президентских выборах-2019, работать на себя так, как он это делает сегодня, ему уже не дадут.
Буквально к началу ЧМ в главном рупоре госдепа США «Украинской правде» были повторно и демонстративно обнародованы данные майского сего года соцопроса, проведенного фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива и социологической службой Центра Разумкова и касающегося парламентских перспектив украинских партий. Согласно этим данным, 65% граждан готовы голосовать на выборах в Верховную Раду и пока только 8 партий имеют шанс преодолеть проходной барьер в 5% голосов. На первом месте — ВО «Батькивщина» Юлии Тимошенко (12,6%). Дальше голоса разделились следующим образом: партия «Гражданская позиция» экс-министра обороны Анатолия Гриценко (10,7%), партия «Оппозиционный блок» Юрия Бойко/Сергея Левочкина (8,5%) партия «За жизнь» Вадима Рабиновича/Евгения Мураева (8,1%), Радикальная партия Олега Ляшко (7,9%). И только на шестом (!!!) — партия «Блок Петра Порошенко» («БПП») (7,8%). На седьмом и восьмом месте «БПП» демонстративно подпирают партия «Самопомич» злейшего врага Порошенко мэра Львова Андрея Садового (5,1%) и зарегистрированная всего полгода назад партия «Слуга народа» шоумена Владимира Зеленского (5,0%). Весь ужас ситуации для Порошенко в том, что практически все упомянутые выше партийные лидеры опережают его и в президентском рейтинге. В большинстве их них Порошенко тоже шестое место. И все эти партии уже пользуются гласным или негласным покровительством внешних кураторов или вообще, как партия комика Зеленского, подозревается в том, что создана извне, чтобы повеселить и разбавить электорат. Но ведь и это еще не все. Указанный опрос — не инициатива украинских «сосиолухов», черпающих данные из «три П» (пальца, потолка и пола) по заказу тех, кто больше заплатит. Этот опрос оплатили в рамках проекта «Программа содействия общественной активности „Приобщайся!“, который финансирует Агентство США по международному развитию (USAID), четко проводящее американскую политику в Украине и выполняющее приказы властей США. И получается, что это США приказали Порошенко быть „шестым“. И „шестеркой“ и шестым…
Означает это для Порошенко больше, чем сигнал: ему однозначно говорят, что даже если он останется президентом на второй срок, то не надолго. И работать не сможет, так как у него не будут рычагов для этого, а все его инициативы заблокирует Рада, выборы в которую анонсированы на 27 октября 2019 года. Другими словами, в Раде обязательно будет антипорошенковское большинство, а значит, и антипорошенковский премьер-министр, и ловить такому президенту на ниве управления страной нечего. Даже украсть что-то будет трудно. Потому что такая новая Рада, выполняя волю кураторов, может подправить закон об антикорсуде и таки отправить главу государства на нары… …Да, кстати, нынешний партнер БПП» и Порошенко по правящей коалиции — партия «Народный фронт» экс-премьера Арсения Яценюка, — набирает, как видим, всего 0,8% голосов, меньше статистической погрешности. И остается только дождаться подтверждения, что США взяли курс на зачистку нынешних «хероев майдана» и убирают нынешних обанкротившихся и проворовавшихся «барыг» полностью, подчистую. Но, если не случится чего-нибудь экстраординарного, по-любому опереться президенту Порошенко можно будет только на новый госпереворот и неонацистов как его движущую силу. А зачем неонацистам Порошенко?..
Владимир Скачко, «Антифашист"
22:27 20.06.2018
Доклад Еврокомиссии: Украина — крупный поставщик контрабандного оружия Источник:
В минувшую среду, 13 июня, Еврокомиссия о реализации европейской стратегии по борьбе с незаконной торговлей оружием опубликовала доклад, согласно которому конфликт на Донбассе — угроза контрабанды огнестрельного оружия с юго-востока Украины в страны Евросоюза.
Украина действительно занимается незаконным оборотом оружия, поскольку на военных складах по-прежнему хранится большое количество вооружения времен СССР, а также комплектующих и боеприпасов. Кроме того, оружие производится оборонно-промышленным комплексом Украины, хоть и в ограниченном количестве. Как итог, вооружение переправляется в Болгарию и Румынию, где нелегальный бизнес достиг колоссальных масштабов. Британские журналисты телеканала Sky News в августе 2016 года провели собственное расследование и выяснили, каким образом оружие попадает в страны Западной Европы с территории Украины. Корреспондентам удалось встретиться с представителями одной из группировок в Румынии, которые заявили о своей готовности продавать оружие всем, кто готов платить, в том числе и боевикам.
«Мы привозим с Украины оружия с боеприпасами столько, сколько вы захотите», — заявил один из контрабандистов и, открыв багажник автомобиля, продемонстрировал винтовки, дробовики, охотничьи ружья и пистолеты. В настоящий момент, как заявляют эксперты из Польши, Украина лидирует по количеству контрабанды оружия в Европу, более того, по своим объемам опередила даже Косово. Впрочем, дело не ограничивается исключительно нелегальным оборотом — Киев использует официальные каналы для поставок оружия в Болгарию и другие страны Евросоюза. К примеру, Шосткинский казенный завод «Звезда» экспортирует различные пороха, а «Импульс» — электродетонаторы, якобы предназначенные для горнодобывающей промышленности. Но и это еще не все. Украина — пособник терроризма. По сообщениям Центра исследования коррупции и организованной преступности, Пентагон потратил 2,2 млрд. долларов на закупку вооружения времен СССР, в частности — у Украины, для поставок так называемой «умеренной» оппозиции в САР, то есть боевикам, которые ведут войну против режима Башара Асада. Как заметил журналист Константин Кнырик, из зоны боевых действий в Донбассе оружие нелегально поставляется в Болгарию, откуда переправляется уже террористам ИГ (организация запрещена на территории РФ), то есть Киев — главный снабженец боевиков.
Таким образом, Киев организовал бизнес, который выгоден ему с финансовой позиции, ведь Штаты активно скупают оружие для сирийской оппозиции, но при этом Украина выступает в качестве главного поставщика оружия для террористических группировок. Похоже, действующий президент Петра Порошенко еще и сам курирует эти вопросы.
А.М. Василевский, Politikus.ru
00:53 22.06.2018
Арестовать нельзя оставить Источник:
Аналитик Александр Фролов — об очередном этапе юридической битвы между «Газпромом» и «Нафтогазом».
Апелляционный суд шведского округа Свеа приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража. По этому решению «Газпром» оказался должен «Нафтогазу» $ 2,56 млрд. Пока это не означает, что российская сторона победила. Но теперь украинская компания до окончания разбирательств не может требовать ареста каких-либо активов «Газпрома». Решение, вынесенное в феврале Стокгольмским арбитражем в пользу «Нафтогаза», стало огромной неожиданностью. Полагаю, что и для украинской стороны тоже. Ведь идеальным исходом противостояния считалось сведение взаимных претензий к нулю. Чтобы так думать, надо было просто следить за действиями самого Стокгольмского арбитража. В конце 2017 года он вынес решение по разбирательству о поставках российского газа на Украину. По сути арбитраж аннулировал все претензии «Нафтогаза» и большую часть претензий «Газпрома». При этом он подтвердил наличие долга за украинской компанией в размере более $ 2 млрд за ранее поставленное топливо. Также в силе остался принцип «бери или плати». Но скорректировали объем газа, подпадающий под его действие, — с 40 до 4 млрд куб. м. Вместе с тем арбитраж постановил пересмотреть принципы ценообразования на газ, поставляемый «Газпромом» на Украину. Стороны вновь должны были сесть за стол переговоров. Второе разбирательство — о транзите российского газа через территорию Украины — неожиданно выиграл «Нафтогаз». «Газпром» оказался должен украинской компании $ 4,56 млрд. С учетом существовавшего долга «Нафтогаза» сумма снизилась до $ 2,56 млрд.
«Нафтогаз» праздновал победу. Но денег он не получил. «Газпром» начал защищать свои интересы. Какое-то время руководство Украины грозило российской компании страшными карами. Президент Петр Порошенко отдал распоряжение взыскивать с «Газпрома» долги по всему земному шару. А руководство «Нафтогаза» не стало терять время зря. По данным украинских СМИ, топ-менеджеры выписали себе премию в размере 1% от выигранной суммы, то есть $ 45,6 млн. По имеющейся информации, половину суммы планировалось получить сразу, а вторую половину — после выплаты долга «Газпромом». А «Газпром» тем временем вел активную деятельность на юридическом поле. Так как опротестовать решение Стокгольмского арбитража по действующему контракту нельзя, российский концерн начал опротестовывать саму процедуру его вынесения. Руководство «Нафтогаза», очевидно, почувствовало угрозу для второй половины своей премии. Кроме того, на Украине неформально стартовала президентская кампания. Медлить было нельзя. В конце весны «Нафтогаз» инициировал аресты имущества «Газпрома» в Европе, целясь в основном в нейтральные страны. Там расположены предприятия, относящиеся к «Северному потоку» и «Северному потоку — 2». Идти в Германию или Австрию «Нафтогаз» опасался, понимая негативное отношение к себе местного руководства. Но и на эти действия нашелся ответ. Апелляционный суд округа Свеа вынес постановление, согласно которому до окончания сопутствующих разбирательств проводить действия во исполнение решения Стокгольмского арбитража нельзя. Иными словами, «Нафтогаз» больше не имеет права и возможности арестовывать какое-либо имущество «Газпрома», пока не будут улажены все текущие споры по решению о транзитном контракте. Обжаловать это постановление нельзя. Это, конечно, не означает, что «Газпром» победил. Но компания укрепила тылы, готовясь к будущим юридическим битвам. Кроме того, решение значительно снижает риски при реализации «Северного потока — 2». Разумеется, у «Нафтогаза» не получилось бы помешать строительству газовой магистрали. Но своими действиями он мог создать неблагоприятный информационный фон и, возможно, добиться некоторой задержки в реализации проекта.
Если усилия «Газпрома» по отмене февральского решения Стокгольмского арбитража не принесут желаемых плодов, компания заплатит «Нафтогазу». Соответствующая сумма зарезервирована. Да, это будет неприятным, но вовсе не катастрофическим исходом этого разбирательства. Другое дело, что, согласно имеющимся данным, пеня, начисляемая «Нафтогазу», превышает пеню, начисляемую «Газпрому». А вся ситуация в целом лишний раз доказывает необходимость строительства газопроводов в обход Украины. Только они могут дать гарантию, что подобные споры между хозяйствующими субъектами, в рамках которых арбитры открыто подыгрывают одной из сторон, больше не повторятся.
Александр Фролов, газета «Известия"
00:35 27.06.2018
Украина — лидер по отказам, нелегалам и депортациям Источник:
Главные новости отношений Украины и ЕС с 1 по 18 июня 2018 года.
Безвизовый статус и ассоциация с ЕС Главная тема середины июня на Украине — год действия безвизового режима с ЕС. Начнём с официальных оценок. «…20 миллионов раз украинцы пересекли границу. Считается не количество украинцев, а количество пересечения границы, потому что некоторые могли пересечь границу несколько раз. Но 555 тысяч украинцев (4% от общего количества пересечений) пересекли границу, не получая виз», — такую статистику озвучил президент Украины Пётр Порошенко во время общения со слушателями «Украинской академии лидерства». Таможенники уточняют, что 198 тыс. из них пересекли границу в аэропортах и ещё 357 тыс. — в автомобильных пунктах пропуска в направлении Румынии, Польши, Венгрии и Словакии. Неожиданно, что в Румынию по биометрическому паспорту въехало даже больше украинцев, чем в Польшу (315 и 118 тыс. соответственно). Т. е. большинство трудовых мигрантов предпочитают получать визу для возможности заезжать и работать в Польше. Любопытно, что о безвизовом пересечении границы в железнодорожных пунктах пропуска ничего не сообщается, хотя поезда с Украины в Европу ходят уже давно. Год назад, рекламируя «безвиз», Порошенко зазывал украинцев выпить кофе в Братиславе после чего переместиться в Венскую оперу. Однако по факту на кофе и в оперу поехали те 198 тыс. человек, что воспользовались авиатранспортом (трудовые мигранты пользуются самолётом редко и в основном на пути обратно).
Теперь о том, о чём украинская власть предпочла умолчать.
- 555 тыс. безвизовых посетителей за год — это как минимум в 10 раз меньше количества выданных за последний год биометрических паспортов. Всего же их успели наштамповать около 8,5 млн. Довольно странное достижение: паспорта есть, возможность въезда по ним есть, но пользуется ею от силы 6,5% владельцев паспортов и около 2,7% ездящих в страны Шенгена украинцев. - За год безвиза пограничники стран ЕС отказали во въезде 37 117 украинцам. К сожалению, неизвестно, сколько из них имели визы, а сколько — ехали по биометрическому паспорту. Есть только устное утверждение заместителя председателя Государственной пограничной службы Украины Василия Серватюка о том, что «подавляющее большинство» отказников пересекали границу стран — членов ЕС с визами.
Любопытно, что весь год от ГПСУ не было слышно о таких масштабах отказов украинцам во въезде. Скажем, год назад в ГПСУ утверждали, что за три месяца безвиза украинцам отказали во въезде всего 61 раз. Хотя, судя по общему количеству отказов, пограничники преуменьшили проблему где-то в 150 раз. Теперь становится понятно, почему ближе к концу 2017 года статистика об отказах перестала озвучиваться ГПСУ вообще.
- Статистика поездок украинцев также любопытна. 9,5 млн из 20 млн пересечений границы в год — это поездки в Польшу. Нет, это не только трудовые мигранты, конкуренцию им составляют также участники приграничной торговли (в Польшу водку и сигареты, из Польши — мясные изделия и бакалею) и т.н. «пересичныки» (владельцы автомобилей с регистрацией в одной из стран ЕС), которым периодически нужно обновлять дату ввоза автомобиля на Украину. Также в тройке лидеров по поездкам Венгрия и Румыния (4,5 + 1,5 млн пересечений). - По данным Европейского агентства пограничной службы и береговой охраны Frontex, ежегодно публикующего статистику по миграционным потокам, туристической и деловой активности, пассажиропоток с Украины в 2017 году снизился. Украинцы пересекали границы стран Шенгена 14,318 млн раз (в 2016-м — 14,695 млн). И это при том, что в первые три месяца после безвиза поток пассажиров с Украины был на 15% выше, чем в июне — сентябре 2016 года.
Кроме того, по данным Frontex, украинцы в 2017 году получили на 170 тыс. виз в страны Шенгена больше, чем в 2016-м. Несмотря на право безвизового въезда.
- В 2017 году Украина заняла 2-е место по количеству попыток её граждан пересечь границы стран Шенгена с поддельными документами (801 случай), лишь немного уступив в этом «состязании» гражданам Марокко (803 случая). Впрочем, в 2016 году Украина вообще возглавляла этот рейтинг (1208 случаев). Специалисты Frontex уверены, что это — благотворное влияние безвиза. Второе место у Украины и по количеству попыток незаконного пересечения границы Шенгена (105). - Зато по количеству депортированных Украина обогнала и Марокко, и всех остальных — уверенное 1-е место (29 267 человек, +19% к 2016 году). Это, кстати, 1/10 часть депортаций из Шенгена за весь прошлый год. Впрочем, специалисты Frontex отмечают, что большинство украинцев возвращается домой добровольно, применять силу пришлось лишь в отношении 2434 нарушителей. - Первое место у Украины и по количеству случаев нелегального пребывания в странах ЕС (32 599, +12% в сравнении с 2016 годом), что составляет 7,5% от зафиксированных случаев нарушения правил пребывания в ЕС в прошлом году.
Страны — участницы программы «Восточное партнёрство» (Украина, Грузия, Молдавия) 9 июня подписали заявление о создании Межпарламентской ассамблеи. Собственно, её создание откладывается до третьей Межпарламентской конференции этих стран. Председатель Верховной рады Украины Андрей Парубий, комментируя заявление, высказал мнение, что ассамблея поможет евроинтеграции всех её участников: «Мы имеем прекрасный опыт деятельности Межпарламентской ассамблеи Украина — Польша — Литва, где зародилось много прекрасных идей, таких как идея „плана Маршалла“. И я убежден, что и Межпарламентская ассамблея Украина — Грузия — Молдова станет прекрасной площадкой».
Трудовая миграция Несмотря на недавнюю либерализацию правил найма украинских работников (майский закон «О помощи в сборе урожая»), президент Национальной ассоциации производителей овощей и фруктов Анджей Гаевничек в эфире «Радио Польша» формулирует основную проблему польских работодателей: рабочую визу украинцам делают всё ещё долго. А «безвизовых» работников пограничники нередко не пускают в Польшу. Дело в том, что пограничники руководствуются общими нормами ЕС. И слова производителя овощей «…по закону владельцы этих паспортов также могут работать, в течение трех месяцев» для них — не аргумент. Все страны ЕС признают примат её законодательства, а ЕС лишь до поры смотрит сквозь пальцы на шашни поляков с украинскими гастарбайтерами. Основной принцип: «Главное — не пускайте их дальше Польши», что, однако, не означает, что в угоду прибыли польских фермеров ЕС готов пойти на локальную отмену своего миграционного законодательства. «Рабочих рук в Польше ощутимо не хватает. Урожай не успевают собирать вовремя. А производство таких ягод, как малина и клубника, уже начинает уменьшаться именно из-за того, что трудно найти нужное количество работников. В позапрошлом году пришлось оставить на деревьях значительную часть урожая вишни. Прошлым летом подобная ситуация была по малине и клубнике», — цитирует «Страна.ua» экономиста департамента технического сотрудничества продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН Андрея Ярмака.
Это объясняет, почему польские законодатели решили принять закон по мигрантам в интересах фермеров. Ещё несколько лет назад украинцы хватались в Польше за любую работу. А фермеры, получив дешёвую и массовую рабочую силу, расширяли посевы. Теперь украинцы предпочитают работать нелегалами в Германии, собирать ягоды в Швеции и Норвегии, где платят в 3−4 раза больше, чем в Польше. А фермеры не могут найти работников, ведь сбор урожая — одна из самых тяжёлых и малооплачиваемых работ. С тех пор как ездить на заработки в ЕС стало проще, украинцы стали реже просить там убежища. Такой вывод делает исполнительный директор ОО «Европа без барьеров» Ирина Сушко. «Собственно, 2017 год для украинских искателей убежища в Европейском союзе является самым низким по уровню, начиная с 2014 года, когда, собственно, был зафиксирован рост», — рассказала она на пресс-конференции. Также она уточнила, что чаще всего о предоставлении убежища украинцы просили (в порядке убывания) Италию, Германию, Польшу, Испанию и Францию. Хотя это может быть не единственной причиной. Несколько лет назад украинцы действительно заваливали миграционные органы европейских стран такими просьбами. А те, в свою очередь, не менее активно штамповали отказы. Так что украинцы могли попросту понять, что это тупиковый путь. Скажем, Deutsche Welle сообщает, что Германия в ближайшее время ещё более ужесточит приём мигрантов и облегчит их высылку. Польский портал Oko. Press, со ссылкой на данные Института публичных дел, фиксирует ухудшение отношения поляков к украинцам. Примечательно, что на рынке труда украинцы и поляки практически не пересекаются, поскольку украинцы занимают те вакансии, на которые не идут поляки. Однако польские «правые» активно отрабатывают украинскую тему в своих выступлениях. Хотя на самом деле проблема польского рынка труда не в украинцах, а в распределении труда в ЕС: польским производителям оставляют ровно такую норму прибыли, чтобы её граждане становились точно таким же неприхотливым источником рабочей силы для ЕС, каким является Украина для Польши.
Торговля и экспорт Недостаток работников — не единственная беда польских фермеров. Украина наращивает производство и экспорт клубники. По данным ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса», в 2012—2017 гг. импорт клубники на Украину сократился с 1,3 тыс. тонн до 153 тонн, а экспорт вырос со 184 тонн до 1,8 тыс. тонн. Если допустить, что ввозимая на Украину клубника было в основном польской, а экспортирует её Украина теперь в ЕС, то польские производители из-за Украины за эти годы лишились примерно объёмов сбыта в размере 2,7 тыс. тонн. Пётр Порошенко в ходе заседания Национального инвестиционного совета заявил, что экономика Украины растёт 9-й квартал подряд из-за всё более активного экспорта в ЕС: «…Идет увеличение объема экспорта с Европой. В то время как торговые связи с другими партнерами — слабеют. С этой точки зрения можно говорить, что Соглашение об ассоциации с ЕС по экономическим вопросам — в действии», — размышляет глава Украины. Тут сразу два «но». Во-первых, экономика Украины ещё не начала расти, пока что она восстанавливается до уровня 2013 года. Скажем, экспорт в ЕС этот показатель уже догнал, по остальным регионам — пока нет. Во-вторых, азиатское направление экспорта (ЮВА + Ближний Восток) опережает экспорт в ЕС, и непонятно, почему именно торговлю с ЕС президент Украины видит драйвером восстановления экономики. Примерно о том же сообщает экономический журналист Андрей Блинов, приводя данные опроса 1019 субъектов ВЭД в рамках проекта «Диалог по содействию торговле»:
«Положительный эффект от Ассоциации с ЕС ощутили 31,6% украинских участников ВЭД. Надеются на выигрыш 51,5% экспортеров и импортеров. Около 60% предприятий указали, что им ни холодно, ни жарко от Ассоциации… Больше всего выиграл сектор услуг, меньше всего — сельское хозяйство. И (внимание!) только 16% чистых экспортеров говорят о выигрыше». Один из видов экспорта, которым Украина гордится, — экспорт мёда. Сегодня каждая десятая тонна мёда на мировом рынке — украинская. Столько же у Аргентины, и уступают они обе только Китаю с 19%. Основную долю украинского мёда покупает ЕС. Однако украинские чиновники обычно умалчивают, что украинский мёд — едва ли не самый дешёвый на мировом рынке. Его средняя цена — 1,98 долл./кг против 2,6 долл./кг у Аргентины, 3,6 долл./кг у Болгарии. Консультант Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН поясняет, что украинские производители, как правило, сдают мёд оптом, как сырьё. И, конечно же, наращивает поставки в ЕС компания Roshen — личный бизнес президента Украины. В I квартале она продала в страны Европы более 4 тыс. тонн своей продукции (+22% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года). Более того, Roshen — лидер в своей отрасли, на него приходится 37% «сладкого» экспорта Украины. Ранее мы уже писали об угрозе, нависшей над важной частью экспорта Украины — продукцией металлургии. Из-за пошлин на сталь и алюминий, введённых президентом США Дональдом Трампом, под угрозой оказались доходы украинских металлургов. Торговая представительница Украины Наталья Микольская уже отправилась в США уговаривать Трампа сменить гнев на милость. «Мы считаем, что мы можем рассчитывать на исключение из действия этих пошлин. США достаточно серьезно рассматривают аргументы, поданные Украиной», — цитирует её пресс-служба министерства экономического развития.
Но даже в случае успеха производителей это не спасёт, ведь в США Украина продаёт порядка 1,5% стали. Основной доход обеспечивает рынок ЕС, который теперь окажется затоварен собственной продукцией. Поэтому логичнее было бы просить отменить пошлины для ЕС, а также для Турции. Кстати, под удар попадут не только металлурги, но и поставщики ЖРС (железорудного сырья) в Европу. Минфин Польши обнародовал статистику по контрабандным табачным изделиям в странах ЕС. Согласно ей, 40% нелегальной табачной продукции в Европе имеет украинское происхождение. Причина всё та же — безвиз. «Очереди на границе, особенно на пешем переходе в „Шегинях“, выросли. Больше львовян стали ездить на закупки в Польшу, а заодно продают сигареты, сбивают нам цену», — рассказал изданию «Страна.ua» один из сигаретных «челноков».
Гранты, программы, целевое финансирование ЕС поддержал Украину кредитом: в конце мая Совет Европы одобрил выделение Украине 1 млрд евро. Цель выделения средств — «экономическая стабилизация и программа проведения структурных реформ». Это уже не первый кредит, выделяемый ЕС Украине на эти цели: в 2014 году ЕС согласовал выделение 1,6 млрд евро, в 2015-м — ещё 1,8 млрд евро. Эти кредиты выделялись не одномоментно, а равными траншами (скажем, новый будет разбит на два, по 0,5 млрд евро каждый). И для выдачи следующего транша Украине как раз и нужно было отчитываться о выполнении этих самых структурных реформ. Напомним, что 0,6 млрд евро из второго кредита Украина так и не получила: в ЕС требовали для этого отменить мораторий на экспорт леса-кругляка. В Краматорске (украинская часть бывшей Донецкой области) за грант ЕС в размере 1,8 млн евро отремонтировали общежитие, заселив в него нуждавшихся в жилье временно перемещённых лиц. В настоящее время в Краматорске идёт ремонт ещё в двух общежитиях, в которые также поселят беженцев. Проект реализуется совместно с городскими властями. Киевская горадминистрация предлагает обществам совладельцев многоквартирных домов участвовать в программе «IQ energy» от ЕБРР. Суть программы — проведение термомодернизации многоквартирных домов. ЕБРР предлагает участникам программы компенсацию до 40% расходов/кредита, потраченных на материалы, оборудование и монтаж систем. ЕБРР уже не первый год пытается одновременно стимулировать энергоэффективность и создание ОСМД жильцами домов. В этом году даже несколько увеличилась сумма компенсации, прежде ЕБРР возмещал не более 35%.
Андрей Стеценко, ИА Regnum
19:25 28.06.2018
Лучший украинский танк опозорился на НАТОвских учениях Источник:
Чудо украинской оборонки в количестве четырех штук сломались в первый же день военных соревнований в Германии. И этим позорищем Киев собирается завоевывать Донбасс?
Из Киева часто раздаются хвастливые заявления политиков и генералов о мощи вооруженных сил Украины и крутизне их боевой техники. Бахвалистый президент Порошенко однажды (возможно, с бодуна) назвал свою армию «самой эффективной в Европе», после чего эта армия долго ржала. А глава украинского «Укроборонпрома» Павел Букин недавно заявил, что Украина будет «давить» Россию качеством собственной военной техники.
Одним из ее «брендов» считается танк «Оплот». В былые годы Киеву удалось впарить несколько десятков этих танков Пакистану и Таиланду, но затем обе страны отказались от этой боевой машины по одной и той же причине — «заявленные тактико-технические характеристики не соответствуют действительности». На тех же «Оплотах» (Т-84) украинцы уже второй раз участвовали в международных танковых соревнованиях Strong Europe Tank Challenge- 2018 в Германии (некое подобие нашего танкового биатлона, только сильно упрощенное). В прошлом году украинцы заняли пятое место среди шести команд, а в этом — последнее из восьми. Хронику своего позорного провала танкисты запечатлели на видео, отзываясь о поломках и недостатках «Оплота» такими солеными матюками, что даже броня может покраснеть от стыда. Военные рассказали, что у танка заклинило механизм заряжания, половина датчиков оказались нерабочими, а проводка искрилась. Участник команды из 14-й волынской механизированной бригады ВСУ капитан Роман Багаев без стеснения «рыдал в жилетку» (мы опускаем в его речи лютую нецензурную брать — «КП»): "Новые машины сломались в первый же день. Мы поехали на четырех Т-84. Во время «операции в наступлении» (один из этапов) выстрелил только один танк. На остальных трех снаряд или не до конца загрузился в пушку, или не сработали датчики. Система показала, что танк не до конца зарядился, поэтому пушка с гидростопора не снялась… Команде пришлось решать эту проблему вручную прямо во время соревнований…. Не было и стабилизации пушки." После каждого выстрела она была подвижна: пульт управления не трогаешь, а она трясется. Как с этим попадать на полтора километра? А ведь инженеры с Харьковского завода имени Малышева (производители танка) уверяли нас в готовности машины! Багаев также пожаловался, что один «Оплот» бригада получила в марте этого года, сделали из него пять выстрелов, после чего танк сломался, и его отправили на завод…
Виктор Баранец, «Комсомольская правда"
20:27 28.06.2018
На вашингтонскую деревню Трампу. Источник:
Петр Порошенко, на глазах угасающий президент Украины, написал открытое письмо «большому другу нации» Дональду Трампу. Во всяком случае, только так можно определить формат статьи в «Вашингтон пост», опубликованной на правах рекламы.
Сейчас отношения между Вашингтоном и Киевом находятся в состоянии легкой, но весьма ощутимой «заморозки». Дональд в сердцах «морозит» такое, что в голове Петра Алексеевича, занятой на семьдесят процентов уютно уснувшей белочкой, не укладывается. То он неправильно отвечает на любимый вопрос патриотов «Чей Крым?», то назовет молодую нацию с древними корнями «погрязшей в коррупции», то выразит стремление встретиться с лидером «страны-агрессора». Фамилию называть не буду, поскольку она очень известна на Украине. Или, как учит экс-посол США в Киеве Джон Хербст, в Украине. Хербст мне напоминает грустного бассет-хаунда с массивной серебряной печаткой на правой лапе. Перстенек он таскает интересный. Точнее, таскал. Говорил, что какой-то символ членства в студенческом сообществе «Альфа-Бета-Гамма-В-Зад». Однажды «офф-рекордс» рассказывал, что у них там в кампусе были очень жестокие условия вступления в «братство». Наотрез отказался сообщать подробности. Наверное, как я сейчас понимаю, его заставляли вступать в отношения с молодой самкой свиньи. Интересно, что он говорил тогда относительно прилично по-русски, а теперь заделался украинским лингвистом. Учит россиян, как правильно употреблять «в» или «на» по отношению к древней нации. Ну проверочное слово всем известно, однако мы не будем заострять на этом ваше внимание.
Вернемся к Порошенко и его письму. Что побудило главкома раскошелиться и заказать полосный материал в столичном американском издании? Да, с…, то же, что и всегда: до президентских выборов в (на) Украине остались считанные месяцы, а никакой ясности с «американским кандидатом» нет. Это здесь типа священный Грааль: на кого поставит Вашингтон? Когда они там, в Штатах определятся с украинским выбором? За кого голосовать, чтобы американцев не обидеть? А нет никакой ясности с «американским кандидатом». Соискателей целая туева куча: оральный певец Святослав Вакарчук, истребитель агентуры ГРУ, экс-глава СБУ Валентин Наливайченко, грустный полковник-расхититель-подкаблучник Анатолий (Анатоль) Гриценко, та же Тимошенко, свихнувшаяся на Фукуяме и Римском клубе. Порошенко до последнего времени тоже считался «американским кандидатом». Но теперь многие, в том числе и сам Петр Алексеевич, в этом сомневаются. Нет никаких четких и понятных сигналов из «столицы мира»: «Пьетр, мы посовещались с товарищами и решили дать вам добро на второй президентский срок. Смело баллотируйтесь, если что, мы прикроем ваш широкий тыл всей мощью американского флота». Наоборот, пауза затягивается. И вот уже Кыцюндер официально начала свою президентскую кампанию с условным названием «Новый курс». 24 августа, на день местной независимости, Вакарчук дает свой гала-концерт «Йду у презыденты». Ситуация выходит из-под контроля, но Дональд не торопится с выбором, а посол США в Киеве Мари Йованович только о правах геев заботится. Не привозит ему бумагу с орластой печатью с разрешением на второй срок.
Вот и пишет Петр Алексеевич открытые письма в «вашингтонский обком». Трогательные такие. Цитирую: «В течение последних четырех лет в стране удалось провести больше реформ, чем за все последние 27 лет независимости». В этом месте Дональд должен прослезиться. Надо же, как парень старается, несмотря на избыточный вес! Пашет как проклятый. Люди, знакомые с формальной логикой, тоже прослезились. Получается, что Украина «здобула незалежнисть» не в 1991 году, как принято считать, а в 1987-м! Четыре года «решительных реформ Порошенко» физически не вписываются в канонические «годы независимости». Он же за эти годы сделал больше, чем за все предыдущие 27 лет. Интересный парадокс, который, безусловно, характеризует интеллектуальные и иные способности спичрайтеров главкома. Бухают, наверное. Или нюхают. Возможно, совмещают. Идем дальше: Порошенко напоминает Дональду, что под его чутким руководством создана «самая эффективная и прогрессивная система выявления коррупции в мире». Имеется в виду постоянно виснущий сайт электронного декларирования доходов госчиновников и депутатов. Главком забыл упомянуть, что глава Национального агентства по предотвращению коррупции Корчак, которая отвечала за электронное декларирование, зашкварилась именно на коррупции и вынуждена была подать в отставку. Выяснилось, что разработку сайта поручили двум студентам из Литвы, которые работали практически за еду. Разницу в размере почти $ 700 тыс. «прогрессивные» и «эффективные» борцы с коррупцией попилили по справедливости.
Особый акцент Порошенко в своей удивительной статье сделал на принятии долгожданного и исторического закона о создании Антикоррупционного суда. «Это настоящий прорыв, который приближает мою цель — полностью победить коррупцию», — подчеркивает явно нервничающий гарант нации. Опять же, Порошенко забыл упомянуть, что «исторический закон» принят в такой интересной редакции, которая де-факто гарантирует амнистию всем фигурантам резонансных дел НАБУ последних трех лет. В частности, экс-главе Государственной фискальной службы Роману Насирову и «атомному барону» Николаю Мартыненко. Победа? Вне всяких сомнений. И, надо отметить, Порошенко вовсе не лукавил, когда писал Трампу о своем желании «победить коррупцию». Он же стремится сделать так, что единственным, самым главным коррупционером в стране должен стать он — Петр Алексеевич. Не потерпит конкурентов главком. Но молчит Дональд. Все больше тревожных сигналов приходит из «столицы мира». Работа посольства Украины в США полностью блокирована. Трамп не простил послу Чалому работу на Хиллари Клинтон во время президентской кампании. В те времена под крышей украинского посольства был развернут оперативный штаб, занимающийся поиском и реализацией компромата на Трампа. Координировали работу штаба сам Чалый и украинка американского происхождения, активистка Демпартии Александра Чалупа. Первая буква «Ч», а не то, что вы подумали. Бывший высокопоставленный сотрудник украинского посольства в США Андрей Тележиненко вспоминает, что Чалый открытым текстом приказывал работникам дипмиссии «топить за Клинтон». Сразу после выборов Дональд порекомендовал Порошенко уволить Чалого. Но мудрый главком проигнорировал требование американского руководителя. В результате был вынужден нанимать лоббистскую фирму в Вашингтоне, которая за $ 600 тыс. организовала ему короткую фотосессию с Трампом. И с той поры — молчание.
Главком дошел до того, что вынужден унижаться и писать Дональду «письма». Да еще платить «Вашингтон пост» за их публикацию. Но, повторюсь, ответа до сих пор нет.
Александр Зубченко, «Антифашист"
21:39 28.06.2018
Кого обходит «Северный поток — 2" Источник:
В обход Украины или в обход мозгов доверчивой публики?
Вся история обвинений России в том, что она борется за право продавать свой газ, издавна строится на одном главном обвинении: «Россия, манипулируя поставками газа, преследует НЕ экономические, а политические цели»! Мол, оказывает на потребителей газа политическое давление. С разностью цен на поставляемый газ всё аналогично. «Восточная Европа платит дороже Германии, потому что на Украину и Польшу политически давят с помощью Газпрома». Тут умышленно умалчивается фундаментальный принцип ценообразования: конкурентность цены. Служивший когда-то в Министерстве внешней торговли СССР, я помню этот необходимый этап сделки: составление «конкурентных листов» — обоснование цены продажи/покупки. Тогда мы усваивали железный урок рыночной экономики. Применительно к газу, сильно упрощая, но сохраняя принцип конкурентности в ценообразовании, это означает: цена трубопроводного газа зависит от стоимости того, чем данная страна могла бы его заменить (в топках своих электростанций, котельных). Заменой, как правило, выступают сжиженный газ или мазут. Если страна (допустим, Германия) вложилась в строительство дорогого терминала (порта) по приёму танкеров со сжиженным природным газом (СПГ) и всей громадной инфраструктурой регазификации СПГ и т. д., то этой стране Газпром продаёт свой трубопроводный газ по цене, конкурентной по отношению к сжиженному. А если страна (уже не Германия) «вкладывалась» только в русофобию и бандеризацию и ей было не до этих терминалов, то, соответственно, газ в трубопроводе конкурирует с мазутом.
Это примерно как на реке работают паромщики: тот район, что вложил деньги и построил себе мостик, может их, паромщиков, «опускать по цене». Однако сейчас этот простенький урок рыночной экономики откладывается в сторону ради чистого политиканства. Джон Хербст (John Herbst), например, в статье «Почему «Северный поток — 2» не будет построен», опубликованной в The American Interest, бестрепетно выдаёт не желаемое им за недействительное. Не стоит обманываться по поводу недавних разрешений, пишет Хербст: американские санкции и слабеющий европейский консенсус делают строительство вызывающего споры трубопровода «Северный поток — 2» ещё мене вероятным, чем когда-либо. Несмотря на недавно выданные сначала Финляндией, а затем Швецией разрешения на прокладку трубопровода «Северный поток — 2» в территориальных водах этих стран, реализация данного проекта представляется маловероятной. Борьба вокруг этого спорного проекта, предусматривающего транспортировку природного газа непосредственно в Германию в обход (курсив мой. — И.Ш.) Украины, Белоруссии и Польши, продолжается… Ключевое слово тут — «обход». Давление на подсознание, апелляция вроде бы к «рыночно обоснованной практике». Есть-де рыночная конкурентная среда, задающая географию газопроводов, но некто, руководствуясь злонамеренными политическими мотивами, стремится «обойти» и страну (допустим, Украину), и главное — «экономическую целесообразность»! Вспомним 1990-е, 2000-е годы: «Газовый шантаж России», «Замерзающая Европа»… А что стараются не вспоминать?
На 300−400 километров севернее многострадального советского газопровода, доставшегося Украине, идёт и всегда шла вторая газопроводная нитка - через Белоруссию и Польшу. Возникали там какие-то вопросы?! Видно, более опытный польский пан в отличие от галицайских прыгунов понимал, что кража газа и возможные ответные меры, взыскание долгов, «перекрытие вентиля» как-то дискредитируют саму идею «защиты Европы от России». И здесь, севернее Украины, на такой же газпромовской трубе конфликтов из-за воровства газа или перекрытия поставок не возникло. Значит, дело не в России, не в Газпроме? Однако ключевое слово «обход», которым манипулирует Джон Хербст, не выходит из оборота. Апеллируя к простым инстинктам публики, он пробует сыграть в обход её мозгов. Читатель, взгляни, наконец, на карту!
Два пути транспортировки газа в Германию: через Украину и через Балтику
Кроме открытия минующей Украину и бесконфликтной газовой нитки через Белоруссию тебя ждёт ещё одно «великое географическое открытие». От примерной точки добычи газа, полуострова Ямал, проведи прямую линию к приёмному пункту газа в Северной Германии. Это как раз и окажется линия (с учётом картографической проекции будет дуга) Ямал — Петербург — Балтийское море — Мекленбург (Германия)! Понятно, что экономический расчёт, кроме географии, длины газопровода, веса и стоимости труб, включает привходящие факторы. Однако эти привходящие факторы (существующая геометрия трубопроводов через Украину, Белоруссию, Польшу) создавались Советским Союзом с учётом тех самых внеэкономических соображений, которые на протяжении многих десятилетий критиковалась западными экономистами как необоснованные. Эти внеэкономические соображения могли быть самыми разными. Особенности отношений Советского Союза с «братской Польшей» в условиях существования СЭВ (Совета экономической взаимопомощи) включали и такие вещи, например, как право поляков получать советскую нефть «по клирингу» (грубо говоря, расплачиваясь бесподобными польскими товарами) — и потом часть этой нефти продавать на Запад за свободно конвертируемую валюту. Западный рациональный мозг всегда восставал против таких «перекосов», против «попрания законов экономики». А теперь этот «рациональный мозг» добивается, чтобы Россия продолжала поставлять в Европу сырьё по тем трубам, геометрия которых была определена внеэкономическими соображениями советского политического руководства в условиях существования СЭВ!
Игорь Шумейко, ФСК
21:54 28.06.2018
Украина: грядут войны за газоносные участки и сланцевый газ Источник:
Ситуация для «Укргаздобычи» усложняется ещё и тем, что на местах ей пришлось столкнуться с конкурентами, не желающими отдавать перспективные газоносные участки государственной компании. Особенно острым конфликт стал в Полтавской области, где к газодобыче имеет свои бизнес-интересы П. Порошенко и его ближайшее окружение.
Как недавно отмечал глава правления «Укргаздобычи» О. Прохоренко, компания «четвертый месяц подряд за счет всех видов операционной деятельности наращивает суточную добычу газа в пределах 1 млн. куб. м. Но поскольку существующая ресурсная база компании истощена почти на 70%, то естественное падение превышает прирост. Непредоставление новых спецразрешений сдерживает развитие новой ресурсной базы». Дело в том, что выдает эти спецразрешения Государственная служба геологии и недр Украины (Госгеонедра). Но они должны пройти согласование с областными советами. За 2016−2017 гг. компания более 145 раз подавала в местные органы власти документы на получение новых участков и расширение границ имеющихся площадей, однако получила 135 отказов. Из них более 60 отказов по согласованию спецразрешений припадают на Полтавский облсовет. Вследствие этого только в этом регионе Украина недополучит в 2018 году 1 млрд. кубометров газа. В целом же, по расчетам экспертов компании, именно от новых участков зависит перспектива добычи около 5,5 млрд. куб. м газа до конца 2020 года. В мае «Укргаздобыча» сообщила об открытии двух новых месторождений в Харьковской области: Приштоковое и Кленовое. Однако этого мало для решения поставленной задачи. На одном из них на этапе геологического изучения запасы газа составляют по меньшей мере 200 млн. кубометров, а на втором — 300 млн. Да и период от выдачи лицензии до промышленной разработки месторождений составляет обычно 2−4 года. При этом 30 мая «Укргаздобыча» вынужденно остановила добычу углеводородов из скважин Южно-Коломакского месторождения Харьковской области по причине задержки перерегистрации лицензии. «Каждый недополученный кубометр газа только отдаляет нас от цели — украинский энергонезависимости», — комментировали событие в компании. До конца этого года потери углеводородов из этого месторождения достигнут более 6,42 млн. кубометров природного газа и более 210 т газового конденсата.
Но это только начало. В целом «Укргаздобыча» до сих пор не получила от Госгеонедра решение о продлении сроков действия 39 спецразрешений на добычу углеводородов. В той же Полтаве путем аннулирования спецразрешений на разработку недр компания в конце 2017 г. лишилась сразу четырех месторождений: Чутовское, Родниковское, Розумовское и Веснянское. По данным украинского издания «Олигарх», отобранные месторождения достались частным компаниям, которые уже давно голодают из-за дефицита ликвидных газоносных участков на свободном рынке. 18 июня и. о. главы Госгеонедра Олег Кирилюк заявил, что в ближайшее время планируется выставить на аукцион спецразрешения на 44 газоносных участка. Борьба накалится.
* * *
Ситуация со спецразрешениями не останавливает «Укргаздобычу» и её американских кураторов. Поскольку ресурсная база компании истощается, а новых месторождений нет, то им ничего не остается, как интенсифицировать добычу за счет гидроразрывов пласта (ГРП) на имеющихся участках. И это самый опасный для экологии страны эксперимент добычи сланцевого газа, но так нужный кураторам для энергетической войны с Россией. На сегодня, по данным первого зама председателя правления «Укргаздобычи» А. Романюка, запасы газа плотных коллекторов (то бишь — сланцевого) на Украине в разы больше, чем традиционного. «Уже сейчас УГД видит 430 млрд. кубометров газа плотных коллекторов в Днепровско-Донецком бассейне (ДГБ) на существующих лицензиях», — отмечает он. Но для успешного развития потенциала нетрадиционного газа, подчеркивают в компании, необходимы мощные многостадийные гидроразрывы пластов. Сланцевый газ — опасный эксперимент, на который вынуждают идти Украину. Еще в 2013 году, когда впервые поднялась тема добычи сланцевого газа в этой стране, экспертами было доказано, что в случае использования технологии гидроразрывов пластов при добыче сланцевого газа питьевая вода как минимум в 4-х крупнейших регионах Украины окажется непригодной для дальнейшего использования ввиду её загрязнения химическими веществами. Тогда речь шла о Харьковской, Донецкой, Львовской и Ивано-Франковской областях. По тогдашним подсчетам украинских ученых в области гидрогеологии, применение технологии гидроразрыва приведет к отравлению более 80% запасов всей речной воды, которая есть в этих регионах. Неудивительно, что в обожаемом украинскими политиками Евросоюзе выступают против добычи сланцевого газа. В ряде европейских стран существует прямой запрет на его добычу. При этом больше всего против сланцевого газа выступают жители Франции (89%), Германии (82%), Ирландии, Люксембурга (по 81%) и Австрии (80%). Но Украина — подмандатная территория. И Киеву кажется, что в борьбе с Россией интересами народа можно пренебречь. Тем более это хороший эксперимент для газодобычи. И если он будет негативным в экологическом плане, появится лишнее количество заробитчан для ЕС. Особенно если учитывать, что большая часть сланцевого газа находится в пророссийском регионе нынешней Украины. Для американцев в таком случае разрешатся две проблемы: и газа для борьбы с Россией станет больше, и население из-за возможной экологической катастрофы вынуждено будет покинуть эту территорию.
Но захочет ли этого сам народ — это ещё большой вопрос!
