> Жорик ты такой фантазер, просто диву даешьсИ!!!! > Кто тебе сказал насчет эмбарго на покупку у России нефти и газа???? Ты где вообще это слышал? > Япония, Ю.Корея, Индия, я уже не говорю о Китае только наращивают закупку нефти и СПГ в России. Европа дала добро на увеличение пропускной способности Опала. германия увеличивает закупки российского газа и решила вопрос с СП-2. А ты все говоришь о неком эмбарго. Жорик ну пожалуйста не выставляй себя лузером, а?
Ты просто не в курсе текущих событий.как я. И отстаёшь от них "железно"! СП-2 застопорился.все вышли из консорциума.кроме ГП.А у того нет и не будет денег на строительство в одиночку. Буквально вчера появилось в СМИ. Ну всё остальное- обычная для тебя туфта и лапша.Увеличение пропускной способности- пополнить зимние запасы по дисконтной цене за долги ГП за СП-1 и чтобы ГП поскорее погасил свои долги перед будущим банкротством. На происходящее надо смотреть не на поверхности и выдумывать самое благостное для себя содержание (как делает ваша пропаганда),а определять.что там в глубине в действительности! Какие течения вызвали на поверхности информационную рябь?
18:32 13.11.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Трумп в явной форме объявил Китай своим экономическим и военным недругом. Намерен переводить амерские предприятия,расположенные в Китае в США и часть расходов на ядерный зонтик от того же Китая хочет переложить на Японию и Южную Корею,как минимум.Эти расходы неминуемо будут охлаждать их экономики.а значит уменьшать импорт энергоресурсов и сырья.
Че, серьезно? Это как?
18:35 13.11.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> > Жорик, я понимаю, что тебе очень хочется, что бы было так как происходит в твоих мечтах. Но видишь ли в чем дело, реальность она другая. Честное слово...
Реальность ВСЕГДА другая.чем мы её видим своими мозгами.Это я давно знаю и без тебя и наверняка раньше тебя.
18:37 13.11.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Жорик, я понимаю, что тебе очень хочется, что бы было так как происходит в твоих мечтах. Но видишь ли в чем дело, реальность она другая. Честное слово...
>Реальность ВСЕГДА другая.чем мы её видим своими мозгами.Это я давно знаю и без тебя и наверняка раньше тебя.
Да реальность совсем другая, в данный момент вы, как и многие ваши соотечественники пребываете в альтернативной реальности.
>>> >>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не исключено и это обсуждают открыто,что цена для российской нефти будет никакой. А именно- эмбарго. Оно крайне полезно для других производителей нефти.как для повышения цены,так и увеличения объёмов продаж их нефти. Выгодно и для США,где полные хранилища и где планируют разрешить экспорт сырой нефти.
>>>
>>> А кто и как это эмбарго объявлять будет? >>> Ну европу может еще и нагнут, а как быть с Китаем , Индией и другими независимыми странами?
>>А достаточно и ЕС, а другие страны зальют ь дешёвой нефтью Иран и арабы. Весьма значимо с меньшей ценой.чем себестоимость Юралс.
> > Себестоимость добычи нефти в добывающих странах знаете или подсказать? В России это около 20 долларов.
Без транспортных расходов и совсем на относительно небольшую часть добываемой нефти. Причём дешёвая нефть на России кончается,как сообщали достаточно давно.
>> Жорик ты такой фантазер, просто диву даешьсИ!!!!
>> Кто тебе сказал насчет эмбарго на покупку у России нефти и газа???? Ты где вообще это слышал? >> Япония, Ю.Корея, Индия, я уже не говорю о Китае только наращивают закупку нефти и СПГ в России. Европа дала добро на увеличение пропускной способности Опала. германия увеличивает закупки российского газа и решила вопрос с СП-2. А ты все говоришь о неком эмбарго. Жорик ну пожалуйста не выставляй себя лузером, а?
>Ты просто не в курсе текущих событий.как я. > И отстаёшь от них "железно"! СП-2 застопорился.все вышли из консорциума.кроме ГП.А у того нет и не будет денег на строительство в одиночку. Буквально вчера появилось в СМИ.
Гош, из тебя эксперт как из говна пуля. Буквально вчера появилось вот что:
Вряд ли, считает Ващенко, Газпром решится строить его в одиночку: прежде всего, не из-за денег - 10 млрд евро подъемная сумма для Газпрома, а из-за того, что риски, связанные с административным давление Еврокомиссии в этом случае возрастут. В любом случае, какое-то решение стоит ожидать в четвертом квартале текущего года или в первом квартале будущего.
Есть два воздействия на проект – политический и экономический, рассказывает аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко. С точки зрения экономики "Северного Потока-2" отзыв запроса на создание СП с европейскими компаниями в регулятор в Польши говорит о том, что консорциум Nord Stream 2 AG (зарегистрированные в Швейцарии), который должен строить трубу через Балтийское море остается без инвесторов в лице пяти Европейских партнеров, т.е фактически Газпрому придется самостоятельно искать средства на прокладку инфраструктуры.
С точки зрения самого худшего сценария развития проекта этот риск точно также был предусмотрен – благо еще живы «раны» переговоров по строительству "Северного потока-1". На языке цифр это означает что Газпром будет привлекать проектное финансирование самостоятельно, а это говорит о том, что из всех запланированных средств на строительство сверху предстоит заложить дополнительные 1,2 млрд долл. Такие средства у монополии есть, поэтому здесь волноваться нечему. Общие капитальные расходы на проект насчитывают 8 млрд евро, согласно более ранним планам вклад партнеров бы составил 70% от этой суммы.
Понятное дело, продолжает Кирилл Яковенко, что действия Польши с затягиванием одобрения заявки на создание СП было нацелено на ослабления позиций газового проекта. В то время, как Германия так же рассматривала заявку на выяснение – не будет ли нарушена конкуренция на газовом рынке и выдала одобрение через 18 дней, Польша думала больше года и только недавно высказала собственные опасения. Поскольку у всех участников проекта есть бизнес в Польше, то это стало существенным основанием для отказа.
Что же касается политического аспекта, считает эксперт, то он, скорее, самый сложный. Мы видим как Европа расколалась на два фронта в этом вопросе. Строительство "Северного потока-2" для западной части ЕС это уже практически решенный вопрос, это видно по действиям партнеров и по их заявлениям относительно альтернативных вариантов. В самом Газпроме также указывают на то что проект будет завершен в срок. Однако сам третий энергопакет, принятый, в том числе и Германией, будет и дальше продолжать мешать его реализации.
Иными словами, деньги у монополии есть, желание строить также наблюдается, Западная Европа хоть и переживает за соблюдение условий здоровой конкуренции на газовом рынке, но на словах и на деле поддерживает жизнеспособность проекта. То, что Польша не одобрила заявку было вполне ожидаемо, и то что консорциум сам ее отозвал, говорит лишь о том что варианты решения проблемы есть. Газпрому остается только строить проект самому, что он, по мнению Яковенко, скорее всего, и сделает, это будет сопровождаться политической шумихой, наверняка еще и экологические организации из Европы проведут пару акций в защиту экологии, по в целом это лишь один из участков, с другими странами, где должен пройти поток, проблем не ожидается, подчеркнул эксперт.
Также важно напомнить, что изначально Приблатика выступает против проекта, так как официально считает что Газпром нарушает законы конкуренции в ЕС на газовом рынке, сейчас компания будет строить трубу самостоятельно а это значит что все 100% акций окажутся в ведении компании, что не соотносится с третьим пакетом. На этом факте будет построено еще масса возражений и громких политических заявлений. Как вариант, компании необходимо будет найти партнеров, у которых нет бизнеса в Польше, но бизнес есть у самого Газпрома, а это большая проблема.
С другой стороны, полагает Кирилл Яковенко, Германия вынуждена будет закрыть на такое нарушение требований третьего пакета глаза, так как сама уже вложила массу сил в его реализацию. С самого начала Меркель не связывала СП-2 с политикой, это чисто экономический проект, призванный сохранить целостность энергетического рынка в Европе. При этом ее условием было сохранение транзита газа через Украину, фактически этим самым Германия тогда дала понять всем соседям, что СП-2 сохранит хоть какую-то финансовую стабильность в проблемной стране, датируемой МВФ и Европой. Парадоксом выглядят выступления прибалтов, которые строят свои аргументы как раз на том, что СП-2 убьёт транзит через Украину и через ту же Польшу, которая также зарабатывает на этом.
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Жорик, я понимаю, что тебе очень хочется, что бы было так как происходит в твоих мечтах. Но видишь ли в чем дело, реальность она другая. Честное слово...
>>Реальность ВСЕГДА другая.чем мы её видим своими мозгами.Это я давно знаю и без тебя и наверняка раньше тебя.
> > Да реальность совсем другая, в данный момент вы, как и многие ваши соотечественники пребываете в альтернативной реальности.
Возможно. Но и к вам это ваше утверждение приложимо на 100 %!
18:43 13.11.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
>> Себестоимость добычи нефти в добывающих странах знаете или подсказать? В России это около 20 долларов. > Без транспортных расходов и совсем на относительно небольшую часть добываемой нефти. Причём дешёвая нефть на России кончается,как сообщали достаточно давно.
Сообщили давно, а она все ни как не закончится.
Так знаете себестоимость в других странах или нет?
>>> >>> Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Жорик, я понимаю, что тебе очень хочется, что бы было так как происходит в твоих мечтах. Но видишь ли в чем дело, реальность она другая. Честное слово...
>>> Реальность ВСЕГДА другая.чем мы её видим своими мозгами.Это я давно знаю и без тебя и наверняка раньше тебя.
>> >> Да реальность совсем другая, в данный момент вы, как и многие ваши соотечественники пребываете в альтернативной реальности.
> > Возможно. Но и к вам это ваше утверждение приложимо на 100 %!
Мы то как раз в реальном мире живем и не надеемся на то, весьмирснами и заграницанампоможет.
>>> Жорик ты такой фантазер, просто диву даешьсИ!!!!
>>> Кто тебе сказал насчет эмбарго на покупку у России нефти и газа???? Ты где вообще это слышал? >>> Япония, Ю.Корея, Индия, я уже не говорю о Китае только наращивают закупку нефти и СПГ в России. Европа дала добро на увеличение пропускной способности Опала. германия увеличивает закупки российского газа и решила вопрос с СП-2. А ты все говоришь о неком эмбарго. Жорик ну пожалуйста не выставляй себя лузером, а?
>>Ты просто не в курсе текущих событий.как я. >> И отстаёшь от них "железно"! СП-2 застопорился.все вышли из консорциума.кроме ГП.А у того нет и не будет денег на строительство в одиночку. Буквально вчера появилось в СМИ.
> > Гош, из тебя эксперт как из говна пуля. Буквально вчера появилось вот что: > Вряд ли, считает Ващенко, Газпром решится строить его в одиночку: прежде всего, не из-за денег - 10 млрд евро подъемная сумма для Газпрома, а из-за того, что риски, связанные с административным давление Еврокомиссии в этом случае возрастут. В любом случае, какое-то решение стоит ожидать в четвертом квартале текущего года или в первом квартале будущего. > > Есть два воздействия на проект – политический и экономический, рассказывает аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко. С точки зрения экономики "Северного Потока-2" отзыв запроса на создание СП с европейскими компаниями в регулятор в Польши говорит о том, что консорциум Nord Stream 2 AG (зарегистрированные в Швейцарии), который должен строить трубу через Балтийское море остается без инвесторов в лице пяти Европейских партнеров, т.е фактически Газпрому придется самостоятельно искать средства на прокладку инфраструктуры. > > С точки зрения самого худшего сценария развития проекта этот риск точно также был предусмотрен – благо еще живы «раны» переговоров по строительству "Северного потока-1". На языке цифр это означает что Газпром будет привлекать проектное финансирование самостоятельно, а это говорит о том, что из всех запланированных средств на строительство сверху предстоит заложить дополнительные 1,2 млрд долл. Такие средства у монополии есть, поэтому здесь волноваться нечему. Общие капитальные расходы на проект насчитывают 8 млрд евро, согласно более ранним планам вклад партнеров бы составил 70% от этой суммы. > > Понятное дело, продолжает Кирилл Яковенко, что действия Польши с затягиванием одобрения заявки на создание СП было нацелено на ослабления позиций газового проекта. В то время, как Германия так же рассматривала заявку на выяснение – не будет ли нарушена конкуренция на газовом рынке и выдала одобрение через 18 дней, Польша думала больше года и только недавно высказала собственные опасения. Поскольку у всех участников проекта есть бизнес в Польше, то это стало существенным основанием для отказа. > > Что же касается политического аспекта, считает эксперт, то он, скорее, самый сложный. Мы видим как Европа расколалась на два фронта в этом вопросе. Строительство "Северного потока-2" для западной части ЕС это уже практически решенный вопрос, это видно по действиям партнеров и по их заявлениям относительно альтернативных вариантов. В самом Газпроме также указывают на то что проект будет завершен в срок. Однако сам третий энергопакет, принятый, в том числе и Германией, будет и дальше продолжать мешать его реализации. > > Иными словами, деньги у монополии есть, желание строить также наблюдается, Западная Европа хоть и переживает за соблюдение условий здоровой конкуренции на газовом рынке, но на словах и на деле поддерживает жизнеспособность проекта. То, что Польша не одобрила заявку было вполне ожидаемо, и то что консорциум сам ее отозвал, говорит лишь о том что варианты решения проблемы есть. Газпрому остается только строить проект самому, что он, по мнению Яковенко, скорее всего, и сделает, это будет сопровождаться политической шумихой, наверняка еще и экологические организации из Европы проведут пару акций в защиту экологии, по в целом это лишь один из участков, с другими странами, где должен пройти поток, проблем не ожидается, подчеркнул эксперт. > > Также важно напомнить, что изначально Приблатика выступает против проекта, так как официально считает что Газпром нарушает законы конкуренции в ЕС на газовом рынке, сейчас компания будет строить трубу самостоятельно а это значит что все 100% акций окажутся в ведении компании, что не соотносится с третьим пакетом. На этом факте будет построено еще масса возражений и громких политических заявлений. Как вариант, компании необходимо будет найти партнеров, у которых нет бизнеса в Польше, но бизнес есть у самого Газпрома, а это большая проблема. >
> С другой стороны, полагает Кирилл Яковенко, Германия вынуждена будет закрыть на такое нарушение требований третьего пакета глаза, так как сама уже вложила массу сил в его реализацию. С самого начала Меркель не связывала СП-2 с политикой, это чисто экономический проект, призванный сохранить целостность энергетического рынка в Европе. При этом ее условием было сохранение транзита газа через Украину, фактически этим самым Германия тогда дала понять всем соседям, что СП-2 сохранит хоть какую-то финансовую стабильность в проблемной стране, датируемой МВФ и Европой. Парадоксом выглядят выступления прибалтов, которые строят свои аргументы как раз на том, что СП-2 убьёт транзит через Украину и через ту же Польшу, которая также зарабатывает на этом. > >
Ну надо же как-то замазать катастрофу! А результат- СП-2 отложен на неопределённый срок -ну никак не опровергнуть!
>>> >>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не исключено и это обсуждают открыто,что цена для российской нефти будет никакой. А именно- эмбарго. Оно крайне полезно для других производителей нефти.как для повышения цены,так и увеличения объёмов продаж их нефти. Выгодно и для США,где полные хранилища и где планируют разрешить экспорт сырой нефти. >>>>
>>>> А кто и как это эмбарго объявлять будет?
>>>> Ну европу может еще и нагнут, а как быть с Китаем , Индией и другими независимыми странами? >>> А достаточно и ЕС, а другие страны зальют ь дешёвой нефтью Иран и арабы. Весьма значимо с меньшей ценой.чем себестоимость Юралс.
>> >> Себестоимость добычи нефти в добывающих странах знаете или подсказать? В России это около 20 долларов.
>Без транспортных расходов и совсем на относительно небольшую часть добываемой нефти. Причём дешёвая нефть на России кончается,как сообщали достаточно давно.
Гош, ты классный эксперт.
По словам заместителя министра энергетики Кирилла Молодцова, себестоимость добычи российской нефти в среднем составляет около $2 за баррель
«В среднем себестоимость добычи барреля российской нефти составляет около двух долларов. Себестоимость добычи трудноизвлекаемых и шельфовых запасов выше — $20. Показатели также существенно различаются в зависимости от цикла освоения недр. При падающей добыче себестоимость выше, так как при том же уровне затрат извлекается меньше нефти», — цитирует ТАСС слова чиновника из интервью «Российской газете».
Ранее, в феврале, президент «Роснефти» Игорь Сечин охарактеризовал себестоимость добычи нефти в этой нефтяной компании как одну из самых низких в мире: «По себестоимости добычи на скважине мы на одном из самых низких уровней — $2,7 за баррель». В сентябре же 2015 года он говорил о $4 за баррель.
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Себестоимость добычи нефти в добывающих странах знаете или подсказать? В России это около 20 долларов. >> Без транспортных расходов и совсем на относительно небольшую часть добываемой нефти. Причём дешёвая нефть на России кончается,как сообщали достаточно давно.
>
> Сообщили давно, а она все ни как не закончится. > > Так знаете себестоимость в других странах или нет?
>>> >>> Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Жорик ты такой фантазер, просто диву даешьсИ!!!! >>>> Кто тебе сказал насчет эмбарго на покупку у России нефти и газа???? Ты где вообще это слышал?
>>>> Япония, Ю.Корея, Индия, я уже не говорю о Китае только наращивают закупку нефти и СПГ в России. Европа дала добро на увеличение пропускной способности Опала. германия увеличивает закупки российского газа и решила вопрос с СП-2. А ты все говоришь о неком эмбарго. Жорик ну пожалуйста не выставляй себя лузером, а? >>> Ты просто не в курсе текущих событий.как я. >>> И отстаёшь от них "железно"! СП-2 застопорился.все вышли из консорциума.кроме ГП.А у того нет и не будет денег на строительство в одиночку. Буквально вчера появилось в СМИ.
>> >> Гош, из тебя эксперт как из говна пуля. Буквально вчера появилось вот что: >> Вряд ли, считает Ващенко, Газпром решится строить его в одиночку: прежде всего, не из-за денег - 10 млрд евро подъемная сумма для Газпрома, а из-за того, что риски, связанные с административным давление Еврокомиссии в этом случае возрастут. В любом случае, какое-то решение стоит ожидать в четвертом квартале текущего года или в первом квартале будущего. >> >> Есть два воздействия на проект – политический и экономический, рассказывает аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко. С точки зрения экономики "Северного Потока-2" отзыв запроса на создание СП с европейскими компаниями в регулятор в Польши говорит о том, что консорциум Nord Stream 2 AG (зарегистрированные в Швейцарии), который должен строить трубу через Балтийское море остается без инвесторов в лице пяти Европейских партнеров, т.е фактически Газпрому придется самостоятельно искать средства на прокладку инфраструктуры. >> >> С точки зрения самого худшего сценария развития проекта этот риск точно также был предусмотрен – благо еще живы «раны» переговоров по строительству "Северного потока-1". На языке цифр это означает что Газпром будет привлекать проектное финансирование самостоятельно, а это говорит о том, что из всех запланированных средств на строительство сверху предстоит заложить дополнительные 1,2 млрд долл. Такие средства у монополии есть, поэтому здесь волноваться нечему. Общие капитальные расходы на проект насчитывают 8 млрд евро, согласно более ранним планам вклад партнеров бы составил 70% от этой суммы. >> >> Понятное дело, продолжает Кирилл Яковенко, что действия Польши с затягиванием одобрения заявки на создание СП было нацелено на ослабления позиций газового проекта. В то время, как Германия так же рассматривала заявку на выяснение – не будет ли нарушена конкуренция на газовом рынке и выдала одобрение через 18 дней, Польша думала больше года и только недавно высказала собственные опасения. Поскольку у всех участников проекта есть бизнес в Польше, то это стало существенным основанием для отказа. >> >> Что же касается политического аспекта, считает эксперт, то он, скорее, самый сложный. Мы видим как Европа расколалась на два фронта в этом вопросе. Строительство "Северного потока-2" для западной части ЕС это уже практически решенный вопрос, это видно по действиям партнеров и по их заявлениям относительно альтернативных вариантов. В самом Газпроме также указывают на то что проект будет завершен в срок. Однако сам третий энергопакет, принятый, в том числе и Германией, будет и дальше продолжать мешать его реализации. >> >> Иными словами, деньги у монополии есть, желание строить также наблюдается, Западная Европа хоть и переживает за соблюдение условий здоровой конкуренции на газовом рынке, но на словах и на деле поддерживает жизнеспособность проекта. То, что Польша не одобрила заявку было вполне ожидаемо, и то что консорциум сам ее отозвал, говорит лишь о том что варианты решения проблемы есть. Газпрому остается только строить проект самому, что он, по мнению Яковенко, скорее всего, и сделает, это будет сопровождаться политической шумихой, наверняка еще и экологические организации из Европы проведут пару акций в защиту экологии, по в целом это лишь один из участков, с другими странами, где должен пройти поток, проблем не ожидается, подчеркнул эксперт. >> >> Также важно напомнить, что изначально Приблатика выступает против проекта, так как официально считает что Газпром нарушает законы конкуренции в ЕС на газовом рынке, сейчас компания будет строить трубу самостоятельно а это значит что все 100% акций окажутся в ведении компании, что не соотносится с третьим пакетом. На этом факте будет построено еще масса возражений и громких политических заявлений. Как вариант, компании необходимо будет найти партнеров, у которых нет бизнеса в Польше, но бизнес есть у самого Газпрома, а это большая проблема. >>
>> С другой стороны, полагает Кирилл Яковенко, Германия вынуждена будет закрыть на такое нарушение требований третьего пакета глаза, так как сама уже вложила массу сил в его реализацию. С самого начала Меркель не связывала СП-2 с политикой, это чисто экономический проект, призванный сохранить целостность энергетического рынка в Европе. При этом ее условием было сохранение транзита газа через Украину, фактически этим самым Германия тогда дала понять всем соседям, что СП-2 сохранит хоть какую-то финансовую стабильность в проблемной стране, датируемой МВФ и Европой. Парадоксом выглядят выступления прибалтов, которые строят свои аргументы как раз на том, что СП-2 убьёт транзит через Украину и через ту же Польшу, которая также зарабатывает на этом. >> >>
>Ну надо же как-то замазать катастрофу!
По цифрам я ничего от тебя не услышал. От слова абсолютно.
Какая катастрофа, если в той же статье вопрос строительства называется решенным?
Ну, и лажанулся ты как всегда. Есть у Газпрома деньги на строительство СП, есть.
18:48 13.11.2016
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> > > Мы то как раз в реальном мире живем и не надеемся на то, весьмирснами и заграницанампоможет.
Вы живёте в мире,который создала в ваших головах российская лживая пропаганда при помощи телевизионных технологий и нейролингвистического программирования ваших сознаний!
18:51 13.11.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> То, что Польша не одобрила заявку было вполне ожидаемо, и то что консорциум сам ее отозвал, говорит лишь о том что варианты решения проблемы есть. Газпрому остается только строить проект самому, что он, по мнению Яковенко, скорее всего, и сделает, это будет сопровождаться политической шумихой, наверняка еще и экологические организации из Европы проведут пару акций в защиту экологии, по в целом это лишь один из участков, с другими странами, где должен пройти поток, проблем не ожидается, подчеркнул эксперт.
>>
>Ну надо же как-то замазать катастрофу! > А результат- СП-2 отложен на неопределённый срок -ну никак не опровергнуть!
Я специально для тебя выделил. Если эксперты говорят, что ГП будет строить сам - ты-то кто такой?
