В Украине нет свободы слова, за шутки про вступление в ЕС расстреливают
19:39 22.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя. С чего бы вдруг?
> > Сайт Цензор.нет запрещен в РФ...
И что? ну, запрещен, ко мне-то это какое отношение имеет?
19:43 22.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Сайт Цензор.нет запрещен в РФ и на оккупированных ею территориях. В курсе, почему?
Я тебе сейчас популярно объясню. Наркотики типа героина тоже запрещены в России. Только меня в жизни никто и никогда не посадит за УПОТРЕБЛЕНИЕ. Ибо такой статьи НЕТ.
Равно как и никто не посадит за ссылки на цензор.
19:44 22.11.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> А что, туда кого-то из журналистов российских федеральных каналов пускают?
А если я тебе скажу, что в Киеве есть спецкоры российских федеральных каналов?
19:47 22.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, туда кого-то из журналистов российских федеральных каналов пускают?
> > А если я тебе скажу, что в Киеве есть спецкоры российских федеральных каналов?
А Славянск - это такой киевский микрорайон? Прикольно, че...
> Только меня в жизни никто и никогда не посадит за УПОТРЕБЛЕНИЕ.
> Ибо такой статьи НЕТ. > > Равно как и никто не посадит за ссылки на цензор.
Ты немножко не правильно приводишь аналогию.
Если ты сидишь тихонечко у себя дома и колешь себе героин или читаешь Цензор - да, не посадят. А вот если ты в сети размещаешь ссылку на сайт, официально запрещенный в РФ, где пропагандируют употребление героина или ссылку на Цензор, опять же официально запрещенный - это уже статья.
Конкретно - статья 282 УК РФ.
19:54 22.11.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> У вас за шутку по поводу атошников
А тебе слабо пошутить по поводу российских солдат, воевавших в Первой Чеченской?
>> Только меня в жизни никто и никогда не посадит за УПОТРЕБЛЕНИЕ.
>> Ибо такой статьи НЕТ. >> >> Равно как и никто не посадит за ссылки на цензор.
>
> Ты немножко не правильно приводишь аналогию. > > Если ты сидишь тихонечко у себя дома и колешь себе героин или читаешь Цензор - да, не посадят. А вот если ты в сети размещаешь ссылку на сайт, официально запрещенный в РФ, где пропагандируют употребление героина или ссылку на Цензор, опять же официально запрещенный - это уже статья.
Видишь ли, во-первых, технически невозможно доказать факт распространения в этом случае.
А, во-вторых, обосновывая мне все это, ты тем самым соглашаешься, что цензор реально содержит все то, за что он запрещен. То есть нацизм, фашизм, экстремизм и далее по списку.
А что ты нам тут тогда рассказывеешь, что на Украине ничего нет из вышеперечисленного?
20:03 22.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас за шутку по поводу атошников
> > А тебе слабо пошутить по поводу российских солдат, воевавших в Первой Чеченской?
То есть, ты признаешь, что ты не прав? Что у вас все равно, несмотря на все твои декларации, нет никакой свободы, и за шутки у вас можно лишиться жизни?
А зачем тогда ты тут втираешь про то, что у вас, якобы, можно шутить над чем угодно? И за это никому ничего не бывает?
20:12 22.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас за шутку по поводу атошников
> > А тебе слабо пошутить по поводу российских солдат, воевавших в Первой Чеченской?
Кстати, как там у вас, у свободных? Коцаба сидит еще?
20:21 22.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас за шутку по поводу атошников
> > А тебе слабо пошутить по поводу российских солдат, воевавших в Первой Чеченской?
А тебе ?
20:57 22.11.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> о есть, ты признаешь, что ты не прав?
Что ты несешь? Ты понимаешь, что шутить над воинами АТО - это то же самое, что и у вас шутить над российскими солдатами, воевавшими в Чечне? Это морально-этические принципы.
А что касается шуток над политиками - в Украине можно шутить над кем угодно.
Кстати, я раньше любил российский КВН - там шутили в том числе над Медведевым, над уголовным делом против Сердюкова. После 2014 я стал смотреть КВН гораздо меньше. Скажи, у вас в КВН или еще где была хоть одна шутка про освобождение Васильевой? Сможешь ответить?
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У вас за шутку по поводу атошников
>> >> А тебе слабо пошутить по поводу российских солдат, воевавших в Первой Чеченской?
> > Кстати, как там у вас, у свободных? Коцаба сидит еще?
Ты проспал. Ваш главный козырь давно уже выпустили.
21:03 22.11.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Видишь ли, во-первых, технически невозможно доказать факт распространения в этом случае.
Я тебе привел ссылку выше - там женщина просто делала репосты записей ПС. В понимании вашего суда это "распространение".
21:07 22.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видишь ли, во-первых, технически невозможно доказать факт распространения в этом случае.
> > Я тебе привел ссылку выше - там женщина просто делала репосты записей ПС. В понимании вашего суда это "распространение".
Если я пишу из тора - никакой суд ничего не отыщет. Даже не будет начинать - ибо тухлое дело.
21:12 22.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о есть, ты признаешь, что ты не прав?
> > Что ты несешь? Ты понимаешь, что шутить над воинами АТО - это то же самое, что и у вас шутить над российскими солдатами, воевавшими в Чечне? Это морально-этические принципы.
То же, что и ты. Попробуй официально делать карикатуры на атошников в какой-нить газете - и увидишь, как быстро за тобой придут и упрячут. Если у вас - так, и ты считаешь, что это НОРМАЛЬНО, почему у нас-то ненормально?
Двойные стандарты на марше?
> А что касается шуток над политиками - в Украине можно шутить над кем угодно.
А в чем разница С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА?
> Сможешь ответить?
Оно мне надо? Реально у вас свободы меньше, чем у нас. Намного. У нас вашим на наших прямых эфирах дают слово - у вас нашим нет. Только сволоте типа пономарева. так что окстись, какая свобода?
