> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да, он в открытом доступе
>> >> А по какой конкретно ссылке ты его читал?
> > У нищих слуг нет - сам найдешь. > Впрочем, нет, ты настолько туп, что не найдешь. > Поэтому я снизойду. Там даже видео есть. > >
> > Ну, а теперь вопрос: почему Коцаба сел - а эти судьи нет? > Ведь они разными словами сказали фактически одно и то же.
Учись читать. Там жалобу отклонили не из-за того, что не признали факт агрессии, а из-за того, что факт агрессии является общеизвестным и не влияет на права заявителя.
яка була залишена судом без задоволення на підставі того, що «збройна агресія Росії проти України» є загальновідомим фактом, який не доводиться у суді при розгляді і не встановлюється судом.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Да, он в открытом доступе >>> >>> А по какой конкретно ссылке ты его читал?
>> >> У нищих слуг нет - сам найдешь. >> Впрочем, нет, ты настолько туп, что не найдешь. >> Поэтому я снизойду. Там даже видео есть. >> >>
>>
>> Ну, а теперь вопрос: почему Коцаба сел - а эти судьи нет? >> Ведь они разными словами сказали фактически одно и то же.
> > Учись читать. Там жалобу отклонили не из-за того...
Веришь, мне плевать, из-за чего там ее отклонили. Отклонили - это главное. У вас почему-то всяческие райадминистрации и прочие такие сборища не гнушаются признавать, как ты сказал, общеизвестный факт. А суд себе удобную отмазу нашел, чтобы в этом участие не принимать.
Причем, ты можешь видеть, что жалобщика не удовлетворило такое решение. А ведь должно бы, факт-то типа общеизвестный.
Так почему судьи не сидят? Не за что? А Коцаба тогда за что сел? Его вроде как оправдали. Значит - ни за что. Посему о какой ты мне тут свободе у вас толкуешь?
18:16 06.03.2017
Shatun (makit) писал(а) в ответ на :
> Донбасс, Одесса, Мариуполь вот факты казни инакомыслящих
> > Да, особенно учитывая тот факт, что они живы-здоровы и продолжают выступать на том же канале.
Ты фееричен))) Сам придумал тему, сам вынес на обсуждение, а в том что их не расстреляли опять виноваты россияне
23:24 06.03.2017
Мания (Мания) писал(а) в ответ на :
> Ты фееричен))) Сам придумал тему, сам вынес на обсуждение, а в том что их не расстреляли опять виноваты россияне
Та недоумок..с него и взять нечего и анализы у него хреновые.
23:26 06.03.2017
⍟ GNSO33 (Tygrys), ты любишь страть?
08:51 07.03.2017
Мания (Мания) писал(а) в ответ на :
> в том что их не расстреляли
А ты бы хотела, чтобы их расстреляли?
14:42 07.03.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Мания (Мания) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в том что их не расстреляли
> > А ты бы хотела, чтобы их расстреляли?
Теперь я персонально виновата в том, что то что ты вытужил не является правдой? К чему ты тему то создал, что нам доказать пытаешься??? То что вы ещё не настолько оскотинились, чтоб за юмор людей расстреливать? Так я этому только рада Скеп, не ну честно, искренне рада.
14:50 07.03.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> А ты бы хотела, чтобы их расстреляли?
Так с вас станется, за что - то детей, женщин и стариков на Донбассе убивают же. За что интересно ?
Там жалобу отклонили не из-за того, что не признали факт агрессии, а из-за того, что факт агрессии является общеизвестным и не влияет на права заявителя. 
