В который раз возникает вопрос о украинской брехне
21:44 21.11.2016
Арбитражный суд Москвы взыскал с украинского авиационного госпредприятия Антонов в пользу Минобороны РФ 180,3 млн рублей неустойки (около 2,8 млн долларов), следует из информации на сайте суда.
При этом в исковом заявлении содержалось требование о взыскании с ответчика 357,4 млн рублей.
Между Минобороны РФ и Антоновым был заключен договор на выполнение и сдачу заказчику опытно-конструкторских работ по созданию самолета Ан-70.
Но в мае 2015 года правительство Украины объявило о прекращении военно-технического сотрудничества с Россией. Госконцерн был выведен из состава российско-украинского СП ОАК – Антонов. Сотрудничество по созданию самолета Ан-70 было остановлено."
> скажу тебе что ты брешешь. > я живу в украине и когда вижу фотографии таджиков и узбеков то ни разу не вижу украинцев)))))) >
> касаекмо почему с тобой говорили, не знаю)))))) один случай не показатель в принципе, особенно учитывая западноукраинцев)))))) где процент блондинистости и голубоглазости выше))))) > > вобщем понятно ответа как всегда нет
Так ты не на фото смотри ,а в зеркало..чорнявенький ты наш..
21:47 21.11.2016
Немецкий политик: антироссийские санкции навредили европейской экономике Источник:
Санкции против России нанесли вред прежде всего европейской экономике, они не решили ни одной проблемы, заявила в прямом эфире телеканала ARD сопредседатель фракции «Левые» в бундестаге Сара Вагенкнехт. «Санкции не решили ничего и нанесли вред прежде всего европейской экономике, в то время как американская экономика как раз расширила свои отношения с Россией в какой-то степени. Нужно обдумать, в чьих это интересах», — сказала Вагенкнехт. По словам политика, «при помощи санкций, давления, эскалации конфликта мы не решим ни одной проблемы», она призвала вернуться к «политике сотрудничества и учета взаимных интересов».
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А российские танки на украинской земле это что?
>>У страха глаза велики...Не истери СВИД зачем на ДОНБАСС сволочи полезли фашисты !
> > Вот спроси Путина на фиг все эти Мотороллы и Мильчаковы на Донбассе?
У нас свободная страна и Путин не указ, он мне не может запретить защищать своих друзей и родственников от мразей. Путин может только дать указание Шойгу.
14:01 22.11.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Так ты не на фото смотри ,а в зеркало..чорнявенький ты наш..
дурачек, опять ни разу не угодал)))))))
еще раз пушкин был чернявый кто он по национальности?))))))
14:02 22.11.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> У нас свободная страна и Путин не указ, он мне не может запретить защищать своих друзей и родственников от мразей. Путин может только дать указание Шойгу.
указ указ. танки грады и прочую хрень им передают не из магазина а с военных складов где без указа ла ла лы не обошлось
14:03 22.11.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Немецкий политик: антироссийские санкции навредили европейской экономике > Источник:
> Арбитражный суд Москвы взыскал с украинского авиационного госпредприятия Антонов в пользу Минобороны РФ 180,3 млн рублей неустойки (около 2,8 млн долларов), следует из информации на сайте суда. > > При этом в исковом заявлении содержалось требование о взыскании с ответчика 357,4 млн рублей. >
> Между Минобороны РФ и Антоновым был заключен договор на выполнение и сдачу заказчику опытно-конструкторских работ по созданию самолета Ан-70. > > Но в мае 2015 года правительство Украины объявило о прекращении военно-технического сотрудничества с Россией. Госконцерн был выведен из состава российско-украинского СП ОАК – Антонов. Сотрудничество по созданию самолета Ан-70 было остановлено."
в гаагу такие вопросы подают)))) басманное правосудие тока для внутреннего потреьбления
14:08 22.11.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> У нас есть.Кадыровцы на Донбассе это терроризм.При том терроризм с применением градов и танков.
Опять же сами и виноваты: не надо было ВСУ переть на Донбасс с градами и на танках. Шахтеры их у вас поотбирали и дубавят ими же вас.
14:12 22.11.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> о очередной фейк)))))) > правда старый))))) > ты еще покажи сказки о американцах на абрамсах трурмующих донецк)))))) очень люблю эту пестню)))))
А что американцы и вправду ТРУРМОВАЛИ на аюрамсах Донецк? Странно, чегой-то ополчение ни одного абрамса полученного в качестве трофея не показало. Т-64 есть, Т-72 то же, абрамсов нет... наверное так же как и с арматами, которых некий тарас настрелял целую дивизию из СВД...
14:29 22.11.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
>> о очередной фейк)))))) >> правда старый))))) >> ты еще покажи сказки о американцах на абрамсах трурмующих донецк)))))) очень люблю эту пестню)))))
>
> А что американцы и вправду ТРУРМОВАЛИ на аюрамсах Донецк? > Странно, чегой-то ополчение ни одного абрамса полученного в качестве трофея не показало. Т-64 есть, Т-72 то же, абрамсов нет... > наверное так же как и с арматами, которых некий тарас настрелял целую дивизию из СВД...
а как же ты что не слыхал?))))))
и тд и тп)))))))
и да в всу до наября 17 в войсках не было ни одного танка т-72. в принципе.
14:31 22.11.2016
Малый (Малый) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас есть.Кадыровцы на Донбассе это терроризм.При том терроризм с применением градов и танков.
>Опять же сами и виноваты: не надо было ВСУ переть на Донбасс с градами и на танках. Шахтеры их у вас поотбирали и дубавят ими же вас.
с какого не надо? может надо было ла ла ле украину подарить?
про поотбивали расскажешь бабушкам))))) как можно отбить то чего у всу не было))))))
14:37 22.11.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> а вот их танк т-72б3 которого в украине по идее быть не должно там же в иловайске
А с чего игелс ты решил, что это Т-72Б3? Вот твоя фото:
А вот танк Т-72 из Беларуси
В чем разница? Отличия есть?
а вот просто Т-72
14:44 22.11.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
>> а вот их танк т-72б3 которого в украине по идее быть не должно там же в иловайске
> > А с чего игелс ты решил, что это Т-72Б3? > Вот твоя фото: > > > > > А вот танк Т-72Б > > > > /300px-T-72B_-_TankBiathlon14part1-01.jp g > > В чем разница? Отличия есть? > > а вот просто Т-72 >
> > >
1. коробки блока контак 5 по 4 с каждой стороны тока у 72б3 2. прицел сосна у есть ноне тока у т-72б3 и т-90. 3. датчик ветра дбе-дс присутствует тока на т-72б3 и ба (но это не ба бо отсутствует блок "луна" справа , да и ба тоже чиста российский))))))) 4 на видио видна гусеница это новая шарнирно-сочленненая гусеница есть тока у 72б3 и ба хотя ее уже устанавливают и на другие модификации а в 14 еще не устанавливали.
этого вполне достаточно что бы четко опознать танк как т-72 б3
14:45 22.11.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> > Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас свободная страна и Путин не указ, он мне не может запретить защищать своих друзей и родственников от мразей. Путин может только дать указание Шойгу.
> > указ указ. танки грады и прочую хрень им передают не из магазина а с военных складов где без указа ла ла лы не обошлось
Ты бы у своей власти спросил , откуда грады , танки и боекомплекты
на аюрамсах Донецк?
