> и да в всу до наября 17 в войсках не было ни одного танка т-72. в принципе. quoted1
С чего это? Т-72 был основным танком ВС СССР, как и Т-64. Или УССР уже тогда была отдельным государством и имела свои собственные ВС, которые вооружались и комплектовались как то отдельно? Может у вас и калаши с ПКМ были какие-то отдельные, свои чисто украинские? И да игелс 17 год либо еще не наступил, либо имел место 100 лет назад.
>>> У нас свободная страна и Путин не указ, он мне не может запретить защищать своих друзей и родственников от мразей. Путин может только дать указание Шойгу. quoted3
>> >> указ указ. танки грады и прочую хрень им передают не из магазина а с военных складов где без указа ла ла лы не обошлось quoted2
>Ты бы у своей власти спросил бы, откуда грады , танки и боекомплекты quoted1
> > Кстати, Путин остался без приглашения на инаугурацию Трампа! > > > > > > В сети бурно отреагировали на российскую «новость» о том, что президент Украины Петр Порошенко не будет принимать участие в инаугурации новоизбранного президента США Дональда Трампа. В частности, ряд российских пропагандистских ресурсов сделал новость под заголовком: «Порошенко не будет принимать участие в инаугурации Трампа», ссылаясь на слова посла Украины в США Валерия Чалого. Посол же на самом деле сказал, что в указанном мероприятии просто не предусмотрено участие лидеров стран, а лишь послов. В Информационных войсках Украины указали на манипуляцию роспропаганды: > > > :small > > Но и сама «новость» на сайте одного из самых популярных российских ресурсов собрала следующие комментарии: Можно еще новость запилить, для разжигания российского плебса, — Порошенко не полетит на Марс, Порошенко не женится на Медведеве, Порошенко не удочерит В.В.Путина и т.д. и т.п.)). Не принимают естесно. Но! Порошенко таки не примет участие в инаугурации)), вона оно как.. Вместо цирка похоже можно ходить на росс.СМИ)). На день инаугурации ВВП просто может возложить обязанности Президента на Медведева, а тот его назначит временно исполняющим обязанности посла России в США. И тогда ВВП лично проинаугурирует своего друга — господина Президента США Дональда Трампа. После этого обе стороны торжественно закопают все свое ядерное оружие. Какая-то новость из пальца высосанная. А разве кто то из других глав государств принимает? Трамп же не владыка мира. Толстовато, незачет для розжига) Сами поняли, что написали? Он что должен был ехать? Или желал сильно этого? Или заявлял об этом ранее? В чем новость? Можно было написать это про кого угодно! Для чего такой громкий заголовок? Если на инаугурации не принимают участие главы государств, значит такую же статью можно было написать про любого президента?! Кто-нибудь может мне объяснить, что происходит?:))))) > > Кстати, Путин остался без приглашения на инаугурацию Трампа! > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > > quoted1
Селянин, ты что так и не понял, что вас просто тупо тролили?
Иностранные делегации по традиции не приглашаются на инаугурацию нового президента. В соответствии с той же традицией, аккредитованные в США послы будут представлять во время этой церемонии глав своих государств и правительства своих стран.
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего это? Т-72 был основным танком ВС СССР, как и Т-64. Или УССР уже тогда была отдельным государством и имела свои собственные ВС, которые вооружались и комплектовались как то отдельно? Может у вас и калаши с ПКМ были какие-то отдельные, свои чисто украинские? quoted1
потому что у нас т-72 не стоял на вооружении они имелись на складах и фсе. первые т-72 появились в армии в ноябре 14 когда порошенко передал около 10 штук их тех что не успели в 13 послать в африку
ни одной фотографии или видио где у всу есть танк т-72 любой модификации до ноября 14 ты не увидешь. кроме трофейных под иловайском
> 1. коробки блока контак 5 по 4 с каждой стороны тока у 72б3 > 2. прицел сосна у есть ноне тока у т-72б3 и т-90. > 3. датчик ветра дбе-дс присутствует тока на т-72б3 и ба (но это не ба бо отсутствует блок "луна" справа , да и ба тоже чиста российский)))))))
> 4 на видио видна гусеница это новая шарнирно-сочленненая гусеница есть тока у 72б3 и ба хотя ее уже устанавливают и на другие модификации а в 14 еще не устанавливали. > > этого вполне достаточно что бы четко опознать танк как т-72 б3 quoted1
Игелс, я смотрю твое фото, где там видна сочленение гусеницы????? Где там вообще что-то видно???
>>> >>> Укры называют ополченцев террористами. >>> >>> Ведомо ли украм что такое терроризм? >>>
>>> В метро все спокойно ездят?
>>> >>> Просто укры не знают настоящего терроризма в котором была Россия. quoted3
>> >> Да?Так на фиг Россия полезла в Чечню?А российские танки на украинской земле это что?Ну если мы придем на Кубань на танках ,ты нас с цветами встретишь? quoted2
>Тебя сколько раз просить можно? Покажи хоть один танк на территории Украины quoted1
> > Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего это? Т-72 был основным танком ВС СССР, как и Т-64. Или УССР уже тогда была отдельным государством и имела свои собственные ВС, которые вооружались и комплектовались как то отдельно? Может у вас и калаши с ПКМ были какие-то отдельные, свои чисто украинские? quoted2
> > потому что у нас т-72 не стоял на вооружении они имелись на складах и фсе. первые т-72 появились в армии в ноябре 14 когда порошенко передал около 10 штук их тех что не успели в 13 послать в африку > > >
> > > ни одной фотографии или видио где у всу есть танк т-72 любой модификации до ноября 14 ты не увидешь. кроме трофейных под иловайском quoted1
Значит в ноябре 2014? Вот ты и прокололся игелс!!!
Танки Т-72А вблизи Львова в июне 2014 г. на учениях. Ukrainian T-72A tanks in June 2014.
Скажи свидомый игелс это Т-64 или Т-72? В наследство от Советской Армии вам досталось более 1300 танков Т-72 различный модификаций. Около 900 вы успешно толкнули за рубеж. оставшиеся четыре сотни были рассредоточены по частям всу, в том числе и на ЮВ. По мимо Т-72 у вас так же имеются еще и Т-80УД. Как-то в одной теме я уже говорил об этом, приводил данные, причем ваши же укроданные, но вам свидомым как об стенку горох. Если всеукраинский пан-гетьман сказал, что в Украине нет Т-72, значит их нет. так игелс? А фотку эту можешь найти на свидомых ресурсах, погугли.
Львовский бронетанкоремонтный завод (ЛБТРЗ) специализируется на модернизации и капремонте Т-72, Т-72а, Т-72б, Т-62, Т-55, Т-55м, Т-55мв, Т-54, Т-54б, Т-54м (в т.ч. и установка системы динамической защиты "Контакт" и системы постановки дымовых завес «Туча»). Т-72 (Т-72-УА1, Т-72-УА4, Т-72-УМГ и др.) подготавливаются к продаже и на Киевском бронетанковом заводе (КБТЗ). По скандальным материалам украинской прессы, как минимум один из них летом 2014-го был продан налево. Догадываетесь - кому? Вообще, советское время КБТЗ имел свою специализацию – модернизация и ремонт танков Т-72, в отличие от ХЗТМ, ориентированного на Т-64. Харьковский завод транспортного машиностроения имени Малышева (ХЗТМ) специализируется на проведении капитальных ремонтов и модернизации танков Т-64, Т-80, Т-72 (Т-72Е, Т-72-АГ, Т-72-АМГ, Т-72-МП, Т-72-120 и др.) и танковых двигателей 5ТДФ и ГТД-1250. В Харькове есть так же и 115-й БТРЗ со складом под окрытым небом, на котором огромное количество танков, в т.ч. много Т-72. Посмотрите викимап - впечатляет. На базе хранения в Артемовске Донецкой области (1282-я центральная база резерва танков, в/ч А-2730) имелось достаточно большое количество боевых машин Т-72АВ, Т-72Б, Т-80БВ, Т-62, Т-64БВ, ПТ-76Б, БТР-70, БТР-80, БМП-1, БМП-2, БМП-3, БРЭМ-2, БТС-4А, 2С1 «Гвоздика», 2С3 «Акация», БМ-21 «Град», 2С9 «Нона». Всего сотни единиц техники. Они в разной степени сохранности, но ведь можно из нескольких неисправных танков собрать один боеспособный. В начале июня 2014 были сообщения о (якобы отбитых) попытках штурма базы сепаратистами. Вероятнее всего, это были инсценировки, а бронетехника была спокойно приведена в боеготовность и заранее продана ополченцам.
Игелс, посмотри вашу же прессу за 14 год. Или тебе это уже не интересно?
> ))))))уважаемый)))))) > в учебках были, и на складах))))) но учебки не армия)))))))
> в войсках не было)))))) > > то что ты видешь это учебка)))))) quoted1
А учебка, это не войсковая часть? игелс ты вообще в армии служил? Я вот служил и первые полгода именно в учебке. Скажи в в Донбассе учебок не было? Может там и складов не было с оружием и вооружениями?