>>> >>> Гераклит (Гераклит) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет... надо влезть в Крым и получить себе геморой... СМЫСЛ?
>>>> Опять сиюминутная логика - не трогаем Крым и терпеливо ждем, когда выпроводят Черноморский флот и поставят там корабли НАТО... Блин военную силу как инструмент политического давления отменили уже что ли? Когда это произошло? Я что-то пропустил?
>>> Хорошо!!!! Черт с ним... Предположим!!! Я говорю предположим... Поставили в Крыму корабли НАТО... Хоть я и не пойму ЗАЧЕМ ОНИ НУЖНЫ НАТО именно в Крыму.. Но поставили... >>> ЧТО для России ИЗМЕНИЛОСЬ???? КАК и КТО на Россию будет давить?
>>
>> А как и что изменилось для Штатов с ракетами и базами СССР на Кубе когда-то? И почему Штаты придерживаются древней Доктрины Монро?Что,разве времена изменились? События последних 20 лет показывают,что не изменились.
>Не поооооонял... > При чем тут доктрина и Советские ракеты на Кубе.... > Это такой метод уходить от вопроса?
Поясняю для непонятливых-помнится разговоры{только разговоры} о размещении базы на Кубе пару лет назад вызвали странную реакцию в Штатах.Вдруг высокопосталенные чины Госдепа и Пентагона начали пердеть о этой доктрине.Такие же разговоры с Чавесом вызвали неприкрытое раздражение.C чего вдруг? Аналогии по советским ракетам и американским в Крыму,а так же по реакции на эти события ускользает от понимания?
02:23 30.11.2016
Donyurgen2 (Donyurgen2) писал(а) в ответ на :
> Они не готовы не то что говорить, а и слушать
Стремление к свободе и достижение какой либо свободы не гарантирует автоматический переход на более высокий уровень благосостояния государства и населения. Это можно видеть на примере Украины, где достигнута свобода от роста благосостояния и от сервисов демократии. В большинстве случаев нужно делать наоборот, так как период перехода на более высокий уровень благосостояния государства и населения требует отказа от многих свобод и сервисов демократии, в целях консолидации и объединения общества для решения задач развития.
02:24 30.11.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А что не так с поправкой???? Как сильно она отразилась на экономике нынешней России... тем более в 2012 году ее таки ОФИЦИАЛЬНО отменили в отношении к России... >>>>> И без горбачева -ельцина не было бы путина... >>>>> Хотя тот путь для России который выбрали они меня тоже во многом не устраивал... >>>>> Хотя время что они были во власти суммированно, гораздо меньше того что путин у власти... >>>>> Исправить времени не хватило? А может еще чего??? >>>>> НО!!!! Вот распилиада, мост на остров Русский, а теперь и Крымский мост, а так же ЧМ 18 нас точно приведут к процветанию... >>>>
>>>> Вопрос не о влиянии поправки на экономику,а о тенденции-отменили поправку,воткнули в связке с отменой закон Магнитского.Тенденция однако.Потому, как только наивный считает,что права человеков причина,а не повод.Так и Крым-повод.
>>> >>> А может все таки ПРИЧИНА?
>>Тогда как насчет Саудовской Аравии? А Китай,крупнейший торговый партнер? Все таки повод.
> Не знаю... Против Китая были введены санкции после Тянь ай Минь... > Сейчас Китай пошел по другому пути и развивается. в отличии от России...
Так как насчет Аравии и санкций за права человека? Чего не вводят,если права-ричина,а не повод.
>>>> Что до уровня жизни-предъявлять власти надо не истерики ЕС и Штатов,а то,что благосостояние граждан зависит от хреновой внутренней политики власти и "нефтяно-газовой иглы",при полной разрухе промышленности.
>>>
>>> Ну и кто ее разрушил? >>> Неужто ельцин горбачов
>>Причем здесь Крым?
>
> Как это при чем? > Вот смотри... > 2013 год.... На Россию ни кто особо не наезжает... Ну если не считать отдельных жуликов по делу Магницкого... Но против России санкций нет... Впереди распилиада... Живи радуйся.... Нет... надо влезть в Крым и получить себе геморой... СМЫСЛ?
И в чем гемор то?Если не считать отдельных жуликов.Посмотри на досуге про ограничения для России в торговле с США.Аж с 90-х годов присутствуют.Для меня,как обывателя что изменилось?
>>>> Суммарно Горбачев-Ельцин у власти были меньше,зато насрали так,что подтереть не можем.
>>>
>>> Бедненькие... это ж надо было им так насрать с ценой нефти в 18 рублей, что этот нынешний чудак с ценой по 13О рублей ни чего не смог сделать
>> Так причем здесь Крым или Сирия?
> Хм....
> Опять не понял??? > Да что ж такое то.... > Крым и Сирия при том, что при дефиците бюджета у нас нет денег, что бы лечить больных как следует, нет денег что бы индексировать в полном объеме пенсии, создавать новые производства для молодых, у нас находятся деньги что бы убивать ЧУЖИХ людей в Сирии и на Донбассе и строить не понятно кому нужный мост в Крым...
Это ты не понял.Почему тебя не возмущает сам дефицит? И почему ты на задаешь вопрос типа:нафига нам олигархат и нафига нам такие траты на чинуш и дотации для Газпрома и нефтяников из казны,что затраты на Крым на их фоне-детский лепет.Особенно учитывая частную составляющую в этих "достояниях народа"? Разве Крым,а не всякие менагеры-акционеры с 2-3 гражданствами виновны в экономической жопе?
Насчет понтов-разве крымчане или приднестровцы не мой народ?
08:17 30.11.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну а теперь вопрос... Если мы были такие хорошие, то отчего же при первой возможности от нас рванули ВСЕ!!!! И не только далекие от нашего менталитета, но и самые близкие не захотели быть рядом с нами... И страны Варшавского Блока... те кто казалось бы, должен быть обязан нам спасением от фашистской Германии .... и те предпочли свалить подальше от нашей "доброты"
Вот против этого я и выступал в данном посте.. Они шарахнулись не потому, что мы хорошие или плохие, а потому, что им выгоднее было поступить так, кроме заколебалтов - там нас ненавидели всегда да и Бог с ними.
08:47 30.11.2016
Интересно,как без сантиментов бригадёныши прокоментируют факт : "Боец самопровозглашенной Луганской народной республики из Бобруйска, командир взвода разведки в батальоне Заря Сергей Бондарь рассказал в интервью белорусской редакции Радио Свобода о случаях обстрела Луганска боевиками."? Если без сантиментов,то следует "Что это нужно было для того, чтобы посеять панику в городе и для того,чтобы затем подло обвинять украинскую сторону в этих обстрелах." А как вы без сантиментов прокомментируете? Цинично в очередной раз будете всё отрицать?
> Интересно,как без сантиментов бригадёныши прокоментируют факт : > "Боец самопровозглашенной Луганской народной республики из Бобруйска, командир взвода разведки в батальоне Заря Сергей Бондарь рассказал в интервью белорусской редакции Радио Свобода о случаях обстрела Луганска боевиками."?
> Если без сантиментов,то следует "Что это нужно было для того, чтобы посеять панику в городе и для того,чтобы затем подло обвинять украинскую сторону в этих обстрелах." > А как вы без сантиментов прокомментируете? > Цинично в очередной раз будете всё отрицать?
Да никак - это к политике не имеет отношения вообще... Так же как убийство там Мотороллы скажем...
09:07 30.11.2016
Однако, несколько свидомитов в тему подтянулось. И надо поздравить топикстартера с этим успехом!
09:08 30.11.2016
О, Гераклит! Ещё поздравляю тебя с 2000 сообщений на форуме!!
Гераклит Ведущий тему Сообщений: 2000 Группа: Старики-разбойники
> > > > Интересно,как без сантиментов бригадёныши прокоментируют факт : > "Боец самопровозглашенной Луганской народной республики из Бобруйска, командир взвода разведки в батальоне Заря Сергей Бондарь рассказал в интервью белорусской редакции Радио Свобода о случаях обстрела Луганска боевиками."?
> Если без сантиментов,то следует "Что это нужно было для того, чтобы посеять панику в городе и для того,чтобы затем подло обвинять украинскую сторону в этих обстрелах." > А как вы без сантиментов прокомментируете? > Цинично в очередной раз будете всё отрицать?
Весь форум заточен на провокациях,все впитывают и принимают положительно информацию такую,какая больше нравится,если нет- жёстко отвечают оппоненту,как и в вышеуказанной ситуации про бомбёжки Донбасса,вы говорите Луганск обстреляли боевики,мы говорим- это глупая отговорка не прокатывает,это дикость и безумие, и всё,как обычно превращается в
09:36 30.11.2016
Гераклит (Гераклит) писал(а) в ответ на :
> Причем наших родных либералов воспитывают видимо западные политтехнологи, их аргументы - посмотри на курс доллара...
Вот! Давно говорю, устарели методики, не ведется на это г... народ. Надо новыми методами нас убеждать что "все плох"
>>> >>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Погубить на войне с братьями >>> >>> Как насчет "никогда мы не будем братьями"? И,опять же,УНА-УНСО в Чечне?
>>"А нас то за шо? "
>
> Их там было несколько десятков. И это были идейные убежденные националисты-радикалы. А вашего тупого быдла, охмуренного вашей геббельс-пропагандой, повоевало на Донбассе несколько десятков тысяч. При этом РФ нанимала часть из них через российские военкоматы, готовила их убивать украинцев в тренировочных лагерях на территории РФ. Я уже не говорю, что снабжала их оружием. Надеюсь ты не совсем олигофрен, чтобы не почувствовать разницу? > > Я уже не говорю про регулярных заблудившихся ихтамнетов отпускников.
Классика жанра "А нас то за шо?" Мол, дяденька, за что же вы меня бьете, я ведь вам всего лишь под коврик насрал и газеты из ящика ворую, - но я ведь маленький еще и в детстве меня голодом морили, - меня надо простить и пожалеть. Нет, Вольдемар, хватит вас жалеть, - своих законных люлей вы заслужили.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Гераклит (Гераклит) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет... надо влезть в Крым и получить себе геморой... СМЫСЛ? >>>>> Опять сиюминутная логика - не трогаем Крым и терпеливо ждем, когда выпроводят Черноморский флот и поставят там корабли НАТО... Блин военную силу как инструмент политического давления отменили уже что ли? Когда это произошло? Я что-то пропустил? >>>> Хорошо!!!! Черт с ним... Предположим!!! Я говорю предположим... Поставили в Крыму корабли НАТО... Хоть я и не пойму ЗАЧЕМ ОНИ НУЖНЫ НАТО именно в Крыму.. Но поставили...
>>>> ЧТО для России ИЗМЕНИЛОСЬ???? КАК и КТО на Россию будет давить? >>>
>>> А как и что изменилось для Штатов с ракетами и базами СССР на Кубе когда-то? И почему Штаты придерживаются древней Доктрины Монро?Что,разве времена изменились? События последних 20 лет показывают,что не изменились.
>>Не поооооонял... >> При чем тут доктрина и Советские ракеты на Кубе....
>> Это такой метод уходить от вопроса?
> > Поясняю для непонятливых-помнится разговоры{только разговоры} о размещении базы на Кубе пару лет назад вызвали странную реакцию в Штатах.Вдруг высокопосталенные чины Госдепа и Пентагона начали пердеть о этой доктрине.Такие же разговоры с Чавесом вызвали неприкрытое раздражение.C чего вдруг? > Аналогии по советским ракетам и американским в Крыму,а так же по реакции на эти события ускользает от понимания?
ЕЩЕ РАЗ!!!!! Меня интересует ответ на мой конкретно поставленный вопрос... Я не спрашивал о реакции США... Я спрашивал. "КАК и КТО на Россию будет давить? "... Есть ответ - дай.... нету - не лей воду.
10:53 30.11.2016
Антибиотик (988988) писал(а) в ответ на :
> Весь форум заточен на провокациях,все впитывают и принимают положительно информацию такую,какая больше нравится,если нет- жёстко отвечают оппоненту,как и в вышеуказанной ситуации про бомбёжки Донбасса,вы говорите Луганск обстреляли боевики,мы говорим- это глупая отговорка не прокатывает,это дикость и безумие, и всё,как обычно превращается в пытаюсь сменить формат))))
11:02 30.11.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Меня интересует ответ на мой конкретно поставленный вопрос... > Я не спрашивал о реакции США... Я спрашивал. "КАК и КТО на Россию будет давить? "... >
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А что не так с поправкой???? Как сильно она отразилась на экономике нынешней России... тем более в 2012 году ее таки ОФИЦИАЛЬНО отменили в отношении к России... >>>>>> И без горбачева -ельцина не было бы путина... >>>>>> Хотя тот путь для России который выбрали они меня тоже во многом не устраивал... >>>>>> Хотя время что они были во власти суммированно, гораздо меньше того что путин у власти... >>>>>> Исправить времени не хватило? А может еще чего??? >>>>>> НО!!!! Вот распилиада, мост на остров Русский, а теперь и Крымский мост, а так же ЧМ 18 нас точно приведут к процветанию... >>>>> >>>>> Вопрос не о влиянии поправки на экономику,а о тенденции-отменили поправку,воткнули в связке с отменой закон Магнитского.Тенденция однако.Потому, как только наивный считает,что права человеков причина,а не повод.Так и Крым-повод.
>>>>
>>>> А может все таки ПРИЧИНА? >>> Тогда как насчет Саудовской Аравии? А Китай,крупнейший торговый партнер? Все таки повод.
>> Не знаю... Против Китая были введены санкции после Тянь ай Минь... >> Сейчас Китай пошел по другому пути и развивается. в отличии от России...
>Так как насчет Аравии и санкций за права человека? Чего не вводят,если права-ричина,а не повод.
Я же сказал НЕ ЗНАЮ... И этот разговор как в детском саду : " А Петька тоже баловался, а его не наказали..." Если даже и повод...то не надо подавать такого повода. А оккупация части чужой территории это ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ ПРИЧИНА для санкций.
>>>>> Что до уровня жизни-предъявлять власти надо не истерики ЕС и Штатов,а то,что благосостояние граждан зависит от хреновой внутренней политики власти и "нефтяно-газовой иглы",при полной разрухе промышленности.
>>>> Ну и кто ее разрушил? >>>> Неужто ельцин горбачов >>> Причем здесь Крым?
>>
>> Как это при чем? >> Вот смотри... >> 2013 год.... На Россию ни кто особо не наезжает... Ну если не считать отдельных жуликов по делу Магницкого... Но против России санкций нет... Впереди распилиада... Живи радуйся.... Нет... надо влезть в Крым и получить себе геморой... СМЫСЛ?
>И в чем гемор то?Если не считать отдельных жуликов.Посмотри на досуге про ограничения для России в торговле с США.Аж с 90-х годов присутствуют.Для меня,как обывателя что изменилось?
Изменилось в худшую сторону для экономики страны... а стало быть и для ее граждан..
>>>> Бедненькие... это ж надо было им так насрать с ценой нефти в 18 рублей, что этот нынешний чудак с ценой по 13О рублей ни чего не смог сделать >>> Так причем здесь Крым или Сирия?
>> Хм....
>> Опять не понял??? >> Да что ж такое то....
>> Крым и Сирия при том, что при дефиците бюджета у нас нет денег, что бы лечить больных как следует, нет денег что бы индексировать в полном объеме пенсии, создавать новые производства для молодых, у нас находятся деньги что бы убивать ЧУЖИХ людей в Сирии и на Донбассе и строить не понятно кому нужный мост в Крым...
>Это ты не понял.Почему тебя не возмущает сам дефицит? И почему ты на задаешь вопрос типа:нафига нам олигархат и нафига нам такие траты на чинуш и дотации для Газпрома и нефтяников из казны,что затраты на Крым на их фоне-детский лепет.Особенно учитывая частную составляющую в этих "достояниях народа"? > Разве Крым,а не всякие менагеры-акционеры с 2-3 гражданствами виновны в экономической жопе? >
А это все в одной связке... и олигархат и понты и Крым
> Насчет понтов-разве крымчане или приднестровцы не мой народ?
Кто ЕЩЕ твой народ? В чьи еще дела ты готов влезть?
