> > kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жители Крыма, провели референдум
> > Так ты почитай, что написал предыдущий русофил:
> А при чем тут жители важно географическое положение для решения задачи > > Стало быть, ему плевать на мнение жителей.
Верне КРЫМ, вернем ПРАВДУ!!! Егор Летов!!! ГЛАВНОЕ жители Крыма сделали выбор в соответствии с Уставом ООН, ФАКТ!!! А мелкие территориальные разногласия не важны.
>> правильно >> так и надо >> давить "майданы" в зародыше >> >> не нравится? иди на выборы
>> и не надо демонстрировать "народное недовольство", которого реально нет >> это все в большинстве проплаченные акции >> раскачка
>Вы видать не поняли, выборами можно чего то решить только в демократической стране,в тоталитарной ,такой как Россия выборами невозможно решить вопрос смены власти. Люди ,которые сейчас при власти, уверены что они пришли навсегда,они так плотно схватили все СМИ,всю пропаганду,все законы под себя написали что шанса отстранить их от власти путем выборов нет. К стати, точно так же вела себя и клика Януковича.
всегда поражался свидомой логике... ну вот поскакали на граблях, причем второй раз уже результат не то что плохой, а катастрофа! нет, знай талдычит свое: правильно скакали, так и надо! ну что сказать? горбатого могила испрвит
> Вы не поняли главного моего месседжа. Разве я говорю что революция лучше выборов? Конечно в 100 раз хуже,но когда путем выборов власть изменить не возможно остается только революция. К стати,революции не обязательно должны быть со смертоубийствами, например революция в Украине 2004 года была бескровной, в 2014-м тоже была бы бескровной если бы у Януковича была хоть капля ума или совести. А на счет России, вы никогда не изгоните ни Путина ни проворовавшуюся верхушку власти путем выборов. Они окопались очень надежно и они уверены что будут править вечно.
> > >
к сожалению это ты не понял... и первая 2004 года была бы кровавой, не уступи Янук ибо это просто запланировано и никакая это не революция, в смысле это не стихия масс это хорошо продуманная спланированная военная акция где пушечным мясом использовали одураченный народ если б вы хоть на минуту трезво подумали, то поняли бы, что никакая стихия не сможет организованно держать на площади сотни тысяч людей. Кормить -поить, убирать отходы жизнедеятельности и пр... это натурально войсковая операция, просто проводимая скрытно со своей жесткой командой и силовыми структурами для принуждения, со своим финансированием и логистикой снабжения а если б догадались, то догадались бы что вы там всего лишь живая "тушенка" использовали и на свалку.
14:04 08.12.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> > Святогор Сва*рожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы у Януковича была хоть капля ума или совести, то он не допустил бы ни первой, ни второй "революции". И знаешь в чем самый прикол - Путина никто изгонять не собирается Ну, кроме кучки проворовавшихся продажных либералов. А что касается верхушки - так садють их, помалеху. Вот, Улюкаев вам в пример будет!
>Людей ,недовольных нынешней властью в России все больше. Даже на этом форуме.
и что? ессно он не ангел ессно собрал вокруг себя корыстных но они как ни крути, умеют управлять, умеют делать какое-то дело может не лучшим способом он их воспитывает, отваживает от западных хозяев, приучает служить своей "курице, несущей яйца" какой еще другой путь реален? реален спрашиваю? про марсиан и скАчки - "хто не скаче той #####ь раб и вaта", не надо. Результат видим. И мозги у нас есть.
так вот я тоже не вижу как в руководство страной набрать ангелов бескорыстных кого ни возьми, скурвится, свой интерес начнет тащить а если вдруг один честный попадется, окружающие сожрут он же мешает!
вот я тебе очевидные вещи рассказываю из реальной жизни реальных грешных людей но ты можешь продолжать фантазировать а Путин лучший! из реально возможных
14:24 08.12.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Удивляюсь вашей дремучести.Чему вас только в советской школе учили?После того как я оказался в гуще революционных событий я изменил свое мнение о революционерах и революциях. Революция возможна только тогда когда она живет в умах народных масс.
Конечно! вот только понимать надо хоть что-то в технологиях обработки этих умов этих масс ну и про их какую-то народность не надо в основном маргиналы, каких тьма в любой стране реально народ из своих ежедневных текущих дел запросто не вытащить только босоту, ищущую приключений на одно место.
> Не важно какая,но без готовности поддержать революцию массами она обречена. Я также больше стал понимать преданных революционеров. Для них революция -смысл ихней жизни,их высшее предназначение,то за что они готовы умереть.
Еще бы! конечно, лишь бы не работать. Ибо это самый тяжкий подвиг ежедневно добывать хлеб насущный. Через немогу, без каких-то развлечений, просто и нудно пахать! куда интересней с огоньком! с подогревом, с одуревшими бабами покувыркаться! херои ж!
> Во время революции как и во время отражения интервенции эти люди будут стоят до последнего дыхания.
ну и где твои идейные революционеры? страну грабят куда хлеще Янука, а что-то майдана нет... ау! вы где? революционеры?
> Теперь на счет реформ. Людей вывело на улицы не бедственное состояние а протест против несправедливости. Чувство попранной справедливости вытаскивает людей на улицы.
неужели? несправедливости стало меньше? теперь вы справедливо платите за коммуналку? получаете справедливую зарплату? справедливо стреляете по гражданским объектам? да? а если нет, то почему ваших "людей" опять не вывело на улицы?
> Я знаком с этим чувством,я даже был свидетелем того как оно передается между людьми с помощью только одного взгляда.
во-во изучай психологию, социологию технологии управления массами и промывки мозгов даже простой прием стакана водки меняет человеческой сознание поверь, есть не только химические способы воздействия
> А вы говорите о каких то грязных 1000$. Да за 1000$. вам максимум что удастся собрать 100 человек на 2 часа,половина из которых разбежится еще до окончания срока.
ну так где ваши новые майданы? или новая власть правда лучше прежней? вы теперь в шоколаде? ответ прост, вот тех "грязных 1000$" не уплочено организаторам. Ну а, извини, быдлу, которое предназначено на убой, ему не платят. Его едят.
> Такие попытки уже были,и они были моментально вскрыты.Да,и еще на счет "Крым ушел". Крым никуда не уходил,он был завоеван, он не стал вашим не смотря на глупые утверждения. Он не станет вашим пока это не признают в мире,а надежд на это очень мало.
в мире рулят, т.е. признают или не признают, как раз те, кто вам эти скачки устроил. Чтоб сократить вашу ненужную планете (по их мнению) численность. освободить пространство. И если бы ты из интересов народа исходил, то съездил бы в тот Крым, и больше бы глупостей не писал. Постеснялся врать.
15:13 08.12.2016
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
>> Удивляюсь вашей дремучести.Чему вас только в советской школе учили?После того как я оказался в гуще революционных событий я изменил свое мнение о революционерах и революциях. Революция возможна только тогда когда она живет в умах народных масс. > > Конечно! вот только понимать надо хоть что-то в технологиях обработки этих умов этих масс
К сожалению больной Sandor так ничего и не понял,но видит Бог я старался ему объяснить. Видимо серого вещества критически мало.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Данная статья пытается навязать населению мысль о разделённости единой страны.
>> >> После 1917 года нет единой страны и нет единого народа. >> Да, разделён народ, только надо включить мозги.
>> Чья заслуга? >> Революционной мафии. >> Большой привет.
>С блохами не объединяются - их вытравливают из общества.
Если речь о комунистах - согласен - 100%
22:01 08.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Если речь о комунистах - согласен - 100%
Коммунистов обязательно вытравим - 100%. Сделаем это, сами будучи сталинистами-большевиками.
22:06 08.12.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > > Предавать русских - это фишка путинского режима. К этому надо быть готовым к сожалению. Правильнее говорить именно про путина, а не Россию. Народ русский всегда поддерживал Донбасс...
Тут ведь,мил человек,либо в лоб переть,либо дипломатично сглаживать углы. В результате первого подхода ядерная война куда как реально. Лично Вам оно это надо?
>> Предавать русских - это фишка путинского режима. К этому надо быть готовым к сожалению. Правильнее говорить именно про путина, а не Россию. Народ русский всегда поддерживал Донбасс...
> > Тут ведь,мил человек,либо в лоб переть,либо дипломатично сглаживать углы. > В результате первого подхода ядерная война куда как реально. Лично Вам оно это надо?
Ох и дипломат же ты! Мы же не в ООН. Сказал бы просто и понятно - встать раком. Американцы и англичане не боятся ядерной войны защищая своих соотечественников. Дипломатия хороша до определенных пределов. Есть вещи безусловно требующие жесткости.
23:08 08.12.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть рейтинг президента определяет актер?
> > То есть рейтинг президента определяет народ ставящий лайки и дислайки под мнением актера и пишущий отзывы. И по этим отзывам нифига не получается вотума доверия! я бы даже сказал наоборот.
я ясно и недвусмысленно написал, что доверие или не доверие большинства жителей россии определяются на выборах этого человека во власть. большинство россиян выразили путину доверие в 2012 году.
показательно, что доверие путину оказало большинство россиян дважды.
считать лайки монолога кваши пятилетней давности и по ним судить о рейтинге путина сегодня ... это все равно как жителю галиции объяснять вкус строганины - бессмысленно и глупо.
23:14 08.12.2016
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал(а) в ответ на :
> я ясно и недвусмысленно написал, что доверие или не доверие большинства жителей россии определяются на выборах этого человека во власть.
. Ну так бы сразу и сказал! А то мы тут все гадаем - кто же нам критерий подаст нужный!? Вот ты пришел и сразу ясно стало - раз кремль говорит белое, значит белое!
23:17 08.12.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > Ох и дипломат же ты! Мы же не в ООН. Сказал бы просто и понятно - встать раком. Американцы и англичане не боятся ядерной войны защищая своих соотечественников. Дипломатия хороша до определенных пределов. Есть вещи безусловно требующие жесткости.
американцы и англичане бессмертные что ли?
во вьетнаме американцев убивали тысячами - на вьетнам ядерную бомбу не бросали.
в ираке погибли тысячи американцев - то же самое. а террористической атаке на башни близнецы погибло около 3 тысяч американцев ... насколько катастрофические последствия ядерной войны можно увидеть своими глазами - экскурсии в чернобыль проводятся ... чернобыльская катастрофа до сих пор икается украинцам высоким показателем онкозаболеваний.
заявлять, что ради уязвленного национального самолюбия можно и ядерную войну затеять, может только безответственный лузер.
и вообще, начинать войну легко, заканчивать её все равно приходится , но с большими потерями и трудно
23:20 08.12.2016
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал(а) в ответ на :
>> >> Ох и дипломат же ты! Мы же не в ООН. Сказал бы просто и понятно - встать раком. Американцы и англичане не боятся ядерной войны защищая своих соотечественников. Дипломатия хороша до определенных пределов. Есть вещи безусловно требующие жесткости.
> > американцы и англичане бессмертные что ли? > > во вьетнаме американцев убивали тысячами - на вьетнам ядерную бомбу не бросали. > > в ираке погибли тысячи американцев - то же самое. > а террористической атаке на башни близнецы погибло около 3 тысяч американцев ...
> насколько катастрофические последствия ядерной войны можно увидеть своими глазами - экскурсии в чернобыль проводятся ... чернобыльская катастрофа до сих пор икается украинцам высоким показателем онкозаболеваний. > > заявлять, что ради уязвленного национального самолюбия можно и ядерную войну затеять, может только безответственный лузер.
Ну так бы сразу и сказал! А то мы тут все гадаем - кто же нам критерий подаст нужный!? Вот ты пришел и сразу ясно стало - раз кремль говорит белое, значит белое! 
