Самая зрадная зрада. Начался обвал антироссийских санкций
07:52 28.12.2016
Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на :
> > von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я просто напомню о Крымской войне, когда против России воевали Турция, Англия и Франция
>Украина не воевала?
Украины не было до 1917 года. Азбучные вещи зачем-то из меня выдавливаете...
07:53 28.12.2016
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> Когда? Украины до 1917 года, как государства вообще не было.
Уговорил!
07:56 28.12.2016
Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на :
> > von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия теряла независимость при Монгольском нашествии,
>ИсториГ. > Россия при "Монгольском нашествии".
Я, кажется, ясно в своем посте объяснил свою позицию. Отдельно выделил про сформировавшееся государство. Вы бы, любезнейший, прежде чем кучу ответов генерить, прочли бы сначала то, на что конкретно отвечаете. А не выдергивали фразы из контекста.
07:56 28.12.2016
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> > Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я просто напомню о Крымской войне, когда против России воевали Турция, Англия и Франция
>>Украина не воевала?
>Украины не было до 1917 года. Азбучные вещи зачем-то из меня выдавливаете...
А Россия при монголах была?
07:57 28.12.2016
Алопеций Шнифт (37698) писал(а) в ответ на :
> > von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, уточню на всякий случай. Я не называю тогдашние русские княжества частью именно _государства_ монголов. "Улус Золотой Орды", как мне кажется, можно назвать протекторатом.
> > А по-моему, вассалитет почти в классическом виде.
Да не буду спорить. Потому что все равно это - зависимость.
07:58 28.12.2016
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> Нормандия - часть Франции
Сомнительная часть.
08:01 28.12.2016
Gans 25235 (25235) писал(а) в ответ на : >
>>
>> Ну всё! С атменой санкцаев вы пярястанити вставать с кален!
>Хорошо ,если бы Вы ещё всякую гадость во рту не держали ,а то непонятно ,что написать хотели.
У него, мабуть, похмельный синдром и пальцевый тремор.
08:01 28.12.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> А Россия при монголах была?
И Клавка была... И подруга при ней, Целовался на кухне с обоими.
08:03 28.12.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
>>> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я просто напомню о Крымской войне, когда против России воевали Турция, Англия и Франция >>> Украина не воевала?
>>Украины не было до 1917 года. Азбучные вещи зачем-то из меня выдавливаете...
> > А Россия при монголах была?
Специально повторяю то, что было сказано: "Россия теряла независимость при Монгольском нашествии, а Нормандское завоевание Англии так и не завершилось никаким формальным "отвоеванием". Если имеется в виду история только сформировавшегося государства, то сразу же встают вопросы по США и Швеции. Короче, очень спорная фраза." Фраза была:
> Всего две страны в мире никогда не теряли независимость, были независимы всегда. Великобритания и Россия.
Что в моем ответе Вас не устраивает?
08:04 28.12.2016
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> Вы бы, любезнейший, прежде чем кучу ответов генерить
Вы бы, дражайший, перестали генерить Россию, времён монголов.
08:08 28.12.2016
Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на :
> > von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормандия - часть Франции
>Сомнительная часть.
Нормальная феодальная часть. Но даже если не часть, это никак не меняет факт нормандского завоевания Англии. По буквам разжевываю свой тезис: Англия в 1066 году была завоевана норманами. Что не так?
08:09 28.12.2016
Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на :
> > von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы бы, любезнейший, прежде чем кучу ответов генерить
>Вы бы, дражайший, перестали генерить Россию, времён монголов.
Я специально пояснил, что сформированного государства тогда не было. А русские княжества были. Что опять не так?
> Алопеций Шнифт (37698) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, уточню на всякий случай. Я не называю тогдашние русские княжества частью именно _государства_ монголов. "Улус Золотой Орды", как мне кажется, можно назвать протекторатом.
>> >> А по-моему, вассалитет почти в классическом виде.
>Да не буду спорить. Потому что все равно это - зависимость.
Зависимость России?
08:16 28.12.2016
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> > Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы бы, любезнейший, прежде чем кучу ответов генерить
>>Вы бы, дражайший, перестали генерить Россию, времён монголов.
>Я специально пояснил, что сформированного государства тогда не было. А русские княжества были. Что опять не так?
Всё не так. Россия всегда была независимой. Ты бы еще стада питекантропов вспомнил. Типа хоть еще и не развились, не объединились и не сформировали Российское государство, но были русские и зависмы от монгольских питекантропов.
08:20 28.12.2016
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> По буквам разжевываю свой тезис: Англия в 1066 году была завоевана норманами. Что не так?
Тезис не ваш, уважаемый, а исторический факт. Кучка одних братков потеснила других от кормушки. Завоевание - это когда один народ заменяет другой, ну как завоевание Америки. Хотя это спорно. Вы, дорогой, пропустили, что Вильгельм был родственником Эдуарду? Это как, родственник завоевывает родственника? Только не впутывайте сюда поздние национальные государства, которые появились в XIX веке. А вообще успокойтесь, у меня нет цели Вас троллить. Хотя меня и веселил учебник моего сына "История России 15-16 веков". (где-то так, но помню, что до Петра).
