Вот правда штука в том, что согласно антропологическим исследованиям, убит он был в 1200-ых.
Аккурат когда монголы Киев взяли. А потом Киев взяла Литва...С Московией как бы отношений уже не было.
И тут такая штука. Как москали узнали что был такой войн в Киеве который знатно бился с татарами? И даже былины про него сложили.
Интернета тогда не было..
И как так случилось, что укры ничегошеньки не помьятают об Илье?
20:47 12.01.2017
Антропологическая реконструкция по черепу:
Илья Муромец
Но вернемся к экспертизе. Специалисты установили, что мужчина обладал сильно развитой мышечной системой. Рентгеноскопические исследования показали, что на ключице и ребрах имеются следы сросшихся прижизненных переломов. Это свидетельствует о том, как нелегко было богатырю добывать свои победы. В поясничном отделе — искривление позвоночника вправо, дополнительные отростки на позвонках, ущемлявшие нервы спинного мозга. Этот недуг и вынудил богатыря «сиднем сидеть на печи», как говорят былины, «тридцать лет и три года»: «Он сидел-то на печеньке-то тридцать лет, / Не имел при себе он как ведь рук, ног». По мнению экспертов, в молодости мужчина перенес паралич конечностей. Можно предположить, что умер он, дожив лет до 50–55. С. Хведченя, ученый из Киева, считает, что Муромец жил с. 1143 по 1203 год. Недуг проявлялся и в зрелом возрасте: заболевание, видимо, ограничивало подвижность.
Исследователи выявили и признаки, характерные для болезни Ильи: увеличение некоторых частей тела, как, например, размеров кисти руки по сравнению с длиной плеча, широкое лицо. Последнее вызвало трудности в определении расовой принадлежности, поскольку измененные болезнью пропорции черепа могут быть отнесены как к монголоидному, так и к европеоидному типу. Следует заметить, что «широколицесть» напоминает и о финно-угорских народах.
21:00 12.01.2017
Укры, хотелось бы поговорить о памьяти, былинах и об этом, Черинговской облости.
21:03 12.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Для затравки: > Илья Муромец похоронен в Киевских Печерахъ. > > > > Вот правда штука в том, что согласно антропологическим исследованиям, убит он был в 1200-ых. > > Аккурат когда монголы Киев взяли. А потом Киев взяла Литва...С Московией как бы отношений уже не было. > > И тут такая штука. Как #####и узнали что был такой войн в Киеве который знатно бился с татарами? И даже былины про него сложили. >
> Интернета тогда не было.. > > И как так случилось, что укры ничегошеньки не помьятают об Илье?
Да.Погиб он от Рюрика и его вояк половцев.
21:04 12.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Укры, хотелось бы поговорить о памьяти, былинах и об этом, Черинговской облости.
О былинах не фиг говорить.С тобой сколько уже говорили ты все время обсирался.Не было в Древней Руси былин.Это слово придумано в московских кабинетах.И ты знаешь даже кем.
21:06 12.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Да.Погиб он от Рюрика и его вояк половцев.
Рюрик Ростиславович Смоленский. К этому княжескому дому принадлежит Даниил Галицький.
21:06 12.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Укры, хотелось бы поговорить о памьяти, былинах и об этом, Черинговской облости.
Ты уже шестой сегодня с богатырским вопросом!!! Ещё будут али нет с такой темой кто? Походу у капитана есть шанс стать папой!!!
21:06 12.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Не было в Древней Руси былин.
Да плевать. Были пестни, бояни. Сути цэ не меняет.
21:08 12.01.2017
pSirega (pSirega) писал(а) в ответ на :
> Походу у капитана есть шанс стать папой!!!
не тут вопрос серьезный. Были ли укры финоуграми з чериниговщины
Ильи: увеличение некоторых частей тела, как, например, размеров кисти руки по сравнению с длиной плеча, широкое лицо. Последнее вызвало трудности в определении расовой принадлежности, поскольку измененные болезнью пропорции черепа могут быть отнесены как к монголоидному, так и к европеоидному типу. Следует заметить, что «широколицесть» напоминает и о финно-угорских народах.
21:09 12.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Последнее вызвало трудности в определении расовой принадлежности, поскольку измененные болезнью пропорции черепа могут быть отнесены как к монголоидному, так и к европеоидному типу. Следует заметить, что «широколицесть» напоминает и о финно-угорских народах.
21:09 12.01.2017
Взятие Киева в 1203 году — событие эпохи феодальной раздробленности на Руси, когда лидер смоленской ветви Рюриковичей Рюрик Ростиславич в союзе с половцами взял и разграбил Киев.
После взятия город был подвергнут разграблению и сожжению, поскольку Рюрик Ростиславич желал отомстить киевлянам за прошлогоднюю измену. По некоторым данным, разграбление Киева было также платой половцам за военную помощь. Киевский летописец оценивает погром Киева как самый разрушительный за всю его историю и как более значимое событие, чем двухдневное разорение 1169 года: «В лето 1203 взятъ бысть Кыевъ Рюрикомъ и Олговичи и всею Половецькою землею и створися велико зло в Рустеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ». По словам летописца, «не токмо едино Подолье взяша и пожгоша, ино Гору взяша и митрополью святую Софью разграбиша, и Десятинную святую Богородицу разграбиша, и монастыри все, и иконы одраша, а иные поимаша, и кресты честные и сосуды священныя, и книги...» Были перебиты монахи, священники, а также старые и немощные, тогда как молодых и здоровых киевлян половцы массово увели в полон. Свобода была дарована только иностранным купцам, с которых была взята половина их имущества.
Как и Андрей Боголюбский в 1169 году, Рюрик Ростиславич не стал киевским князем лично. Но если Андрей посадил в Киеве своего младшего брата (как и Роман — Ингваря), то про Рюрика неизвестно, оставил ли он в Киеве какую-либо администрацию либо разорил Киев как одно из владений противника.
21:10 12.01.2017
МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Генеральный директор театра-музея Ильи Муромца Юлия Елепова назвала чушью правки, внесенные сотрудниками министерства обороны Украины в статью о богатыре на "Википедии", сообщает радиостанция "Говорит Москва". По ее словам, все, что показывают и рассказывают в муромском музее, основано на информации из древнерусской литературы и "приближено к нашей истории".
"Илья Муромец былинный персонаж, его мощи хранятся в Киево-Печерской лавре, поэтому говорить об этой чуши, которую пишут украинские СМИ, ну, я не знаю даже", — заявила она.
Правки, внесенные чиновниками Минобороны Украины в статью об Илье Муромце, касаются места рождения богатыря. Согласно общепринятой версии, один из главных героев русских былин появился на свет в деревне Карачарово под Муромом. Однако украинские чиновники уверены, что Илья Муромец — уроженец Моровска (Моровийска) под Черниговом, который в древности назывался Муромском. Илья Муромец жил во второй половине XII века. Он погиб в возрасте 40-55 лет, предположительно, при взятии Киева князем Рюриком в 1204 году.
Украинские общественные и политические деятели не раз выступали с теми или иными псевдоисторическими теориями. Так, экс-президент Украины Виктор Ющенко рассказывал о теории некой праукраинской трипольской цивилизации, а представитель Всеукраинской ассоциации политических наук Валерий Бебик заявлял, что Иисус Христос, Будда, Тутанхамон и Чингисхан были украинцами
21:10 12.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Взятие Киева в 1203 году — событие эпохи феодальной раздробленности на Руси, когда лидер смоленской ветви Рюриковичей Рюрик Ростиславич в союзе с половцами взял и разграбил Киев.
Ужас.
Рюрик Ростиславович Смоленский. К этому княжескому дому принадлежит Даниил Галицький.
21:11 12.01.2017
Глупый ты Бранко.Русины могли быть любых кровей.По твоей логике если Романовы были немцами то и россияне все поголовно немцы?
21:11 12.01.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Генеральный директор театра-музея Ильи Муромца Юлия Елепова назвала чушью правки, внесенные сотрудниками министерства обороны Украины в статью о богатыре на "Википедии", сообщает радиостанция "Говорит Москва". > По ее словам, все, что показывают и рассказывают в муромском музее, основа
