> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Взятие Киева в 1203 году — событие эпохи феодальной раздробленности на Руси, когда лидер смоленской ветви Рюриковичей Рюрик Ростиславич в союзе с половцами взял и разграбил Киев.
>
> Ужас. > > Рюрик Ростиславович Смоленский. К этому княжескому дому принадлежит Даниил Галицький.
Да Бранко.Вот так вот и махались конченные рюриковичи.Не сволочи ли?
21:13 12.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Глупый ты Бранко.Русины могли быть любых кровей
Дурак шо ле?
Русины не могут быть финоуграми.
Всем чем угодно, тильки не финоуграми. Татарами, половцями, поляками, турками, хазарами
ТОЛЬКО НЕ ФИНОУГРАМИ!! Тем боле муромой.
21:13 12.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Рюрик Ростиславович Смоленский. К этому княжескому дому принадлежит Даниил Галицький. > > Да Бранко.Вот так вот и махались конченные рюриковичи.Не сволочи ли?
Та ваще. Даниляку на гиляку.
21:14 12.01.2017
Русский город Муром находится в тысяче пятистах километрах от Киева. Сейчас этот город территориально находится во Владимирской области.
Возникает естественный вопрос: за какое время в XII веке человек мог преодолеть это расстояние на лошади? Точно неизвестно. Но абсолютно все былины утверждают, что Илья Муромец прибыл в Киев по зову князя за пять часов.
Мало кто знает, что в Черниговской области недалеко от Киева есть поселок Муровск.
21:15 12.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рюрик Ростиславович Смоленский. К этому княжескому дому принадлежит Даниил Галицький.
>> >> Да Бранко.Вот так вот и махались конченные рюриковичи.Не сволочи ли?
> > Та ваще. Даниляку на гиляку.
А древлянин который Новгород раком крестил?
21:15 12.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Возникает естественный вопрос: за какое время в XII веке человек мог преодолеть это расстояние на лошади? Точно неизвестно. Но абсолютно все былины утверждают, что Илья Муромец прибыл в Киев по зову князя за пять часов. > > Мало кто знает, что в Черниговской области недалеко от Киева есть поселок Муровск.
И там жили финоугри. Об этом еще более мало кто знает.
21:19 12.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А древлянин который Новгород раком крестил?
Ужос. Меря крестила Новгород.
С наступление ночи 500 ростовцев воеводы Путяты переправились вниз по Волхову, высадились на левом берегу в Людином конце Софийской стороны, немного выше города, и вступили в Новгород со стороны Перыни. Поскольку они прошли капище, не тронув его, язычники не подняли тревогу. Не теряя времени, Путята отправился ко двору командующего силами язычников Угоняя. Там главари язычников как раз проводили совет. Все они были схвачены и переправлены к Добрыне.
> > Русский город Муром находится в тысяче пятистах километрах от Киева. Сейчас этот город территориально находится во Владимирской области. >
> Возникает естественный вопрос: за какое время в XII веке человек мог преодолеть это расстояние на лошади? Точно неизвестно. Но абсолютно все былины утверждают, что Илья Муромец прибыл в Киев по зову князя за пять часов. > > Мало кто знает, что в Черниговской области недалеко от Киева есть поселок Муровск.
Расскажи про Украинские былины про Илью Муромца. Там что про это говорится? Или ещё написать их не успели? Минобороны не согласовало с диванными войсками свой вброс?
21:19 12.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> И ты знаешь даже кем.
Шо? Опять Путин???
21:20 12.01.2017
LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на :
> И ты знаешь даже кем. > Шо? Опять Путин??
О да. Воевода Путята Ростовский.
21:22 12.01.2017
Бранко все хизуется почему мол Илью Муромца не знает украинский народ.Брехня.Знает.А вот Москва не знала.Дело в том что Илья был простым мужиком.И его похоронили возле Софии Киевской.А это сильно не нравилось князьям Рюриковичам.Возле Софии хоронили только крутых.Поэтому его могилу разрушили и запретили какие либо упоминания о его подвиге.Монахи его тело запрли в пещеры.Что касается байки о русском богатыре.В Московии о нем никто ничего не знал.Когда москва стала косить под Русь она историю захваченных приписывала себе.Захватив Север московская кремлевская пропаганда использовала северные предания под себя ,выдавая их якобы творчеством и московитов,которые якобы помнят дела киевские.И мол это доказательство наследования москвой киевской истории Руси.Действительно на Севере были предания о Муромце.Дело в том что дружинники у князя были наемники.Кого там только не было и скандинавы и меря с чудью.Отслужив службу сии воины возвращались домой и рассказывали байки местным.А те с открытым ртом слушали,запоминали и передавали свои поколениям.Так вот былины о Муромце никакого отношения к московии не имели и не имеют.Это рассказы порабощенных Москвой северян.Не было в Древней Руси никаких былин.Древние байки былинами нарекли с кремлевских кабинетов.И приписали их всем великоросам которые их никогда и не слышали.И Бранко бы не знал не о Муромце не о Добрыне Никитиче ,если бы Бранке не рассказали в школе и не внушили ему что то творчество его предков касымовских казаков.
21:23 12.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> древлянин который Новгород раком крестил?
В твоих влажных мриях..у тебя в последнее время такой сюр в башке..ужос...помирать шоль собрался? так мысли путаются..
21:24 12.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Бранко все хизуется почему мол Илью Муромца не знает украинский народ.Брехня.Знает
Былину давай
21:27 12.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бранко все хизуется почему мол Илью Муромца не знает украинский народ.Брехня.Знает
> > Былину давай
Так откуда у потомков русинов былины?Не было на Руси былин.Их в Москве придумали а не на Руси.
