> Представь себе, что "кровожадные" укры сбивают литак > С помощью ЗРК... хм... С-300. > СОГЛАСЕН?
Если гражданский самолет сбит в воздушном пространстве РФ, то полная юридическая ответственность лежит на РФ. Если в пространстве Украины, то на Украине. Независимо от типа ЗРК. А кто сбивал, чей ЗРК и как он туда попал - вопрос второй и это должно показать следствие. Если самолет будет сбит Украиной, но в пространстве России, то ответственность несет Россия, не обеспечившая безопасность, а с Украиной Россия и мировая общественность разобрались бы отдельно. Не уж то непонятно?
19:13 25.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ту-154 сбили в воздушном пространстве, за безопастность оного отвечала РФ.
> > Лайнер в это время находился на высоте 11000 м примерно в 200 км юго-западнее Сочи >
> Граница Рф от Сочи заканчивается через 30 км на Юг. > > Ты снова брешеш
Бранко, куда ты лезешь)) Ты же умоешься.
Но раз настаиваешь...
Во первых суверенное воздушное пространство рф от береговой черты Сочи не 30 км, а 12 морских миль
Во вторых воздушное пространство в котором сбили тушку - международное.
Обеспечение безопастности гражданской навигации и бабло за нее же возложено на РФ.
как я и написал.
Згинешь в жахе?))
19:28 25.01.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Это же не наша глупость - а ВАША.
Я в этом вижу только вашу глупость, вам можно втюхать любую лажу, вы проглотите не задумываясь. И ты сам это доказываешь, тем , что считаешь всех глупее себя.
19:43 25.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>> В случае успеха этот российский бук, выдали бы за отжатый у Украины и рассказали бы легенду по каналам как героические ополченцы смогли таки починить буки и теперь будут охранять небо донбаса! >> >> Эти клоуны всегда так поступали.
> > Фантазии не интересны. > > Есть вероятность. >
> Укро Буки работали в постоянном режиме локации. Светились и светили сами. > > Т.е. србатывание могло случиться в любой момент умноженный на количество оных буков украины расположенных в зоне конфликта.
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а еще о чем, с учетом озвучки минобороны Украины что сбит на 6000м?
>> >> Не понял.
>вот представь такую эпидерсию - например АН-26 14-го июля сбили на высоте 3000м, а минобороны Украины заявило что на 6000, о чем это может говорить? при чем достаточно высокие чины.
Нет.
Ан26 летел именно на 6км, ибо нужно было исключить ВСЕ переносные ЗРК. в том числе "вербу"
6 июня на 4.5 км сбили ан26
19:56 25.01.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Во первых суверенное воздушное пространство рф от береговой черты Сочи не 30 км, а 12 морских миль
Да, на Запад. А южнее реки Псоу- уже не Российская территория. А до Псоу 30 км.
Вопбщем ты облажался.
19:57 25.01.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Т.е. србатывание могло случиться в любой момент умноженный на количество оных буков украины расположенных в зоне конфликта. > > Для укробуков целей в зоне их локации не было.
Они использовались як трактора. Укры Пидсовнух сеяли.
19:58 25.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>>> >>> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты спросил. Я ответил. >>>>> >>>>> Наши ЗРК НЕ стреляли. >>>> >>>> "Мамой клянус!" >>>> >>>> >>> >>> Вот как минимум два случая, когда самолеты были сбиты НЕ переносным ЗРК >>>
>>> >>> >>>
>>т.е. БУК тащить из РФ 17-го не было нужды он уже был на позиции?
>
> Он заехал раньше. > > И перемещался, меняя позиции.
при этом все снимки за 17-е...
20:04 25.01.2017
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> при этом все снимки за 17-е...
Он привез с собой машину времени................................б ез Макаревича
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> а еще о чем, с учетом озвучки минобороны Украины что сбит на 6000м? >>> >>> Не понял.
>>вот представь такую эпидерсию - например АН-26 14-го июля сбили на высоте 3000м, а минобороны Украины заявило что на 6000, о чем это может говорить? при чем достаточно высокие чины.
> > Нет. > > Ан26 летел именно на 6км, ибо нужно было исключить ВСЕ переносные ЗРК. в том числе "вербу" > > 6 июня на 4.5 км сбили ан26 >
> > >
а ты видео видел сбития? а оно есть.
там четко видно - работал ПЗРК . ВСУ выступило про то что 6км, потом через несколько дней летчики с этого АН-26 выпрыгнувшие, подтвердили, высота 3 -3,5км.
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты спросил. Я ответил. >>>>>> >>>>>> Наши ЗРК НЕ стреляли. >>>>> >>>>> "Мамой клянус!" >>>>> >>>>> >>>> >>>> Вот как минимум два случая, когда самолеты были сбиты НЕ переносным ЗРК >>>> >>>>
>>>> >>>> >>> т.е. БУК тащить из РФ 17-го не было нужды он уже был на позиции?
>>
>> Он заехал раньше. >> >> И перемещался, меняя позиции.
Ты дурак? 
