> > vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вас всегда считали агрессорами... и в финляндии, и в странах западной европы и в чечне, и в грузии... и в украине вы агрессоры
>В 100500 раз сообщаю тебе последовательность ваших действий в этом случае: > 1. Отзыв послов из РФ > 2. Разрыв дипломатических отношений с РФ > 3. Проведение всеобщей мобилизации
> 4. Объявление войны РФ > Вместо этого винницкие пацаны все испереживались на счет права быть транзитером агрессорского газа. > Так что заканчивай скулить или пойди покончи в себя и наложи себе в руки.
> > vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> думаю...
> > Как ты там говорил про Грузию? Мы агрессор? ты дурачок? > Существует вопрос, было ли применение силы Грузией в Южной Осетии, начавшееся с артобстрела Цхинвали в течение ночи с 7 на 8 августа 2008 года, допустимо по международным нормам. Не было. Грузия осознавала, что запрет на использование силы применим к её конфликту в Южной Осетии и вытекает из специальных юридически обязательных международных документов, таких как Сочинское соглашение 1992 года и "Меморандум о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте" 1996 года. Даже если предположить, что Грузия отражала атаку, например, в ответ на нападение Южной Осетии на поселки региона с грузинским населением, согласно международному праву, её вооруженный ответ должен был быть как необходимым, так и пропорциональным. Невозможно признать, что артобстрел Цхинвали в течение большой части ночи ракетными системами залпового огня "Град" и тяжелой артиллерией удовлетворяют требованиям необходимости и пропорциональности для защиты поселков. >
> There is the question of whether the use of force by Georgia in South Ossetia, beginning with the shelling of Tskhinvali during the night of 7/8 August 2008, was justifiable under international law. It was not. Georgia had acknowledged that the prohibition of the use of force was applicable to its conflict in South Ossetia in specific legally binding international documents, such as the Sochi Agreement of 1992 or the 1996 Memorandum on Measures to Provide Security and Strengthen Mutual Trust between the Sides in the Georgian-South Ossetian Conflict. Even if it were assumed that Georgia was repelling an attack, e.g. in response to South Ossetian attacks against Georgian populated villages in the region, according to international law, its armed response would have to be both necessary and proportional. It is not possible to accept that the shelling of Tskhinvali during much of the night with GRAD multiple rocket launchers (MRLS) and heavy artillery would satisfy the requirements of having been necessary and proportionate in order to defend those villages. > >
а вы каким боком там...
18:04 12.02.2017
vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на :
> вас всегда считали агрессорами... и в финляндии, и в странах западной европы и в чечне, и в грузии... и в украине вы агрессоры
Да в общем -то, плевать. Представляешь, мы - "агрессоры" - не выходя из собственного дома, а что будет когда выйдем? Опять до Берлина или до Вашингтона идти? А страны западной европы сагресничали, когда из гитлеровских печей вытаскивали?
Ох, не каетесь вы - гадите под нашим забором, а потом скулите - а нас за що?
>> >> vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> думаю...
>> >> Как ты там говорил про Грузию? Мы агрессор? ты дурачок? >> Существует вопрос, было ли применение силы Грузией в Южной Осетии, начавшееся с артобстрела Цхинвали в течение ночи с 7 на 8 августа 2008 года, допустимо по международным нормам. Не было. Грузия осознавала, что запрет на использование силы применим к её конфликту в Южной Осетии и вытекает из специальных юридически обязательных международных документов, таких как Сочинское соглашение 1992 года и "Меморандум о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте" 1996 года. Даже если предположить, что Грузия отражала атаку, например, в ответ на нападение Южной Осетии на поселки региона с грузинским населением, согласно международному праву, её вооруженный ответ должен был быть как необходимым, так и пропорциональным. Невозможно признать, что артобстрел Цхинвали в течение большой части ночи ракетными системами залпового огня "Град" и тяжелой артиллерией удовлетворяют требованиям необходимости и пропорциональности для защиты поселков. >>
>> There is the question of whether the use of force by Georgia in South Ossetia, beginning with the shelling of Tskhinvali during the night of 7/8 August 2008, was justifiable under international law. It was not. Georgia had acknowledged that the prohibition of the use of force was applicable to its conflict in South Ossetia in specific legally binding international documents, such as the Sochi Agreement of 1992 or the 1996 Memorandum on Measures to Provide Security and Strengthen Mutual Trust between the Sides in the Georgian-South Ossetian Conflict. Even if it were assumed that Georgia was repelling an attack, e.g. in response to South Ossetian attacks against Georgian populated villages in the region, according to international law, its armed response would have to be both necessary and proportional. It is not possible to accept that the shelling of Tskhinvali during much of the night with GRAD multiple rocket launchers (MRLS) and heavy artillery would satisfy the requirements of having been necessary and proportionate in order to defend those villages. >> >>
>а вы каким боком там...
Ты хотя бы почитай историю конфликта. Там с 90-х российские миротворцы стояли - по мандату ООН, кстати. Вот такие познания у вас во всем ... Лишь бы рот открывать. Рыбки...
18:06 12.02.2017
vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на :
> > а война то гибридная
Порошенко ваш все думает что с Россией воюет... Всей российской мощью мол на него навалились
Если бы он с нами воевал - то война для него другим бы словом называлась - "зомби апокалипсис"
>> вас всегда считали агрессорами... и в финляндии, и в странах западной европы и в чечне, и в грузии... и в украине вы агрессоры
> > Да в общем -то, плевать. Представляешь, мы - "агрессоры" - не выходя из собственного дома, а что будет когда выйдем? Опять до Берлина или до Вашингтона идти? А страны западной европы сагресничали, когда из гитлеровских печей вытаскивали? > Ох, не каетесь вы - гадите под нашим забором, а потом скулите - а нас за що?
>> >> vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> думаю...
>> >> Как ты там говорил про Грузию? Мы агрессор? ты дурачок? >> Существует вопрос, было ли применение силы Грузией в Южной Осетии, начавшееся с артобстрела Цхинвали в течение ночи с 7 на 8 августа 2008 года, допустимо по международным нормам. Не было. Грузия осознавала, что запрет на использование силы применим к её конфликту в Южной Осетии и вытекает из специальных юридически обязательных международных документов, таких как Сочинское соглашение 1992 года и "Меморандум о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте" 1996 года. Даже если предположить, что Грузия отражала атаку, например, в ответ на нападение Южной Осетии на поселки региона с грузинским населением, согласно международному праву, её вооруженный ответ должен был быть как необходимым, так и пропорциональным. Невозможно признать, что артобстрел Цхинвали в течение большой части ночи ракетными системами залпового огня "Град" и тяжелой артиллерией удовлетворяют требованиям необходимости и пропорциональности для защиты поселков. >>
>> There is the question of whether the use of force by Georgia in South Ossetia, beginning with the shelling of Tskhinvali during the night of 7/8 August 2008, was justifiable under international law. It was not. Georgia had acknowledged that the prohibition of the use of force was applicable to its conflict in South Ossetia in specific legally binding international documents, such as the Sochi Agreement of 1992 or the 1996 Memorandum on Measures to Provide Security and Strengthen Mutual Trust between the Sides in the Georgian-South Ossetian Conflict. Even if it were assumed that Georgia was repelling an attack, e.g. in response to South Ossetian attacks against Georgian populated villages in the region, according to international law, its armed response would have to be both necessary and proportional. It is not possible to accept that the shelling of Tskhinvali during much of the night with GRAD multiple rocket launchers (MRLS) and heavy artillery would satisfy the requirements of having been necessary and proportionate in order to defend those villages. >> >>
>а вы каким боком там...
Таким, что именно Грузия подписывала договора, по которым мы там. Матчасть учи, невежда.
В марте 2006 года в Сочи были подписаны российско-грузинские соглашения о выводе российских баз, размещённых в Грузии, до конца 2008 года[75].
В 2007 году президент Саакашвили потребовал вывести российские войска из Грузии. Самой крупной базой была Ахалкалаки. Войска были выведены досрочно — 15 ноября 2007, хотя планировался вывод в течение 2008 года. Остались только российские миротворцы, действующие по мандату СНГ в Абхазии[76] и по Дагомысским соглашениям в Южной Осетии.
18:13 12.02.2017
vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на :
> а война то гибридная.
Война в Испании была гражданская. При том, что Германия и Италия помогали Франко, а мы - Республике.
Почему в вашем случае должно быть иначе?
Ситуация-то один в один с Испанией. Только у них гражданская война - а у вас агрессия России? ты дурачок?
20:12 12.02.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> а просто нацизм. Не национализм , а нацизм, основанный на....
просто и понятно,россиянин всегда найдёт себе оправдание.Ну такой он уродился.То "братьев-славян" освобождает,то мир спаасает от фашизма,то мировую революцию в массы несёт, всегда в движении. Как думаешь,турки уже забыли,как им повезло,что в 1917 РИ сотрясла революция? А то ведь заселили бы русскими анатолию и "заполнилась бы она мёдом и молоком". Или буржуины Франции и Германии забыли как Красная армия несла им на штыках революцию? А про "освобождённых от фаашизма" и говорить нечего. Все освобождённые ,при первой возможности ,побежали от асвабаадителей,а ГДР полностью переехала в ФРГ. Вот так,как-то такой расклад,нагадить вы смогли многим,есть что вспомнить когда россияне в очередной раз начинают
20:15 12.02.2017
луганист (31525) писал(а) в ответ на :
> Даже если дружественная нам Россия и позволит возврат Донбасса в укру, это будет крахом для укры в любом случае. Значит здохнем вместе. другого не дано.
нашла,таки,Россия бескорыстных и бескомпромисных....Жалко только,что вы в своей "дружественной России" не нужны,наверное там таких хватает и без вас.
>> а просто нацизм. Не национализм , а нацизм, основанный на....
>просто и понятно,россиянин всегда найдёт себе оправдание.Ну такой он уродился.То "братьев-славян" освобождает,то мир спаасает от фашизма,то мировую революцию в массы несёт, всегда в движении. > Как думаешь,турки уже забыли,как им повезло,что в 1917 РИ сотрясла революция? А то ведь заселили бы русскими анатолию и "заполнилась бы она мёдом и молоком". Или буржуины Франции и Германии забыли как Красная армия несла им на штыках революцию? А про "освобождённых от фаашизма" и говорить нечего. Все освобождённые ,при первой возможности ,побежали от асвабаадителей,а ГДР полностью переехала в ФРГ. > Вот так,как-то такой расклад,нагадить вы смогли многим,есть что вспомнить когда россияне в очередной раз начинают
Ну, знаете ли - не надо нам ярлыки агрессоров лепить... Запад очень любит это делать... А по факту - мы то как раз мировых воин не развязывали - а напротив - давали отпор - как говорится, за себя и за того дядю...
Ну учиться то на ошибках истории надо - или так и будем - кричать как глухари на токовище - чьё болото зеленее и грязнее...
Трамп сразу сказал, когда ему про Россию начали втирать и её агрессию - что и американцы не ангелы в этом плане...
Да и любого (кого ты в пример ставишь) копни хорошенько - там грязи не меньше будет... Что это твоя милая добрая Франция при Наполеоне у нас тут забыла, а потом и Германия... Добрые они - так вот пусть у себя и сидели бы зубами к стенке - нечего к нам ходить и ж-пу морозить... А потом бежать вперед савраски и орать какие мы мол злые
А раз все не ангелы - ЗНАЧИТ надо пользоваться прогрессивными методами - НОВЫМИ... Брать всем чистые листы и писать на них не кровью, а с учетом ошибок прошлого...
20:45 12.02.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Да и любого (кого ты в пример ставишь) копни хорошенько - там грязи не меньше будет... Что это твоя милая добрая Франция при Наполеоне у нас тут забыла, а потом и Германия... > Добрые они - так вот пусть у себя и сидели бы зубами к стенке - нечего к нам ходить и ж-пу морозить...
Не преувеличивайте,я не за мир и .. лядство,а тем более "за историческую справедливость" а перечислил страны которые попробовали российской "дружбы" и соскочили с неё.... и не так давно,чтобы не посмеиваться,как про Россию и Наполеона.
20:50 12.02.2017
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и любого (кого ты в пример ставишь) копни хорошенько - там грязи не меньше будет... Что это твоя милая добрая Франция при Наполеоне у нас тут забыла, а потом и Германия... >> Добрые они - так вот пусть у себя и сидели бы зубами к стенке - нечего к нам ходить и ж-пу морозить...
>Не преувеличивайте,я не за мир и .. лядство,а тем более "за историческую справедливость" а перечислил страны которые попробовали российской "дружбы" и соскочили с неё.... и не так давно,чтобы не посмеиваться,как про Россию и Наполеона.
Попробовали твои страны сунуться в Россию - с мечом - схватили ПИЛЮЛЕЙ по полной - вот поэтому обозлились и решили историю перекроить - что мол их полные памперсы были пустыми...
А вы их слушаете - уши развесили... Перефразируя поговорку - с лживыми поведетесь - печеньки быстро кончатся - будете грызть сухари...
21:04 12.02.2017
какая глупость в первом посте...просто унизительная для пишущего,таким дураком себя выставил пипец
21:17 12.02.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> решили историю перекроить
не перекроить,а просто не забыли. Бояться как-бы не потерять того,что есть. Кстати и Россия на лету переобулась. Ап и вот Россия уже не делит и присоединяет,а борец за легитимность во всём мире.
А страны западной европы сагресничали, когда из гитлеровских печей вытаскивали? 
не перекроить,а просто не забыли. Бояться как-бы не потерять того,что есть. 
Кстати и Россия на лету переобулась. Ап и вот Россия уже не делит и присоединяет,а борец за легитимность во всём мире.