Это восприятие твоего уха чужих доводов, пора вылечить, а то так и будешь не слышать по жизни кроме пердежа своего и чужого (филологов с техническим образованием)
>> >> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У меня предки с Житомирщины! То-то я смотрю на Геракла - вылитый я в молодости!
>> Парни, что не тема ...я просто ржу как конь!
> > Сходи к психиатру.Это симптом.Люди обычно смеются а не ржут.прислушайся может ты еще и гавкаешь?
Завидуешь? После ваших постов пойду проверюсь, а вдруг?
09:17 13.02.2017
декан юридического факультета Санкт-Петербургского Государственного Университета Водных Коммуникаций Родился 14 января 1941 года в городе Ленинграде. В 1958 году поступил в Высшее Военно-морское училище погранвойск КГБ СССР. С 1964 по 1988 служил в одном из специальных подразделений Военно-Морского флота, будучи в последние годы его руководителем. За время прохождение службы окончил Военно-Морскую Академию. В 1967 защитил кандидатскую диссертацию, в 1977 - докторскую на тему, связанную со специальным обеспечением деятельности особых подразделений Военно-Морского Флота. В 1984 году ВАК СССР присвоил ему ученое звание профессор. С 1987 года на руководящих офицерских должностях в системе Генеральной прокуратуры и Государственного Таможенного комитета. Работал проректором по учебной и научной работе института усовершенствования следственных работников при Прокуратуре СССР, одновременно заведуя кафедрой криминалистической информатики. Исполнял обязанности ректора в период длительных служебных командировок ректора А. И. Бастрыкина. Защитил докторскую диссертацию по юридическим наукам на тему "Проблемы восстановления национального правосознания русского народа". С 1994 года декан юридического факультета Санкт-Петербургского Государственного Университета Водных Коммуникаций. Профессор, доктор технических наук, доктор юридических наук, Заслуженный изобретатель Российской Федерации. Автор более 80 изобретений, ряда учебников, многих статей и другой книжной продукции. Ой, Свид, похоже на этого профессора бедолагу ты фейк сочинил. Хватит уже людей порочить.
09:17 13.02.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Как кто?Колонизаторы с Киева.Более того это язык был староболгарским.
Когда же тебе уже надоест всякий бред здесь нести-то?
09:20 13.02.2017
Вибрация от скачков сместила нижние слои грунта в сторону поверхности и в связи с этим были обнаружены сотни гробниц, Геракла (в могиле ценные образцы с жертвами его подвигов). Гидра почти сохранилась как и навоз с конюшен, который быстро наводнил всю Украину ))) Остальные 99 могил сейчас находятся в стадии выдумывания изучения.
09:20 13.02.2017
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так потому что такова имперская пропаганда.
>Какая нафик пропаганда? Где староболгары из Киева, которые учили языку?
Современный русский язык, в основе своей, является украинским языком обильно приправленным солунским диалектом болгарского (читай тюркоского) или церковно-славянского языка испорченного угрофиннами.. Русский язык как таковой зародился в конце 17 века, после того как Москва обманом присоединила к себе Украину, и вывезла практически всех ведущих украинских просветителей на Московию.
Миф о Древнем Русском Языке
Реформы Петра
Как бы сами московиты не ненавидели своего царя Петра Первого, но более Великого монарха, как и реформатора в истории России не было.
Несмотря на то, что Петр кровавый палач Украины, необходимо отдать ему должное, при всей своей демоничности, больше чем он, для России не сделал никто.
Нет пророка в своем отечестве
Сам царь Петр был далеко не русский , а происходил по матери родом из знатного Крымско-Татарского рода Мурзы Нарыша, и по отцу, из славного рода имеретинских князей Багратионов Но от этого Петр Первый не был менее Велик!
Захватив, в традиционной ордынской манере, путем вооруженного переворота, власть в Московии царь не стал как все предыдущие и последующие монархи наслаждаться возможностями самодержца , а принялся реформировать доставшееся ему феодальное княжество.
Именно благодаря указу Петр Великого от 21 октября 1721 подвластная ему Московия стала называться Руссией! Название, которое, в стране, где полуофициальным языком был церковно-славянский болгарский язык, переиначили на греческий манер, в результате чего страна стала называться не Russia - Руссия , а Россия , хотя ни в каком другом языке изменения этого не произошло.
Причин, по которым царь решил внедрить новое название, принадлежавшее другой стране масса:
это во многом позволяло ему отречься от неблагоприятного ордынского прошлого Московии давала повод для воссоединения с Пруссией (как вариант) на название мог повлиять и уровень грамотности Петра Первого, который был у него катастрофически низок, и он просто мог не понять, что латинское Р это кириллическое П (опять таки версия) Последнее утверждение особенно убедительно, если вспомнить, что мания величия царя, не давала ему адекватно воспринимать информацию. Да и кто бы стал оспаривать решение безграмотного царя, который не брезговал лично рубить головы всем неугодным?
В общем, история сложная и запутанная, да и необъяснимая простой логикой. Стала страна Московия назваться Пруссо-Руссо-Россией, ну и хорошо.
Царь не просто провел ребрендинг Московии, а и строго настрого запретил использовать более имя Московия !Более того, царь Петр, упросил всех картографов и путешественников, не бесплатно конечно, более не писать на новых картах название своего княжества не Московия , а упоминать страну именно как Russia .
Стратегией Петра Первого было прорубить окно в Европу .
Именно для этого он купил у европейских картографов возможность расширить границы континента Европа!
Представляете себе, до Петра Первого Европейский континент заканчивается на границе Московии с Великим Княжеством Литовским! А благодаря немалым и весьма щедрым дарам он смог добиться того что границу его перенесли далеко за Москву - на Урале!
Только благодаря Петру Первому - Москва стала Европой, хотя до этого никто никогда ее таковой не считал!
09:21 13.02.2017
Малый (Малый) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как кто?Колонизаторы с Киева.Более того это язык был староболгарским.
> > Когда же тебе уже надоест всякий бред здесь нести-то?
Также царь набросился и на традиционные устои московитов, которые решил извести, ибо не подобало стране европейской вести себя как захудалое восточное княжество, а потому:
заставил московитов сбрить традиционные бороды, и оголить лица на европейский манер построил множество бань, и заставил московитов мыться на манер славян запретил женщинам носить чадру! запретил гаремы или Терема (отсюда, кстати, пошла и Тюрьма) место в которых женщины находились под замком Именно благодаря ему, впервые в истории, московитов причислили к славянам!
09:21 13.02.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Только благодаря Петру Первому
Хорошо хоть нам нормальный Петр достался в отличии от некоторых )))
09:23 13.02.2017
Но, вернёмся к основной линии нашего повествования, про Древний русский язык :
Вскоре, после столь знаменательного ребрендинга, Царь Петр Великий понял, что для новой, придуманной им страны надобно окромя штандартов да знамен Константинопольских, язык изобрести, а лучше позаимствовать!
Ибо, что это за страна, ежели народ в ней одного языка не розумеет? И как управлять ее народом неведомо.
А язык - это как не крути не просто инструмент необходимый для коммуникации, и не только средство общения, а и, как - идеологическое оружие!
Посему Петр Первый и приказал изобрести (позаимствовать) новый язык, который нам с вами известен сегодня как русский .
Так как главной заслугой Петра, можно считать полное подчинение Московии - Украины, да и в дальнейших его планах лежали страны славянские, решил царь языком страны, им изобретенной избрать самый популярный и изученный на тот момент язык: язык Киевской Руси - руский он же русский, он же русинский. А попросту говоря, язык известный нам с вами как украинский.
Выгода была очевидной. Язык этот знали все жители оккупированных территорий, у него имелась достаточно широкая научная база. И что самое важное - он однозначно был славянский, и мог служить опорой для имперских интересов Петра, а именно стать причиной для завоевания других славянских стран. Именно из-за последнего его свойства он и стал основой для нового языка Империи.
Россия приложила огромные усилия и оказала немалое влияние на свою лингвистическую науку, ставя ей задачу придания языку статуса славянский . Для работы над языком были собраны лучшие лингвисты того времени. Которые под заказ Империи провели массу языковых реформ российского языка. Реформ начатых еще Ломоносовым, которые были всецело направлены на акцентирование его славянских черт.
Но, победа далась им не сразу, вплоть до начала 20 века на едином российском языке Империя так и не заговорила.
09:23 13.02.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Современный русский язык, в основе своей, является украинским языком
Так с этого и начинал бы. А я всю жизнь думаю, на каком же я языке говорю. Вот где оказывается собака порылась Спасибо, Свид, если бы не ты...
09:24 13.02.2017
d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только благодаря Петру Первому
> > Хорошо хоть нам нормальный Петр достался в отличии от некоторых )))
Та да.Драл он вас по полной.И панталоны вы натягивали и парики конские и реверансы научились делать и говорить на мове.
09:26 13.02.2017
Родной язык Московитов
Родной Московитский диалект был по своему уникальный, и отношения к славянским языкам не имел, о чем свидетельствуют заключения польских и чешских лингвистов, создателей славянских грамматик. Они четко разграничивали русский (украинский) язык и язык московитский. И никогда сам московитский язык не причисляли к семье славянских языков, ибо был он чрезвычайно скуден на славянскую лексику.
Как писал еще 150 лет назад польский славист Ежи Лещинский о новом русском языке:
Даже прусский язык имеет намного больше оснований считаться славянским, чем русский , у которого с польским языком и другими славянскими гораздо меньше общего !
Московский язык слишком беден на славянизмы, чтобы можно было отнести его к славянским , -писал в своей работе Разговорная речь Древней Руси советский лингвист Игорь Степанович Улуханов, в 1972 году.
Действительно, диапазон славянизмов, которые регулярно повторяются в живой речи московитов, расширялся очень медленно.
Так, согласно, летописей и рассказов путешественников иностранцев, побывавших в Москве в 16-17 веках, московский язык на тот момент включал в себя лишь несколько славянских слов, в то время как основная масса слов имело финно-угорское и тюркское происхождение.
Как записано в Парижском словаре московитов от 1586 года, в лексиконе московитов обнаружены только два славянских слова: Владыка и Злат .
09:27 13.02.2017
В дневнике-словаре англичанина Ричарда Джемса посетившего Московию в 1618-1619 годах, их уже значительно больше! Целых 16 слов: благо , блажить , бранить , воскресенье , воскреснуть , враг , время , ладья , немощь , пещера , помощь , праздникъ , прапоръ , разробление , сладкий , храмъ .
А в книге Грамматика языка московитов немецкого ученого и путешественника В. Лудольфа от 1696 года их уже 41!!!
Остальная устная лексика московитов в этих разговорниках была финская и тюркская.
Так что говорить о том, что у лингвистов той эпохи могли быть сомнения касательно оснований считать ли язык московитов славянским языком - глупо. Количество славянизмов в устной речи указывало на то, что язык московитов - более тюркский, чем славянский как собственно и сам народ.
Устная речь народа является важным критерием, так как именно она определяет принадлежность народа к той или иной культуре, и потому как разговорный язык Московии не считался ни славянским, ни даже русским , а крестьяне Московии говорили на своих тюркско-финских говорах, называть ее народ славянским никак нельзя.
Характерный примером, того, что московский крестьянин русского языка не ведал, может служить факто того, что мордвин Костромского уезда, Иван Сусанин, подавая челобитную царице, платил толмачу за перевод с его родного финского костромского на государев язык. При этом тюркский, с примесью болгарского церковно-славянского, государев, русским тоже никак назвать нельзя было!
Понимаете? Мы говорим о той самой пресловутой РУССКОСТИ!
Ведь, именно абсолютно мордовская Кострома по сей день считается в России ЭТАЛОНОМ РУССКОСТИ и СЛАВЯНСТВА!
При том, что всего лишь два столетия назад НИКТО в Костроме языков славянских не ведал!
