Московский Патриархат, а именно разросшаяся Золотоордынская Епархия вещала на церковно-славянском, а фактически болгарском языке.
На нем же писались и государственные бумаги Московии, и делалось это не от того, что это была дань моде, а от того что окромя монахов да иноков в Московии никто не владел письменностью.
Московиты не учились грамоте, в то время как церковь, этот рупор Кремля, центр государственной пропаганды не то что способствовала, а наоборот пресекала возможность появления центров образования!
В Москве до Петра Первого никогда не было ни единого образовательного учреждения!
С чем это связано?
Не догадываетесь?
Все правильно! С тем, что церковь не приветствовала развитие письменности и науки вообще. РПЦ, ее слуги, монахи, церковь, была монополистом на правду, монополистом на просвещение.
Только церковь могла заниматься фальсификацией истории.
Именно поэтому РПЦ тиражировала писанные под заказ царские истории вроде Степенной Книги и других новоделов подтверждающих тысячелетние корни правящего режима. А также старательно уничтожала все оригинальные исторические летописи!
Именно благодаря их старанию, до нас не дошло ни единого оригинала книг из библиотеки Ярослава Мудрого, именно благодаря им мы можем только догадываться, о чем писали историки Киевской Руси в своих летописях.
Улуханов пишет, что говоря о существовании у московитов двух языков: славянского а конкретнее церковно-славянского, болгарского и своего московитского, писал еще В. Лудольф в своей Грамматике языка московитов .
Чем более ученым кто-нибудь хочет казаться, тем больше примешивает он славянских выражений к своей речи или в своих писаниях, хотя некоторые и посмеиваются над теми, кто злоупотребляет славянским языком в обычной речи .
Представляете в Москве смеялись над теми, кто использовал в своей речи чуждый славянский язык !
Москве, столице славянских народов употребление славянских слов вместо своих слов финских и тюркских было постыдным. Потому что это был язык рабов Ордынских Тартар - славян!
В отличие от Москвы в ВКЛ, никто не смеялся над людьми, использующими в речи Славянские слова.
Так как это был их родной разговорный язык.
Все статуты ВКЛ были написаны на самом чистом славянском русском (украинском-беларуском) языке государственном в Великом Княжестве Литовском и Русском, сугубо славянском государстве
Проблема двуязычия и тотальной безграмотности оставалась в России вплоть до октябрьского переворота 1917 года.
И тот факт, что солдаты от Петра Первого до Николая Второго вязали к ногам солому и сено говорил вовсе не о их тупости, а о факте того, что у армии России не было единого языка и солдат приучали просто как животных исполнять команды вовсе не переходя с ними на понятную для них речь.
> Группа украинских археологов объявила об уникальной находке при раскопках в Житомирской области — учёные обнаружили могилу Геракла, сообщает пресс-служба Всеукраинской академии наук.
> Находка была сделана ещё летом, однако значительное время ушло на то, чтобы расшифровать надписи на надгробье. Результат шокировал даже именитых ученых — как выяснилось, в Попельнянском районе похоронен Геракл. > Теория об украинском происхождении легендарного героя уже выдвигалась главой Набсовета при Мининформполитики Украины Валерием Бебиком, однако раньше это вызвало скептицизм в научных кругах. > «Сегодняшнее открытие — самый настоящий переворот в археологии. Помимо открытия могилы Геракла, мы нашли бесценные свидетельства существования украинской письменности ещё в доисторические времена. В ближайшее время нас ждет множество новых, интересных находок», — сообщили в пресс-службе. quoted1
Сенсация от харьковского ученого: настоящая Орда была на Украине, а Чингисхан был украинцем Сенсационное открытие сделал харьковский ученый-историк Александр Зинухов. В своей книге он утверждает, что знаменитый Чингисхан по происхождению украинец. Чингисхан, умерший в 1227 году, захватил большую часть Азии, завоевав себе репутацию жестокого воина и убийцы. Об этом сообщает харьковская медиагруппа «Объектив». Как утверждает историк, мать Чингисхана была славянка, звали ее Елена, а отец — еврей по имени Исаак. Родился великий завоеватель, считает ученый, не в Монголии, как это принято считать, а на территории, где теперь находится Украина, где-то между Доном и Днепром, Кроме того, изучив древние летописи и сказания о Чингисхане, Александр Зинухов сделал вывод о том, что монголы не приходили на Русь в 13-ом веке, а они отсюда родом. Соответственно, настоящая Орда находилась на землях Украины. Историк утверждает, что Чингисхан, родившись в хазарских степях, отправился завоевывать Восток, уже став взрослым, а его войска состояли из русских и тюркских воинов.
Отсутствие настоящей народной славянской основы преследовала всех создателей мифа о древности русского языка это была вообще главная проблема российского литературного языка.
Он прошел несколько стадий развития, и назывался долгое время московитским, затем российским при Ломоносове до 1795 года, а после окончательной оккупации Россией в 1794 году Беларуси и Украины его и вовсе назвали Великорусским .
Великорусское наречие русского языка - именно под таким названием фигурировал русский язык в 1840 году, в названии словаря Даля: Толковый словарь великорусского наречия русского языка .
Русским языком в нем понимался - украинский.
Понятно, что с годами российские лингвисты ненаучно исказили название словаря Даля до Толковый словарь живого русского языка , но кому от этого стало легче?
В 1778 году в Москве была издана брошюра писателя и лингвиста Федора Григорьевича Карина Письмо о преобразителях российского языка .
Он в частности писал:
Ужасная разность между московским наречием и славянским языком часто пресекает у нас способы изъясняться на нем с тою вольностию, которая одна оживляет красноречие и которая приобретается не иным чем, как ежедневным разговором Как искусный садовник молодым прививком обновляет старое дерево, очищая засохлые на нем лозы и тернии, при корени его растущие, так великие писатели поступили в преображении нашего языка, который сам по себе был беден, а подделанный к славянскому сделался уже безобразен .
Беден и безобразен - это точно не о нем потом скажут Велик и Могуч ?
Или беда в том, что Пушкин еще не родился и не написал для древнего языка всех тех слов, предложений и оборотов, благодаря которым он стал Велик и Могуч ?
Дивный парадокс, ни у украинцев, ни у белорусов, поляков, чехов, болгар, сербов и других славян такой проблемы не было. Их языки органичны, и не испортились и практически не изменились, пройдя тысячелетний экзамен.
Любой украинец, поймет слова, написанные на его родном языке сотни лет назад. В то время как любой московит, попросту не сможет даже прочитать то, что написали его предки каких-то 200 лет тому назад.
Это чисто российская уникальная проблема. Ибо невозможно сочетать финский и тюркский языки с славянским языком так чтобы он обладал силой живого языка!
>>Этим я хотел сказать, что он, как и ты, в филологии полный профан и дилетант. quoted2
> > Так ты только перднул а ничего не сказал. quoted1
для бандеровца и это должно восприниматься как знак внимания и награда.
кстати, гройсман внес в правительство предложение именно таким образом награждать участников ато- порошенко выходит перед строем бойцов всу, кричит до усеру "слава украине" и ... все. на этом церемония вручения награды завершается.
Несмотря на видимое засилие славянизмов в письменной речи московитов, он не стал от этого более славянским. Ни форма построения предложений в русском языке, ни их структура, не являются схожими со славянскими языками.
Российские лингвисты при всем желании не смогли разорвать пуповину многовековой связи культуры Москвы с московским наречием , которое на 60-70% процентов состоит из неславянской лексики.
Великими деятелями, которые совершали эту языковую революцию в России, Ф.Г. Карин в своей работе называет Феофана Прокоповича, М.В. Ломоносова и А.П. Сумарокова.
> Историк утверждает, что Чингисхан, родившись в хазарских степях, отправился завоевывать Восток, уже став взрослым, а его войска состояли из русских и тюркских воинов. quoted1
Мелетий Смотрицкий, украинско-беларуский просветитель, работавший в Вильно и Киеве, автор изданной в 1619 году в Евье Граматiки словенскiя правильное синтагма . Задолго до революционера в русской лингвистики Ломоносова, создателя грамматики российского языка, создавал научные основы языка жителей Руси.
Как и в Грамматике Лаврентия Зизания, он четко отличал болгарский церковный язык от нашего русского:
Словенски переводимъ: Удержи языкъ свой от зла и устнъ своъ же не глати лсти .
Руски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого и уста твои нехай не мовятъ здрады .
Ясно абсолютно (как и далее по его книге), что русским языком автор считает нынешний украинский язык, который в его время был общим для белорусов и украинцев! А вовсе не язык Московии-России!
Нехай , мовять , здрады - эти славянские слова понятны как полякам, так и беларусам и украинцам. И именно эти слова Мелетий Смотрицкий называет переводом на русский язык .
Скажите, кто из даже сегодняшних ученых московитов знает что такое: нехай , мовять , здрада ?
Автор статьи в журнале Русская речь Московское издание Грамматики М. Смотрицкого доктор филологических наук В.В. Аниченко из Гомельского государственного университета облекает язык, на который Смотрицкий переводит церковно-болгарский язык, в такую формулу: так называемый русский .
То и есть он хочет сказать, что Мелетий Смотрицкий различает русский язык от так называемого русского , но при этом органический язык народа Киевской Руси у него считается так называемый .
То и есть весь русский народ Великого Княжества Литовского и Русского говорил на так называемом русском языке . А называемый , настоящим был только у России? Простите Московии?
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Историк утверждает, что Чингисхан, родившись в хазарских степях, отправился завоевывать Восток, уже став взрослым, а его войска состояли из русских и тюркских воинов. quoted2
>Чем дальше в лес, тем толще украинские партизаны quoted1
Русский Язык
Мог ли Мелетий Смотрицкий заблуждался в терминах?
Однозначно нет!
Если он пишет что русский язык это именно украинский язык, то это не немецкий и не московитский, а именно русский язык жителей Киевской Руси.
Язык религии Киевской Руси Русской веры.
Я уже писал ранее, что Киевская Русь во времена Ярослава Мудрого стала центром Русского вероисповедания - Митрополией Матерью Городов Русских.
В чем это прежде всего выражалось?
В языке религии!
Язык, на котором писались церковные книги в Русской Церкви с центром в Киеве, был русский и соответственно, все верующие прихода могли, или точнее именно были вынуждены знать именно его!
Язык, на котором написаны церковные книги, язык Бога это русский (украинский) язык.
Церковь Киевской Руси это центр культуры, центр образованности, центр грамотности.
100% книг написанных в то время были написаны в монастырях и были они написаны на церковную тематику. Соответственно весь приход получал и учебники, а ими выступали церковные книги, на языке веры русском языке.
Языке народа - носителя веры, языке центра религии Русской веры, языке Киева.
Практически все население Великого Княжества Литовского были не Православными, а именно Русскими по вере, все Статуты ВКЛ были писаны на языке веры - русском языке. Языке, родом из Киева, Украины.
Языке, который по сути украинский и есть.
И зачем тут московитам юлить?
Зачем же этот факт скрывать? Зачем переписывать историю?
Да затем чтобы скрыть факт преступления! Прикрыть рейдерский захват церквей огромного региона!
Для того чтобы скрыть факт узурпации религиозной власти, для того чтобы ни у кого не было сомнений касательно главенства Москвы над Православным миром!
Для того чтобы исключить возможность доказательства преступления против веры, против народа, против Бога!
Но, не повезло рейдерам из РПЦ.
Не смотря на все их старания, на всю жестокость, с которой они боролись с нашей культурой, сохранились и украинский язык, и украинские традиции.
Правда, абсолютно нет церковных книг на украинском, настоящем русском языке!
Не сохранилось, а точнее сказать: полностью уничтожено все литературное наследие Украины, стерто любое упоминание о Русской Вере.
И удалось им это, потому что столетиями московские монархи, издавая один за одним указы о борьбе с украинским, как говорят сейчас в Москве вымышленным несуществующим языком:
1627 указ царя Алексея Михайловича, собрать все книги на украинском языке в церквях и сжечь. 1690 указ московского патриарха Иокима о запрете украинской письменности. 1709 указ Петра І о запрете печати книг на украинском языке. 1748 указ Синода о запрете преподавания в школах на украинском языке, закрыли 866 школ, на Московии при этом, всего, и 100 школ не было! 1763 указ Екатерины ІІ о запрете преподавать на украинском языке в Киево-Могилянской академии. 1863 Валуевский циркуляр: Украинского языка нет и не было, а кто этого не признает - враг России ! 1876 Емский указ, о запрете театральных выступлений и ввоза книг на украинском языке. 1888 указ Александра ІІІ про запрет использования украинского языка в государственных учреждениях и крещении детей украинскими именами. 1914 указ Николая І про запрет украинской прессы. За 300 лет РПЦ, которая фактически находилась во главе России-Московии, просто стерла с лица Земли, все письменные упоминания о существовании Русской Веры!
Мало того имя собственное верующих Киевской Митрополии: русские, сделали названием нации!
Так как на самом деле Русский это, как и Католик , как и Православный , как и Мусульманин - человек определенного вероисповедания, а не народ.
Русскими были и Литвины и Украинцы, ибо они были единой веры Русской!