> Dobro_&_Zlo (38741) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А почему РФ не дает поставить наблюдателей из международных организаций вдоль границы с Украиной ? Сразу бы все стало на свои места. Если они не допускают наблюдателей , то у всех сразу подозрения о передвижении войск через границу. Поставили бы плотно наблюдательные пункты и не возникло бы обвинений. Но если никто не смотрит за границей, то значит вооруженные люди могут спокойно ходить и туда и обратно. РФ вполне могла бы как дружественный сосед помочь Украине и закрыть границу по их просьбе. Однако мы видим обратное, поэтому у Украины есть возможность бесконечно говорить о войсках и технике РФ. >> Ведь сейчас получается есть факт "отказа" от наблюдателей на границе , а значит де-факто признание военной помощи ДНР со стороны РФ. Это лицемерие, хотя бы тогда признали бы, а то на двух стульях хотят удержаться quoted2
>По скольку человек на метр границы и кто им платить будет? quoted1
Дело не о всей границе, а о двух дорогах, которые пересекают границы и туда не пускают наблюдателей. Официально РФ всех послала, чем доказало факт скрытия передвижения людей в камуфляже в сторону Украины. Да что там скрывать уже. Все знают, что добровольцы идут и воюют в Донецке. Может тяжелой техники особо не перевозят, но люди туда не с пустыми руками идут. Кого они обманывают? Видимо в собственных глазах они выглядят белыми и пушыстыми, да еще и патриотами
>> Dobro_&_Zlo (38741) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А почему РФ не дает поставить наблюдателей из международных организаций вдоль границы с Украиной ? Сразу бы все стало на свои места. Если они не допускают наблюдателей , то у всех сразу подозрения о передвижении войск через границу. Поставили бы плотно наблюдательные пункты и не возникло бы обвинений. Но если никто не смотрит за границей, то значит вооруженные люди могут спокойно ходить и туда и обратно. РФ вполне могла бы как дружественный сосед помочь Украине и закрыть границу по их просьбе. Однако мы видим обратное, поэтому у Украины есть возможность бесконечно говорить о войсках и технике РФ. >>> Ведь сейчас получается есть факт "отказа" от наблюдателей на границе , а значит де-факто признание военной помощи ДНР со стороны РФ. Это лицемерие, хотя бы тогда признали бы, а то на двух стульях хотят удержаться quoted3
>>По скольку человек на метр границы и кто им платить будет? quoted2
>Дело не о всей границе, а о двух дорогах, которые пересекают границы и туда не пускают наблюдателей. Официально РФ всех послала, чем доказало факт скрытия передвижения людей в камуфляже в сторону Украины. Да что там скрывать уже. Все знают, что добровольцы идут и воюют в Донецке. Может тяжелой техники особо не перевозят, но люди туда не с пустыми руками идут. Кого они обманывают? Видимо в собственных глазах они выглядят белыми и пушыстыми, да еще и патриотами quoted1
Dobro_&_Zlo (38741) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А почему РФ не дает поставить наблюдателей из международных организаций вдоль границы с Украиной ? Сразу бы все стало на свои места. Если они не допускают наблюдателей , то у всех сразу подозрения о передвижении войск через границу. Поставили бы плотно наблюдательные пункты и не возникло бы обвинений. Но если никто не смотрит за границей, то значит вооруженные люди могут спокойно ходить и туда и обратно. РФ вполне могла бы как дружественный сосед помочь Украине и закрыть границу по их просьбе. Однако мы видим обратное, поэтому у Украины есть возможность бесконечно говорить о войсках и технике РФ. > Ведь сейчас получается есть факт "отказа" от наблюдателей на границе , а значит де-факто признание военной помощи ДНР со стороны РФ. Это лицемерие, хотя бы тогда признали бы, а то на двух стульях хотят удержаться quoted1
и кто заявил об отказе наблюдателям? и со спутника не видать колонны танков и пушек?
⍟ Dobro_&_Zlo (38741), Оборзели! Беспилотник кружит постоянно на 300 км собирает информацию и ещё вам и поставь через каждый метр ОБСЕ? А ракеты на Кубе не надо поставить? В Европе есть ядерное оружие, а на Кубе нет? Непорядок!!!
> > Dobro_&_Zlo (38741) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> А почему РФ не дает поставить наблюдателей из международных организаций вдоль границы с Украиной ? Сразу бы все стало на свои места. Если они не допускают наблюдателей , то у всех сразу подозрения о передвижении войск через границу. Поставили бы плотно наблюдательные пункты и не возникло бы обвинений. Но если никто не смотрит за границей, то значит вооруженные люди могут спокойно ходить и туда и обратно. РФ вполне могла бы как дружественный сосед помочь Украине и закрыть границу по их просьбе. Однако мы видим обратное, поэтому у Украины есть возможность бесконечно говорить о войсках и технике РФ. >> Ведь сейчас получается есть факт "отказа" от наблюдателей на границе , а значит де-факто признание военной помощи ДНР со стороны РФ. Это лицемерие, хотя бы тогда признали бы, а то на двух стульях хотят удержаться quoted2
>и кто заявил об отказе наблюдателям? > и со спутника не видать колонны танков и пушек? quoted1
Не важно кто там отдает приказ, но сейчас уже долгое время как наблюдатели не могут пройти к двум дорогам. Всем же ясно, что с неба не рассмотришь, что там под брезентом грузовика или под капотом машины. Мешок картошки или ящик "лимонок"? При том доступ-то к этим участкам требуется как и со стороны РФ, но Лавров и его компания, сейчас отмахиваются какими-то секретами границы. Ну мы-то поняли какие у них там секреты Наблюдатели уже много раз фиксировали как люди в военной форме, даже не потрудившись переодеться в гражданское, тупо перли и через границу в грузовиках. РФ как "дружественная" страна могла бы согласиться перекрыть границу на этих участках. Есть участки , где жители РФ могут переходить через украинские блок-посты с украинскими пограничниками. Таким образом доступ в Украину открыт, но Нет! Они хотят именно через границу ДНР и границу не дают смотреть. Значит есть, что скрывать. Чтобы доказать поддержку отделения Донбасса, достаточно и этого.
Абсолютно насрать на желание кому то предоставить свои границы! Просто взять и насрать!!! Кто там что то требует? Какие то доро8и кому то открывать для показа, а может вам ещё что открыть, что вам знать не надо ?
>> >> Dobro_&_Zlo (38741) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А почему РФ не дает поставить наблюдателей из международных организаций вдоль границы с Украиной ? Сразу бы все стало на свои места. Если они не допускают наблюдателей , то у всех сразу подозрения о передвижении войск через границу. Поставили бы плотно наблюдательные пункты и не возникло бы обвинений. Но если никто не смотрит за границей, то значит вооруженные люди могут спокойно ходить и туда и обратно. РФ вполне могла бы как дружественный сосед помочь Украине и закрыть границу по их просьбе. Однако мы видим обратное, поэтому у Украины есть возможность бесконечно говорить о войсках и технике РФ. >>> Ведь сейчас получается есть факт "отказа" от наблюдателей на границе , а значит де-факто признание военной помощи ДНР со стороны РФ. Это лицемерие, хотя бы тогда признали бы, а то на двух стульях хотят удержаться quoted3
>>и кто заявил об отказе наблюдателям? >> и со спутника не видать колонны танков и пушек? quoted2
>Не важно кто там отдает приказ, но сейчас уже долгое время как наблюдатели не могут пройти к двум дорогам. Всем же ясно, что с неба не рассмотришь, что там под брезентом грузовика или под капотом машины. Мешок картошки или ящик "лимонок"? При том доступ-то к этим участкам требуется как и со стороны РФ, но Лавров и его компания, сейчас отмахиваются какими-то секретами границы. Ну мы-то поняли какие у них там секреты Наблюдатели уже много раз фиксировали как люди в военной форме, даже не потрудившись переодеться в гражданское, тупо перли и через границу в грузовиках. РФ как "дружественная" страна могла бы согласиться перекрыть границу на этих участках. Есть участки , где жители РФ могут переходить через украинские блок-посты с украинскими пограничниками. Таким образом доступ в Украину открыт, но Нет! Они хотят именно через границу ДНР и границу не дают смотреть. Значит есть, что скрывать. Чтобы доказать поддержку отделения Донбасса, достаточно и этого. quoted1
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> говорил. говорил в том смысле, что контроль над границей не является первоочередной задачей прописанной в минских соглашениях. quoted1
Ну ты загнул..В Минских соглашениях задачи каждой из сторон расписаны по пунктам..как и очерёдность их выполнения. А ты хочешь нарушить очерёдность только потому что Петя с бодуна так видит? да ложить на его хотелки, есть подписанное им соглашение, которое не предусматривает разночтений..Ваш Петя обычный барыга,он слова не держит..кто теперь с ним о чём то будет договариваться?
> > Абсолютно насрать на желание кому то предоставить свои границы! Просто взять и насрать!!! Кто там что то требует? Какие то доро8и кому то открывать для показа, а может вам ещё что открыть, что вам знать не надо ? quoted1
Ну тогда справедливо также насрать, что там говорят в совбезе Лавров и прочие представители МИД верно? Это значит, что все соглашения с РФ являются просто бумажками. Руководству США вообще не стоит разговаривать с РФ , а просто помогать их врагам, давить санкциями, привлекать союзников РФ и слушать партию Путина даже не надо. Все равно при каждом разговоре сразу вспоминают про ВПК и ракеты. Если последний аргумент РФ это оружие, то оружием оно и получит. Кесареву кесарево! Поздравляю! Кажется именно этого хотят жители этой страны. Быть страшными и казаться враждебными ко всему миру. Они добились своего
Dobro_&_Zlo (38741) писал(а) в ответ на сообщение:
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Абсолютно насрать на желание кому то предоставить свои границы! Просто взять и насрать!!! Кто там что то требует? Какие то доро8и кому то открывать для показа, а может вам ещё что открыть, что вам знать не надо ? quoted2
>Ну тогда справедливо также насрать, что там говорят в совбезе Лавров и прочие представители МИД верно? Это значит, что все соглашения с РФ являются просто бумажками. Руководству США вообще не стоит разговаривать с РФ , а просто помогать их врагам, давить санкциями, привлекать союзников РФ и слушать партию Путина даже не надо. Все равно при каждом разговоре сразу вспоминают про ВПК и ракеты. Если последний аргумент РФ это оружие, то оружием оно и получит. Кесареву кесарево! Поздравляю! Кажется именно этого хотят жители этой страны. Быть страшными и казаться враждебными ко всему миру. Они добились своего quoted1
Это ты тут своё мнение транслируешь? Тогда как угодно. Для тебя пусть бумага или что там ещё! А те кто договариваются тебя забыли спросить с твоими хотелками по поводу дорог или границы. Сиди тут на форуме и сопи в две дырки, без тебя решат , что и как. Выводы свои можешь трубочкой свернуть и засунут себе во внутрь организма!
Dobro_&_Zlo (38741) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну тогда справедливо также насрать, что там говорят в совбезе Лавров и прочие представители МИД верно? Это значит, что все соглашения с РФ являются просто бумажками. Руководству США вообще не стоит разговаривать с РФ , а просто помогать их врагам, давить санкциями, привлекать союзников РФ и слушать партию Путина даже не надо quoted1
> > mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> говорил. говорил в том смысле, что контроль над границей не является первоочередной задачей прописанной в минских соглашениях. quoted2
>Ну ты загнул..В Минских соглашениях задачи каждой из сторон расписаны по пунктам..как и очерёдность их выполнения. А ты хочешь нарушить очерёдность только потому что Петя с бодуна так видит? да ложить на его хотелки, есть подписанное им соглашение, которое не предусматривает разночтений..Ваш Петя обычный барыга,он слова не держит..кто теперь с ним о чём то будет договариваться? quoted1
в минских соглашениях нету такого требования, что пока там что-то не выполнится, остальные пункты должны ждать. А про границу там сказано, что РФ должна помочь Украине не допустить желающих присоединиться к войскам на Донбассе. Ну может написано не прямо так, но смысл такой. Ну даже если РФ "по-плохому" будет цепляться за юридический смысл договора, то сомнений по поводу помощи жителям Донбасса нету даже у граждан РФ, не только в США. Этих граждан РФ, воевавших на Донбассе, сейчас даже приглашают на ток-шоу, интервью берут, хвалят, а они рассказывают какие они герои.
Вот например этот малый и еще десяток пожелавших посвятиться на канале ютуб. Ну все ясно. Только у руководства РФ почему-то кишка тонка сказать "мы помогаем им, потому что они русские, потому что Россия должна владеть всеми территориями где проживают русские" Ну тогда все ясно стало бы. Донбасс русским, все что западнее украинцам, Крымнаш и все тут ясно. ЗАчем мусолить эту тему со спутниками?
Как можно охарактеризовать воюющих на стороне Украины - поляков, канадцев, шведов, американцев , чеченов, грузин, белорусов? Кто они и какое право имели воевать как иностранные граждане?