И на хрена обезьяне граната? Украина выступила за пересмотр Будапештского меморандума
13:49 10.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Это ведь юридически не Россия Крым захватила, а Крым вышел из состава Украины на основании своего, а не российского референдума..
Всеукраинский референдум хде? Вася, на сегодняшний день, единственный вариант в международном плане признания Крыма территорией России (де юре) - является официальное согласие на то украинских властей.. А далее смотрим на законодательство Украины при каких обстоятельствах они даже если очень захотят, смогут это сделать..
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> И РФ признала независимость Крыма.. > И лишь потом на основании его просьбы включила в свой состав..
13:54 10.03.2017
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> САМО НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА - МЕМОРАНДУМ - УЖЕ ГОВОРИТЬ О ЕГО РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОМ, А НЕ ЮРИДИЧЕСКОМ СТАТУСЕ!!!
Увы, но дипломаты читают не Вики и не упоротые российские СМИ, они читают содержание документа, а в документе подтверждаются ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.. И да кстати, в документации ООН, документам присваивают статус.. Называться он может как угодно, хоть аусвайс, а какой статус у данного документа тебе известен?
13:59 10.03.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> САМО НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА - МЕМОРАНДУМ - УЖЕ ГОВОРИТЬ О ЕГО РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОМ, А НЕ ЮРИДИЧЕСКОМ СТАТУСЕ!!!
>Увы, но дипломаты читают не Вики и не упоротые российские СМИ, они читают содержание документа, а в документе подтверждаются ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.. > И да кстати, в документации ООН, документам присваивают статус.. Называться он может как угодно, хоть аусвайс, а какой статус у данного документа тебе известен?
Ну возьми и назови это не Меморандумом, а Туалетной бумагой и воспользуйся по назначению...
ДБ (С. Лавров)
14:01 10.03.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Вася, на сегодняшний день, единственный вариант в международном плане признания Крыма территорией России (де юре) - является официальное согласие на то украинских властей.
ой пургу не неси есть де юре а есть де факто, и как ты понимаешь это два различных понятия....а спрашивать согласие у украинских властей не кто не будет....на данный момент там не властей
14:11 10.03.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> ой пургу не неси есть де юре а есть де факто, и как ты понимаешь это два различных понятия....а спрашивать согласие у украинских властей не кто не будет....на данный момент там не властей
А пурга то моя где? У тебя например пурга - это выделенное мной, однозначная пурга..
14:13 10.03.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Орко (Орко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ой пургу не неси есть де юре а есть де факто, и как ты понимаешь это два различных понятия....а спрашивать согласие у украинских властей не кто не будет....на данный момент там не властей
>А пурга то моя где? У тебя например пурга - это выделенное мной, однозначная пурга..
Пурга заключается в том, что вы как и любой свидомый старательно забалтываете тему. Речь шла о мечтах свидомых о ЯО, при чем здесь меморандумы, договоры и прочие бумаги?
14:14 10.03.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А пурга то моя где? У тебя например пурга - это выделенное мной, однозначная пурга..
ой ой ну прям так пурга, да не смеши меня все это правда
14:14 10.03.2017
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> Ну возьми и назови это не Меморандумом, а Туалетной бумагой и воспользуйся по назначению... > > ДБ (С. Лавров)
Да не, Лавров явно про вас говорил, дебилы которые не способны прочесть документ и понять его содержание..
>> Вам хорошо удается изображать из себя идиота ( в прочем и прикладывать усилий не надо)
>>> >>> В меморандум не предполагает ни каких обязательств. так как является договором о намерениях.
>> >> Ты текст читал??? >> >> "Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают их обязательство... "
>> Мало того что они ОБЯЗАЛИСЬ, так они еще и ПОДТВЕРДИЛИ эти свои обязательства..
>> Ну и кто здесь НЕ изображает идиота, а им является >>
> > Еще раз могу повторить, меморандум - договор о намерениях , сам договор вступает в силу только после ратификации его всеми подписантами.
С чего ты ЭТО взял?
14:19 10.03.2017
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> Пурга заключается в том, что вы как и любой свидомый старательно забалтываете тему. > Речь шла о мечтах свидомых о ЯО, при чем здесь меморандумы, договоры и прочие бумаги?
Читаю название темы...
И на хрена обезьяне граната? Украина выступила за пересмотр Будапештского меморандума
Не ты писал? Действительно при чём здесь Будапештский меморандум?)) Ну вообще ты не совсем верно создал название темы.. Пересматривать "Будапештский меморандум" Украина не может.. Так как в нём, в отличие от России, США, Великобритании.. она не несёт никаких обязательств..
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Это ты САМ так решил... Или есть какие то нормативные документы? >>>>> >>>>> Меморандум (от лат. memorandum — буквально: то, о чем следует помнить): >>>> ВСЕ ВЕРНО!!! Буквально ТО О ЧЕМ СЛЕДУЕТ ПОМНИТЬ!!! >>>> А Россия ЗАБЫЛА о том что ОБЕЩАЛА и ГАРАНТИРОВАЛА... >>> >>> ВРАНЬЕ!!! >>>
>>> Где договор о том, что Россия что-то обещала и гарантировала? >>> >>> Меморандум - это не договор. По сути - просто напоминалка о том, что такой договор следовало бы составить.
>> Ну тогда покажи пункт в Меморандуме где сказано что все гарантии обозначенные в этом ДОКУМЕНТЕ, будут выполнятся лишь ПОСЛЕ принятия Договора... >> Там ведь все предельно ясно сказано... причем в каждом пункте... >> "Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают их обязательство... "
>> >> ПОДТВЕРЖДАЮТ КАРЛ!!! ОБЯЗАТЕЛЬСТВО КАРЛ!!!! >> Что еще надо?
>О боже... > > Гдэ морэ, гдэ морэ... >
> САМО НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА - МЕМОРАНДУМ - УЖЕ ГОВОРИТЬ О ЕГО РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОМ, А НЕ ЮРИДИЧЕСКОМ СТАТУСЕ!!! > >
Та ти шо???? Если все так просто, то почему российская власть не заявит о том что она не обязана выполнять свои обещания записанные в меморандуме, поскольку это НЕ ДОКУМЕНТ... И подпись под ним НИЧЕГО НЕ СТОИТ...
> > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Орко (Орко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ой пургу не неси есть де юре а есть де факто, и как ты понимаешь это два различных понятия....а спрашивать согласие у украинских властей не кто не будет....на данный момент там не властей
>>А пурга то моя где? У тебя например пурга - это выделенное мной, однозначная пурга..
> > Пурга заключается в том, что вы как и любой свидомый старательно забалтываете тему. > Речь шла о мечтах свидомых о ЯО, при чем здесь меморандумы, договоры и прочие бумаги?
Как это ПРИ ЧЕМ меморандум????? Он же у тебя в ЗАГОЛОВКЕ ТЕМЫ!!!
14:27 10.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> Еще раз могу повторить, меморандум - договор о намерениях , сам договор вступает в силу только после ратификации его всеми подписантами. > С чего ты ЭТО взял?
Обратитесь к энциклопедии там все есть.
14:30 10.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Нарушение какой либо стороной договоренностей в отношении третьей стороны , не дает права и нам нарушать договоренности в отношении этого третьей стороны.
А по-вашему, дает. Именно вы подняли трезвон на всех углах, грозя обзавестись ЯО, посколь-де Россия нарушила меморандум. И теперь - оказывается! - вам ТОЖЕ позволено нарушить его в отношении третьих стран-подписантов, США и Великобритании.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ведь юридически не Россия Крым захватила, а Крым вышел из состава Украины на основании своего, а не российского референдума..
> > Всеукраинский референдум хде? > Вася, на сегодняшний день, единственный вариант в международном плане признания Крыма территорией России (де юре) - является официальное согласие на то украинских властей.. А далее смотрим на законодательство Украины при каких обстоятельствах они даже если очень захотят, смогут это сделать..
А на майдане при госперевороте был всеукраинский референдум? И зачем нужен всеукраинский референдум? Всегерманский был референдум? Всеюгославский? Вообще ничего не было и все законно считается.. А всесоюзный референдум по Белоруссии был в 1991 году?
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И РФ признала независимость Крыма.. >> И лишь потом на основании его просьбы включила в свой состав..
Так и есть..все законно.. Народ это высшая власть..
А далее смотрим на законодательство Украины при каких обстоятельствах они даже если очень захотят, смогут это сделать.. 
