>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ИЩИ ВИДЕО. >>> >>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А зачем мне что-то искать? Разве я пытаюсь опровергнуть чьи то цитаты? >>>
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> если человека там не было - как я думаю, в ЕГО интересах САМОМУ найти это видео. Не? >>> Не. Меня много где не было, так что я теперь, должен искать видеозаписи всего, где меня не было? quoted3
>>
>> Если не хочешь искать - че ты рыло-то тогда суешь в вопрос о Кадырове? Ну, признай, что ты не имеешь отношения к этому и все. Че ты спорить-то пытаешься тогда? >> >> Вот ЭТОГО я не понимаю. Или ты думаешь, что тебе на блюде кто-то обязан носить? Сама, Вернучик, сама... quoted2
>Да забавно бы звучало с уст Кадырова. Да я убивал русских, но теперь я друг. quoted1
Проблема твоя в том, что с уст Кадырова НИГДЕ не звучало, что он убивал русских.
ну, или ты даешь видео с ним, где он это заявляет.
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Да забавно бы звучало с уст Кадырова. Да я убивал русских, но теперь я друг. Хотя если было бы видео где он говорит не убивал, тут совсем другой вопрос. Если соврал и всплывёт..... quoted2
Когда? От кого? Или ругань Васи ты посчитал даванием по рылу?
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> И, ты думаешь, я забыл про то, как ты слилсо? > > Доказывать будешь, что статья 18 конституции СССР 1936-го года была не нарушена? Или ты просто в лужу сернул? quoted1
Ой, а я думал это ты слился, и уже забыл про это Ты, наверное моё последнее сообщение пропустил Повторяю: Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе ведь придется искать документ от законодательного органа РСФСР, который бы содержал согласие на передачу Крыма. quoted2
>Ты за меня не волнуйся, я найду. Только назови этот законодательный орган. > Просто скажи как он называется, и всё. > Неужели так трудно? > > Ну что ты себя заставляешь упрашивать как баба, честное слово.
> > Короче так- или говоришь название, или я забиваю на этот глупый разговор. > Надоело уже из пустого в порожнее переливатьquoted1
Сынок спроси у хАхлов старшего поколения Чей КРЫМ , тебе ответят просто ОН БЫЛ И ОСТАЛСЯ РОССИЙСКИМ....всегда потому там жило 65 % русских людей...к 2014 году понаехали хАхлы в количестве 18 % а теперь балда подумай что больше 65 или 18...Н у не спросил забулдыга ельцин в 90-ых...С кем жить хотят крымчане Спросили в 2014 когда хАхлы хотели отдать под базы США не свое а чужое...Вам ведь как братьям дарили , но вы оказались дерьмом...Так пожинайте и крики на майдане и речевки....А вообще я вас презираю...за подлость и предательство...Мы последнию рубаху для вас бы сняли случись беда...А вы суки всю жизнь с каменюкой за пазухой жили...Твари.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>Ну вот запости этот раздел, объясни что там к чему и где нарушение, а я уже посмотрю- действительно что-то нарушено, или нет. > Или ты предлагаешь мне всё это делать? quoted1
Изменения в СССР только формально вовсех сферах имели ЯКОБЫ законную подоплеку. Так и с Крымом в 1954 годе вышло. -Это как-его, -валюнтаризм:- в моем доме,-не выражаться! Гайдай именно для слабовидящих привел эту безсмертную фразу. Повод к размышлению.
>>> >>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Но главное это мир..., а что ты хочешь для своего народа...войны ? так вы ее суки получили с первыми бомбами
>>>> Мы её получили с захвата крымского парламента российским спецназом. >>> >>> Не ври. Вы в Крыму ни единого выстрела не сделали, НИЧЕГО, что полагалось по Уставу. О какой войне речь? quoted3
>>Вооружённый захват админзданиЙ Украины российскими вооружёнными силами как называется? quoted2
> > Во-первых, с чего ты взял, что там были российские ВС? > Именно ТАМ, в парламенте? > > Во-вторых, с чего ты взял, что это имеет отношение к делу?
> > В условиях государственного переворота на Украине? > Точно не войной. quoted1
Я и прошу дать ответ,чьи были зелёные человечики, и по каким нормам международного права вторглись на территорию Украины? Весь во внимании..
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И, ты думаешь, я забыл про то, как ты слилсо? >> >> Доказывать будешь, что статья 18 конституции СССР 1936-го года была не нарушена? Или ты просто в лужу сернул? quoted2
>Ой, а я думал это ты слился, и уже забыл про это > Ты, наверное моё последнее сообщение пропустил
> Повторяю: > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе ведь придется искать документ от законодательного органа РСФСР, который бы содержал согласие на передачу Крыма. quoted3
>Сынок спроси у хАхлов старшего поколения Чей КРЫМ , тебе ответят просто ОН БЫЛ И ОСТАЛСЯ РОССИЙСКИМ....всегда потому там жило 65 % русских людей...к 2014 году понаехали хАхлы в количестве 18 % а теперь балда подумай что больше 65 или 18...Н у не спросил забулдыга ельцин в 90-ых...С кем жить хотят крымчане Спросили в 2014 когда хАхлы хотели отдать под базы США не свое а чужое...Вам ведь как братьям дарили , но вы оказались дерьмом...Так пожинайте и крики на майдане и речевки....А вообще я вас презираю...за подлость и предательство...Мы последнию рубаху для вас бы сняли случись беда...А вы суки всю жизнь с каменюкой за пазухой жили...Твари. quoted1
Кстати, вот единственное видео, которое мне удалось найти
Оно называется " Я никогда не убивал российских солдат" Там какой-то чувак цитирует Кадырова, и говорит при этом "...не говорил что убивал русских солдат..." В общем:
У кого есть видео оригинала- кидайте, не стесняйтесь
>Когда? От кого? > Или ругань Васи ты посчитал даванием по рылу? > > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И, ты думаешь, я забыл про то, как ты слилсо? >> >> Доказывать будешь, что статья 18 конституции СССР 1936-го года была не нарушена? Или ты просто в лужу сернул? quoted2
>Ой, а я думал это ты слился, и уже забыл про это > Ты, наверное моё последнее сообщение пропустил > Повторяю: > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе ведь придется искать документ от законодательного органа РСФСР, который бы содержал согласие на передачу Крыма. quoted3
>>Ты за меня не волнуйся, я найду. Только назови этот законодательный орган. >> Просто скажи как он называется, и всё. >> Неужели так трудно? >> >> Ну что ты себя заставляешь упрашивать как баба, честное слово.
>> >> Короче так- или говоришь название, или я забиваю на этот глупый разговор. >> Надоело уже из пустого в порожнее переливать quoted2
Ты наверно самое начало подзабыл......? Ты доказывал што КРЫМ БЫЛ ПЕРЕДАН УКРАИНЕ ЗАКОННО? Докажи? Тебе уже привели аргумент на статью 18, а ты как уж на сковороде .....
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но главное это мир..., а что ты хочешь для своего народа...войны ? так вы ее суки получили с первыми бомбами >>>>> Мы её получили с захвата крымского парламента российским спецназом.
>>>> >>>> Не ври. Вы в Крыму ни единого выстрела не сделали, НИЧЕГО, что полагалось по Уставу. О какой войне речь? >>> Вооружённый захват админзданиЙ Украины российскими вооружёнными силами как называется? quoted3
>> >> Во-первых, с чего ты взял, что там были российские ВС? >> Именно ТАМ, в парламенте? >> >> Во-вторых, с чего ты взял, что это имеет отношение к делу?
>>
>> В условиях государственного переворота на Украине? >> Точно не войной. quoted2
>Я и прошу дать ответ,чьи были зелёные человечики, и по каким нормам международного права вторглись на территорию Украины? > Весь во внимании.. quoted1
Государства Украина формально не существует! У нее нет общепризнанных границ, нет действительно действующей конституции,ничего у нее нет! Так что, о праве как таковом можно говорить с боольшущей натяжкой.