>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:..
>>>> майдан вообще арабское слово.. >>> >>> В случае с украми майдан слово узбекское. Укры с арабами нигде не пересекались, а Киевщина была узбекским улусом, со всеми вытекающими.
>> Не только киевщина была одним из улусов Орды. Московщина тоже.
> > Ты забыл следующее дописать:
> ...правда в Москве правил русский князь, который сам собирал дань и отправлял в Орду, и никаких узбеков там не было. > А в Киеве узбеки просто жили всей толпой, и имели там своего правителя со штабом. > Во так, хлопец.
Деточка,московский князь (русских тогда вообще не было) получал право собирать дань и часть оставлять себе.потому что ему был даден на это Ярлык,Пайцза! И в любой момент мог быть лишён этого права.Он был ЗАВИСИМ от сюзерена из Орды. Мне дурные сказки рассказывать бесполезно! Если ты не записал в тетрадку большими буквами и красным карандашом " Георгиу пишет о чём знает и не пишет,о чём не знает!",так напиши!
11:05 16.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> И казаки это не народ..а сословие..
Не совсем так. Казаки, изначально, лихие люди. которым было тесно, в силу криминальных и прочих житейских причин, на родине. Они смешались с остатками тюркских племен, обитавших в Диком Поле. В ходе своего жития принимали к себе таких же лихих людей, женились на пленных бабенках из тюрков. Потом, да, стали сословием. В составе казачьих войск были калмыки (Всевеликое войско Донское и Астраханское казачье войско), буряты (Забайкальское казачье войско), эвены (Забайкальское казачье войско), осетины (Кубанское казачье войско), ингуши (Терское казачье войско), чукчи и коряки (Камчатская конная команда), якуты (Якутский казачий полк). В 60-х годах 19 века во Всевеликое войско Донское были поверстаны малороссияне из Екатеринославской губернии (отсюда, кстати и нелюбовь к казакам Мишки Кошевого, так талантливо описанная Шолоховым в "Тихом Доне").
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Вот например ромалы готовы бесконечно долго возиться с конями и конской сбруей,но у них " руки не стоят" к земледелию.их не заставишь им заниматься. Потому что их психотип, образ жизни-кочевой тысячелетиями.
Фридриху II Прусскому Великому это удалось. Да и при Советской власти были цыганские колхозы. А сейчас цыгана кочевого найти проблема.. Паразитируют в городах.
> > pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тоесть после массовых миграций украинцев и беларусов записали русскими а потом генами ассимилированных в великороссов тычут всем под нос.
>>И при этом русские странным образом генетически схожи с белорусами, а от украинцев уже достаточно отличаются. >> Зато украинцы странным образом генетически схожи с гагаузами.
>Чтото мне укровская речь понятна и без переводчика. А тебе? > С ваших только финны и эсты сохранились,и не отрицают свою финоугрость. Всех остальных вы переварили и обозвали славянами,перевернули все вверх дном.
А мне белорусская речь на 99,99 % Хотя я русский по крови..И эта понятливость обусловлена только тем.что я практически полностью,на автомате,даже не задумываясь.что это украинский язык,понимаю его на те же 99,99%.
11:06 16.03.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Кстати меня русским определил.
Да какой ты русский? Быть русским - это еще надо заслужить! А ты укр, потомок польских холопов...
11:08 16.03.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Орда с ославяненных финнов сварганила московитов которые стали распространителями ордынских ценностей
ВРАНЬЕ!!!
Ибо нет этому никаких доказательств!!!
11:09 16.03.2017
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Чтото мне укровская речь понятна и без переводчика. А тебе?
Тоже понятна, хотя и похуже чем белорусская. Немного понятна сербская и болгарская. Причём староболгарская, видел книги в Рильском монастыре, понятна получше чем современная. В польском и чешском только отдельные слова улавливаю.
11:12 16.03.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Таки ваши трудяги теперь в России и Польше, а оставшимся западло работать и они пацриотствуют. Поэтому у вас всё и валится.. > А как же наши трудяги на России?
Дык жрать то хоцца, а у нас за ними, какой-никакой присмотр. Не забалуешь. Ведь всему миру известно, что свидомые работают только под палкой бригадира.
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Потому что олигархат всячески препятствует созданию рабочих мест на Украине.Боится своего могильщика во власти- среднего класса.
Дык...эта.... свидомый Георгиу, не Вы ли тут, на голубом глазу, убеждали нас, что свидомые нерабы любого чиновника могут выкинуть и нанять нового?
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Вот люди и патриотствуют, чтобы изменить эту ситуацию в пользу простых украинцев.
Не люди, а свидомые, свидомый Георгиу. И делают они это, как и положено свидомым - через анус.
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> С ваших только финны и эсты сохранились,и не отрицают свою финоугрость.
Удмурты, марийцы, ханты, манси, карелы. И все, заметьте, свядомый джон, имеют свои национально - территориальные образования.
11:16 16.03.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Деточка,московский князь (русских тогда вообще не было) получал право собирать дань и часть оставлять себе.потому что ему был даден на это Ярлык,Пайцза! И в любой момент мог быть лишён этого права.Он был ЗАВИСИМ от сюзерена из Орды.
Т.е. обычный вассалитет с восточным колоритом. Но вассал ордынцем не являлся. В отличие от свидомых тюрков, обитавших в бывшем русском городе Киев и его окрестностях.
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати меня русским определил.
>Да какой ты русский? Быть русским - это еще надо заслужить! А ты укр, потомок польских холопов...
с большой долей румынско-тюркских генов.
11:19 16.03.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Деточка,московский князь (русских тогда вообще не было)
Были русины.
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> получал право собирать дань и часть оставлять себе.потому что ему был даден на это Ярлык,Пайцза!
Это легче чем если в твоем городе сидят баскаки и даруги.
В Переяславле южном стоял Тумен Куремсы, в галиче ордынские баскаки, а с Киева -вообще брать не с кого было. Там стоял Тумен Ярыка и Хурмадая.
11:19 16.03.2017
КТО ВАШ СОСЕД
Я несколько десятков лет прожил в 72х-квартирном доме. Его построили в 1953 и в этом же году мои родители получили в нём квартиру. В этом же 1953м я родился.
Вы понимаете что все жильцы дома знали друг друга.
Национальность НИКОГДА не имела значения. Знали что в доме есть 3-4 семьи евреев, а остальные - русские и украинцы.
>> Чтото мне укровская речь понятна и без переводчика. А тебе?
>Тоже понятна, хотя и похуже чем белорусская. > Немного понятна сербская и болгарская. Причём староболгарская, видел книги в Рильском монастыре, понятна получше чем современная. > В польском и чешском только отдельные слова улавливаю.
По совершенно понятным причинам- именно староболгарский язык ,солунский диалект, был заложен в основу русского языка его основоположником Ломоносовым.
11:22 16.03.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> А мне белорусская речь на 99,99 % > Хотя я русский по крови..И эта понятливость обусловлена только тем.что я практически полностью,на автомате,даже не задумываясь.что это украинский язык,понимаю его на те же 99,99%.
Все проще Жоржиньо.
– Когда можно говорить о выделении украинского и белорусского языка из русского? Хотя бы век.
А. А. Зализняк: Не из русского. Это разделение того, что называют западнорусским или, иначе, старобелорусским, у которого был украинский диалект на юге. Происходило чисто лингвистическое выделение просто как функция от времени. Осознанное выделение какими-то литераторами, писателями, осознанно называющими себя белорусами или украинцами, происходит довольно поздно, порядка XVIII в.
– Почему сложилось именно два языка: украинский и белорусский?
А вот это очень тяжелый вопрос. Он очень горячо и остро обсуждается сейчас на Украине и в Белоруссии. Различия между этими языками значительны. При этом белорусский язык в целом гораздо больше похож на русский, чем на украинский. Особенно велика близость между белорусским языком и южновеликорусскими говорами.
11:23 16.03.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> По совершенно понятным причинам- именно староболгарский язык ,солунский диалект, был заложен в основу русского языка его основоположником Ломоносовым.
Дело в том, что солунский диалект-не староболгарский.
Это язык греческих славян Фессалоник, при том, что он мало чем отличался в те времена, например от чешского.
11:25 16.03.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> По совершенно понятным причинам- именно староболгарский язык ,солунский диалект, был заложен в основу русского языка его основоположником Ломоносовым.
Когда создавали украинский язык - было задействовано куча народу, сотни человек - лингвистов, литераторов, писателей, даже священников. А русский создал один Ломоносов? Вот жеж великий был человек!!!
Тебе врать не надоело?
11:28 16.03.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что солунский диалект-не староболгарский. > > Это язык греческих славян Фессалоник, при том, что он мало чем отличался в те времена, например от чешского.
Интересно, что племенная группировка Солунских славян Византии называлась-Смоляне:
